Neovarj Posted February 28, 2017 Share Posted February 28, 2017 (edited) Hvilket kikkertsikte skal man bruke på børse av magnumkaliber? I utgangspunktet tenker jeg på .375 H&H, men også mer generelt. Har opplevd at enkelte fagpersoner ikke har problemer med å anbefale f.eks. Zeiss Victory V8 2.8-20X56 til .375, mens andre sier at det blir alt for tungt. "Det kommer til å flytte seg pga. rekyl." Har montasjen noen betydning? Er det noen som har erfaring/anbefaling? Edited February 28, 2017 by Neovarj Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deerkiller Posted March 1, 2017 Share Posted March 1, 2017 På rifle i 375 H&H bør /må du ha en kikkert med lang øyeavstand ellers kan dette bli smertefult når okularet graver seg inn i øyenbrynet ditt. Leupold er vel de med lengst øyeavstand.Når det gjelder tunge kikkerter og kraftig rekyl så har jeg aldri hatt problemet med løse montager og at kikkert flytte på seg.Velg kvalitets montager og ikke weaver baser i aluminium.Har selv en Zeiss v8 2,8-20x56 og denne ville jeg personlig ikke satt på en ,375H&H pga totalvekt på rifla.Min har skinnemontage og står på en Tikka 7mm Rem mag med picatinny skinne i stål.Dette er kanskje den montagen som er mest solid og stabil på alle mine våpen.På min 416 Win mag er det montert en zeiss 1,5-6x42 i Leupold QR montager slik at siktet lett kan tas av og faste åpne sikter kan brukes på trange elgposter. Zeissen har ettermontert kulefallskompensator og jeg rekker akkurat ut til stålplata på 500m med ei 400gr Hornady RN kule på en runde på kikkert tårnet. I utgangspunktet kan du montere hvilken som helst kikkert ,tung som lett på ei kraftig rekylerende rifle bare du bruker solide montager i stål. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 1, 2017 Share Posted March 1, 2017 Nickel lager ett spesialsikte til formålet. http://nickel-ag.com/en/products/scopes/15630.aspx 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neovarj Posted March 3, 2017 Author Share Posted March 3, 2017 På 1.3.2017 den 22.03, amatør skrev: Nickel lager ett spesialsikte til formålet. http://nickel-ag.com/en/products/scopes/15630.aspx Den ser jo ikke dum ut. Selges den i Norge? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 3, 2017 Share Posted March 3, 2017 Nei, men du kan bestille den fra Tyskland, på nettsiden. Jaktdepotet solgte Nickel før. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted March 3, 2017 Share Posted March 3, 2017 (edited) Et godt alternativ er Leica ER 2,5-10x42 med enten retikkel 4A eller tysk #1. Alternativt ER i med opplyst retikkel 4A. Disse har 10 cm øyeavstand og er solide og med meget bra optikk. Jeg har brukt et slikt sikte både på 375 H&H, 375 Ruger og 338 Winmag uten problemer av noe slag. En kompis har to stykker på henholdsvis 375 H&H og 7 mm. Rem. mag rifler og er svært godt fornøyd De kan kanskje være litt vanskelige å finne, jeg vet ikke hvem som fører de for øyeblikket i Norge, men på e-bay finns de i hvert fall.http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=leica+2.5-10x42 En amerikaner som skyter masse magnumrifler og skriver en del på www.accuratereloading.com skryter også av Nikom Monarc siktene. De har også 10 cm øyeavstand, og skal være mekanisk svært bra. Linsekvaliteten er ikke i klasse med Leica, men til dagjakt holder de i massevis. Forøvrig tror jeg de fleste kvalitetsikter med 90 mm. øyeavstand vil fungere bra. For min egen del ville jeg benyttet et sikte i størrelse 1,5-6x42, bedre allrounder til storviltjakt er det vanskelig å finne, og naturligvis, skikkelig montasje i stål! Edited March 3, 2017 by seawolf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 3, 2017 Share Posted March 3, 2017 Nå er det Nickel- siktet en estetisk nytelse, noe man ikke kan si om en slik Leica med sitt stutt-tjukke okular. Nickel er de eneste som prøver å være en motvekt til trenden hvor diameteren til okularene nærmer seg 50mm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted March 4, 2017 Share Posted March 4, 2017 Jeg er ikke uenig i det amatør, men som oftest må en ta det som er tilgjengelig og som passer behovet innenfor eget budsjett. For øvrig er det mange sikter som har mer klumpete okular enn denne Leica - modellen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted March 4, 2017 Share Posted March 4, 2017 Nå er vel ikke en 375 H&H helt "der" rekylmessig for at en trenger å tenke på kikkertsikter med ekstra stor øyeavstand. Med limte baser og en skvett Loctite 574 i ringene så flytter ikke selv den tyngste kikkert seg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fury Posted March 4, 2017 Share Posted March 4, 2017 (edited) Jeg har valgt Leupold vxr .3-9x40 på min .375 H&H. (Bruksområde-Afrika) Rifla har forøvrig ekspress sikter til bushen. Edited March 4, 2017 by Fury Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted March 4, 2017 Share Posted March 4, 2017 Leupold svikter sjeldent, jeg har hatt og har fortsatt Leupold på to av riflene mine og er godt fornøyd. Det jeg ikke liker så godt er at øyeavstand varierer etter forstørrelsen. Det behøver ikke å være noe problem, men krever litt justering av kjaken på kolbekammen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted March 4, 2017 Share Posted March 4, 2017 Leupoldmontasjer kan være litt opp og ned. På min .375H&H med Leupoldmontasjer og liten lett Kahles 1,1-4x24 så ble ringfoten klippet rett av. Nå med samme type montasje og 2,5-10x50 Zeiss så fungerer de utmerket. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neovarj Posted March 5, 2017 Author Share Posted March 5, 2017 Hvordan skal man forstå målet for øyeavstand (eye relief)? Er det et nøyaktig mål for hvor langt unna kikkerten øyet skal være? Eller er det et min eller max mål? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted March 5, 2017 Share Posted March 5, 2017 En har normalt litt å gå på begge veier. Vil tro (nå er jeg på tynn is) at oppgitt synsfelt og utgangspupill er målt/beregnet ved den øyeavstanden som oppgis i spec. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted March 5, 2017 Share Posted March 5, 2017 På 3.3.2017 den 22.08, amatør skrev: Nå er det Nickel- siktet en estetisk nytelse, noe man ikke kan si om en slik Leica med sitt stutt-tjukke okular. Nickel er de eneste som prøver å være en motvekt til trenden hvor diameteren til okularene nærmer seg 50mm Enig. Nickel er en fryd for øyet (i dobbelt forstand). Blir Nickel på rifleprosjektet med tid og stunder men gikk på en smell med litt dyrere montasje enn jeg hadde tenkt så må klare meg med åpne sikter inntil videre:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 5, 2017 Share Posted March 5, 2017 2 timer siden, Neovarj skrev: Hvordan skal man forstå målet for øyeavstand (eye relief)? Er det et nøyaktig mål for hvor langt unna kikkerten øyet skal være? Eller er det et min eller max mål? Ja, det er avstanden til utgangspupillen. Og om utgangspupillen er liten, er det ikke mye feil avstand man kan plassere øyet, før man merker at synsfeltet blir redusert. Om man holder et kikkertsikte mot noe lyst, kan man holde et tynt papir bak okularet. Gjerne matpapir. Når man får en helt skarp rund lysflekk på papiret, holder man psapiret i perfekt øyeavstand. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neovarj Posted March 11, 2017 Author Share Posted March 11, 2017 Takk for gode svar! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
magnum_mauser Posted April 13, 2017 Share Posted April 13, 2017 (edited) Hmm, er litt i tenkeboksen i forhold til kva siktemiddel som skal brukast på ei 416 rigby som flytter inn i mitt våpenskap innen rimelig tid. Eg hadde i utgangspunktet tenkt aimpoint, fordi det er etter min vurdering fantastisk til dagsjakt på storvilt, so fremt ikkje holda blir stort meir en 100-130 meter. Og i tillegg opplever eg eit veldig avslappa forhold til rekyl når eg skyter med børser som har rødpunkt. Det er ikkje rekylen eg frykter, men kikkertsikte i augebrynet. Ein skikkelig smell der, gir meg dårlige avtrekk i lange tider ? Og etter kva eg hugsar med min forige rigby, gjekk det greit med ein leupold på den, men det er allikevel heilt i grenseland i forhold til kva eg meiner er forsvarlig å sette kikkertsikte på. Under kontrollerte forhold på skytebana er ein ting. Men i skogen der ein ikkje alltid får dei mest stabile skytestillingane og ting skjer fort - kan ein desverre fort komme heim med eit blodig augebryn. Men skal rigby'n bli brukt, og det bør den jo. Er det desverre slik at på hjortejakta her heime, er det i skumringa det oftast er sjanse for å få slutt. Og derfor vurderer eg å kjøpe eit kikkertsikte i tillegg til rødpunkt. Eg vil ikkje ha eit digert sikte, men noko som gjere at eg har ein sjanse når skumringa siger på. Tidligere hadde leupold ein modell som hette european 3-9x40, som hadde vore eit greit alternativ - eksisterer det enda? Er det eventuelt andre merker/modeller eg bør vurdere, som ikkje koster 10 000 + og som har ein augeavstand som er forsvarlig? Den nickel'n såg heller ikkje dum ut - synd den ikkje selgast i Norge. Edited April 13, 2017 by magnum_mauser Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skarvekongen Posted April 13, 2017 Share Posted April 13, 2017 (edited) Habicht serien fra Swarovski med fjærende okular (med gummiring) funker bra til kraftige kaliber. F.eks et 1,5-6x42 til jakt på korte til lange hold og har bra skumringsegenskaper. Vet ikke når disse siktene gikk ut av produksjon. Habicht sikter ligger på Finn.no fra 4000-6000. Edited April 13, 2017 by Skarvekongen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted April 13, 2017 Share Posted April 13, 2017 (edited) HAr selv en 2-7x33 Leupold VX-R på min Ruger i 375 H&H Mag, den fungerer kjempefint, lav vekt veldig greit zoom område, og lang øyeavstand, denne sitter i orginale Ruger montasjer, basene på Rugeren er integrert i låskassa. Det vil også bli maken kikkert på Oberndorf Mauseren i 404 Jeffery, av ovenfor nevnte grunner. På Mauseren skal det monteres en lav svingmontasje. for magnum kaliber. Edited April 13, 2017 by villreinjegeren 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted April 13, 2017 Share Posted April 13, 2017 5 timer siden, magnum_mauser skrev: Den nickel'n såg heller ikkje dum ut - synd den ikkje selgast i Norge. Det gjør den vel! Går direkte fra fabrikk til ditt nærmeste postkontor. Nickel har kun direktesalg og produserer kun mot bestilling. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
magnum_mauser Posted April 13, 2017 Share Posted April 13, 2017 Eg sjekka prisen på den, og då gjekk interessen brått over ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skarvekongen Posted April 13, 2017 Share Posted April 13, 2017 11 minutter siden, jjrckd skrev: Nickel har kun direktesalg og produserer kun mot bestilling. Med prisene de kjører tipper jeg det er late dager for produksjonen http://www.nickel-ag.com/en/products/scopes/15630.aspx 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted April 13, 2017 Share Posted April 13, 2017 Hva er vel ei pølse i slaktetida (=les: rifleprosjekt)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neovarj Posted April 13, 2017 Author Share Posted April 13, 2017 7 timer siden, villreinjegeren skrev: HAr selv en 2-7x33 Leupold VX-R på min Ruger i 375 H&H Mag, den fungerer kjempefint, lav vekt veldig greit zoom område, og lang øyeavstand Hva er øyeavstanden på den? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted April 13, 2017 Share Posted April 13, 2017 Vil tro nærmere 11 cm 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tussehaugen Posted April 29, 2017 Share Posted April 29, 2017 (edited) På 3.3.2017 den 22.08, amatør skrev: Nå er det Nickel- siktet en estetisk nytelse, noe man ikke kan si om en slik Leica med sitt stutt-tjukke okular. Nickel er de eneste som prøver å være en motvekt til trenden hvor diameteren til okularene nærmer seg 50mm Lever godt med eit stygt design eg når det fungerer så bra som det gjer. Eit lite skarpt lyspunkt som har tilnærma trinnløs justering, 10 cm øyeavstand, meget lite kresen på øyeplassering og null dorulleffekt. Når optikken i tiileg er knallbra og drivjaktsiktet har ekte 1x forstørring...Blir nok å kjøpe Leica igjen for meg Edited April 29, 2017 by tussehaugen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 30, 2017 Share Posted April 30, 2017 Leica Magnus er utvilsomt ett bra sikte. Bare så synd at de hadde for stor fokus på å få store tall på databladet. Og når den gemene hop er opptatt av synsfelt og øyeavstand, men ikke har forstått at okulardiameter er den tredje egenskapen som henger sammen med de to, er det slik det blir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Generaldfeld Posted April 30, 2017 Share Posted April 30, 2017 Følger denne tråden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.