EAOS Posted June 4, 2015 Share Posted June 4, 2015 Vurderer kikkertsikte til .375 HH med ditto øyeavstand. Har i utg pkt en Leupold 1,25-4x25 European (30 mm) men opplever synsfeltet for "trangt". Spørsmålet er hva som finnes av gode alternativer som oppfyller øyeavstand, god opptikk og synsfeilt. Børse Mauser M03. Noen gode anbefalinger der ute....? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted June 4, 2015 Share Posted June 4, 2015 Har en Leupold VX-R 2-7x33 på min Ruger, fungerer svært bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted June 4, 2015 Share Posted June 4, 2015 Leica ER 2,5-10x42 med tysk #1 retikkel. Øyeavstand 10 cm. Dønn solid og meget god optikk. Kjøpes fra http://www.eurooptic.com" target="_blank. (USA) http://www.eurooptic.com/leica-er-25-10 ... 50023.aspx" target="_blank Mitt har stått på en 375 Ruger (og har vært i Namibia ), og står nå på en 338 Winmag. Noe av det beste jeg har hatt i denne klassen på rifler med litt bakspark. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sindre.S.K Posted June 4, 2015 Share Posted June 4, 2015 Bruker en zeiss V HT 1.5-6x42 på min A-bolt i 375H&H Fungere godt til mitt bruk. Og har ikke fått idiotmerke enda med 90mm øyeavstand. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted June 4, 2015 Share Posted June 4, 2015 Lavere forstørrelse og kortere øyeavstand gir vel bedre synsfelt. Mindre enn 90 mm bør det vel ikke være på en .375. Leupolden har et synsfelt på godt over 20 m @ 100 m vil jeg tippe. Tilstrekkelig LOP er vel så viktig som øyeavstand på slike våpen etter mitt syn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted June 4, 2015 Share Posted June 4, 2015 Leicaen har 43,5 fot på 100 yards, tilsvarer 13,2 meter på 91,44 meter ifølge teknisk beskrivelse, dette må vel være på x10? Siktet er en smule tyngre enn Leupold. Jeg har aldri hatt problemer med raske skudd på korte hold med siktet på x2,5 De fleste vil vel anbefale det de har selv, og jeg har hatt diverse sikter på mine 375 H&H, 375 Ruger, 35 Whelen og 338 Winmag (rifler med en smule rekyl), både Zeiss, S&B, Leupold, Nikon og Leica. Uten tvil er det jeg nå har (Leica ER 2,5-10 x42) det jeg absolutt er mest fornøyd med både optisk og mekanisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi Posted June 4, 2015 Share Posted June 4, 2015 Zeiss (eller annet eurosikte) 1,5-6x42 eller 2,5-10x50. Kommer litt an på montajen, men du får neppe 42mm noe lavere enn 50mm dersom du skal ha svingmontasje, så kan like gjerne velge 50mm? Europeere slår amerikansk optikk på synsfelt og kontrast, og det er jo det du trenger i et jaktsikte? På banen duger det meste.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daniel67 Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 På 375 løpet til R8 har jeg aimpoint micro og Swarowski 1,7-10x42. Dette dekker alt fra drivjakt til litt lengre hold. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TH1 Posted June 6, 2015 Share Posted June 6, 2015 Hmm nå ble jeg nyskjerrig. Har og bruker: Leupold 1-4x20 synsfelt på 100m med laveste forstørrelse 24.8m. Bøffel på 100m, null problem. Zeiss 1.5-6x42 synsfelt på 100m med laveste forstørrelse 24.8m. Sjekket så noen nye, dyrere og tyngre sikter. Sjekker kun minste forstørrelse, da det er der synsfeltet er størst og det vil alltid bli redusert ved forstørring. VICTORY V8 1.1–8x30 synsfelt på 100m med laveste forstørrelse 39,5m VICTORY V8 1.8–14x50 synsfelt på 100m med laveste forstørrelse 23m. Z6(i) 1-6x24 synsfelt på 100m med laveste forstørrelse 39m (avrundet) Z6(i) 1.7-10x42 (BT) synsfelt på 100m med laveste forstørrelse 23m (avrundet). Konklusjon? Ja du kan få større synsfelt med annet sikte. Pris, vekt og bruk (ønske) avgjør. Smak og behag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted June 6, 2015 Share Posted June 6, 2015 Aimpoint micro er suverent Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivara Posted June 6, 2015 Share Posted June 6, 2015 jeg har en tendens til å krype litt framover stokken, så hadde jeg hatt sikte med 90mm øyeavstand på 338'en min så hadde jeg nok pådratt meg noen kilevinker Har da en Leopold Vari-XII 3-9x40, ikke noe optisk vidunder akkurat, men lite kresen på øyeavstand og plassering, ihverfall om jeg stiller ned forstørrelsen litt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgjaeger Posted June 6, 2015 Share Posted June 6, 2015 Er det ikke dette Z6(i) 1-6x24EE med 120mm øyeavstand er laget for? Jeg har ikke prøvd denne enda, men regner med den er i klasse med min litt større Z6(i). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joggen Posted June 6, 2015 Share Posted June 6, 2015 Jeg har en billig Zeiss Dyralyt på min Weatherby i 375 H&H, og den er grei nok den på børsa. Gjør nå jobben sin den kikkerten(så langt). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted June 6, 2015 Share Posted June 6, 2015 jeg har ingen problemer med og bruke min V8 med begge øynene oppe.. ei heller merker jeg helt den store forskjellen fra Aimpoint jeg brukte tideligere..det svever en rød prikk i lufta med V8'n også.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.