Kan eit elgjaktlag forby lyddempar?

[sirhitalot]

Man får jo gode dempere ferdig montert kappet og gjenget fra 2000 kr og oppover. Mange som ikke tar seg råd til det, men like mange som synes det er et helt tilgjengelig prisleie.

Problemet er at tullinger som forbyr dempere ofte har en mauser til 500kr, og synes det er noe jævla tull at man ikke får kjøpt treningsskudd i 30 pakning, slik at man må kjøpe 10 ekstra skudd som ikke er påkrevd for å få skyte opp (det at man kan kjøpe tre pakker og ha til to år er ikke et argument). Du kan jo gjette hvor aktuelt det er for slike mennesker å bruke fire ganger riflekostnaden på et femitillegg?

[villreinjegeren]

Det treffer du den berømte spikeren på hodet

[Proffen]

Det er fristende å kaste seg på idiotbeskrivelsen av disse folka og de er virkelig svært trangsynte. MEN...jeg skal prøve å være litt konstrukttiv:

 

Drit i hele problemstillingen i år. (får dårlig tid til å snu gamle stabeiser)

Lag en strategi for neste år der du arrengerer skytekveld feks. Ta med en dempa børse som alle får/skal prøve. I god tid før skytekvelden sender du ut mail til alle(hvis de har internettet da ) der du vedlegger en del faktainformasjon om både dempere og hørselskader.

 

Håpet må være at når de prøver dempa rifle og kjenner fakta vil snu i saken.

 

LYKKE TIL

[sirhitalot]

Mulig du også kan få ned prisen en del om hele gubbegjengen kjøper demper samtidig

[Jegermeistern]

"Ta med en dempa børse som alle får/skal prøve - ".

 

Og den børsa bør være lett, ikke ha alt for god skjefteform og kolbekappe, og kaliberet bør minimum være 458 Win, med tunge kuler. La dem skyte etpar skudd hver, i liggende selvfølgelig, med en stor og tung demper. Ta så av demperen, og la dem skyte et skudd. Spør dem så om dempere er noe tull!

[RuneAa]

Problemet er at tullinger som forbyr dempere ofte har en mauser til 500kr, og synes det er noe jævla tull at man ikke får kjøpt treningsskudd i 30 pakning, slik at man må kjøpe 10 ekstra skudd som ikke er påkrevd for å få skyte opp (det at man kan kjøpe tre pakker og ha til to år er ikke et argument). Du kan jo gjette hvor aktuelt det er for slike mennesker å bruke fire ganger riflekostnaden på et femitillegg?

 

Dette er jeg klar over og det var derfor jeg skrev som jeg skrev. Jeg tror ikke det er hverken mulig eller nødvendig å endre religion på et helt jaktlag. Denne gjengen som du beskriver over er ikke engang i min målgruppe. Det er de andre en må overbevise. Mitt håp er at det er mulig å omvende et fåtall, slik at en ikke står alene som reformator. Derfor jeg skrev at det er en oppnåelig kostnad for noen.

[eies]

For all del: Prøv gjerne med "sunn fornuft" for å påverke jaktlaget og leiinga. Det ville eg ha gjort.

 

Men nok ein gong: Jaktlaget ved leiinga kan nekta jegerane å bruka sursild på nista, kamuflasjetape, gummistøvlar, tyggegummi, norma ammunisjon, opne sikte, engelsk te, snus, mobiltelefon, Mauser, lepestift, Moraknivar, brus, Lerums saft, honning, to-fot, Jerven-sekk, termos, joggesko, Zeiss optikk, ju neim itt.

[Hans Torslett]

Jeg vart nekta å bruke drilling på jaktlaget som jeg jakter på. Grunnen var at det ikke var magasin på våpnet.

[Proffen]

Men kjære vene folkens...Dere beskriver IDIOT avgjørelser

Jeg vart nekta å bruke drilling på jaktlaget som jeg jakter på. Grunnen var at det ikke var magasin på våpnet.

 

Jakt skal vel være en sosial hyggelig opplevelse, i tillegg til spenningen ved jakta? I tilfelle elgjakt vil jeg si det sosiale har en enda større plass enn ved mange andre jaktformer.

 

Disse folka som noen av dere beskriver hadde jeg rett og slett ikke hatt det koselig med. Jeg hadde ikke orket å gå forbanna blandt idioter når jeg egentlig skal kose meg..

 

Ta opp problemet og viser deg seg umulig og snu slike avgjørelser med god argumentasjon, så la dem seile sin egen sjø. Det finnes annen jakt!

[Mauser68]

Det er berre eit par år sidan eit lokalt jaktfelt her oppheva forbud om lyddempar.. Når over halvparten av jegerene på 2 år hadde oppgradert rifla si med lyddemper, begynte diskusjonen.. For forbudet hang opprinnelig i å forhindre tjuvjakt.. Så til slutt seira fornuften og det blei lov.. Men ja eit jaktfelt/jaktlag har vel den eksplisitte majoriteten til å sette sitt regelverk, så sant det ikkje bryter med lovene..

Mitt forslag er å ta det opp med dei på ein fornuftig måte, har du legeattest, så framvis denne og forklar at du må bruke lyddemper, for å beholde det du har igjen av hørsel..

[sirhitalot]

Jeg vart nekta å bruke drilling på jaktlaget som jeg jakter på. Grunnen var at det ikke var magasin på våpnet.

Den er jo mer forståelig enn å forby lyddemper. Folk hadde nok stusset på mitt jaktlag også om man kom med drilling. Hvorfor ville du egentlig det? Det er da unødvendig å drasse på to ubrukelige hagleløp på elgjakt?

[RuneAa]

Sunn fornuft har ofte den evnen at den seirer over tid. Noen ganger må en bare være så utrolig tålmodig....

Høflig, saklig og god argumentasjon kan være et godt hjelpemiddel. Belæring fønker ofte dårlig på gubbevelde. Da må en heller prøve å snu de yngre slik at vektstanga blir jevnet ut. Som det blir sagt over her. Dersom mange nok kjøper demper, radio, osv osv, så blir det etterhvert normalen og det blir ikke så skummelt og farlig lenger.

Elglaget jeg var medlem av for noen år siden praktiserte donskudd til siste jeger hadde fått seg radio. Holdningen var at en kunne ikke presse på noen å investere i radio, men så har en detta med nysgjerrigheten da. Er jo spennende å høre hva godtfolket snakker om mellom slagene, så det gikk ganske få år før alle stilte med radio, og donskudd var overflødig. Nå synes alle at radio er himmelen.

 

En annen ting vi må legge oss på minnet er at det er for de aller fleste av oss ikke bare å finne seg et annet elglag å være med i. Alternativet må da være å prøve å endre det en er med på så en trives bedre.

[Måsabjønn]

Bare for å kverulere litt ville jeg trekkt ut all skogen av jaktlaget hvis noen tvang meg til å sette demper på børsa mi....

[Jegermeistern]

Måsabjønn: Denne tråden heter "Kan eit elgjaktlag forby lyddempar?".

 

Hvis du vil diskutere om de kan PÅBY lyddemper, kan du jo starte en tråd om det! Jeg tror forresten resultatet ville blitt omtrent det samme - .

En annen ting vi må legge oss på minnet er at det er for de aller fleste av oss ikke bare å finne seg et annet elglag å være med i.

ville jeg trekkt ut all skogen av jaktlaget hvis noen tvang meg til å sette demper på børsa mi....

Det er ikke sikkert at verken jegere eller grunneiere har noe alternativ til et eventuelt "flertallstyranni". Har man for lite areal til å få et dyr, og eiendommen ligger slik at man ikke kan gå sammen med andre, eller viltmyndighetene krever bestandsplan, må man bare gjøre det beste ut av situasjonen.

[Hedmarkingen]

Å forby bruk av lyddemper er like bort i natta som å forlange at all signalisering skal foregå med gamle jaktsignaler spilt på bukkehorn!

 

( Jaktsignaler spilt på bukkehorn har sin plass, vis en insisterer på å jakte med laaaang svartkruttrifle med vedderstyggelig grovt kaliber )

[M67]

Er det så mye vanskeligere enn å skru på demperen på post og skru den av når en går?

 

Jeg må innrømme at mitt forhold til sånn "privatregler" som er for dumme er slik at om jeg ikke kommer noen vei med fornuft, så sier jeg ja og ha og gjør som jeg vil. Er de dumme nok til å lage en så dum regel, så må det være lov å spille dum også.

 

K

[Lindskog]

Å forby bruk av lyddemper er like bort i natta som å forlange at all signalisering skal foregå med gamle jaktsignaler spilt på bukkehorn!

 

Eller røyksignaler! Det funker jo flott for de med hørselsskader også.

[Chiefen.v-2]

Jeg vart nekta å bruke drilling på jaktlaget som jeg jakter på. Grunnen var at det ikke var magasin på våpnet.

Den er jo mer forståelig enn å forby lyddemper. Folk hadde nok stusset på mitt jaktlag også om man kom med drilling. Hvorfor ville du egentlig det? Det er da unødvendig å drasse på to ubrukelige hagleløp på elgjakt?

 

 

jøss....

Kidsa pleier å si "SPEIL!!" når de treffer på slikt som det jeg siterer ovenfor....

[Hans Torslett]

Jeg vart nekta å bruke drilling på jaktlaget som jeg jakter på. Grunnen var at det ikke var magasin på våpnet.

Den er jo mer forståelig enn å forby lyddemper. Folk hadde nok stusset på mitt jaktlag også om man kom med drilling. Hvorfor ville du egentlig det? Det er da unødvendig å drasse på to ubrukelige hagleløp på elgjakt?

 

Hvorfor jeg vill bruke drillingen på hjortejakt er at jeg hadde veldig lyst til å skyte en hjort med drillingen, samt at vi har mye storfugl i terrenget. Men grunnen til at jeg ikke skulle gå med drilling vafr at jeg ikke kunne skyte mere enn ett dyr visst jeg fikk flere dyr på post.

Men problemet er løst, til helga møter jeg opp med Browning BAR

[flyfisher]

Møt opp på jakt med demper, Hvis jaktleder utviser deg på bakgrunn av dette så har han jo i grunn vist hva slags kompis dette er...med andre ord ikke en dritt å bry seg om.

 

For å varsle finnes jaktradio..om man ikke har dette så har vel alle mobiltelefon ?..dette er bare tøys fra A til Å

 

Jeg har tinitus etter innendørs skyting med .44... UTEN hørselvern...og det merkes. unner ingen den skjebnen

[Rebusløseren]

Har man for lite areal til å få et dyr, og eiendommen ligger slik at man ikke kan gå sammen med andre, eller viltmyndighetene krever bestandsplan, må man bare gjøre det beste ut av situasjonen.

 

Kan man nektes å trekke ut skogen sin?

(NB: prøver ikke å prakke på deg en mening ved å ta utsagnet ut av kontekst)

 

Pappa (adv.) sa noe lignende under årets jakt, på hvilket grunnlag aner jeg ikke.

 

Off-Topic selvfølgelig, men litt relevant.

[MacJoJo]

MacJoJo: Ditt innlegg er et typisk eksempel på hvordan man, ved hjelp av sitatfusk, kan tillegge folk meninger de ikke har hevdet. Ved at du tok en liten parantes ut av sin sammenheng, fikk du tillagt meg en oppfatning jeg ikke har hevdet - at jeg mener folk skal presse seg inn i et jaktlag via forliksrådet.

 

 

Beklager så mye, det var absloutt ikke meningen å tilskrive deg noe du ikke står for (jeg skjønner ut fra ditt innlegg at dette ikke er din mening, og det regner jeg med de fleste forstår).

Poenget mitt var at det ikke kunne være noe trivelig å presse seg inn på jaktlag, på generelt grunnlag.

 

Og dette ble skrevet i den forståelse av at TS skulle inn i ett nytt jaktlag. Mulig jeg har missforstått, det har skjedd før.....

 

For som ny medlem i ett jaktlag stiller en dårligere enn om en er "veteran" på laget.

Om en er etablert medlem bør det være mulig å "skolere" sine medjegere.

 

Å forby demper er tåpelig, men å kalle sine medjegere idioter syns jeg er vel drøyt! Da har en kanskje ikke jaktet så lenge??

 

Jeg har aldri erfart at noen på jaktlaget, eller jaktlag vi har samarbeidet med, har lagt restriksjoner av noe slag (demper, radio, kikkert, drilling etc etc). Men jeg har jaktet da vi ikke hadde radio, demper osv osv. Og det er fortsatt medlemmer på laget mitt som ikke har demper, samme er det på nabolagene... Så jeg kjører demper OG hørselsvern med lyd...

[Dagl]

Ser at mange er kjepphøye i hatten, og anbefaler å stille med demper å gi faen i jaktleder eller jaktlags regler. Andre sier (like kjepphøyt) at man ikke ville valgt å jakte i laget med forbud om demper.

 

Som regel er det eneste sjansen man har til storviltjakt, nettopp i akkurat DET laget der man har fått en sjanse. Naturligvis vil man ikke ødelegge det. Begge de to ovenstående vil garantert ødelegge sjansen til å jakte storvilt. Jeg synes derfor det er dårlige råd.

 

Istedet ville jeg; akseptere fakta, og innrette seg. Det betyr ikke at man gir seg, men at Ting Tar Tid. Altså ikke satse på noen endring iår. Men som noen har påpekt, begynne å jobbe med bearbeiding av reglene. Ofte er det en eller to "høvdinger" som bestemmer. Man begynner derfor å bearbeide de andre. Får man resten på sin side, blir høvdingene ofte svært alene. By på deg selv, sørg for at du blir likt under jakta. Stå på med slakting og framkjøring, ta gjerne de postene som er lengst unna. Om du ikke kan alt, så gjør ikke det noe. Gjør så godt du kan, vis initiativ og entusiasme. Det kommer man langt med, spesielt om disse garvede jegere føler at de kan lære deg noe, og at du tar til deg det de sier. Det er ekstra pluss i margen.

Så etterhvert snakker du om fordelene med lyddemper, ta den med i jakthytta og la dem se på den (i ett lag jeg var med satte den første lyddemper-jeger opp en sigar i premie til den som tippet vekta nærmest...). Hold kontakten gjennom året, og la dem prøve børsa med demper på skytebanen.

Til årsmøtet vet du da hvilke argumenter som ligger (eller mangler..) for forbudet. Du skriver ett saklig brev til jaktlaget i god tid i forkant for årsmøtet, og begrunner saklig ditt forslag om å oppheve forbudet mot lyddemper.

Dersom årsmøte ikke finnes, bør du bearbeide folkene og ymte frampå om det ikke er nødvendig. I ytterste fall, ta det opp muntlig på en felles samling (postrydding, saltstein utsetting, første jaktdag...). Ha dine argumenter godt forberedt og gjennomtenkt.

Jeg er overbevist om at en saklig og høflig framtreden tar deg lenger enn en kjepphøy jeg-driter-i-dere-gamle-gubber-om-jeg-ikke-får-som-jeg-vil holdning.....

 

Mvh Dagl

[RuneAa]

Ser at mange er kjepphøye i hatten, og anbefaler å stille med demper å gi faen i jaktleder eller jaktlags regler. Andre sier (like kjepphøyt) at man ikke ville valgt å jakte i laget med forbud om demper.

 

Som regel er det eneste sjansen man har til storviltjakt, nettopp i akkurat DET laget der man har fått en sjanse. Naturligvis vil man ikke ødelegge det. Begge de to ovenstående vil garantert ødelegge sjansen til å jakte storvilt. Jeg synes derfor det er dårlige råd.

 

Istedet ville jeg; akseptere fakta, og innrette seg. Det betyr ikke at man gir seg, men at Ting Tar Tid. Altså ikke satse på noen endring iår. Men som noen har påpekt, begynne å jobbe med bearbeiding av reglene. Ofte er det en eller to "høvdinger" som bestemmer. Man begynner derfor å bearbeide de andre. Får man resten på sin side, blir høvdingene ofte svært alene. By på deg selv, sørg for at du blir likt under jakta. Stå på med slakting og framkjøring, ta gjerne de postene som er lengst unna. Om du ikke kan alt, så gjør ikke det noe. Gjør så godt du kan, vis initiativ og entusiasme. Det kommer man langt med, spesielt om disse garvede jegere føler at de kan lære deg noe, og at du tar til deg det de sier. Det er ekstra pluss i margen.

Så etterhvert snakker du om fordelene med lyddemper, ta den med i jakthytta og la dem se på den (i ett lag jeg var med satte den første lyddemper-jeger opp en sigar i premie til den som tippet vekta nærmest...). Hold kontakten gjennom året, og la dem prøve børsa med demper på skytebanen.

Til årsmøtet vet du da hvilke argumenter som ligger (eller mangler..) for forbudet. Du skriver ett saklig brev til jaktlaget i god tid i forkant for årsmøtet, og begrunner saklig ditt forslag om å oppheve forbudet mot lyddemper.

Dersom årsmøte ikke finnes, bør du bearbeide folkene og ymte frampå om det ikke er nødvendig. I ytterste fall, ta det opp muntlig på en felles samling (postrydding, saltstein utsetting, første jaktdag...). Ha dine argumenter godt forberedt og gjennomtenkt.

Jeg er overbevist om at en saklig og høflig framtreden tar deg lenger enn en kjepphøy jeg-driter-i-dere-gamle-gubber-om-jeg-ikke-får-som-jeg-vil holdning.....

 

Mvh Dagl

 

Dette er første gang jeg skriver overhodet skriver +1 og duhverden så bra den passet her!

Veldig bra innlegg Dagl!

Les og lær folkens!

[El Niño]

Ser at mange er kjepphøye i hatten, og anbefaler å stille med demper å gi faen i jaktleder eller jaktlags regler. Andre sier (like kjepphøyt) at man ikke ville valgt å jakte i laget med forbud om demper.

 

Som regel er det eneste sjansen man har til storviltjakt, nettopp i akkurat DET laget der man har fått en sjanse. Naturligvis vil man ikke ødelegge det. Begge de to ovenstående vil garantert ødelegge sjansen til å jakte storvilt. Jeg synes derfor det er dårlige råd.

 

Istedet ville jeg; akseptere fakta, og innrette seg. Det betyr ikke at man gir seg, men at Ting Tar Tid. Altså ikke satse på noen endring iår. Men som noen har påpekt, begynne å jobbe med bearbeiding av reglene. Ofte er det en eller to "høvdinger" som bestemmer. Man begynner derfor å bearbeide de andre. Får man resten på sin side, blir høvdingene ofte svært alene. By på deg selv, sørg for at du blir likt under jakta. Stå på med slakting og framkjøring, ta gjerne de postene som er lengst unna. Om du ikke kan alt, så gjør ikke det noe. Gjør så godt du kan, vis initiativ og entusiasme. Det kommer man langt med, spesielt om disse garvede jegere føler at de kan lære deg noe, og at du tar til deg det de sier. Det er ekstra pluss i margen.

Så etterhvert snakker du om fordelene med lyddemper, ta den med i jakthytta og la dem se på den (i ett lag jeg var med satte den første lyddemper-jeger opp en sigar i premie til den som tippet vekta nærmest...). Hold kontakten gjennom året, og la dem prøve børsa med demper på skytebanen.

Til årsmøtet vet du da hvilke argumenter som ligger (eller mangler..) for forbudet. Du skriver ett saklig brev til jaktlaget i god tid i forkant for årsmøtet, og begrunner saklig ditt forslag om å oppheve forbudet mot lyddemper.

Dersom årsmøte ikke finnes, bør du bearbeide folkene og ymte frampå om det ikke er nødvendig. I ytterste fall, ta det opp muntlig på en felles samling (postrydding, saltstein utsetting, første jaktdag...). Ha dine argumenter godt forberedt og gjennomtenkt.

Jeg er overbevist om at en saklig og høflig framtreden tar deg lenger enn en kjepphøy jeg-driter-i-dere-gamle-gubber-om-jeg-ikke-får-som-jeg-vil holdning.....

 

Mvh Dagl

 

[THS]

Dette er jo helt greit. Et jaktlag må kunne forby dempere, skyting av kalver, bruk av blyholdig ammunisjon eller nyting av alkohol i koia om kvelden om de ønsker dette. Hvorfor ikke??? Dette må bli opp til hvert lag.

 

Jeg vil derfor råde deg til å finne et jaktlag hvor du kan gå god for både regler og medlemmer.

 

 

Lagsjakt skal være sosialt og hyggelig!

[Joar]

Hvor man enn i verden jakter hen , er det viktig å følge skikk og bruk - liker man det ikke står man fritt til drive med andre ting . Det være seg strikking , trolling i div nettforum eller andre ting som ikke er lovstridig .

[flyfisher]

Et jaktlag bør ha såpass romslighet at lagets medlemer bør ha såpass frihet til utstyr osv..en jaktleder bør utvise respekt for individuelle valg som våpen og utstyr.

 

Ved å nekte en av lagets medlemer å bruke noe så vanlig som lyddemper, ja, det står ikke til å tro.

 

Jeg har jaktet med lag som har "uskrevne lover" som manglende rapportering av felt vilt osv...jeg har ikke tatt det veldigt tungt å forlate selskapet, for den som vil, har vel ikke problemer med å treffe vettuge jegere som ikke opptrer som diktatorer eller småkonger.

 

Men, noen må jo på død og liv karre seg på jakt med folk som åpenbart ikke er helt patent.. og det er jo helt frivillig selvfølgelig.

[Jegermeistern]

Har man for lite areal til å få et dyr, og eiendommen ligger slik at man ikke kan gå sammen med andre, eller viltmyndighetene krever bestandsplan, må man bare gjøre det beste ut av situasjonen.

Kan man nektes å trekke ut skogen sin?

Nei, du er i din fulle rett til å nekte all jakt, og også å si at ditt areal ikke skal telle med i bestandsplansammenheng (men neppe før bestandsplanperioden er over).

 

Men når en bestandsplan settes opp, og godkjennes, skjeler man også til om det er noe "ubenyttet areal" inne i, eller ved det aktuelle området. Det vil si at i praksis vil jaktfelta omkring deg få tildelt omtrent like mange dyr, enten arealet ditt formelt er med eller ikke.

[krikkert]

Har man for lite areal til å få et dyr, og eiendommen ligger slik at man ikke kan gå sammen med andre, eller viltmyndighetene krever bestandsplan, må man bare gjøre det beste ut av situasjonen.

 

Kan man nektes å trekke ut skogen sin?

 

Man er bundet av de avtaler man har gjort, så spørsmålet er om man har "wiggle-room" i den avtalen.