Utgaard Posted March 17, 2009 Share Posted March 17, 2009 Hepp! Da har dama vært på jegerkurs og blitt frelst hun også. Mye rekyl og høye smell er hun derimot ikke så glad i (ennå), slikt som kal 12 rypehagl og 7x57R som børsene mine er i blir for drøyt. Hun har veldig lyst til å være med og trene opp skytemuskelen da, så tanken faller på å kjøpe inn en .22 rifle med det hensyn. Har forumet noen tips til merker/pakkeløsninger, og om det er noe vits å kjøpe inn slikt som optikk og lyddemper og lignende? Tanken er å trene teknikk, avtrekk og slikt, med litt plinking attåt. Fyr løs! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted March 17, 2009 Share Posted March 17, 2009 Hvis du søker litt her inne, så finn du tips i bøtter og spann. Mitt tips, er ei Cz452, det er eit fint trenings våpen i .22 LR. Hvis du har råd og får tak i her til lands, så ville eg ha anbefalt ei Cz453. Det er samme rifla berre med eit avtrekk som er betre. Og kjøp varmint modellen med tung/tjukk pipe, ferdig gjenga frå leverandør. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Primer Posted March 17, 2009 Share Posted March 17, 2009 har selv en cz 452 og den kan jeg absolutt anbefale... men som mauser68 er inne på, avtrekket er ikke tipp topp men funker fint. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted March 17, 2009 Share Posted March 17, 2009 Nei avtrekket kan absolutt bli betre enn orginalt. Ein annen ting ein kan gjere er å bestille ein avtrekksjobb på den rifla, når du bestiller den. Så tar dei det i samme slengen som dei gjenger den hos børsemakeren. Det koster lite og avtrekket blir absolutt mykje betre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
73alfa Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Jeg stemmer også i for CZ452! jeg har en 452 Varmint, og den er jeg kjempefornøyd med. Knallfin børse og skyte med, -og kanskje jeg var heldig, men jeg synes avtrekket på min er fint jeg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kermitt Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 jeg vil anbefale 10/22. jeg har aldri lagt mine hender på noe som er så morro å skyte med som denne. presisjonen vil jeg ikke si er så alt for dårlig heller. værtfall ikke med nytt avtrekk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Det er vel neppe noen andre salongrifler som gir så mye for pengene som CZ452/453 serien. Jeg har hatt flere forskjellige av disse, Lux, Varmint og American og alle har vært presise velfungerende våpen. Nå har jeg en heldempet American fra Alm, den er så godt som helt lydløs ( hører tennstiften falle ) og med super presisjon. På 452'n kan avtrekket fikses til å bli meget bra, en børsemaker tar rundt kr 500 for jobben. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stiansen Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Haha!! Har akkuratt den samme våpenet m/tasco kikkert og uten heildemper (som eg har tenkt til å ha innen 2010) Utruleg bra våpen altså, skyt med Eley standar funka fett! Jyyskla bra presisjon! Anbefalast på det sterkaste, berre så det er sagt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torgeir Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Kjøpte en ruger 10/22 havauto da jeg skulle ha saloon, har hatt mye morro med den og et 25 skudds magasin, med kolaflaske til demper. Men så kjøpte jeg en cz 22.lr til lillebror da han fylte 18, og vil ha meg enn slik ein istedetfor. mye bedre til trening og endel bedre presisjon. rugeren har ganske bra presisjon, men havauto er halvauto.. gikk fort 5000 skudd for å si det sånn.. men uansett rugeren har vart lenge og skutt mange tusen skudd feilfritt. og vil derfor gjerne anbefale denne om halvauto er interessant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Mitt tips, er ei Cz452, det er eit fint trenings våpen i .22 LR. Hvis du har råd og får tak i her til lands, så ville eg ha anbefalt ei Cz453. Det er samme rifla berre med eit avtrekk som er betre. Og kjøp varmint modellen med tung/tjukk pipe, ferdig gjenga frå leverandør.Helt enig. Hvis formålet er trening på rifleskyting er det favoritten. Er ikke presisjon et must, men moroskyting i tempo, er 10/22 en solid og driftsikker kandidat med kjempe mange muligheter i stokker og utrolig mye annet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Falk Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Rekker opp handa for en CZ 452 American. Suveren rifle for å trene med. American utgaven har en bedre stokk som er mer tilpasset for bruk av kikkertsikte. Selv ble jeg temmelig overrasket hvor god presisjon det er på rifla. Som noen sier så er ikke avtrekket av det helt store på disse riflene med et langt kryp. En god rifle til en fornutig pris er det, og rifla og gir deg litt sånn storvilt rifle følelse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Utgaard Posted March 18, 2009 Author Share Posted March 18, 2009 Mange bra tips her! Jeg regner med at bolt-action er det mest interessante, med tanke på trening til fremtidig storviltrifle og presisjon bl.a. Blir vel å ta turen opp til rogne våpen og titte litt denne uka tenker jeg. Hvor nøye bør man være med optikken på en .22? Holder det med noe billi no'? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Falk Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Skal du bare plinge på papp syns jeg det holder med et "litt billig" sikte. Skal du skyte på dyr/fugler syns jeg det er greit å gå opp litt i pris. For min del kjøpte jeg først et billig Bushnell sikte i 3-9x42 til rifla, som var helt greit å bruke på pappvilt. Nå står det et Jahti jakt sikte på i størrelse 3-9x40. Greit nok men ikke et sikte jeg anbefaler til jakt. Men nå bruker jeg ikke salongrifla mi til annet enn trening og skyting på papp. Det har noe å gjøre med at jeg syns ikke en salongrifle er noe våpen å bruke på jakt. Men det er nå min mening da. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flyfisher Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Kikkersikte på .22 er i 9,5 tilfelle av 10 satt på en feil kikkert, som regel er en billig kikkert feks 3-9x40 som ble funnet for dårlig på "æljbørsa" montert på "sallongen". En .22 har som regel har en skudd avstand på 30 til 70 meter som normal hold, da bør paralaken være justert der etter, det er ikke for ingenting at det finnes spesielle .22 kikkerter som nettopp er paralakse frie fra 10 meter og oppover. Hvis du er i tvil om kikkerten din er "ugrei" paralakse ; legg kikkerten på et bord etc og UTEN å berøre kikkerten, kikk inn i okularet og finn et punkt på la oss si på 15 meter -beveg hodet sideveis og vertikalt -ligger retikkelet på punktet du fant ? eller flytter det rundt etterhvert som du beveger hodet ? For å få en "normal" kikkert til å fungere på 20 meter MÅ du se helt beint inn i kikkerten hver gang, hvis ikke sitter skuddet langt bortenfor der du tenkte. Å utruste en .22 med en slik kikkert er ikke særlig optimalt, selv om i 9,5 av 10 butikker anbefaler "billigkikkerten" -amatører kalles disse ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmonsen Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Kikkert på Salongen. Bør å skal ha AO. Med en Salong skyter du med på alt fra ekstremt korte hold til langhold. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KirkBurner Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 jeg kan ikke gå veldig i detalj fordi jeg har lite greie på dette... men.. 22lr er en rifle du kommer til å bruke mye sier du... derfor BØR bruke litt penger på kikkert hvorfor ikke bruke penger på det du bruker mest... skal du investere for å putte i skapet? bare noe å ha i bakhodet... det virka ihvertfall logisk for meg når Vestlandsjegern forklarte meg det en gang i tiden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Å utruste en .22 med en slik kikkert er ikke særlig optimalt, selv om i 9,5 av 10 butikker anbefaler "billigkikkerten" -amatører kalles disse !Hva skal man da anbefale folk som skal ha det billllllig!!!!!!? Om en kikkert feiler, noe en billig kikkert vil gjøre heller før enn siden, er konsekvensene som regel mye mindre på en salong, som oftest brukes til trening i godvær, enn en storvilt rifle.Klart at de som vil kan få med paralaksjustering, som jeg ser som en fordel, men ikke gratis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Kjøp ihvertfall IKKE halvauto hvis dama di skal trene for senere å bruke boltrifle med "riktig" smell. Like godt å lære ladegrep fra starten av Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flyfisher Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Å utruste en .22 med en slik kikkert er ikke særlig optimalt, selv om i 9,5 av 10 butikker anbefaler "billigkikkerten" -amatører kalles disse !Hva skal man da anbefale folk som skal ha det billllllig!!!!!!? Om en kikkert feiler, noe en billig kikkert vil gjøre heller før enn siden, er konsekvensene som regel mye mindre på en salong, som oftest brukes til trening i godvær, enn en storvilt rifle.Klart at de som vil kan få med paralaksjustering, som jeg ser som en fordel, men ikke gratis. Det finnes ingen "gratis lunch" som det heter..ofte vil jeg tro at det bunner i uvitenhet fra mennesket på andre siden av disken, mange ekspeditører vet faktisk ikke hva paralakse er. Et godt sikte til en .22 er feks Weaver classic 3-9x32 som har paralaksejustering for korte hold denne koster rett under 2000.- kroner og hvis du tror du får et kvalitetssikte til noe særlig mindre så... vet ikke jeg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmonsen Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Her er to kikkerter som jeg har brukt mye. Denne har BJF på foreningsvåpnene, og de brukes mye. koster ca 1000kr Og denne kjører jeg på min ZC Varmint. Link til den er http://www.vapenloftet.no/prod.php?id=95&hcat=12 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kermitt Posted March 19, 2009 Share Posted March 19, 2009 BSA essential og BSA sweet er og billige gode kikkerter. disse er også ment for 22. cal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted March 20, 2009 Share Posted March 20, 2009 Våpen anbefalingen er først og fremst CZ453 (justerbart avtrekk) 22lr Varmint, dernest det samme i American for lettere våpen. Alternativ 2 er CZ452 22lr Varmint eller American (har begge i 22lr og 17hmr), ett godt avtrekk fikser børsisen lett når han gjenger rifla for 350-500kr. Merk at Varmint modellene har tyngre løp og noe kraftigere og lengre stokk, og passer bedre til skyting med anlegg enn American utgaven, som er en mer ren lett jakt modell (som dog er nydelig å se på). Heldempet fra Alms bør også vurderes, men for reel trening/smell tillvenning. Bør det nok skytes med hørselsværn og uten demper på bane. Sikte: Først og fremst bør man ha klart for seg det som tidligere er nevnt, og det er skyteavstander. 90% av skytingen (og i hvertfall jakt) skjer mellom 20m og 80m. Paralellakse feil, gir en fort problemer på de kortere holdene. Det samme vill for stor minste forstørrelse gjøre, Største akseptable minste forstørrelse på en salong til alround bruk, er etter mitt syn 4.5 (men jeg anbefaler 3-). Passe objektiv størrelse er 40 (mer er bare tull og er med på å ødelegge balansen i rifla). 3-9x40 eller 4-12x40 med objektivstørrelse fra 32 til 42mm er området du bør gå for, helst med SF eller AO (side fokus eller justerbart objekktiv) og fint trådkors. Merke er det verre med, men der finnes rimlige som burde fungere greit nok i starten (ikke kjøp Tasco 6-24x40, for det har jeg, og skiten skal av). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melvin Posted March 20, 2009 Share Posted March 20, 2009 Er enig i anbefalingen til vingemutteren. Har selv en american, og er godt fornøyd. Men tror at hvis jeg skulle kjøpt igjen ville jeg godt for en varminter. American utgaven, som er en mer ren lett jakt modell (som dog er nydelig å se på). Det kan du ikke mene. Synes den stokken rett og slett er stygg. Min står snart foran en forandring. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted March 20, 2009 Share Posted March 20, 2009 Kasse og løpe er høyglanspoler og blånert (= pent å se på), sjateringer og liv i stokken er det som kjent smak og behag som gjelder (og flaks). Jeg plages nå mest av at stokken er i korteste laget for en på 190cm på strømpelesten. Når det er sagt, så liker jeg Varminten best når det gjelder selve skytingen, og det har med stokkfasongen å gjøre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sjur Dale Posted March 20, 2009 Share Posted March 20, 2009 Er det mogleg å få kjøpt CZ 453 her i landet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted March 20, 2009 Share Posted March 20, 2009 Trur det er iallefall mulig å bestille. Det er iallefall ein her inne på kammeret som har ei sånn. Huska ikkje i farten nicket hans, men skal heller kontakte deg, dersom eg kjem på det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted March 20, 2009 Share Posted March 20, 2009 Luske har en. Min cz er kjøpt gjennom schou, kjøpte den hos Tor-Ivan på Selfors.Er vel tja... er vel kansje 1-2 år siden, prisen husker jeg ikke, kan se om jeg finner kvitteringen. Men mener å huske den lå litt over en 452 i pris ja. Denne tråden anbefales. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted March 20, 2009 Share Posted March 20, 2009 (edited) ----------------------------------------------------------------- K Edited August 29, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OIH Posted March 20, 2009 Share Posted March 20, 2009 Jeg har lyst på denne: http://www.tcarms.com/firearms/firearmDetails.php?ID=6825 Koster litt mer enn 10/22, men har låskasse i rustfritt stål - Øivind Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sjur Dale Posted March 20, 2009 Share Posted March 20, 2009 Etter ein del søk i USA, Canada og England finn eg ut at CZ 453 Varmint 22 LR kostar omlag 1000 kroner meir. Eg var tenkt å kjøpe ei CZ Varmint og ei Ruger 10/22 Varmint i 22LR, men no vurderer eg to CZ Varmint 452 til eit oppbygging av eit prosjekt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.