psAico

Merker meg at reklamen er borte. Kommer den tilbake, eller finansieres hosting m.m. på en annen måte?

Bruk den du liker best. Apple tvinger alle til å bruke webkit, så alle browsere på iOS er i grunn Safari med tilpasset grensesnitt

Det er nok bare iPad/iPhonen din som husker den gamle path'en "kammeret.no/forum/ (fullstendig path vises ikke i iOS, så det vil se ut som "kammeret.no" i browseren) Klikk på pathen å endre til "kammeret.no"

Det nye forumet er mye mer mobilvennlig, så jeg klarer meg Tapatalk er bare så innarbeidet, så vanedyret i meg må jobbe litt med å legge om vanene Stor takk til alle som står på for å holde Kammeret gående!

Trøbbel med Tapatalk. Noe som ordner seg etterhvert, eller er støtten for Tapatalk borte?

Lykke til!

All medisin har bivirkninger. Jeg trur tidligere generasjoner har svelget langt større kameler for landets ve og vel enn vi noen gang får oppleve. Jeg er ganske sikker på at den høyrepopulistiske bølgen kommer til å avta etterhvert, hvis EU dør i mellomtiden, så har det ihvertfall ført til noe bra. Om så bare Schengen dør, og EU flytter fokuset tilbake på varer og tjenester, så er mye gjort. Jeg jobber i en eksportbedrift, så EU kollaps, proteksjonisme og kansellerte handelsavtaler kan by på problemer for meg som langt overgår våpendirektivet, men i ett større bilde så er det åpenbart for meg at dagens EU ikke er bra for demokratiet. Jeg er mer opptatt av at de som kommer etter meg skal få styre i eget land, enn at jeg skal varme meg på egen urin så lenge det går. Hva har egentlig skjedd under de store handelsavtalene? Større forskjeller, mer varetransport, mer bruk og kast. Små bedrifter med lokal forankring må vike for store internasjonale kjeder. De rike blir rikere, de fattige og miljøet taper. Vi kan faktisk få det bedre, men vi må tåle litt kamelsmak.

Tanken streifet meg, ja Sent from my iPhone using Tapatalk

Fin samling og hærlig entusiastisk type, men det må være i overkant risky å ha fult funksjonelle våpen og ammunisjon i samme utstilling? Her er det jo bare å lade opp, å "go crazy". Sent from my iPad using Tapatalk

Æsj.. uvitenhet er dyrt. Tok nettopp over ei rifle fra min far på 65. Tipper den kunne gått som arv, men jeg fylte ut søknaden som vanlig og støttet statskassa med ett halvt rettsgebyr. Ja ja, får huske det når resten av garderoben hans står for tur.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Er det en grunn til at du ikke har brukt din på jakt selv om du er jaktinteressert? Se PM Sent from my iPhone using Tapatalk

Bortsett fra det du skriver om lyd, så er ikke noe av det du skriver rasetypiske adferdstrekk. Oppdrett er viktig, og uten å starte en diskusjon om hvilke oppdrettere som er seriøse og ikke, så har Stavanger området vært litt plaget av den siste sorten. Jeg vil faktisk hevde at Tolleren er VELDIG arbeidsvillig, og at noen førstegangskjøpere får problemer fordi de ikke klarer å håndtere / kanalisere dette i konstruktiv trening.

Har Toller selv. Det har som cheifen var inne på, vært mer fokus på jaktprøver, enn faktisk jakt innen tollermiljøet, men dette er i endring. Toller er en veldig intens hund, så du kan fort få problemer med lyd (piping) i jaktsituasjoner hvis du ikke har fokus på dette fra dag EN. Toller har vært plaget med mer sykdom enn en del andre raser, men det gjøres veldig mye bra arbeid blant oppdrettere. Jeg har helse som det primære valgkriteriet når jeg kjøper hund, men med litt research kan du finne veldig gode og seriøse oppdrettere i Norge og Sverige, så for min del vil jeg sannsynligvis velge Toller på nytt, når neste hund skal anskaffes. Jeg bruker ikke min Toller til jakt (selv om jeg er en av eierne som faktisk har jaktinteresse), men jeg har ganske god kontakt med dette miljøet. Min erfaring er at Tollere har svært liten viltinteresse fra naturens side. Du kan trene de til å apportere vilt eller hva som helst annet du vil at den skal hente, men skal du bruke Toller til å påvise levende vilt, så har du absolutt ikke valgt enkleste vei til målet. Tollere er glimrende sporhunder, og har veldig gode meritter på ettersøk / blodspor i NM og Nordisk mesterskap. Jeg erfarer, som også andre har nevnt, at min Toller har en genuin interesse for rådyrspor. Vi har aldri trent på dette, og jeg er ikke helt sikker på hvordan denne egenskapen kan utnyttes i jaktsammenheng. Det vil nok være bedre med en loshund. Konklusjonen er vel at bortsett fra noen spesifikke bruksområder, så finnes det langt bedre jakthunder enn Toller, som også gir deg færre utfordringer på en del områder. Skulle du allikevel opprettholde din interesse for Toller, så kan du sende PM for å få tips til seriøse oppdrettere.

Trur desverre P99 sin erfaring representerer normalen. Folk har blitt så vant til å passes på av storsamfunnet at flertallet nok foretrekker ett forbudsamfunn i falsk trygghet framfor personlig frihet. Det er ingen logikk, ingen sunn fornuft. Det har ikke manglet på eksempler, her inne, på helt eller delvis uregulerte aktiviteter med langt større skadeomfang enn jakt og skyting, også for 3. person. Folk ser ikke lenger enn sin egen nesetipp. Å det er faktisk ikke vanskelig å skjønne at utenforstående ikke viser forståelse når diskusjonene her inne ofte preges av at vi ikke engang forstår hverandre på tvers av særforbundene. Skjærpings! Hvis noen forbund har så bra rekruttering som jeg leser i enkelte andre tråder her, så er det faktisk håp. Hvis skytesporten generelt sett er på frammarsj så kan vi utgjøre ei større politisk floke enn myndighetene setter pris på. Men det fordrer at de forbundene som ikke vokser, som kanskje til og med sliter med rekrutteringen evner å se fordelen med den generelle økningen i antall skyttere. Vi må faktisk stå sammen om dette, og ikke ofre noen for å sikre egne særinteresser på kort sikt. Pissing i buksa er ikke en langsiktig løsning. NHD har også ett godt poeng, ingen forbund er fundamentalt dårlig, men for å påvirke egne rammebetingelser må vi starte med å ta ansvar i egen klubb. Dette er selvsagt lettere sagt enn gjort, og hvis jeg tar meg selv som utgangspunkt trur jeg kanskje jeg vet hvor skoa trykker for mange av oss. Jeg er selv medlem i flere klubber og forbund enn jeg egentlig har tid (og økonomi) til å satse på, og langt i fra engasjere meg i alle slags verv i disse. Hvis flere kjenner seg igjen i dette er det kanskje ikke så rart at "gammelkara" med utflytta unger, og føttene trygt planta i ett forbund blir overrepresentert i styre og stell. Jeg har ikke noe fasitsvar på hvordan vi skal vinne dette, men det er ett par ting som ikke kan skade: -verv skyttere (gjerne de folka fra jobben som ikke ser problemet med forbudspolitikken) -engasjer deg i egen klubb, hvis du har mulighet. -uttal deg positivt om alle skyttere, eller hold kjeft. -skriv til politikere i Norge og EU og uttrykk saklig bekymring for det forslaget som er lagt frem. Ikke forvent (gode)svar.

Frykt er ikke kjent for å få frem det beste i folk. Jeg synes denne tråden har vært veldig saklig og informativ med tanke på hva som står på spill. Jeg ser ikke noen svakheter i Eldhannas tolkning av forslaget, og ingen andre har heller kommet med saklige motargument. Så i mine øyne er det absolutt grunn til å være bekymret. Det er mye rom for tolkning i den teksten som er presentert,og det er ikke bra for rettsvernet. Jeg også tviler på at Politiet begynner en storstilt aksjon med hjemmekontroll for å avvæpne alle som tilfeldigvis har ett gammelt magasin liggende, men dagens tekst gir de muligheten. Akkurat som "knivloven" som ikke blir håndhevet spesielt nøye før politiet trenger noe å ta deg på. Vi vet selvsagt ikke hvordan denne teksten blir til slutt, eller hvordan den harmoniserte norske lovteksten blir, men som den står gir den rom for forskjellsbehandling og trynefaktor-håndhevelse. Den gir generelt elendige rammebetingelser for rettsvernet til høyst normale mennesker, som stort sett ikke har gjort annet galt enn å ha en hobby som ikke lengre er politisk korrekt (og akkurat som med dieselbiler, later ikke politikerne til å bry seg ved at denne aksepten har snudd radikalt over tid, fra en pådriverrolle til en stengt begrensende rolle). Det er tilsynelatende en kost-/nytteverdi her, som ikke ville blitt akseptert på noen andre områder i samfunnet. 2-4 drap pr. år med skytevåpen er normalen. Hva som skjuler seg bak disse tallene vet vi ikke. Hvor våpnene kom fra, og omstendighetene rundt. Lite å hente er det uansett på "hverdagskriminalitet". Hva med terror? Kommisjonen har vært tydelige på at hovedpådriveren til direktivet er terror, og at direktivet er ett av deres viktigste verktøy i denne "kampen". Allikevel ser vi konturene av ett direktiv som ikke gjør noe nytt med rammebetingelsene til terrorister, men potensielle implikasjoner for personer med lovlig erverv og utøvelse er åpenbare. Jeg kjenner ikke deg Hassel, men inntrykket er at du er høyst oppegående. Det jeg ikke forstår er hvor din tillit til denne prosessen kommer fra? Kanskje har du gode kontakter som gjør at du er bedre informert enn oss andre, men for meg kunne NJFF like gjerne ikke eksistert. Det kommer minimalt med informasjon, jeg klarer faktisk ikke å navigere meg frem til informasjon om dette på NJFF.NO. De som skal ta vare på våre interesser er altså omtrent like usynlige og like lite demokratisk valgt frem av oss skyttere som motparten. Jeg føler meg faktisk litt maktesløs, men jeg håper at du er den av oss med mest korrekt virkelighetsoppfatningen, og at du får rett.

Jeg har svært lite kontakter i media av noe slag, men det streifet meg en tanke, at ALDRIMER.NO kan være en mediekanal å vurdere. De virker ikke å være politisk lojal til noe bestemt parti, men fokuserer på Norges forsvarsevne. Saken vil nok ligge litt utenfor hovedlinjen for redaksjonen, men det generelle aspektet med at viktige lover og rammebetingelser blir vedtatt utenfor Norge, vil ikke være helt urelevant. Jeg vil også tru at de er negative til EU i form av at de fleste som er opptatt av den Norske forsvarsevnen er mer opptatt av nasjonalforsvaret enn en evt. dreining mot en EU hær. På lang sikt kan jo en nedgang i antall skyttere og generell nedgang i våpen og kompetanse også redusere forsvarsevnen, men det er nok ikke den letteste vinklingen å selge inn hos folk flest. Jeg vil også tru at ALDRIMER.NO ikke er fult så optimalisert på å produsere raske klikk, som tradisjonelt media, og dermed kanskje mer interessert i en slik sak, enn de redaksjonene som må prioritere den istedenfor mega-klikk-saker om en rosablogger med ny kjole og en "hjemme hos" reportasje med Blomster Finn. Sent from my iPhone using Tapatalk

Kjenner at skuldrene senker seg litt, når jeg ser hvor flink våre folkevalgte er til å passe på oss. Og når deres egen kompetanse ikke strekker til, så er de romslige nok til å outsource, ikke bare det faglige, men hele prosessen til noen utlendinger med fine dresser og slips, og kontor i Brussel. Det er klart de må ha greie på sånt. Det er fantastisk å føle seg så trygg... Sent from my iPad using Tapatalk

Takker for svar, men så lenge du ikke skiller mellom reg. ELLER søknadspliktig, så blir jeg ikke så mye klokere. Jeg regner med at ekstra sett med løp og sleider blir reg. pliktige, men nøkkelordet her er "søknadspliktig". Det er vel sånn i dag også, at man kan kjøpe nye løp i samme kaliber uten å søke om dette, men vet ikke om det er tilsvarende på sleider. I følge "reklamen" så er det jo tross alt bare internal frame som har serienr. Jeg har ikke noe generelt problem med å søke på det jeg måtte trenge av våpen og våpendeler, og er ikke ute etter smutthull for å omgå behovskrav o.l., men noe av problemet med dagens regelverk er jo den manglende fleksibiliteten. Jeg ser hvertfall for meg at jeg med denne typen våpen kunne kommet raskere og (forhåpentligvis)billigere igang med flere øvelser, og fått ett intrykk av hva jeg vil satse på og ikke. Skal man gjøre det samme med individuelle våpen til alle øvelser så kan det bli en lang og kostbar prosess. Det er også flott at man kan prøve seg frem med forskjellige grepsstørrelser. Jeg vet allerede hvor kjipt det er med bomkjøp, og hvor lang og kostbar bytteprosess som kan oppstå bare fordi det grepet som kjentes OK ut i butikken ikke funket så bra i praksis. Men hvis POD er på saken, trenger vi ikke bry hodene våre med dette, da er det bare å vente og se. Forhåpentligvis ikke alt for lenge Sent from my iPad using Tapatalk

Du er ikke den eneste, så jeg kan fortelle deg her og nå at det finnes veldig mye som er enklere å få tak i.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Isolert sett, helt uinteressant hva det amerikanske forsvaret bruker. Men så store kontrakter kan påvirke hele industrien, og dermed det utvalget vi finner i butikken. Det har jo også poppet opp ganske mange MHS inspirerte varianter på markedet de siste årene. Om dette er bra eller dårlig kommer an på øyet som ser, men etter som Hr. Gaston absolutt ikke hadde hånda mi i tankene når han designet sin plastikkpistol, så trur jeg det var en bra ting at DoD ikke bare diltet etter spesialstyrkene og valgte G19. For skattebetalerne derimot... Sent from my iPhone using Tapatalk

Du er innenfor, kravet om seks måneders aktivitet gjelder vel bare for første våpen. Oppfyller nok lovens krav, men du kan slite med å få anbefaling fra klubben før det har gått 6 mnd. Jeg har hvertfall aldri vært borti å få "godskrevet" aktivitet i andre klubber (selv innenfor samme forbund).

I lys av USAs / DODs valg av ny tjenestepistol ble jeg litt nysgjerrig. Hvordan fungerer denne plattformen (Sig P320) ifht. Norsk lovverk? Jeg har skjønt utfra denne tråden at grepsmodulene omsettes fritt, men hva med løp/sleide moduler? Må man søke for alle modulene man kjøper? eller er det kun den interne ramma, samt moduler i andre/nye kaliber? Må innrømme at jeg ikke har satt meg helt inn i konseptet, men hvis konseptet fungerer innenfor det Norske regelverket, så må jeg få prøvd en, samt satt meg litt mer inn i mulighetene som ligger her. Om så skulle være at nye løp/sleide-moduler i samme kaliber er søknadspliktig, så er denne fortsatt interessant da det ser ut til at "compact" toppen også kan brukes på sub-compact og carry grepsramme. Hvertfall i følge denne tråden som kom opp i ett raskt søk: http://sigtalk.com/p250-p320-modular-pistols/37574-p320-subcompact-compact-mix-n-match-combos-sizes-holsters-observations.html Gitt at den passer ergonomisk, så ser jeg ett potensiale for kombinert spesialpistol, sivilpistol og en grei nok reservepistol til full-size programmene på en søknad, og til en veldig levelig pris. Evt. helt greit primær / reservevåpen til det aller meste, med passelig utvalg av løp, sleide og grepsmoduler. Noen som har erfaring med plukk-og-mix på P320?

Hytta til Eirik Jensen? Sent from my iPad using Tapatalk

Bare av nysgjerrighet, hvis du ikke har noe mot ett lite sidespor? Ettersom selger har levert fra seg våpenet og sikkert sendt inn utfylt våpensøknad. Må du nå søke på nytt og betale nytt rettsgebyr for å få kjøpt samme våpen på nytt, da altså bare med annet serienr? Denne problemstillingen gjelder jo generelt ved frastjålet våpen, men det er ikke så ofte jeg hører om slikt... Sent from my iPad using Tapatalk

De fleste bedrifter sender ikke med Norgespakke, dette er ett forholdsvis dyrt produkt rettet mot privatmarkedet. Firma har som regel egne prisavtaler og disse er ofte unntatt forsikring.