Scitech

Jeg har sålangt levd i lykkelig uvitenhet om at dette er tilfellet, men regner med det dukker opp noe "ulykke" nå som jeg er klar over det Mange skjæreføtter i lufta nede på jordet her gitt.

Er det noen kvalitetsmessige forskjeller på de ulike Duracoat produktene (Aerosol kit, Shake'n spray, ordinær)? Takk.

Utvilsomt weatherby'n. Tikka gjør ingenting weatherby ikke gjør og vica versa. Er pris hovedkriterium velger du weatherby. Tikka T3 vil likevel vinne en slik poll siden den er særdeles populær blant jegere i dette prissegmentet og alle stemmer i favør av sitt våpen.

Jeg vil våge å påstå at tofot ikke er noe særlig forenelig med "norsk jakt", noe jeg tror du fort kommer til å oppleve. Grunnen til dette er mye vegetasjon, fjell og daler, samtidig som det ikke er noe særlig stemning for langholdsjakt i det ganske land (hvor en tofot hadde vært et nyttig verktøy). Du vil merke at når du hiver deg ned med tofot vil du fort ha dårlig sikt, underlaget svikter, liggestilling er ugunstig, etc. Til dette vil jeg si at en kurrant ryggsekk gjør samme nytten, om ikke bedre da det blir enklere å tilpasse riflen på denne. Når det kommer til bane er det vell litt hipp som happ hva du bruker, men tofot er kurrant det, selv om deler av lusekoftemafia'n mener det er noe rør. Eneste jeg bruker tofoten til er duejakt og kråkejakt på lengre hold. Her er det gunstig, men det krever at jeg vet om plasser jeg kan legge meg ned som gir klar sikt til målet og det er ikke alltid like enkelt siden målet flakser omkring. Er landskapet flatt så er det nesten umulig å få tilstrekkelig sikt pga. grass og lignende. Da må jeg opp i sitte- eller stående og trenger annen form for støtte.

Etter mange gode tilbakemeldinger og henvisninger til både rimelig krutt og kule har jeg besluttet å ta steget. Mange tusen skudd i året skyter jeg ikke, men jeg er nok godt over 600-700. Som mange påpeker så er muligheten til å lage sin egen kvalitetsammunisjon også noe som interesserer. Dersom en skulle hensynta alternativkostnaden ved å lade kontra jobbe en time ekstra så ser jeg at dette i all sannsynlighet ikke lønner seg. Nå har det seg dog slik at jeg allerede jobber godt med overtid slik at det ikke er så mye å hente her for mitt vedkommende (dersom en skulle leke med økonomien i det. Én time overtid er én time overtid enten man lader eller ei ). Takk så mye for eksemplene, noe i den dur jeg var ute etter Diamondline har jeg brukt endel og er godt fornøyd med den. Kan jeg lade denne til 4-5 kroner så kommer jeg til å spare mye etterhvert som tiden går. Atter en gang takk til alle bidragsytere

Jepp! Motivasjonen er i all hovedsak økonomisk, men jeg liker tanken på å lage go' ammunisjon på egenhånd. Børsa og skytter presterer hull i hull med god kjøpeammunisjon og det hadde vært moro å kunne replikert dette med hjemmeladet ammunisjon. Jeg er dog mer opptatt av pris per patron enn "hull i hull" på treningsammunisjon. Oppnår jeg hull i hull med hjemmeladet ammunisjon er det win-win. Tenkte jeg skulle ta dette i en annen tråd eventuelt, men; N150 nevnes. Er det noen grunn til å velge noe annet enn en type krutt dersom man ønsker å holde ting enkelt og billig? Eksperimentering interesser ikke per dags dato så lenge jeg får god trenings- og jaktammunisjon med en type krutt er jeg fornøyd. Er N150 svaret (Eventuelt et svar)? Når det kommer til hylser har jeg bestemt meg for å bruke Norma og Lapua da jeg har hørt mye godt om disse. Grunnen til dette er i hovedsak på grunn av trygghet rundt hylsekvaliteten. Jeg kommer til å være veldig opptatt av sikkerhet dersom jeg skal begynne med dette, og kommer sannsynligvis til å kaste hylsene lenge før de er utbrukt i mange andres øyne. Dette i seg selv øker vell kostnaden min noe, men det får heller være. Med erfaring så strekker man seg kanskje lengre, men jeg vil nødig leke med disse tingene mens jeg er fersk.

Har allerede digitalt skyvelær, mikrometer og vekt. Takk for alle innspill forresten. Dersom dere skulle gitt et antall skudd som må skytes hvert år for at dette skal lønne seg, hva ville dere sagt (type treningsammunisjon): 500 skudd, 1000 skudd eller mer?

Dette er det jeg håper på å kunne oppnå (i første omgang). Finne en kule/ladning som jeg kan trene med og deretter finne en kule/ladning som jeg kan jakte med (fra elg til rådyr ideelt sett). Sistnevnte er kanskje en illusjon, men håpet er nå iallfall å få en ålreit trenings- og jaktpatron som går likt. Utover dette har jeg ingen ambisjoner om å eksperimentere noe særlig. Jepp, det er en turretpresse jeg har sett på. Uten å forhaste meg inn i noe jeg ikke har greie på så frister dette betraktelig mer enn en enstasjonspresse. Jepp, jeg snappet opp din lille "kjøpeguide" i en annen tråd og har egentlig satt sammen følgende shopping-liste fra Titan Reloading: 1. LEE CLASSIC CAST TURRET PRESS KIT 2. LEE .308 WIN ULTIMATE RIFLE 4 DIE SET 3. TURRET PRESS SQUARE RATCHET (x3) 4. LEE AD2310E POWDER DISK SET 5. LEE CASE CONDITIONING KIT 6. 308 WIN LEE CASE LENGTH GAUGE/SHELLHOLDER 7. LEE ZIP TRIM 8. LEE PRIMER POCKET CLEANER Ennå ikke bestilt da jeg ikke har bestemt meg helt enda og var usikker på den reelle lønnsomheten ved å lade selv. Jeg har skjønt på andre (og skjønner det godt selv) at det fort blir et utstyrsjag med hjemmelading, men jeg håper å kunne klare meg med det essensielle.

Hmm, hvilket krutt og hvilken kule forutsetter denne prisen? Mulig jeg har fått mine priser fra feil kilder. Hjemmelading.no, Jaktdepotet er kurrante på pris?

Vurderer å begynne med lading da det begynner å bli litt mye skyting og mye løping til nærmeste ammunisjonslanger. Håpet er med andre ord å spare litt penger på å lade selv, samtidig som det er noe jeg kunne tenkt meg å holde på med. Jeg har én rifle i .308 som jeg kunne tenkt meg å ladet til, da både trenings- og jaktammunisjon. Det blir kun .308 lading til én rifle og intet annet ( ) De siste ukene har jeg sittet å lest en del eldre poster (hovedsakelig fra kammeret) for å vurdere om dette er noe for meg. Et spørsmål som stadig dukker opp er da hvor mye man potensielt sparer på hjemmelading, og jeg må ærlig innrømme at dette er den største motivasjonen for å eventuelt begynne med dette. Et beløp som ofte går igjen er 3,x kroner per patron, men når jeg ser på prisen bare på kulene så er det jo nærmere 3 kroner for flere av de. Jeg forstår naturligvis at det er mye forskjellige kuler å velge i og at prisen ofte (men ikke alltid) følger kvaliteten. I tillegg kommer da hylse, krutt og tennhette. Mange av disse postene jeg har lest er noen år gamle og jeg sitter nesten å lurer på om kuler og lading generelt har blitt dyrere enn det var? Når jeg grovregner en pris per patron sliter jeg med å komme ned på 3 tallet, så hva mener folk; Hva er en realistisk pris per patron for følgende scenarier: 1. Absolutt rimeligste treningsammunisjon 2. Match-kvalitet treningsammunisjon (denne er mest interessant for mitt bruk) 3. Jaktammunisjon 4. Langholdsammunisjon Takker på forhånd for alle innspill og tilbakemeldinger.

Gamepoint til alt! Hear, hear!

Setter virkelig pris på disse linkene du kommer med Jim114 Hvilket 4-delt die sett er det som er greit å ha i tillegg til Classic cast turret kittet? Tenker da til 308.

Folk med Howa i 308 (1/10 snurr): Hva er deres erfaring med lette kuler? Noe som tyder på at den sliter med å stabilisere disse? Kjøpte noen esker S&B 124gr FMJ treningsammunisjon, og det ga noe større grupper enn jeg hadde håpet. Noen som har lignende erfaring eller har jeg eventuelt hatt en dårlig dag på banen? Begynte å lure på om en mulig årsak var at 1/10 snurr ikke stabiliserte de lette kulene, men det er ren spekulasjon fra min side.

Skal ikke utbrodere noe særlig om skytestilling med tofot, men en ting du sannsynligvis vil merke noe forskjell på er underlaget tofoten står på. Tofot mot hardt underlag som betong er for eksempel ikke ideelt og kan føre til at du "kaster" mange av skuddene. Mykt underlag, trykk fremover på tofot, god skulder/kinnkontakt.

Det er noe av sjarmen med baikal at løpet ser ut som er kappa med vinkelsliper Den har kanskje ikke kvalitetsfølelsen, men den holder i evig tid og noen ville kalt det et kvalitetsstempel.

Kremen av russisk skytejern! Den ser ikke fancy ut og det er ikke noe jåleri over den, men den gjør det den skal og koster ingenting. Dersom hagla passer din kropp (gå til butikk og sjekk) så vil denne kunne tjene deg i mange år fremover. Kjøp easy-hit sikteskinne til 200 kroner ved sidenav (orginalkorn er så som så). (Den samme hagla får du på XXL til 2000 kroner, dog med to avtrekkere)

Hva fôres det med?

Til ditt bruk går du for varmint. Den har tykkere pipe enn standard, men er samtidig ikke blytung heller. Fin til å bruke på blink.

Jau, den måtte produseres til ordren, men det er i og for seg i orden at det tar litt tid da. Problemet mitt var at de ikke svarte på mail, noe som bare gjør en lang ventetid lengre

En liten update på denne: Fikk sendingsbekreftelse idag på den siste stokken. 35 dager etter bestilling og 3 ubesvarte henvendelser senere så ser det altså ut som at stokken er på vei. Greit å vite hvis du bestiller en stokk fra Boyds. Forøvrig ingenting å utsette på stokkene jeg har handlet herfra så langt, men en liten "heads-up" hadde ikke gjort noe. Vell vell, problem løst.

Får man kjøpt individuell låsekasse til cz 455 noe sted eller selges kun hele våpen?

Vell, det koster det det koster dessverre :\

Ja, det er jo enda bedre Så lenge den funker så er det jo ålreit å ha en sånn liggende. Sjekk om problematikken er løst og at den holder 0 og tracker like godt som før. Men i og med at det er en feilproduksjon som Falcon vet om så bør man vel ikke bli overrasket dersom den ikke er så pålitelig i lengden.

Falcon bytter disse uten spørsmål. Har selv den samme kikkerten, samt storebroren og har dog ikke hatt noen problemer. Selv etter mye hard bruk med både kulde og regn holder den 0 og har repeterbare klikk.

Tommelhullstokken til boyds er lengre enn den orginale tommelhullstokken til CZ. Vet ikke hvordan det er for de andre stokkene.