Scitech

Hei.. Sikker bakgrunn eller kulefang er når du vet at du har kontroll på at kulen blir liggende der den slår inn. Skog er "ikke" sikker bakgrunn. Du veit ikke hvor langt kulen går inn i skogen, og man har null kontroll over hvor den stopper. i jakt situasjon så skal man alltid sjå føre seg hvor kulen vil gå bak fuglen dyret, Eg mener alle skal ha dette i tankene når man skyter på blink, og når man er på jakt. Eg er vel pirkete nå, Eg vil ikke at noen skal oppleve å skyte ett skudd og ikke vite hvor kulen stopper, og så lese eller høre nyheter at noen har fått en kule gjennom et vindu eller lignende. mvh Nei, jeg er helt enig og det er litt av den grunn at jeg spør her på forumet. Jeg er veldig trygg på bakgrunnen min, men jeg kan likevel ikke være 100% sikker på at en rikosjett ikke forekommer, så det er i hovedsak dette jeg tenker på. Jeg burde kanskje spe på med noen sandsekker for å redusere faren for rikosjett? Vil dette i så fall fjerne rikosjettfaren fullstendig så lenge kula går inn i en av sekkene?

Nei, jeg er klar over at skog ikke er sikker bakgrunn, og det er i mitt tilfelle snakk om store jordvoller av skogbunn hvor blinken evt. blir plassert. Men med tanke på rikosjetter så synes jeg at det er greit å ha noe tett skog bak også. Jeg har vanskelig for å tro at en rikosjett kan komme seg gjennom 200 meter med tett skog, men om noen er uenig det så del gjerne deres perspektiv. Jeg har heller aldri opplevd rikosjett, men det er naivt å tro at det ikke har skjedd/kan skje, så derfor velger jeg å forhøre meg litt med det gode folk

Hei hopp alle sammen, har noen spørsmål om sikkerhetsavstander og slikt vedrørende salong (22LR). Jeg har nettopp fått ny salong, og har sett litt rundt på eiendommen etter gunstige steder for å øvelsesskyte. Jeg bor på gård og har mye jorder og skog rundt meg, så forholdene er sånn sett veldig gunstige. Men for å være på den sikre siden ønsker jeg å sette meg mer inn i sikkerhetsavstand på salongen. Etter å ha lest en del på dette forumet og andre steder på nettet har jeg sett det har blitt foreslått en maksimal rekkevidde for 22LR på 1600-2000 meter (avhengig av ammunisjon). Betyr dette i praksis at jeg bør ha 1600-2000 meter "bak" blinken uten bebyggelse/vei etc. selv om blinken plasseres i bunnen av en stor jordvoll og med et tett skogholt bak? I tillegg lurte jeg på hvor langt en rikosjett fra salong normalt kan sprette. Jeg forstår naturligvis at dette er veldig relativt i forhold til bakgrunn, men om noen har en viss formening om dette så er jeg veldig interessert i å få noen synspunkter. Det kan forøvrig nevnes at de potensielle plassene jeg har sett på har leire/skogbunn med noe kvister og kratt som bakgrunn, og lite stein.

Da var 455'n i hus! Det ble kjøp fra Jarles Våpen i Kongsberg, så en spesiell takk til deg Xolo for tipset!

Takk for alle tilbakemeldinger så langt! Jeg får ta en ny ringerunde imorgen å håpe på det beste Er det noen flere butikker som er verdt å nevne så fyr løs!

Hei! Er på utkikk etter en CZ 455 Thumbhole i 22LR, men av de forhandlerne jeg har vært innom i Vestfold har ingen hatt denne på lager, og det virket ikke som om det var lett å få tak i for tiden heller. Lurte derfor på om ikke noen kjenner til og kan oppgi noen jakt/våpenbutikker i Vestfold/Østfold/Buskerud/Asker. Om noen tilfeldigvis skulle ha noe informasjon om en forhandler som i tillegg har CZ 455 Thumbhole på lager hadde det vært knall! Takker for all hjelp på forhånd!

Da kan jeg bekrefte at dette ikke var noe problem! Fikk tilbake innvilget søknad i dag

Ok. Jeg ringte forøvrig våpenkontoret her i Vestfold ang. dette med 22, og hvorvidt jeg burde skrevet "22LR", men i følge dem var det ikke så farlig da de regnet med det var det kaliberet det var snakk om. Burde jeg ringe igjen å prøve å få de til å føre opp LR på tross av dette? Surt om søknaden ikke skulle gå imellom pga. to små bokstaver.

Jepp, har tenkt på en cz 455, så blir det enten 17hmr eller 22wmr ved sidenav vanlig 22lr. Men du sier dette regnes som samme våpen: Må det ikke likevel søkes om pipe nr.2 evt.?

Skjønner, takk! Når jeg tenker meg om skrev jeg ikke 22LR men bare 22. Betyr dette at søknaden mest sannsynlig blir avslått?

Hei hopp, første post på forumet! Jeg leverte nylig en søknad på ei salongrifle, uten å angi spesifikt hvilken type det var snakk om (ennå ikke bestemt meg). Likevel skrev jeg at det var snakk om en 22LR under "kaliber" feltet. Spørsmålet mitt er følgelig: Er det fremdeles mulig å kjøpe 17hmr eller 22wmr på denne søknaden? Er det f.eks. slik at man kun søker på en salongrifle, uavhengig av kaliber, eller er det kaliberet som avgjør ? For meg står det mellom 22LR og 17hmr, og i utgangspunktet hadde jeg bestemt meg for 22LR. Men planen var likevel i all hovedsak å benytte våpenet til jakt, i tillegg til noe blink, så jeg lurer på 17hmr ville vært en fordel basert på dette. Takker for alle tilbakemeldinger.