Scitech

Kjøp kaliber basert på hvilken patron du synes er penest! For å være ærlig er det hipp som happ hva du velger. Noen sverger til hmr, andre til wmr, begge fungerer utmerket til sitt bruk være det matvilt eller annet. Med cz455 kan du uansett kjøpe flere piper senere. Edit: Om jeg var deg ville jeg likevell tatt 223 i betraktning dersom du skal over 150 meter. Med mindre du virkelig har bestemt deg for CZ'n, som forøvrig er et ålreit våpen

Artig tråd, fint med oppdateringer Kom gjerne med noen bilder etterhvert som prosjektet tar form

hvis du ønsker å replikere en storviltrifle kan du vell velge en kikkert ut ifra noe av det samme som du har på storviltrifla? Ikke nødvendigvis samme kikkert til like mange tusenlapper, men samme retikkel, samme vekt etc. dersom det er mulig. Rekyl er jo ikke noe problem her så den trenger ikke være like solid som sådan. Hva slags kikkert bruker du på storviltrifla idag? Mildot får du jo nesten på alt

Noe du lærer fort når du begynner å jakte kråke er at dette ikke alltid er like rett frem som man kanskje hadde forventet. Kråkene er smarte skapninger. Det viktigste for en god kråkejakt er i min erfaring god kamuflasje og at man er på rett sted til rett tid (trekkrute/matplass). Utover det bruker noen hubro, lokkekråker, kråkelokk/cd-spiller eller en kombinasjon av dette.

hehe, jeg har nok alltid med meg all dokumentasjon jeg trenger da jeg er for glad i hobbyen min til å miste rettigheten til å bedrive jakt på grunn av ren latskap. Men kjenner jeg andre jegere som ikke tar dette så høytidelig som meg? Ja, et flertall.

I retrospekt helt på bærtur. Hva med 5.7x28?

7.62x39mm?

Hva boka sier er jeg usikker på, men verbalt samtykke holder såvidt jeg vet. Det er jo tross alt grunneier som eventuelt vil varsle politiet dersom noen begynner å skyte på eiendommen hans uten at han har blitt informert på forhånd Hvis du drar rundt om i det ganske land å begynner å legge jegere både for jegeravgiftskort, våpenkort og skriftlig samtykke fra grunneier vil du nok komme over en del jegere som ikke har mer å vise til enn våpen og ammunisjon

Fant de først på ebay mener jeg å huske, men i det jeg skulle gjennomføre ordren viste det seg at disse ikke kunne eksporteres som følge av eksportrestriksjon. Så de hadde de samme ringene på den offisielle siden til Hawke, samt amazon. Så endfte med en amazon bestilling sammen med noe annet småttri. http://www.amazon.com/dp/B007UYSDWQ/ref=pe_385040_30332200_TE_item Det var ganske detaljerte mål av ringene på Hawke sine sider, noe som var ganske ideelt så det kan også være aktuelt å sjekke ut for å forsikre seg om at det passer med kikkerten: http://www.hawkeoptics.co.uk/2-piece-1-high-9-11mm-reach-forward-2.html Har vell sånn ca en halv milimeter klaring fra kikkerthuset til basen på den fremre ringen, godt innafor

Bilder av min 17 hmr. CZ 455 thumbhole, Falcon Optics 5.5-25x50 FFP kikkert, harris bipod. Due/kråkesniper På grunn av størrelsen på kikkerten og "kikkerthuset" eller hva man skal kalle det måtte jeg skaffe noen "extended scope rings", da gamle ringene gjorde at jeg ikke fikk plassert kikkerten langt nok frem. Fungerte utmerket med nye ringer

Du får falcon 4-14x44 til 200 pund og 5,5-25x50 til 249 pund. Svært lik vortexene du refererer til, vet forøvrig ikke hvilke av merkene som er å anse som "best". Usikker på hva som er oppgitt som laveste parallaksesetting på disse, men jeg har ingen problemer med 20 meter iallfall. Men det er vell noe av sjarmen med 17 hmr'n det da, enten det er 20 meter eller 100 er liksom ikke så nøye med tanke på ballistik

Gratulerer med flott ny børse Jeg har samme bare med tommelhullstokk, og er meget fornøyd Har en falcon optics 5.5-25x50 på min, MIL/MIL og FFP med et veldig ålreit retikkel for avstandbedømming/måling. Den er massiv (kikkert med rifle, ikke rifle med kikkert ), men til det jeg bruker hmr'n til er den helt ideell

Takker og bukker

Sistnevnte løsning høres ideelt ut, mange takk Er disse adapterne noe som er enkelt å få tak i evt?

Hei! Er ute etter en tofot som kan brukes på flere våpen (salong og rifle), dvs at den kan flyttes fra den ene børsa til den andre uten no skruing, gjerne no klikk-system. Fint om tofoten er forholdsvis lett, pivot og noe justering i beina (til liggende skyting). Noen klare anbefalinger som møter disse kriteriene?

Gamepoint til matvilt, og alt annet også egentlig. Som SSamik viser over her er den fult brukelig på rev og jeg bruker den gamepointen til alt. Har v-maxen i skapet, men blir ikke brukt til noe vettugt

724 m/s på CCI gamepoint sier du.. Det stemmer jo på en prikk med det som står på esken, mot alle odds

Hvis du skal ha noe i de baner av den vortexen du linka, så hadde jeg heller gått for en Falcon 4-14x44. Medforstørrende retikkel (FFP), Milrad tårn og retikkel, grei optisk på alle forstørrelser. Og ikke minst holder den nullen hvis du ratter deg langt ut og tilbake igjen. Du får den hjem til Norge for rundt 2500,-. Tror du får noe tilsvarende fra Vortex også om jeg ikke husker feil, men da litt dyrere. Denne veier en del, men dersom vekt ikke er noe issue så hadde jeg ikke vært i tvil. Om du er ute etter en kikkert som mer eller mindre blir skutt inn på 100 meter, hvor tårn forblir uberørt siden så er det sikkert veldig mye annet å velge i som er bedre optisk. Men når jeg lette etter kikkert fant jeg ingen som hadde den samme funksjonaliteten (FFP, mil/mil, høy forstørrelse, valgfritt retikkel) innenfor den prisklassen.

Godt forslag, det kan være greit å ta det på en plass. Venter i spenning på resultatene dine isåfall

Du tenker på laminatstokker fra Boyds? Om de er kjøpt som "finished" så er de grundig innsauset i lakk (såpass grunidg og dypt at jeg vil tro de ligger i et bad ell). Ja, det er vell gjerne stokkene fra Boyds jeg tenker på. Det jeg lurer på er vell egentlig hva som vil være "penest" av nutmeg og pepper etter noen år med mye bruk og lite vedlikehold. Personlig liker jeg at treverket er lyst, og liker i og for seg pepper stokken, men dersom den blir svart etterhvert så tenker jeg kanskje nutmeg er et bedre valg.

Hei hopp! Hvordan holder laminatstokker seg dersom årene går og man ikke oljer og vedlikeholder helt etter boka? Ser at tradisjonelle riflestokker som ikke vedlikeholdes noe særlig blir veldig mørkebrun, nesten sortaktig. Tenker spesielt på nutmeg (usikker på navn, men vanlig lyst treverk) og pepper stokker. Ser for meg at en pepper laminatstokk blir svartaktig etterhvert som årene går, men stemmer det? Hvor mye vedlikehold snakker vi eventuelt for å bevare den mer lyse tonen i treverket på disse laminatstokkene?

Easyhit hjelper med dette. Da ser du en rød (eller annen farge) prikk over løpet med høyre øye, men ikke fra venstre.

Hei! Noen som har kronografert ulike typer 17 hmr ammunisjon? Pakka på CCI gamepoint sier 724 M/s, men kunne vært interessant å sett hvilke hastigheter folk har observert. Si gjerne et ord eller to om våpen, pipelengde og lyddemper også edit: skriveleif

Vær oppmerksom på at retikkel og tårn ikke alltid er 100% paralelt med hverandre (spesielt på budsjettkikkerter). Da må du vatre opp etter retikkel og ikke eksternt på kikkerten et sted (tårn, hus). Retikkel og låsekasse skal være i vater, ikke nødvendigvis kikkerten. Selv om det stort sett er en og samme sak er det greit å ha i bakhodet

Takker