Scitech

Hei! Har planer om å lage justerbar kolbekam på en riflestokk og lurer litt på hva slags verktøy folk kan anbefale/mener man behøver for å gjøre dette så enkelt som mulig. I første omgang lurer jeg litt på dette med å skjære ut den justerbare klossen på kolben. Bandsag har jeg ikke tilgang på, så om det lar seg gjøre på noe annet vis er jeg motagelig for tips. Vil gjerne at klossen og kuttet i kolben blir så pent som mulig, helst med buede hjørner. I tillegg har jeg lyst til å kjøpe inn litt annet verktøy som kan være kjekt å ha hvis man skal pusse/fjerne treverk fra en stokk. Er det mulig å få tak i noe verktøy som er spesielt laget for denne type arbeid. Får man tak i det utstyret en børsemaker benytter eventuelt? Takk. (beklager for litt halvdefus beskrivelse. Vokabularet er noe mangelfult på dette området)

Ja, såvidt jeg vet ble disse opprinnelig utviklet for militæret/Navy, og det er sikkert derfor det ikke kan eksporteres direkte. Samme gjelder US Optics også såvidt jeg har skjønt. Da er det vel kanskje ikke noe å få gjort med Får nøye meg med en pose Haribo Gummibjønn da

Tror ikke 2 stykker overskrider 6000, men for eksempelets skyld kan jeg evt. si at det bare er snakk om 1 kikkert. Hva med eksportrestriksjonen SWFA har på disse kikkertene (vet ikke om det skyldes at kikkerten er av det "taktiske" slaget)? Snodig at dette ikke gjelder privatpersoner men hva vet jeg. Kan man risikere å få noe trøbbel på flyplassen på vei ut eventuelt dersom man har en kikkert i bagasjen?

Hei! En kollega av meg skal over dammen en tur og lurte på om det var noe jeg trengte. Innholdet i en tax-free butikk er av begrenset interesse, men kom fort til å tenke på SWFA SS kikkerter. Av det jeg har lest meg frem til eksporterer ikke SWFA til utlandet og godtar heller ikke utenlandske bankkort. Leste i en annen tråd at noen på kammeret hadde fått med seg noen slike hjem uten større komplikasjoner. Kan jeg be kollegaen min å ta med 2 stykker hjem uten at han havner i trøbbel på vei ut? Må man gjennom noen byråkratisk-mølle for å få det til eventuelt? Dersom dette blir som et mellomlangt hekkeløp med mange hinder så lar jeg det være, men om det lar seg gjøre uten problemer så hadde det vært meget interessant.

Sikker på at kikkerten ikke har fått seg et slag? Har du byttet stokk eller løsnet og tatt av stokken? Eneste logiske forklaring såvidt jeg kan se når ammunisjon er identisk. (har opplevd tilsvarende, da hvor kikkerten har fått seg en trøkk)

Jeg opplevde at treffpunkt endra seg etter 5 skudd. Det jeg stussa på var at skudda flyttet seg 2 cm nedover og 1 cm til venstre (forøvrig hull i hull før og etter endring). Hvis min tankegang ikke er helt på tur så vil jeg tro det at eventuelle problemer i løpskanalen vill dytte løpet opp ved varmgang. Sjekket dog løpskanalen, og alt virket å flyte fritt. Foringen på demperen derimot var helt tett på løpet i overkant, mens det var rom for en papirlapp i underkant. Det skal sies at jeg ikke har skyti noe siden jeg oppdaget dette, og i så måte burde dette innlegget kanskje drøye noen dager til, men jeg liker, håper og tror at dette er årsaken. Pipa blir forøvrig ikke glovarm etter 5 skudd akkurat, så stussa litt på det, men noen endringer blir det vell. Satse på at problemet løser seg med justering av foring. Bare av ren nysgjerrighet, det er helt uproblematisk å skyte uten foringen bare for å kontrollere om det er her feilen ligger evt? Foringen har ingen "skytemessig" hensikt?

kan du ikke bare pusse den ned med et eller annet da, plast tross alt.

Takk. Klassiske Rizla-testen da.

Hei! Det er en pom/foring av plastikk i bakkant av demper. Hvilken diameter bør denne ha sammenlignet med løpet den er tredd på? Skal det være bøtte-tett eller skal der være litt klaring. Takk. EDIT: Ser i etterkant at det er en del tråder på dette emnet. Jeg kan la det ligge med det, med mindre noen har noen helt klare og konkrete anbefalinger, da det virker å være noen forskjellige meninger om dette.

Jøss, så flott! Så ta Håsken f.eks, her er det bare å møte opp lørdager for å ta noen skudd?

Hei! Noen som kjenner til riflebaner i Vestfoldsområdet (evt. buskerud) som har åpnet eller er i ferd med å åpne for skyting? Ser det er noe jaktfelt skyting, men her kan jeg vel ikke bare dukke opp å skyte uten videre ville jeg tro?

Ja, har brukt kronograf, men den viste samme hastighet som jeg opererte med før kronograf, nemlig 724 m/s for CCI gamepoint (17 hmr). For CCI gamepoint bruker jeg følgende: 20 grains 724 m/s 0,124 BC Utover det så mener jeg "Scope height, cm" (avstand fra senter løp til senter kikkert) er utslagsgivende for påliteligheten og antall klikk som appen gjengir. Denne verdien varierer sannsynligvis en del fra person til person siden det er mange forskjellige rigger der ute. Du kunne jo prøvd å korrigere for noen klikk ved å stille på denne verdien evt. Ellers så tror jeg muligens du kan sette på "offset" når du legger inn ammunisjon så den utfører beregningen etter boka og deretter korrigerer for angitt verdi.

Mottok nylig avstandsmåleren fra Leica i posten, og har kosa meg gløgg ihjel med denne i kombinasjon med balistikk-appen iStrelok til Iphone. Svært pålitelig både avstandsmåleren og appen, og kombinasjonen er helt ideell for 17hmr/22lr. Fikk bekreftet at appen gjengir korrekte verdier fra 100 - 250 meter. Kan anbefales! Dette er sikkert ikke nyheter for de av dere som er vant med avstandsmåler, men følte et akutt behov for å komme med en tilbakemelding på dette. Et aldri så lite "Eureka"-øyeblikk på denne karen med andre ord

Browning X-bolt er også verdt å ta en titt på ja. Ellers kan jeg si at Howa'n har et fantastisk to-trinns avtrekk rett ut av esken. Lavest mulig pris innenfor rammene du setter (såvidt jeg kan se bare "budsjettrifle") så er det vanskelig å ikke nevne Howa'n. Mye kvalitet per krone. Det den mangler rett ut av esken er boksmagasin, noe du evt. må kjøpe ved sidenav. Ellers er det ingenting å utsette på disse riflene. Vet ikke hvordan avtrekk og annet er på de øvrige riflene du nevner og om man trenger å gjøre noen modifikasjoner før man får det våpnet man ønsker seg. Tror ikke du får gjort noe feil uansett hva du velger skal jeg være ærlig. Dra til en butikk, kjenn på de ulike riflene og kjøp den du faller for.

Nei, har tenkt litt på det. Tror dette begrenser lyden fra skuddet utover også, uten at jeg har prøvd det.

Oppførselen til kråkene du beskriver her høres kjent ut. Hvis du skulle gitt noe tidsestimat, hvor lang tid vil du si det tar fra de første skjærene setter seg til kråka og ravnen dukker opp? Dette er sikkert relativt variabelt, men om du har et estimat så kunne det vært interessant å hørt. Jeg lurer også litt på dette med at løpet stikker ut av en rød lovevegg. Bruker du noen kamuflasje på pipa/våpnet evt? Jeg har merket at dersom jeg legger opp børsa mens det sitter fugler på åte, så kan det fort skje at flertallet tar til vingene, men hender også at de blir stående. Jeg bruker dog ikke noen kamuflasje.

Dette er en av "kandidatene jeg har sett på som aktuelle, men slo det litt fra meg da jeg mener å ha lest at presisjon var nokså variabel. Godt noen har andre erfaringer iallfall. Men det er vel forskjellig fra børse til børse og ammunisjon til ammunisjon. Meget pent våpen forøvrig. Jepp, du bekrefter en bekymring jeg har vedrørende halvautomat her. Selv har jeg ingen førstehåndserfaring med denne mekanismen, hvilket er grunnlaget for denne tråden. Basert på tilbakemeldingene tror jeg likegodt jeg kan beholde bolten litt til (som jeg forøvrig er veldig fornøyd med). Jeg lar det bli med det i første omgang. Halvautomat hadde vært artig om ikke annet, men det er hovedsakelig jakt som er formålet her, så får vi se om ikke "for moroskyld" får sin plass i skapet en dag. Takk til alle som har bidratt med tilbakemeldinger og innspill.

Jeg skal være så ærlig å si at jeg er ekstremt opptatt av presise våpen, nesten i større grad enn jeg klarer å utnytte. Hva går for å være halvautomat-salongrifler av høy kvalitet og utførelse om dagen? Prisen behøver ikke å være sammenlignbar med boltrifle med tilsvarende presisjon (har allerede 455'n som jeg kun har gode ting å si om). Om jeg kan få halvatuomat-egenskapen uten å ofre for mye presisjon så er det aktuelt. Formålet er utelukkende jakt og raskere skudd.

Ok, skjønner. Det jeg er ute etter dersom det skulle bli en halvauto er pålitelig veksling med sub-ammo, samt tilfredstillende presisjon med sub-ammo ut til 100 meter (due, kråke størrelse). Hvis det er oppnåelig så begynner jeg nok å forske på type våpen, hvis ikke så legger jeg nok planene litt på is en stund og fortsetter med bolt. Den videoen du linka viste jo forøvrig god presisjon såvidt jeg kan se, men det var vell stort sett high velocity ammo det gikk i der.

Noen ladeproblemer med sub-ammo?

ok, takk for innspill. Jau, jeg har allerede cz455 med tykk pipe og timney avtrekker og er godt fornøyd med dette. Det jeg lurer på er vell egentlig om det finnes noen halvauto som er i nærheten.

Vurderer å gjøre noen omrokkeringer i garderoben og lurer litt på presisjonen på en halvautomat salongrifle mot en boltrifle. Noen som har erfaring med begge mekanismer og presisjonen som sådan? Jeg hører folk sier det er forskjeller, men vi snakker ikke her om noen ekstreme hold. Hvor stor forskjell er det eventuelt på avstander opp mot 90-100 meter? (med utgangspunkt i en god halvautomat)

Ja, det utsagnet virker rimelig i henhold til min egen erfaring. Ble ble nå iallfall 1 kråke og 3 skjærer til slutt. Venter fremdeles på ravnen.

Noen som har erfaring med hvorvidt skjære, kråke og ravn "prater" noe særlig med hverandre? Tittet ut vinduet å så en flokk (rundt 20 fugler) med alt fra skjære til kråke og ravn på åtet, og opplevde at kråka og ravnen lettet og fløy lengre vekk da jeg satt meg på plass i skjulet. Skjærene satt på samme plassen. Jeg tolket dette som at de store fuglene i kråkefamilien hadde lagt merke til romstering fra skjulet og valgt å trekke seg litt unna. Men hvis kråkene og ravnene hadde lagt merke til meg, ville ikke disse også advart skjærene?

Strengt talt ikke 22lr, men ikke så langt ifra. Synes den er veldig flott iallfall.