Telefonoperatør

Det er randen på 44n som holde hylsa tilbake dersom jeg slipper den ned i kammeret, men når den er in-battery så holdes den fast av bolten. Forslag til annen ammo og eventuellt hvor dette kan skaffes? http://zvis.com/dep/depmrra.shtml Den Winchester-ammoen jeg bruker er faktisk på lista over anbefalt ammo. X44MHSP2

Laster opp to bilder. Kamret et par skarpe, resultatet der der på bildet. Det kan se ut som at materampen er såpass grov at den rett og slett skaver av en hel del bly. Dette betyr jo noe mer motstand, og sammen med rekylen som kompenserer for sleidens reise tror jeg kanskje jeg har kommet til roten i problemet. Man kan faktisk føle og høre at når en slipper sleiden, at den skaver av! Dette har jeg ikke lagt merke til før, men det forklarer ikke helt hvorfor gass-stempelet knakk i første omgang. Ammoen under er Gecco og Winchester X. Nå skal jeg bruke dremel...

Har selv mailet med huntershouse, og de kan ikke levere den i hel-metall. Kun polymervarianten i 9mm.

Tøft! Ikke ofte en finner Jerichoer i Norge virker det som. Last opp et bilde da Hvem importerte den for deg?

Jeg har prøvd 3 forskjellige ammomerker, så jeg fatter ikke at det kan være ammoen. Før neste tur opp på banen skal jeg file ned den gummiknotten som forårsaker spenn i utdrageren. Deretter blir det eventuellt en lett poleringsjobb på utdragerkloa.

Er ikke så mange måter å montere den feil på. Tappen på rekylfjæra låser gasstempelet i sleiden, trer den inn på ramma, passer på at begge fjærene treffer hullene sine, og setter på løpet til slutt.

Det kan umulig ha vært slitt fjær. Våpenet er spiller nytt og har vært hos børsemaker lengere enn jeg har hatt den. Gått 600 skudd. Det er kun når en skyter en har problemer. Ikke tegn til feil når en tar "tørre" ladegrep. Skutt kun fabrikk. S&B, Gecco og Win-X.

Da var Ørnen tilbake, og fikk klemt av noen skudd i dag. Den har fortsatt feilfunksjoneringer. Jeg skal gå over extractoren med en dremel slik det er blitt nevnt. Det er bare et lite skump som skal til for å få den til å gå i lås. Andre forslag?

12,7x99 patron, skarp. Merket K.41 WII. Kula er sølvfarget. Gies bort til noen som samler mot dekke av porto.

Jeg kunne tenke meg å importere en Coonan 357 til Norge fra USA... Lurer på om det vil koste mer enn det smaker...

Er den jeg har sett på. Men ettersigelig så passer den ikke til Super Magnum Jeg søkte bare på 870, og tenkte ikke noe over kalibervariansen, fant et godt tilbud. Vips, hagla i hånda og skjegget i postkassa. Jeg regner med at stokken passer, men ikke det fremre grepet, og da ser det litt jall ut. Hadde lyst på flat dark earth

Noen som har noen tips om hvilke kolber som er å få tak i som er litt tykkere og helst med en litt brattere grepsvinkel. Gjerne også med justerbar lengde da min kan komme til å bli brukt av flere.

Og da hører det vel med til historien at disse nivå 4 kommandosoldatene ikke er på utkikk etter jaktvåpnene til folk, ei heller driver med innbrudd hos privatpersoner (untatt kanskje om de har et par Munch på veggene). Selv er jeg litt fan av "security through obscurity", altså gjemme til på lure plasser dersom man skal på ferie. TVer og datamaskiner kan erstattes. Litt OT der men... Må kanskje presisere ovenfor en videre opp at jeg ikke er for at Politiet skal ha rett til å ransake en hver våpeneiers hus kun på bakgrunn at de er våpeneiere. Og jeg er enig i argumentet om at slike kontroller sender et godt signal gjennom jungeltelegrafen. Likevel, man tar jo aldri noen lovlydige "skurker" med magasinextension på hagla si eller et uregistrert løp ved å si ifra på forhånd heller, og hvis ikke de heller ikke bryr seg om å håndheve alle disse rundskrivene så synes jeg liksom ikke at alt henger på greip. Men det er ikke alt som skal forståes av menigmann i gata.

Er da bare hyggelig å prate med politiet, men når de sier ifra at de kommer så forsvinner vel poenget ved å i det hele tatt ha kontroll. Da er det bare å gjemme unna den avsagde hagla du har stående ved inngangsdøra (sånn satt på spissen). Om det er dårlig bruk av resurser er vel opp til politiet å avgjøre. Du får ha kaffen klar

På hvilket hold skyter dere inn våpnene deres for Mag 2? Er 25 m "standard" eller lønner det seg å strekke dette litt ettersom holdene ofte blir noe lengre?

Jeg søkte nettopp, og fikk innvilget, en Remington 870. Grunnlaget var "trening og konkurranse". Ingen videre dokumentasjon annet enn medlemskap i sportsskytterklubb. Skal vel ikke være verre enn det? Åssen det er mtp to hagler så aner jeg ikke, men du kan vel legge ved et maskinskrevet notat der du forteller litt om hva du skal bruke det til. Hun berta i mitt område virker veldig oppegående når hun behandler søknader i hvertfall.

Ifølge noen her inne så skal man ikke snakke høyt om lure løsninger for å omgå ITAR-opplegget. Men det er ofte ikke verre enn å få litt hjelp av en venn som befinner seg "stateside". Det er uhyre sjeldent (om det skjer i det hele tatt) at pakker blir kontrollert på vei UT av USA. "25$, gift, toy" er ofte det hele som skal til. Det ble litt off-topic ettersom jeg selv ikke har noen erfaring med Jetcarrier.

Jeg får følelsen av at du ikke VIL forstå hva tråden dreier seg om. Du kan forgude disse hundene alt du vil, men når en slik enorm bikkje står med labbene rundt halsen på noen som ikke har greie på hunder hjelper det lite at de bare vil leke. Jeg nevnte Grand Danois tidligere i tråden spesifikt fordi de er svære uten at jeg hadde hørt om den saken. Det er klart det kan skremme enkelte, ja selv politimenn. To stk løse hunder som er digre som ponnier. Jeg har overhodet ingen sympati med eier, men støtter Politiet 100%.

Jeg kan vel se for meg at en og annen HV-kar har brukt AGn på jakt dessverre og i så måte forstår jeg henvendelsen fra F-Dep. Ettersom henvendelsen kom fra F-Dep så må jeg jo lure om de tenkte på "jaktens annseelse", eller om det var misbruk av forsvarsmidler som lå til grunn. Kanskje irrelevant, men nå er jo alle(?) AG3-er levert inn. Har ikke denne loven da utlevd sin nytteverdi? Nilsen308: Hva mener du skal være alternativet til et våpenregister? Ikke noe register? I så fall er det det eneste punktet der jeg er uenig med deg. Det er vel ikke noe å trakte etter at Politiet må "anta" at alle husstander der det er bråk er bevæpnet.

Ser noen av dere refererer til det jeg har skrevet. Jeg mener selv jeg har vært ganske klar på at jeg tar trådens åpeningspost og hendelse som utgangspunkt for det jeg skriver. Nei, jeg skal ikke skyte naboens chihuahua fordi den går på tomta vår. Men når man møter på en aggressiv flokk og er nødt til å ta to-åringen på skulderen, da er det bedre å være føre var.

Ref de siste innleggene, så er jeg ganske enig. At folk med fagkunnskap skal legge føringen innenfor visse fagfelt. Jeg kan svært lite om traktorer og skal på ingen måte forsøke å legge føringer på Olesøn og hans gårdsdrift. Akkuratt som at skrivebordsryttere som synes pistolgrep gjør en hagle mer farlig ikke burde DETALJSTYRE norsk våpenpolitikk. Jeg har spurt tidligere; alle disse surrereglene som vi har. Er de det på grunn av visse hendelser? Har en politimann blitt skutt med en .500 mag før? Har det virkelig vært et problem at jegere har tatt med ARen sin på jakt? I så fall, hva ble utfallet? Mer skadeskyting? Akkuratt som den praktisk-hagle fadesen, at de uten noen egentlig grunn bare satte ned foten? Er noen blitt domfelt for å stjele multipurpose fra Forsvaret, og skyte det i sin .50 bmg? I lys av de siste dagenes nyheter, og en rimelig samlet høyreside som vill legge om til et tillitsamfunn, så burde vi kunne være noe optimistiske. Det var ingen grunn til å forby Segway på et slags "føre var" prinsipp.

Virkelighetsfjernt? Vel, hva var det tråden startet med da? Selvsagt ikke noe som skjer hver dag for alle, men når det skjer så skyter man først og underer seg etterpå.

Hva er poenget ditt? Hvorfor har andre her brukt 20 lapper på slikt utstyr hvis de ikke ville ha det? Har dette vært et gjennomgående problem innen jaktkretsene til dags dato? Mye morro å få kjøpt til en Mini-14, foruten pistolgrep. Jeg har ikke inntrykket av at noen jeg kjenner som jakter hadde brukt verken ghillie suit eller lignende på jakt. Derimot er det jo velkjent at mange tar jaktlisensen for å kunne kjøpe seg diverse langholdsbørser, men dette stilles det ikke spørsmål vet. Hvorfor ikke? Kanskje fordi det ikke er et problem? Flott argument. Fordi vi har en fornuftig våpenlov så skal en ikke klage over de tingene som ikke er fornuftig. I Kina har det aldri vært lov for sivile å eie våpen. Det er også svært få skytedramaer der. Ergo, venstresidens kontrollregime fungerer. Eller? Har man først våpen flytende i samfunnet, etterlevninger fra krigen, ulovlig innførsel og gjennom hundre år opparbeidet en kultur der våpen er vanlig, så må man finne andre måter å angripe problemene. Å gjøre slik som Britene har vel ikke vist seg å være veldig effektiv, har det vel? Det er vel få her inne som egentlig støtter slik ørkesløs detaljregulering slik vi ser i Norge, nettopp fordi vi alle vet HVA som gjør et våpen farlig. Hint: Det er ikke pistolgrepet.

Følger man prisutviklingen fra 70-tallet er de 200 kronene rundt 1700 spenn i dag

For all del ikke vegre deg for å dra på approberte stevner. Selv om en ender opp som "listefyll" i begynnelsen så er det jamt over en koselig greie å gjøre på en søndag. Dra med sønnen/dattera i huset og ha det gøy