Telefonoperatør

Heisann alle rifleskyttere. Jeg er medlem av pistolklubb og er snart ferdig med min karantenetid. Da skal det handles. Har endel spørsmål som jeg ikke ser helt klart i lovverket. Jeg skal kjøpe 2 pistoler, en .22 og en 9mm, og har da 2 linjer igjen på våpensøknaden. Jeg er medlem av PISTOLskytterklubb, og ikke tatt jegerlappen (tror heller ikke jeg kommer til å gjøre det) men jeg ønsker i tillegg å kjøpe en rifle, samt overdra en Krag etter min avdøde bestefar. Disse skal bli brukt til å skyte på blink på 100, 200 og 500 meters bane. Må jeg gjøre noe ekstra i forhold til rifle før jeg sender inn søknaden? Når jeg ser ann mitt eget ervervsgrunnlag så ser jeg jo at det er litt snevert. Noe sier meg at "skyting på bane for morro skyld" ikke helt slår ann på våpenkontoret, selv om loven slik jeg skjønte den var kun "å være medlem av godkjent skytterklubb". Det er ikke snakk om noen harryvarianter á la CheyTac, Barrett eller DSR-1, det er snakk om en en snill liten Remingtom 700 i .308. Selv etter mange år i Forsvaret med mye kontakt med mye morro så føler jeg meg plutselig helt blank her blandt "sivilistene". Lovverk og erverv var liksom aldri noe tema.

Trenger man å bedde slike AICS stokker? Eller er dette et ikke-tema for syntetiske stokker? Er i oppstatsfasen sivilt og planen er å brenne av en 100 000 på diverse over det neste året på pistol(er) og rifle.

Jeg har ennå ikke bestemt meg 100% hva jeg skal kjøpe, så du må for all del ikke høre på meg Et par våpen jeg har erfaring med er Glock og USP fra min tid i Forsvaret. Av disse to liker jeg USP best UTEN TVIL. Denne er vel best i militærfelt. Av andre mer sivilt rettede våpen så har jeg skutt med Tanfoglio Gold Match. Denne var fantastisk, og det er hovedkandidaten jeg sitter med for kjøp av eget våpen. Av Magnum-kalibrene så er jeg ikke veldig erfaren, men jeg tror jeg selv kommer til å gå for en Desert Eagle. Dette skal jo være morro, og ungen i meg har bare lyst på en. Av revolvre så tror jeg det skal godt gjøres å kjøpe noe som er helt galt.

Jeg er langt fra noen ekspert på juss, men totalbildet fra det jeg har lest at våpenforeningene har kommet med er at det sakte men sikkert gis etter, og at reglene bare blir strengere og strengere. Jeg synes ikke av det bår forandres en millimeter på de eksisterende reglene. Norge har en SUNN våpenkultur. Er person så bestemt som Breivik ville fått tak i våpen uansett. Selv har jeg skutt titusener av skudd i forsvarssammenheng, men er temmelig "fersk" i den sivile verden. Jeg har avlagt den obligatoriske kurset for pistol og planlegger etterhvert å gå for IPSC praktisk rifle. Jeg må jo nå fremstå som den værste terroristen i myndighetenes øyne. Faen jeg blir provosert...

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 89313.html Artikkel i Aftenposten i dag. Der ble en av de idiotiske formuleringene Kommisjonen har kommet med gjengitt...

Om jeg skal ha et våpen til militærfelt senere så blir det USP uten tvil. Har skutt en masse med USP tacktical i Forsvaret og liker den svært godt. Expert kan jeg dessverre ikke prate for. Er neppe voldsomme forskjeller.

Skal ikke være uhøflig å kapre tråden deres, men jeg har prøvd Gold Match, og er snart i markedet for å kjøpe meg min første pistol. Har tenkt på USP, men den skaffer jeg nok senere som militærfelt. Uansett, fallt pladask for Gold Match, men lurer rett og slett på hvilke konkurrenter den har med 6 tommers løp? Har sett en 1911-sak fra STI men den har jeg heller ikke prøvd. Noen tips?

Snubnose? Planlegger du å treffe noe som helst? Skutt med .38 snubnose i USA og traff knapt nok skiva... Lengere løp mann, lengere løp...

Åssen er du på pussing? På en skala fra 1 til 10 der en er aldri og 10 er OCD-pussing? Hva slags ammo kjøper du?

Det er dette jeg reagerer på. Lav rekyl i forhold til kaliber. Har skutt .500 winchester og det ble bare dumt. Noen hevder at det er mye funksjonsfeil, men jeg ble fortalt at folk ikke holder riktig for å ta imot rekylen slik at den ikke lader ordentlig. Jeg vurderer sterkt en slik på sikt fremfor revolver så jeg er bare interessert i å høre andres synspunkter. Mange hevder at den er for stor og tung, men den passer fint i mine hender. Når det gjelder vekt så vet jo alle som har hatt litt fysikk at det betyr lavere rekyl

Dere som eier D.E, hva synes dere om den etter å ha eid den over lang tid? Har ikke skutt den i .44, men har skutt med.50 A.E i USA når jeg bodde der. Er det noen grunn til å kjøpe en D.E over en revolver?

Borti kroken her jeg bor har det putret og smellt siden tippoldefar bydge huset på 1800-tallet, har aldri sagt i fra til Politiet og har heller aldri hatt besøk av dem. Mye morsomme historier i grunn, fenghetter i morelltreet for å skremme fugler, detonerende lunte brukt som klessnor i en årrekke av oldefar (før noen fortalte han hva det var), samt skyting av diverse villkatter, grevling og blinker. Naboene er like oppvokst med det som jeg er...

Takk sjuogseksti, På vår eiendom fantes det en gang et ganske kjent båtbyggeri, og vi har mye materialer igjen av diverse edle tresorter, bla.a tykke emner av mahogny. Ideen er å få laget en stokk ut av den. Smelte sammen to familietradisjoner kan du si. Jeg vil egentlig ikke "modde" den noe særlig, men skal den brukes vil jeg helst ha lyddemper montert. Slitsomt i lengden uten. Hadde også vært knall å få flammeherdet metallet. Ved siste inspeksjon så jeg ingen tegn på rust på andre steder på våpenet, men jeg har ikke fått inspisert løpet. Må lese meg opp på bedding skjønner jeg...

Hei folkens. Fra min avdøde bestefar er det igjen en hel haug med borser, 1 Mauser M98, 2 Krag-Jørgensen (typene er jeg usikker på) pluss et par andre. Når den tid kommer vil jeg "hedre" min bestefar ved å pusse opp våpenet og få det i bruk på skytebanen. Har lest gjennom tråden og bevares, utrolig masse fine bøsser, men jeg er ute etter en "grønnskoling-guide" til hva som kan og bør gjøres. Jeg tror dette er en vanlig HV-Mauser. Et krav er ny (og litt påkostet) stokk, mulighet for to-fot, optikk, bunnladet magasinbrønn og dreing av løp for lyddemper og/eller rekyldemper. Hjertelig takk for alle svar.

Takk for svar. Merke Tuning har jeg vært innom og hadde foretrukket originalvekten om den er mulig å oppdrive. Grunnen til at jeg ønsker å kjøpe USP er fordi jeg er grådig vant til avtrekket, vekt og "følelsen" da jeg som sagt har skutt mye med den. Ser at folk skryter av Glock pga tilgang på utstyr men jeg er selv ingen stor fan av Glock. Dessuten er den regelrett stygg! Hvilke Tanfoglio-modeller kunne du anbefalt, av ren nysgjerrighet. Er som sagt fan av fortunge våpen.

Hei. Ny på forumet her så ikke vær for hardhendte! Jeg har nettopp begynnt prosessen med å skaffe med en pistol til praktisk skyting. Valget har fallt på en HK USP da jeg er godt kjent med denne fra Forsvaret. Dette er altså mitt inntog i den sivile verden, å her er jeg temmelig "grønn". Målet mitt, utenom å ha en morsom hobby, er selvsagt å bli en enda bedre skytter og i fremtiden å kanskje skyte litt på stevner. Formålet med tråden er å få litt informasjon på variantene som finnes. Jeg er først og frems interessert i en 9mm versjon da noe større er helt unødvendig til mitt fremtidige bruk. Jeg har følgende spørsmål: USP Match-versjonen ble avsluttet for et tiår tilbake, men jeg er interessert i å få tak i en lignende frontvekt. Er jeg da bundet til én USP-variant eller vil disse passe til Tactical-varianten som er gjenget for demper samt har match-avtrekk? Er det noen som har forholdsvis god oversikt over konkurranseskyting med pistol, slik at reglene kan få spille inn på valget av verson, samt ekstrautstyr? Høyere kapasitet på magasinene, er det i det hele tatt lov? Det lukter kanskje litt tacticool her, men høyere vekt foran på våpenet er fantastisk ved rast skyting