Telefonoperatør

Jakt og Friluft...

Det er av interesse om noen med kompetanse innenfor "skytebanedesign" kan ta kontakt. Vi vil maksimere flerbrukspotensialet i banen, men i størst mulig grad profilere oss innenfor "ren" sportsskyting. Vi ønsker ellers gode forslag!

Innsigelse tatt til følge. Likevel de eneste på Østlandet, og det har vel endel å si når vi er innen en time fra Drammen OG Oslo. Tar man ferga over fra Sande til Verket så er plutselig en større del av Vestfold innen rimelig kjøredistanse. Fra Østfold siden så har vi jo Oslofjordtunellen, og da er du på Hurum med en gang... Dette er litt av argumentet. Hvordan kan et slikt skytterfelt IKKE være liv laga?

Poacher: Den der må du ta med som en kuriosa!

Overveldende respons etter dagens ringerunde. Silhuettskytterne og Benkeskytterne trenger sårt en 500m bane. Avgrunnsdalen kan skilte med Norges eneste anlegg med det holdet (og forbi!). Det er sterke argumenter for videre bruk!

Hei skyttere! Jeg har den glede å formidle dere at min kommune har vedtatt “å fortsette planleggingen av kjøp” av Avgrunnsdalen skytterfelt. I praksis betyr dette at kommunen foreløpig har valgt å benytte seg av forkjøpsretten når Skifte Eiendom i 2014 skal avhende området. Dette anlegget ligger en time fra Oslo og 40 minutter fra Drammen sørover på Hurumhalvøya. Tidligere har området vært benyttet av Forsvaret, som i 2003 betalte et titalls millioner for å anlegge banen, for så å avvikle det like etter da Kystartilleriet ble nedlagt. Mange av dere har helt sikkert brukt anlegget tidligere til eksempelvis Benkeskyting, der det nå er en kritisk mangel på områder som ikke er militære. Vi kan friste med en langholdsbane med 700 meters hold som muligens kan strekkes til 800 meter samt et større “fritt” område på ca 300x70 meter som kan brukes til diverse “dynamiske” sportsgrener. Vi planlegger også en skeetbane og å tilrettelegge for handicappede så vel som skiskyting da det er ca 2,5 km å gå rundt hele området. Det er bilvei helt fram til målområde, og her tenker vi at vi skal kunne skyte på papir og gonger. Det er opplegg for elektrisk anlegg dersom det finnes penger til å sette det opp. Det er en hytte og et WC oppført, men dette må sies å være i relativt dårlig forfatning. Det er også gode parkeringsforhold, en bieffekt af Forsvarets sanering av området tidligere i år. Dette er en enestående sjanse for skytternorge, og spesielt skyttere på Østlandet å endelig få en langholdsbane som befinner seg innen rimelig kjøredistanse, og det kan være et trekkplaser for en kommune som nå har mistet en viktig hjørnesteinsbedrift. Grener vi ser for oss kan anlegges på Avgrunnsdalen slik den er nå er følgende: Generell rifle, hagle og pistolskyting. Benkeskyting Westernskyting Dynamisk Sportsskyting rifle/pistol PPC Skiskyting Jaktfelt Figurjakt/jaktsti Feltskyting pistol Metallsilhuett Alle lovlige kalibre er tillatt. Dette var tidligere brukt til svært grovt skyts, inkludert M72. Vedtaket som foreligger tilsier at kommunen vil kjøpe området mot at foreninger betaler kostpris. Der ligger hovedgrunnen til denne tråden da vår lille sportsskytterklubb på Fuglemyr skytterfelt, som ligger et steinkast unna, ønsker å tiltrekke seg kapital som kan brukes på å sette baneområdet i stand, drifte og nedbetale området over tid. Dette kan derfor betraktes som at vi ønsker å ta “temperaturen” og å kartlegge interessen for å bruke anlegget av andre foreninger enn oss selv. En annen ting, jo mer interesse, jo bedre konsesjon kan vi forvente. Dersom interessen er så stor som vi både tror og håper så ser jeg ikke på det som umulig at vi kan skyte året rundt fra morgen til kveld. I disse tider når bebyggelsen kryper innpå Løvenskiold så håper vi å kunne tilby et alternativ. Området er preget av at naturen har tatt litt overhånd de siste 10 årene. Det er endel skog som må ryddes for å få skikkelig sikt på langholdsbanen, og vollene dere ser på satelittbildene er dessverre fjernet. Sett fra den lyse siden så kan dere se på dette som en invitasjon til å bygge opp et nytt skytterfelt fra grunnen som best mulig kan akommodere flest mulig grener. Det jeg etterspør fra dere kammerater er at dere av dere som sitter i diverse styrer tar direkte kontakt med meg for å vise interesse og å komme med innspill slik at vi kan legge frem noe konkret for kommunen når endelig avgjørelse blir tatt. Jeg vil uansett henvende meg til styrene i diverse forbund fremover. trymhaugerud @ gmail dot com eller PM.

Hvor mange drev med skiskyting i sin tid?

Shadowen er et svært trygt valg. Dersom det er hlmetallkonstruksjonen så finnes det et par alternativer du kan se på. Beretta 92 dersom du finner en brukt til en høvelig pris, SIG er nevnt og Tanfoglio har et par modeller som er i samme gate.

Kanskje jeg kan snike meg inn her og stille spørsmålet jeg stillte til Rafdal våpen: Vi har en gammel guttekarabin som bestefar etterlot seg. Denne har et bakre sikte som er filt på, og et fremre sikte som er løst. Den er således vanskelig å skyte med, og jeg og lillebror kunne tenke oss å få den i skytbar stand uten å legge alt for mye penger i det. Jeg prøver å spore opp et originalt bakre innstillbart sikte, korn samt skruer. Noen som har?

Min klubb har foreslått å begynne med PPC også, da vi har 50m bane som egner seg. Må bare få en litt bedre banekonsesjon så tenker jeg det blir aktuellt.

18-tommers løp i 338lm på covertversjonen, er ikke det litt "underkill" mtp kruttmengde og hastighet? Kan virke som om covertversjonen er bygget med tanke på å være så kort som overhodet mulig, og at ytelse bevisst er ofret.

Dette er jo positivt. At Tyskerne er så mye dårligere enn oss til å avgjøre våpentekniske spørsmål er vel heller tvilsomt. Hva ble det sagt om Benelli MR1?

På tide at en norsk forhandler starter import av disse? Winge har kuttet salg av DSR-1, og denne er endel rimeligere.

Ase Utra ser ut til å da QD-dempere på siden sin, og de har Norsk Importør. Forhør deg om dette er noe de eksporterer. Burde ikke by på samme begrensningene som fra USA.

Kan jo bumpe denne igjen. Winge har stansat salg av Benelli M4 ("Norsk" lovlig variant) og DSR-1, av grunner de ikke ønsker å oppgi. Dette er kanskje ikke tråden for spekulasjoner, men det er åpenbart en sammenheng her. M4´en forsvant ettersigelig før de fikk solgt et eneste eksemplar. Driver forvaltningen å presser importører til å stoppe salg av "skumle" børser?

Morsom. Har lest den før. En annen ting som belyses jeg synes var tankevekkende er at de sammen menneskene som bruker XXXX $++++ på et eller mange våpen til selvforsvar ikke gidder å ha ordentlig brannsikkerhet eller alarmsystem i huset sitt, men kanskje heller velger et blodharry klistremerke på døra av typen "Protected by Glock" eller lignende. Det siste vises vel på innbruddsstatistikken her til lands... Linjene om selvmord var også tankevekkende.

Jeg kjøpte en grønn Viridian 5 mw laser. Den er SVÆRT brukbar selv under dagslys. Festes med picatinny. Mest et leketøy, men den har en morsom bieffekt at den som observerer deg skyte lett kan se hva man gjør galt under avtrekk.

Remington 870 er den jeg har. Holdbar sak som du kan bruke til å slå ihjel andre pumpehagler med

Dessverre er det jo blitt slik at amerikanske utsalgssteder nå i nyere tid har teppebelagt alle sine varer med ITAR-begrensninger, selv om varene er tilgjengelige og lovlige i Norge (og selvsagt varer som er vanskelige eller umulige å finne i norske butikker). Så det er blitt vanskelig å bestille for å spare penger. Er dessverre ingen nettbutikker jeg kan tipse deg om, men trikset er jo å ha en mellommann i USA. Jetcarrier er nevnt, men også her har forhandlere begynnt å sette seg på bakbeina, så hva jeg gjør er å bruke folk jeg kjenner. Sett over penger til venner eller bekjente som er/bor i USA og be dem videresende. Så lenge du bestiller ting som er lovlig (ikke regpliktig) i Norge så er ikke dette noe tollvesnet henger seg opp i. Om nødvendig kan avsender bare bruke annet navn.

Man er spesiellt useriøs om man velger noe annet enn en GSP i finfelt/grovfelt, super-custom børsemakertunet 686 i revolverfelt og Mag1 eller en STI til to månedlønninger i militærfelt. Sukk

Jepp. En samlet bransje og flere forbund vil naturligvis ha mer å rutte med enn 5-10 kammerater her inne som har en drøm om en Garand. En annen ting jeg ikke helt forstår er et av hovedargumentene for denne halvautolista. Alle våpen skal godkjennes på bakgrunn om de enkelt kan gjøres om til helauto. Jeg har personlig ingen store kvaler med at helauto er forbudt, men jeg mener at frykten for helauto er ubegrunnet og gjør at hele prosessen med godkjennelse blir tunggrodd og vanskelig å hanskes med. Med ubegrunnet mener jeg ikke at helauto ikke er potensielt farlig, men ettersom eiere av slike våpen er for det aller meste lovlydige folk, så kommer det til å være et ubetydelig problem at folk driller og mekker helautovåpen av lovlige våpen. Kan jo referere til USA (som jeg ikke alltid liker å sammenligne med) der "det meste" er lov. Meg bekjent har det aldri vært et problem at lovlydige folk gjør slikt der borte. 5 år i federal prison, kjempegøy! De aller fleste (alle?) nye rifler produseres jo nå i nyere tid annerledes enn de militære for å være tilnærmet umulige å gjøre om til helauto, nettopp for å kunne settes på det sivile markedet. Ta FN SCAR, FN2000 og Tavor. Polymer over hele fjøla, og man ødelegger våpenet om man forsøker. Slik jeg ser det burde ikke den lista eksistere. Man kan heller snu problemstillingen på hodet og heller lage en "forbudt liste" der du fører opp modeller som er enkle å gjøre om til helauto (mer typisk for våpen av eldre årgang så vidt jeg har skjønt). Dette er jeg klar over, men fra et objektivt synspunkt må et forbud være forutsatt at disse tøffe/kule våpnene har egenskaper som gjør dem spesielt uegnet for sivile formål og/eller har et stort potensielt faremoment veid opp mot legalt bruk. Les: bombekastere, flammekastere, miniguns, kamphelikoptere eller tanks. Jeg, og de fleste(?) her inne vet at utseende strengt tatt er irrelevant. Da er vi inne på "jaktens anseelse" bland den øvrige befolkningen der en jeger med en Tavor kanskje ville blitt litt uglesett, men samtidig har vi en befolkning som i motsetning til mange andre land er forholdsvis opplyst da nesten hele den mannlige befolkningen har en viss bakgrunn fra Forsvaret. Den andre delen som har sluppet unna førstegangstjenesten er som regel gutter som i nyere tid uansett har vokst opp med PlayStation og dataspill der slike rifler er godt representert. Om det er en god ting i seg selv kan kanskje diskuteres separat, men poenget mitt er at "jaktens anseelse" uansett er i en konstant endring. Stort sett alle våpen er basert på en militær platform (bla.a Mauser, som finner overalt).

Ahh, så kult. Da krysser vi fingrene. Lurer litt på hvorfor ikke slike rifler sendes inn for godkjenning oftere. Det er klart det finnes et marked, så det ville vel være i bransjens favør å krangle litt. Det står vel i lovverket at halvautomater som er lovlige i andre Europeiske (EØS) land som tommelfingelregel skal godkjennes. Har det vært forsøkt å referere til denne paragrafen tidligere? Jeg tenker at det må kunne samles en liste over diverse våpen (tacticool og mer tradisjonelle) som fåes kjøpt nede på kontinentet som videre oppfyller de tekniske kravene. Nå som Dynamisk har innført nye internregler for erverv så har de vel også revet bunnen ut av markedet for slike børser, så ingen forretninger gidder vel å prøve å få godkjent slike lenger. Derav spleiselag blandt entusiaster slik som denne. Jeg vet at du er bedre informert og mer erfaren innen disse sakene Hassel, men jeg forstår ikke at bransjen og foreningene rundt om lar myndighetene drive på med slikt uten å lage litt rabalder. Jeg klarer virkelig ikke å se hvorfor det er bedre å "ligge lavt" og vente på noe uungålig, fremfor å "bråke" litt og forhåpentligvis på etablert et lovverk basert på fornuft og fakta, fremfor estetikk og veldig teoretiske faremomenter. bjortork: Du må ikke tåle så inderlig vel... etc

Hvorfor er ikke dette blitt gjort oftere? Dersom forhandlere og importører ønsker å få en viss modell på markedet, og NatDir har sagt ja, men POD blånekter uten noen rasjonell grunn, så bør de jo ha en sak.

Ja. Skal konferere med Intersport først. De tilbød med en ny rundt juletider dersom ting fortsatt ikke var på G. Ang dremel så gjelder det å bruke en fin poleringsbit, ikke slipestein.

Skal forsøke å få tak i Magtech. De er FMJ. I mellomtiden skal jeg se om jeg får avrundet og polert materampen slik som en oppe i tråden foreslår.