Mikko

Solgte BRNOèn min, og har angret siden. Det var første rifla, kjøpt ny i 1992, 30-06. Du fikk et godt råd over her, løpsmoffe og ekstra løp. Da er plutselig BRNOèn et systemvåpen ! 223 og 260 er nevnt. 7mm08 er en "snill" patron. Da får du samme hylsa, men med mindre kule. Vil passe perfekt i magasinet, og ikke noe kluss med matinga.

Bra dette spørsmålet kom opp. Har ei rifle, med to løp til. Jeg tenker å få satt inn det muffesystemet som gjør dette til et systemvåpen. Må jeg levere en egen søknad for å få montert muffesystemet ??

Leeser Jakt og Fiske, fordi jeg er medlem i JFF og får bladet. Har ikke abb på andre blad. Kjøper av og til svenske jaktblader Har i mange år kjøpt Rifleshooter. Det er et fantastisk bra blad. Men det er mest om våpen, ikke fullt så mye om selve jakta.

Ring eller møt opp, det der ordner de med et pennestrøk.

Snow grouse må kjøles, ja. Og er nok ikke ment å sammenlignes med vanlig Whisky, nei. Kjøpte honning-Whisky i Scotland. Liker både Whisky og honning, men det blir litt anderledes å drikke enn "ekte vare".

130 grain må bli til rev og rådyr og småvilt, det da. Holder ikkke kravet for storviltjakt.

Tror ikke det gjør noe. Noe helt annet hvis du lager lyd med tobakkspakka og sitter og knipser med Zippo-lighteren ! Fordelen, hvis det er noen fordel med å røyke, er at du kan holde øye med vindretninga ved hjelp av røyken !

Bruker ikke fett inne i eller utenpå hylsehalsen, kun Mica pulver. Litt fett på hylsekroppen, deretter dypper jeg halsen i pulveret, og drar den over benkmontert børste for formålet.

Statisk ja, klissete nei. 560 har sett ut som og oppført seg som andre krutt hos meg.

Rare greier. 6,5 er religion for mange. Jeg har brukt 270 I endel år, den ligger noe over bãde I kaliber, kulevekter og hastighet. Allikevel får jeg kjeft av annenhver bortetter fordi 270-en ikke er kraftig nok til jakt.

Det ble påstått at det må forsett til for å bryte en lov. Det er feil. Veldig mange lovovertredelser rammes av uaktsomhet. Du hadde intet forsett om å kjøre ned fotgjengeren, men kom til å gjøre det allikevel, og du blir dømt. Et annet begrep i lovverket er "burde ha forstått". Dersom du har mange års lade- og skyteerfaring, burde du ha forstått at sånn og sånn ammo i et sånn og sånn våpen ikke ville holde anslagskravet. Jeg vet ikke om vi noensinne får se en slik rettssak, det er noe annet. Det jeg tenker på er om man selv vet at man gjør noe som ikke er lovlig, det kalles samvittighet. Det er slik i samfunnet at enkelte mener en lov er ubrukelig. Fartsgrensen er bare tull tenker en, og kjører som han vil, og vikeplikt ? Hørt sånt sprøyt. Plan- og byggningsloven ? Driter vel jeg i, jeg bygger gigantterrassen min helt oppi naboen og maler den oransje. Det er noe med at vi har et samfunn som er basert på at de fleste mennesker følger reglene. Det er derfor det ikke står soldater med automatvåpen i hvert veikryss i byen. Det er derfor hver og en av oss i det hele tatt får lov å eie en masse våpen og kilovis med ammunisjon.

Det var derfor jeg spurte, noe i samme retninf som deg, skifte mellom nattpostkikkert og "normal" kikkert.

Politiet lagrer ikke våpen for deg. Hvis du leverer inn til politiet, er det for destruksjon. Men du bør undersøke hva som skal til for å opprettholde retten til å ha våpen, jegeravgift kanskje, jeg er ikke sikker. Det er en del jegere som bare jakter litt, kanskje ei uke i året. Kan tenke meg at noen også ikke får kommet seg på jakt år om annet, det skal være mulig å beholde våpene fordet. Undersøk nærmere. Det er vel også noe med at våpen skal oppbevares på bopel, ikke på midlertidig bopel/hytte e.l. Det kan være som en foreslår, at du kan sette skapet hos en annen som er berettiget til å ha våpen, en eller annen løsning der. Tror du bør komme med konstruktive forslag når du spør.

Nosler har mange bra ladninger, også med N-krutt. Nosler No 7 koster 298,- fra Notodden, digital versjon kan lastes ned for USD 29, hvis jeg ikke husker helt feil.

Plukket skjell i Harstad-området en gang. De så ikke akkurat ut som blåskjell utenpå, men inni var det som blåskjell. Du bør plukke på lavvann, med de tidevannsforskjellene der oppe.

Rifle etter min smak. Klassisk, men med moderne detaljer ! http://www.google.no/search?q=sako+arct ... B600%3B400

Har brukt 160 gr Nosler Partition på villsvin, det har fungert. Det er korte hold, men det er til gjengjeld "hardskutte" dyr. Har fått gjennomskudd på 6 stk fra 60 til 115 kg.

Kjempetest !

Veldig god erfaring. Både med gamle og nye våpen. De har ikke gått ned på kvaliteten, og en ny Hawkeye koster vel noe sånt som dobbelt av mange av de andre amerikanske. Vet ikke hvordan "american" modellen er, den nye billige modellen. De rustfrie modellene har også rustfrie deler inni, et viktig poeng om en skal ha rustfri.

Uansett våpen; til isbjørnsikring skal du bruke åpne sikter, og kun det.!

Har brukt mye Ruger, med originale ringer. Men har faktisk ikke testet repeterbarheten. La oss si at en ønsker en lyssterk kikkert, og en med minimal forstørrelse/rødpunkt på rifla. Er vi nogenlunde inne når vi bytter, eller helt ute av senter ? Noen som har sjekka dette ?

Krum og krum, spørs hva du sammenligner med. Du kan få samme hastigheter som 30-06. Barnes nr 4 angir ladninger for 235 gr kule som i testing har gitt 3039 f/s - Noe sånt som 920 m/s. Det skulle gi flat kulebane. Nå er det vel ikke bare kulebanen som angir om en patron er egnet for langholdsskyting. 308 Win f eks, er ikke blant de flateste. Du bygger opp/justerer kikkerten til det holdet du vil skyte, gjerne med kulebanekompensator som hjelpemiddel. Anslagsenergien utover 200 m vil variere etter hvor tung kule/utgangshastighet.

Kunne vært interessant å vite, ja................. Det er så mange som skriver her om langholdsskyting. Jeg har vært på mange, om ikke de fleste av banene i det sentrale østlandsområdet. Samtlige av banene er 80 til 100 meter. Benkeskytterforeninga hadde en lang bane uti der en gang i tida, vet ikke om den er i bruk ????

Tror faktisk Sauer 150 har rett. Jeg jakter ikke med 6,5X55 selv, men mener heller ikke at det er en ubrukelig patron. Den er super treffsikker i et godt våpen, lett å lade til, og en får ammo og komponenter "overalt". I tillegg er den rekylsvak, og når jeg mistenker at veldig mange ikke trener stort i løpet av året, er den perfekt. I tillegg er det den minste og snilleste patron vi har lov å bruke på elgjakt, helt fint. Det jeg selv, og jeg tror mange andre prøver å si er at 6,5X55 på dette og andre forum ofte blir fremstilt som det eneste rette, den eneste patron som er interessant. Det er nok grunnen til at så mange prøver å protestere, og dermed blir 6,5X55-entusiastene iltre. Det er en kjempepatron, men det er langt fra den eneste brukbare patron til jakt. Det er ikke sånn at man må ha en 6,5X55 med 40 cm pipe og Maxim demper, og skyte 140 grain Oryx for å jakte. Jeg hadde ettpar rifler i 6,5X55 selv for en del år siden. Jaktet rådyr med dem, med 120 gr kule, kjempefin kulebane, og funka kjempebra. Jeg har aldri vært en sånn som følger saueflokken, så jeg fant at jeg ville bytte til 270 Win. Og det funker det også. Har felt rådyr og villsvin med 270èn. Hvis trådstarter føler usikkerhet omkring 6,5X55, bør han kanskje se på andre kaliber i tillegg. 7mm08 og 308 Win er storviltpatroner som også har snill rekyl. I tillegg er det patroner som tåler korte løp, dersom det er et poeng. Det blir nevnt her at det årlig blir felt mange elg med 6,5X55. Til sammenlikning har Storbritannia hatt rigide regler om tillatte patroner og største tillatte kaliber osv. I Scotland jaktes det kronhjort med 243 Win og 270 Win. Nede i Europa har 7mm X 64 hatt sterkt fotfeste. Nå er sistnevnte nesten på linje med 7 mm RM, men dog, det er et fint kaliber. Så det går an å jakte storvilt med finkalibre. Det som kanskje gjør mange betenkt er at elgjakta ofte utøves som drivjakt, og at elgen i flukt er mer "hardskutt", samt at det er lettere å få en dårlig treff.

He, he..........blir mye kål utav sånne tråder Det er ikke noe vits ï å diskutere sånt. Offentlig sted er en av de tingene som er definert fullstendig i lovverket. Nytter ikke hva noen synes om sånn eller sånn. Hvis en er uenig i lovverket må en stemme på et politisk parti som er rede til å endre lovene. Menigmann har liten påvirkningskraft alene.