Mikko

Hvis jeg hadde kommet til å blande hylser skutt to ganger med hylser skutt fire ganger, feks, ville jeg behandlet alle som om de var skutt fire ganger. Jeg ville ikke tenkt mer på det, bare tatt det som en lærepenge. Jeg oppbevarer hylser i "lynlåsposer" med skrivefelt. Skriver på hvor mange ganger de er skutt, og også om de er trimmet. Poser får du kjøpt hos "Binders" og lignende forretninger som har kontorrekvisita. Når jeg har ladet opp en boks med skudd, fyller jeg ut en klistrelapp med alle opplysninger om hylser, kuler og krutt og limer den inne i boksen. Klistrelappene har jeg kjøpt på rull fra Midway en gang i tiden, enormt mange på rullen. Kan være de fins hos hjemmelading på Notodden også.

"Fornuftig" og "må ha" spurte han om, og går ut og kjøper Blazer. Vel, gratulerer!

Ser bra ut ! Liker det solide pistolgrepet. Endel stokker har veldig tynne pistolgrep. Utrolig, jeg hadde ikke fått til noe sånt, planken hadde mest sannsynlig endt sine dager i vedkurven.

Takk for svar. Jeg var av den oppfatning, ville bare få det bekreftet.

Riflene ser fine ut, og spennende patronvalg. Ville ringt Våpensøilen i Bergen dersom jeg skulle bestille. Erfaringsmessig kan en gange den amerikanske prisen med 10, så får en norsk pris. Sånn cirka, dette er ikke noen regel, men noe jeg har sett stemmer sånn omtrent. En ordinær Ruger til oppunder 900 USD selges for noe over 9000,- i Norge. Sånn cirka.

Noen som har erfaringer ? Dersom en søylebedder ei rifle, bør en i tillegg foreta vanlig låskassebedding ?????

Bra innlegg og fine bilder, Malle ! Skyter Rugere selv, og er enig, de bør beddes. I hvertfall hvis en setter litt over gjennomsnitts krav til presisjonen. Og det gjør vel vi som gidder å sitte her og skrive innlegg. I motsetning til deg synes jeg den laminerte fargede stokken ser helt strålende ut !!!!! Skiller seg godt fra det meste en ser på skytebanen. Selv har jeg en Hawkeye med sort/grå laminat, liker den veldig godt. Lett og velbalansert rifle. Avtrekket er blitt bedre ennn på tidligere modeller også. Jeg har også en eldre Ruger med det gamle forferdelige avtrekket , men det har bøssemakeren fikset. Liit justering, så var det helt fint. Selv om jeg bor på østlandet bestilles alle Rugere, montasjer og annet tilbehør direkte fra Våpensøilen. Har vært innom der når jeg var i Bergen, god butikk.

Det er ikke bare EN jeger i Canada som har brukt 270 Win. Det er en gammel patron, fra 1925. Sammen med 30-06 og 7 mm RM er det de tre patronene det selges mest av i USA. Man kan selvsagt dikedere i det uendelige om hva som er best. Faktum er at 270 Win yter litt mer enn 6,5 X 55. Så hvis du ønsker å gå opp et lite hakk uten å få mer rekyl, er 270 Win tingen. Den var opprinnelig designet med en 130 gr kule, men på grunn av vektbestemmelser for kuler i Norge, må du bruke minst 140 gr kule for rein. Det er skutt alt slags vilt med 270 win over hele kloden. Den utmerker seg kanskje helst som en flattskytende patron for fjell og plains game, med en rekyl de fleste håndterer. Kuleutvalget er enormt, og hylser koster det samme som andre standardkalibre. Det er enkelt å lade til 270, den godtar en rekke krutt. PS: Enig med deg 22short. Var på skytebanne idag, og "byttelånte" bort min 270 mot en 6,5-. Jeg synes ærlig talt 6,5-en smalt mer, eller skarpere.

6,5 er bra, brukte den på rådyr for mange år siden. Som deter sagt tidligere her er det smak og behag, mht kaliber og kuler. Jeg velger å ikke bruke de tre "normalkalibrene" simpelthen fordi jeg vil prøve forskjellig. Hvis jeg skulle på reinsjakt ville jeg ta med meg min kjære Ruger no 1 i 270 win. Som reinsdyrpatroner ville jeg ladet 140 grain Nosler Ballistic Tips til max kruttvekt. Nok til en rein, samtidig liten sjanse for rikosjetter fra kula etterpå. Veldig gode ballistiske egenskaper. Holder også tommelen opp for han som skrev at han bruker 7 mm mag. Det er flere som skriver om dårlig resultat med Oryx. Har aldri brukt denne kula selv. Det er mye vi ikke kan kontrollere ut fra de opplysningene vi får i et innlegg på et forum, og det er derfor ikke godt å si hvorfor det har gått galt med kula. Kvist i veien, dårlig skyting, vind, utgangshastighet osv. Tusen faktorer som virker inn. Tror vi heller skulle fokusere på de kulene vi synes er bra, og hvorfor vi synes de har fungert bra.

Swift og Accubond er to kuler med noe ulike egenskaper. Hvis du nevner Barnes og Hornady Interlock også, har du fire helt forskjellige kuler. Alle kan brukes i rifla di, men kan gi noe forskjellig resultat. Accubond er ei "bonda" kule. Det er en forbedring av Noslers Ballistic tip, der de har lodda blykjerna til mantelen. Jeg forstår ikke helt hvordan sånt går an, så jeg må nesten bare stole på de som lager kulene. Accubond er ei "bløt" kule i forhold til mange andre bonda kuler, såvidt jeg vet. Nosler holder på noe av prinsippet om at kula skal deformeres og tape litt på vei gjennom dyret. Det avgir energi, og er med på å felle byttet. Mens noen produsenter reklamerer med over 90 % restvekt, tror jeg du kan regne med 60 % restvekt for en Accubond. Dette er det selvsagt umulig å si med sikkerhet, det er tusen variabler ute og går her. Hvorfor noen synes det er bedre med 90 % restvekt enn 60 % restvekt vet jeg ikke. Du kan uansett ikke bruke kula om igjen. Det viktigste for meg er om byttet ligger på skuddplassen eller rett i nærheten. Accubond er laget som en forbedring av Ballistic Tip, det er ei kule som egner seg å skyte langt med. Den er litt lenger enn BT, og følgelig enda mer aerodynamisk. Jeg har også fått veldig god presisjon på banen med Accubond. Du må nesten velge kule etter hva og hvordan du skal jakte. En 300 med ei 180 grains Accubond holder for ganske store antiloper på lange hold i Afrika. Med en 220 grains Swift er du skodd for de mest vanlige skuddene i de norske elgskoger, 30 - 60 meter. Selv om jeg ser for meg at en 200 grains Accubond også vil stoppe elgen. Det snakkes av og til om "kjøtt-ødeleggelse". Det er ikke rare kjøttet du ødelegger dersom du feller viltet med et enkelt rifleskudd. Det viktigste er å bruke ei kule som er forsvarlig til vilttypen du jakter. Ja, jeg har sett bilder av dyr som ser ut som de er sprengt med håndgranat. Men da tror jeg vi snakker om andre fatorer, som kvist i kulebanen f.eks. Det er like mange meninger om kuler som det er jegere, og dette var litt fra meg. Selv jakter jeg villsvin med ei gammal kule fra 1948, Nosler Partition, men i et standardkaliber. Velg ei anerkjent kule som du føler er god nok, og som går godt i ditt våpen. "Go for it, and never look back !"

For å ha sagt det, på alt amerikansk står det advarsler, de som produserer vil ikke ha skylda for ulykker. På body-dien står det at en ikke skal presse ferdig ammo. Jeg sier heller ikke at du skal gjøre det, men JEG presser ferdige skudd i body-dien, ja. Det er ikke noe som presser på hylsehalsen, og det er ikke noe som er borti tennhetta. Ulempen er at det tar enda mer tid. Patrona må smøres litt, jeg bruker Imperial voks som jeg påfører med fingeren. Etterpå må selvsagt hver patron tørkes ren for fett. Men så blir de fine. Dette er kanskje tidkrevende dersom en skal lage tusenvis av skudd, men for meg som lager og skyter opptil 500 i året, går det fint. Jeg koser meg når jeg lader, og tida spiller ikke så stor rolle. Det går evt an å bruke body-dien bare på jaktskudd, eller på de en skal bruke i en konkuranse, så er en helt sikker på at alt kamrer som det skal.

Drømmeoppsettet ? 22 Hornet 243 / 6 mm 270 Win 338 - 06

Har ei rifle som er veldig trangt kamret, og har ofte hatt problemer med forme hylsene presist nok til å kamre i rifla. Kjøpte ei Redding body - die, og nå er alle problem løst. En kan se at dien dytter litt ekstra etpar steder på hylsekroppen, det blir noen små lyse felt, og det er det som skal til. Det er ikke mye, men nok til å få kamra i et kresent våpen. Koster ca 250 ,- vel verdt pengene.

Har god erfarin med finske Martiini. Nesten umulig å ødelegge, tåler saltvann og blod i massevis, men litt hard å slipe. Mikko

Aldri for sent, men som kimjorgen sier er det sjanse for losing på sporet. Men det er det generellt med alle de små jagende hundene, uansett om en starter tidlig. Lysta til å jage og lose er stor !

Vanskelig å se forskjell i mørket. Hvis du ser konturene av understellet er det greit. Hvis det er sugge med unger vil en se ungene. En stor med mange små rundt, ikke skyt den store. Enslig stor gris er ofte galte, evt i følge med en eller to litt mindre. Flere mindre gris i følge kan være både det ene og det andre. Dersom man er ute etter trofeet er det klart man vil skyte størst mulig galte. Men den er ganske ram i smaken, og bør lages pølse eller røkt kjøtt av. De beste matgrisene er ca 50 kg og opp til max 70 kg. Jakta er like spennende uansett om du skyter små eller store !

Jeg har solgt flere våpen, og har alltid dobbeltsjekket at alt stemte. Når du får den innvilgede våpensøknaden fra kjøperen, ringer du våpenkontoret i det politidistriktet som har innvilget søknaden. De vil da bekrefte at det er et ekte papir. Mikko

Takk for svar ! Tror jeg skal prøve selv. Det er ikke rekordtenner, fra en gris på 115 kg. Tar meg tid og gjør meg litt flid, så blir det nok bra. Takk igjen for svar.

Uaktuelt spørsmål uansett. Du har ikke lov å jakte med en Nagant, og vil ikke få søknaden godkjent. "Militært utseende" rifler er ikke lov på jakt. Dvs rifler med "treverk oppå løpet".

Resultatet blir mye penere om du lakkerer ordentlig, med luft og ei sprøyte. Shake and Spray gir et tykkere lag, blir ikke like fint. Durano har mange fine farger. Selv har jeg brukt matte farger. OD Green, Sort, Dark Earth, og en kaki som jeg ikke husker navnet på i farta. Fine farger alt sammen.

Enig i at 6,5 X 55 er en god villreinpatron. PGA lav rekyl kan den kamres i ei lett rifle, noe som er en klar fordel når en skal gå langt. Men........vil benytte anledningen til å promotere 270 Winchester. Litt mer punch enn 6,5èn, men fortsatt ikke så mye rekyl at den ikke kan kamres i ei lett rifle. Villrein er "lettskutt" eller hva man velger å kalle det. Det skal ikke mye til å skyte gjennom dem fra siden. I tillegg er det ingen fordel med ei kule som kan gi rikosjetter i fjellet. Jeg ville derfor valgt 150 grain Nosler Ballistic Tip i 270èn til rein. Evt som annetvalg 150 gr Hornady. Begge disse kulene har gode "flygeegenskaper", er meget presise, og vil gå gjennom en rein fra alle normale avstander.

Noen som vet om en som kan ordne villsvintenner for meg, og få dem på ei plate????? Har hele kjevene i frysen. Mikko

Sverige har også begrensninger på antall skudd i våpenet. Vet ikke hvordan det er å få med kjøtt fra Ungarn, har vært i Estland, og det hadde vært veldig vanskelig å få med kjøtt derfra. Nå jakter jeg kun svin i Sverige, og da er det bare å laste kjøttet i bilen. Max 70 kg kjøtt pr jeger pr tur, tror jeg, tollfritt. Over det må en betale en sum i toll. Men jeg vet ikke hvor nøye de er på det. Men har du lommebok til Tyskland, og ikke vil ha med kjøttet, så bevares. "Veldig død" blir det sagt. Villsvina har vært "veldig død" etterat jeg har skutt dem med 270 Win og 160 gr Nosler i motorkassa. Det viktigste er å treffe riktig. Ei 270 kule eller ei 8 mm kule gjennom hjertet, svinet er dødt uansett. 270èn med Nosler har gått gjennom ved sideskudd hver gang. En kamerat brukte 6,5 X55 med Rhino kule en gang, og det gikk ikke gjennom på et 70 kg svin. Men hjertet på et villsvin er lite, og ligger godt beskyttet. Selv driver jeg kun posteringsjakt, men villsvin i fart er ikke noe å spøke med. En skal være ekstremt god å skyte for å plassere sikre skudd på dem når de løper. Kan tenke meg det er mye skadeskyting i Polen, Tyskland og Tyrkia ved drivjakter. Mulig de ikke bryr seg så mye om det der nede. Jeg mener nå en skal holde den samme etiske standard selv om en er i utlandet.