Mikko

Takk for raske svar ! Dette var det tydeligvis noen som hadde tanker om, takker for det. Tror jeg ender opp som mork, det er uhyre upraktisk det systemet jeg har hatt, og i tillegg kan du ikke plutselig teste godladningen fra den ene børsa i den andre, du må lade den spesiellt i de andre hylsene............ Tror jeg skal forske litt, og så bruke hylsene i begge våpen heretter ! Takk for svar.

Det har kanskje vært diskutert før, vet ikke, men: Jeg har to rifler kamret for samme patron. Har brukt Norma / Lapua hylser i den ene, og Winchester i den andre. Er også veldig flink å holde orden på hylsene etter hvor mange ganger de er skutt / trimmet osv. Bruker engangsskutte til jakt, deretter blir de brukt til baneskyting. Men jeg begynner å lure på om jeg skal gi f...... i å skille på de to våpnene. fortsette med sortering etter antall ladinger / trimming osv. men bruke ammoen om hverandre i de to riflene. Jeg bruker body-die, så alle ferdig ladde patroner er innenfor spesifikasjoner. Nå har jeg f eks ladet opp 50 jaktskudd i Winchester-hylser. Da kan jeg likegodt skyte dem i begge riflene ???? Hva er det evt som påvirkes, levetiden på hylsene / antall ganger jeg kan lade om ???? Jeg er ikke den som tyner flest mulig ladinger ut av hylsene, så det kan jeg i så fall leve med.

Liit Science Fiction - preg over den rifla, ja. Må si jeg sverger til mer klassisk utseende. Kan godt gå for ei rifle med syntetisk stokk, men ikke den stokken der. Som andre har sagt her, den ligner endel av de andre produsentenes nyskapninger. Men, bevares, rifla er sikkert grei for den som kan leve med utseendet ! Rimelig er den og, det er positivt.

Ruger har byttet modeller, og lagt til eller tatt bort kaliber-kombinasjoner de siste åra. Enig med fler her, jeg har en Ruger Hawkeye Sporter med 22" løp, den blir vel like lang som denne er med flammedemper omtrent. Ettpar centimeter som skiller. Men guide Gunèn er tyngre enn Sporter. Jeg liker den mangefargede laminatstokken, men kolbekappa både på denne og på Scout er stygge. Jeg har fått bedda, og stilt avtrekket på rifla mi, i tilleg skiftet jeg ut den kjipe pistolgrepsavsluttninga i plast med en original i stål ! http://www.ruger.com/products/m77Hawkey ... odels.html" target="_blank" target="_blank" target="_blank

Kaliberet er ikke ukurant. Men det er ikke sikkert butikken har stort utvalg i ammo, hvis det er det du mener ? Det kommer ganske enkelt av at "våpenmafiaen" stort sett tar inn kun 308, 30-06 og 6,5, både i rifler og ammo. Skal ikke krangle om hvorfor, men sånn er det. Hvis du kjenner noen som lader er problemet helt fjernet. 45-70 er brukbar til ditt formål, ingen kan benekte det. Isbjørnen er forholdsvis "lettskutt", og i tilfelle du får bruk for den er ikke dette med å få liten sårkanal og spare kjøtt noe tema. Ei normal, men god kule er å foretrekke fremfor f eks Barnes . Når det er sagt, er det endel rekyl i 45-70. Du skriver du har lånt våpen hittil, da kan jeg tenke meg du har skutt med rifler i 308 Win, som er mye brukt på dine breddegrader. 45-70 har endel mer rekyl, og den vil merkes i et så lett og kort våpen. Utover det er Guide Gun ei hendig rifle å frakte med seg. Vet ikke om du er mye i båt, rustfritt er kjekt i så fall. Du har sikkert lagt merke til at mange har rustfri Ruger i en eller annen variant. Det er fordi Ruger også har rustfrie deler inni, ikke bare utenpå. Du gjør ikke noe helt feil med å kjøpe denne rifla, etter min mening. Selv om du burde kjent på rekylen på forhånd. Dette er ikke rifla å "koseskyte" en hel ettermidddag med, men ei bra bjørnerifle. Den er også laget for å bruke de åpne siktene, som jeg går ut fra at du tenker å gjøre. Min mening. Hvis du er mye i båt, burde du få tak i et vanntett futeral, de solgte dem på sporten i LYR for endel år siden i hvert fall. Kan kanskje bestille hvis de ikke har inne. Lurer på om det var Ortlieb ???

Du bør forsikre deg om at rifla tåler kraftsalver før du eksperimenterer. Den bøffelpatrona som anbefales her er ikke til jakt på "deer", det står klart og tydelig i teksten. Ei kule som ekspanderer lite, og er designet for å knuse bein på stort og farlig vilt. Ikke ideelt for vanlig norsk kjøttjakt, som jeg ser det. Men det er kanskje bare meg. Ellers har jeg ei sånn rifle selv, men i 22 Hornet. Artig rifle !

Har lest endel ladebøker, men bruker egentlig stort sett bare Nosler til lading, har nr 4, 5 og 6. Nr 7 er kommet ut, Hjemmelading .no får den utpå nyåret. Nosler har ladninger med Vithavuori krutt. Inntil den er tilgjengelig som bok, kan du evt kjøpe den digitale versjonen her, for USD 24.99: http://shootersproshop.com/index.php?ro ... ct_id=1043 Nosler har Ballistic Tip og Custom Competition til trening. De har en 130 gr E-tip (blyfri), og Nosler partition fra 130 til 160 grain. De har ei god lodda kule som heter Accubond i 140 gr. Har brukt mange forskjellige kuler i 270. Har skutt flere villsvin med 160 gr Nosler Partition, fungerer helt fint i et såpass "hardskutt" dyr. Har brukt Nosler ladedata med forsiktighet til Hornady kuler. 150 gr Hornady har vært ei rimeligere treningskule, og den har gått helt likt med 160 gr Nosler P. Kuler er mye smak og behag, og hva en tror på, rett og slett. Etter meg kommer det kanskje noen som påstår at Nosler ikke tar livet av viltet, eller noe sånt. For meg har den alltid virket, og det blir litt sånn at du må tenke hva du selv har tro på. Har aldri brukt Barnes, men vet det er ei effektiv og god kule. Hornady har sin Interlock som er loddet og sikkert like god som Oryx. De store kuleprodusentene ville aldri solgt ei "dårlig" kule, da ville de gått konk rimelig fort. Det en skal være oppmerksom på er at kulene har forskjellig bruksområde, og at jaktkulene oppfører seg forskjellig i viltet.

Vet mange har skutt forsvarets ammo i sivile våpen. Ser også det blir hevdet her at det er lavere trykk i forsvarets ammo, mens jeg har lest ett eller annet sted om høyere trykk ? Forsvarets ammo skulle jo tross alt drive automatiske maskingeværer uten klikk og forkiling ? Det som skrives her om trege hevarmsløft må vel være tegn på høyt trykk.

Enig med hydrox og ettpar andre. Kjøp ikke 6,5 hvis du har en 30-06. Holder med deg i 223 ( eller en 22-250 eller en 243 eller noe i 257) . Da har du to forskjellige rifler i forskjellig "klasse" og til forskjellig bruk. En 6,5 og en 30-06 blir to veldig like rifler, selv om 6,5 ligger godt under i ytelse. Er enig i at en kan få god kulebane i en 6,5, men det får du i en 223 også. God nok i massevis. Tikka er gode rifler, uten tvil. Diarange ser jeg ikke helt nytten i.

Det fins helmantelkuler, men ikke så mange å velge mellom. De helmantlene jeg kjøpte var så dyre at det ikke var noe poeng. Likegodt å kjøpe Hornady til øvelsesskyting. Kjøpte også Remington kuler i bulk. De var billige, men jeg har aldri fått dem til gå. I hvertfall ikke i forhold til Nosler og Hornady. Best samlinger har jeg hatt med Nosler Ballistic tip 140 gr og N160 i den ene børsa. 150 gr Hornady og N 165 i den andre børsa. 270 er den tredje mest solgte jaktpatronen i USA, enda er kulene dyrere enn til .284 eller .308-våpen. Vet ikke hvorfor, men det har alltid vært sånn. Morsom patron å lade til. Noen satte ut et rykte om at 270 Win ikke er presis, vet ikke hvorfor. I et godt våpen og med gode ladninger kan du få til fine samlinger. Kulevektene kan du variere fra 110 gr varmintkuler til 160 gr Nosler P til elg.

Kahles kikkert er vel ikke det verste? Hvis den bare ikke er ødelagt ? Rifla kan bli fin, med litt tålmodighet !

Har du fortsatt Silica ? Jeg kunne tenke meg litt. Bruker Silica i både våpenskap, esker med dier osv. Jag har gutterommet mitt i kjelleren, og vil forsikre meg om at ikke noe ruster. Så noen på tråden spurte hvor en kan få kjøpt Silica: Jeg har kjøpt noe på Midway tidligere. Har en slags metallboks med "vindu" i ammunisjonskassa mi. I våpenskapet har jeg en blikkboks. i tillegg får en "klikkpatroner" til hagle fra Remington som inneholder fuktslukende materiale. Det står bruksanvisning på alt sammen, ved fargeendring skal en varme det i ovnen.

Hvis du testa ladninga i -5 grader, kan det være den blir litt heitere i +20 ?????

Hjemmelading på notodden får inn Nosler # 7 etter jul. Den digitale versjonen er tilgjengelig for å kjøpe på nettet: http://shootersproshop.com/index.php?route=common/home De har en feil på kunderegistreringa, så du må registrere din norske adressen, deretter en stat i USA. Jeg har mailet med kundeservice, og det er greit for dem. Det tar ettpar dager før betalinga er registrert, i hvert fall i helg.

Har både Ruger no 1 og ei H&R Handi Rifle. Sistnevnte fant jeg brukt, og den er i .22 Hornet. Min personlige mening er kanskje at Rugeren er en litt solidere rifle, bedre kvalitet ??? Videre er dette to helt forskjellige mekanismer. H&R er en "kipplauf" som brekkes for lading. Du må dermed ta den ned fra skuldra og slippe siktepunktet ved omlading. Rugeren er en fallblokk. Det betyr at du ikke behøver ta rifla ned ved omlading. Du kan holde siktepunktet i kikkerten og lade om forholdsvis kjapt. Du kan kjøpe til ekstra løp til H&R uten problem. Det er dette som kalles "systemrifle", og myndighetene applauderer dette fremfor å kjøpe flere våpen.

Takk for seriøse svar, veldig bra. Jeg har ei rifle som jeg er inne på tanken å bytte løp, og 338 Federal er en mulig patron. Rifla vil i så fall bli ei posteringsrifle, først og fremst til bruk i Sverige, og vi snakker villsvin. Ikke for at man nødvendigvis må ha spesialpatron for villsvina, jeg har etterhvert skutt noen av dem med standard patroner. Men mer fordi det er litt stas å teste det som ikke alle alle andre skyter med., og lage ei litt spesiell rifle Vi snakker korte avstander, og best mulig effekt. 338-kula har godt rykte i USA, både til bjørn og elg, så jeg tror ikke det kan bli helt feil.

Noen som har erfaring med 338 Federal ? Ifølge min ladebok Nosler #6 kommer en veldig fort opp på komprimerte ladninger. Vet ikke om det gjør noe, eller om komprimerte ladninger er ok. Jeg har bare ladet til "gammeldagse" lange patroner. F.eks er det oppgitt at 40 gr N140 bak en 210 gr Partition skal gi 2251 f.ps. / 686 m/s. Og allerede der er en oppe i 105 % fyllingsgrad. Er vi innenfor kravet til anslagsverdi ? Jeg har ikke fine tabeller og sånt til å regne ut med, men ser at f eks 30-06 med 220 gr Partition gir langt høyere hastigheter, selvom 220 gr er ei tung kule i 30-06. Har forøvrig prøvd denne kombinasjonen, så jeg vet at den virker.

Er partisk når det gjelder Ruger #1, og også når det gjelder 270 Win. Slitesterke våpen, og du kan få til gode ladninger til 270 Win. Hadde en kombi med 7 X 57 R en gang i tiden, ble aldri helt venn med patrona, men det er smak og behag. Begge patroner er gode, til det bruket du beskriver vil begge gjøre en god jobb

En kamerat har sydd en bit med Jerven fjellduk-stoff bakpå et beverskinn. Det funker bra.

Har fått tilgang til forholdsvis store områder for revejakt til vinteren. Kan selvsagt legge ut åte, men tenker å truge rundt og lokke. Istedenfor å drasse på storviltrifler tenkte jeg å bruke en .22 Hornet jeg har. Har selvsagt også hagle, men ser for meg å bruke rifle. Horneten er lett og fin, og jeg har en grei kikkert på den. Hvilken kule gjør jobben ? Hornetèn er eneste rifla jeg ikke lader til (enda). Har bare brukt den på banen, og har da skutt med litt forskjellig kjøpeammo. Er det gunstig med ei vanlig blyspisskule, eller bør jeg forsøke å få tak i noe annet ?? Erfaringer og meninger ??

Frontier : Det står KIPPLAUF. Ruger no 1 er ikke kipplauf, men en fallblokkrifle. Det er en helt annen mekanisme. Kipplauf er en mekanisme som brekkes som ei hagle[/u]. Fallblokkriflene brekkes ikke, mekanismen "faller" ned slik at det åpnes for kammeret når en tar ladegrep.

Henger meg på. Har en gammel-gammel Harrison & Richardson i .22 Hornet, med helstokk. Har pusset opp stokken, og gitt løpet et lag med Duracoat. Fikk bøssemakeren til å sage ned hanen, og lage et sideveis tommelgrep, så fungerer den med kikkertsikte. Låskassa har jeg ikke samvittighet til å gjøre noe med. Den er i en slags "flammeherding", tror det er den billige varianten. Men fint.

Det der er dårlig gjort. Å kanskje ødelegge en hund som en for det første har lagt mye penger i, for det andre planlagt 10 års samvær med. Sånt går ikke. Har hatt ettpar hvalper selv, og jeg er alltid veldig forsiktig med nye mennesker og situasjoner. Men sånt som det der går det ikke an å gardere seg mot, helt uakseptabelt.

Mulig jeg lurte dem litt........Har utallige flyreiser med Ruger no 1. Jeg fjernet forskjeftet, og satt på en avtrekkerlås, pluss en hengelås på bøylen. Det ble godtatt hver gang. Er forresten usikker på om de krever at en skal fjerne noe ???? Eller bare gjøre våpenet ubrukelig ? Jeg vet ikke, men de godtok nå min løsning. Den beste måten er egentlig å ta ut boltene som holder mekanismen isammen, men da bør du erstatte dem med noe, ellers ramler alle delene ut. Det skal finnes en film på youtube som beskriver dette.

Mange år siden, men jeg jaktet i Hougsrudmarka. Det året var det i hvert fall endel fugle der, og jeg så rådyr flere ganger. Sesongene varierer, så det er ikke godt å si hvordan det er der nå. Innbiller meg at jeg kjøpte jaktkortet gjennom Viken skog i Hønefoss. Ellers går det kanskje an å søke opp han Hougsrud selv, skogeieren.