Sunnmøring

«problemet» er at det finnes mange «gamle» 6.5x55 kreasjoner så for å unngå at en «moderne» ladning havner i et «gammelt» våpen så har det blitt slik.. i min Blaser R8 så kan jeg med samme sluttstykke hode (se bilde) ha mange forskjellige kaliber og samme sluttstykke hodet må håndtere mange forskjellige «trykk standarder» og som @M67 sier så er messingen, kvalitetskontrollen og framstillingen av hylser lik på tvers av kaliber.. slik at jeg med flere har få betenkeligheter med å lade 6.5x55 til hastigheter som langt overstiger det en finner i ladetabellene fra krutt produsentene.. feks. Så har jeg med 140 grs eld M kule V0 890 m/s i et 60 cm løp.. Men med feks 308w og 6,5creedmoor så har jeg litt større betenkeligheter med å tøye grensene.. På jakt så kan det komme fukt i løp/kammer..ammunisjon kan bli fuktig av regn eller kondens.. en ladning som på banen under tørre og fine forhold kan oppleves radikalt annerledes når hylsen/kammeret ikke er tørt.. Skal en jakte/trene i varme omgivelser så kan også trykket gå over kanten.. jeg har vært på konkurranser si sommervarmen der folk har måtte gi seg pga ammunisjon som har fungert helt prikkfritt tidligere..nå gir trykk og en må bruke en trekubbe for å slå sluttstykket opp.. pga sol og varme.. så det er ingen garanti for at ladningen en selv har utviklet selv på banen.. oppfører seg slik under alle forhold.. forholder en seg til ladningene en får i tabellene til kruttprodusentene så er en rimelig trygg på at det går bra under de fleste forhold.. skal en tøye grensene så blir en avhengig av å passe på alle parameter.. headspace..hylselengde..kulehold osv.. må være likt hele tiden..endrer noen parameter seg så er det nok til at ting kan skjære seg..

Jeg bruker expander die.. som "ekstra trinn.. dvs.. at jeg har ikke ekspander "knapp" i FL dien min kun bushing.. når en presser med en "vanlig" FL die med ekspander knapp så tar den innvendig hals på vei opp når en presser hylsen.. dette kan påvirke Headspace og lage problemer om en opererer med små toleranser med tanke på å sette skulderen tilbake.. jeg opplever at hylsen tåler justering av innvendig hals bedre når denne prosessen blir gjort på vei ned som med en ekspander die i stedet for på vei opp.. i tillegg så synes jeg det er en fordel å kunne bestemme kuleholdet selv i utviklingen av ammunisjon.. om prosessen er nødvendig får bli opp til den enkelte.. og gjelder det lading av jakt ammunisjon til bruk på normale hold så er det en bortkastet prosess.. men om en er interessert i å luke bort så mange x og y i fra ligningen så er det et givende ekstra ledd i prosessen.. en har en viss spring back i messingen så om du skal holde på med ekspander og måle kulehold på 1000 del.. så bør en også gløde hylsen før bearbeiding..

siden du er her..og ber om råd..hvordan vet du at du er i ferd med å feile? Hva ser du etter? Hvilke parameter bruker du til å avgjøre om du er i ferd med å feile?

Det er en rimelig "heit" ladning.. når du i tillegg sier du bruker Norma og Lapua hylser så vil jeg tro at ladningen blir enda "heitere" når du benytter Lapua hylser pga mindre volum og mere gods i hylsene.. litt vanskelig å skjønne hvor du vil..? Du har tydeligvis god nok peiling.. eller is nok i magen til å operere med ladninger langt over Max med 180 grs bondstrike.. og i tillegg til et særs utradisjonelt valg av kombo med 110 grs v-Max.. med kvalitets våpen som en R8..404 med mere så går de fleste kule komboene bra.. og med litt kunnskap innen lading så er det enda lettere å få gode resultater med tanke på presisjons.. om kulen heter Norma..Barnes..eller S&B.. men som jeg nevnte tidligere.. blir litt stuss over hva du skriver.. du ber om råd.. men viser med det du skriver at du ønsker å gå egene veier med tanke lading og komponenter..

Er du ikke på riktig plass med tanke på fart og pipesvigning så vil du ikke treffe riktig med tanke på tuning av col.. og presisjonen vil ikke komme.. ser at mange operer med col helt ned på 71mm med den kulen..

K95 er ei lett børse.. og jeg vet ikke hvilken samlinger du skyter med andre kuler.. men siden du ikke var fornøyd med 3cm/5skudd så regner jeg med at snittet ditt med K95 ligger under der på 5 skudd med andre kuler.. Av erfaring så trives ttsx lenger fra bommene enn en skulle tro og regner med.. og mange gir opp kulen før avstanden til bommene har blitt stor nok.. Jeg skjøt en stige test for å finne hastighets node..for så tune col for å få samling med den kruttvekten som lå innenfor den hastighets noden jeg ville ha.. med Barnes ttsx så er det ikke alltid formelen for suksess ligger i å jage avstand til bommene..

120 grs ttsx har en stabiliserings faktor på 1.45 (ideelt sett burde den vært over 1,50) i mitt Blaser løp med 1:8,66 twist.. med V0 920 ms ingen ovale hull i blinken ut til 500 m.. G1 BC på 0.397 stemmer også ut til samme hold.. Er kulen for ustabil så vil BC bli påvirket i negativ grad.. som det nevnes over her så burde det ikke være problemer med å jage kulen opp i hastigheter hvor den blir stabil nok.. kan for så vidt nevne at 130 Grs Norma GT som det skytes tonnevis av i Norge hver år av har en Stabiliserings faktor på 1,40 i 1:8,66 løp noe som er veldig vanlig å bruke i str200.. altså er denne også marginal.. @Wintel har du prøvd 120 grs ttsx i 1:8,66 eller bare konkludert uten å teste?

har du sjekket løpet innvendig? Jeg synes dette høres ut som at du har fått en karbon ring innvendig i løpet rett etter kammeret.. karbon belegg er hardt og om en ikke bruker karbon fjerner.. eller poler pasta innvendig i løpet for å mekanisk fjerne karbon så får en dette belegget ikke bort med bronse børste og olje..

Den er garantert kalibrert opp i mot 556 nato ammunisjon.. Det er ganske enkelt.. du må finne ut hva BC og fart er på den nato ammunisjonen.. så alt etter om BC på den kulen du skal lade/bruke er bedre eller dårligere så må du enten øke eller senke hastigheten på ladet ammunisjon.. veien blir lang om du ikke om du ikke har en nøyaktig kronograf og en ballistiske app som feks AB..shooter..eller lignende..

K624i er overhode ikke utgått.. den har til og med i år blitt oppgradert med flere retikkel blant annet SKMR4..

En brukt Kahles k624i gen 3 er nå milevis bedre optisk enn begge nevnte alternativene i min bok..

Brukte sjalusiskap finner en på finn.no til gi bort pris.. låsbare..ingen dører som svinger ut i rommet..fåes i mange størrelser og er som regel veldig god kvalitet..

Du har kjøpt ett «byggesett» om en går inn å sjekker når de enkelte delene er produsert så har de garantert forskjellig produksjons dato.. feks.. så kan stokk/låskasse vær produsert i 2021.. sluttstykkehode i 2019.. løp i 2015 (det er nytt men har ligget på lager) sluttstykke i 2018.. alt er nytt men produsert på forskjellig tidspunkt og satt sammen når du konfigurerte våpen ønsket ditt.. kan være at sluttstykket har stått i et våpen som har vært på veggen i butikken og at det har blitt tatt noen ladegrep med det? men alle delene kan omleveres uten problemer av butikken om en vil dette.. bytte sluttstykkehode er gjort på 30 sek.. det samme kan en gjøre med boltkulen.. eventuelt bytte hele sluttstykket.. det samme kan de jo gjøre med kikkertsiktet..eller så blir de enig om en prisreduksjon og en beholder riflen som den er..

poenget er at stokken kan være ny rett ut av esken.. løpet kan være ny rett ut av esken.. og sluttstykke hodet kan komme fra en rifle som er gått noen skudd.. hvem vet.. boltkulen er vel ikke Blaser men en ettermarkedet boltkule.. merkene kan komme fra montering.. det samme kan stripene på kikkertsiktet.. men det betyr ikke at du ikke har krav på prisavslag pga stripene.. PS: du bør tørpusse både sluttstykke og hode.. alt for mye olje på de delene.. litt silikon fett på glideflatene.. så mye olje vil gi problemer om det er minusgrader ute..

Nå er Blaser er modulært våpen.. stokken/låskasse kommer for seg selv..løpet kommer for seg selv.. og sluttstykke og sluttstykkehode kommer for seg selv..alt etter kaliber kunden velger så vil en forhandler..eller importør sette sammen våpenet etter ønsket konfigurasjon.. Stokken/låskassen kan konfigureres til alle de kaliber Blaser leverer kaliber til.. så enten har forhandler eller importør satt sammen riflen i henhold til din konfigurasjon.. ripene er en ting..her har jeg forlangt prisavslag.. kobber stripene under sluttstykket kommer automatisk etter første ladegrep så det er ikke indikasjon på annet enn at det har vært tatt ladegrep med ammunisjon i våpenet.. fikk du våpenet/optikk ferdig innskutt? Pipen er prøveskutt på fabrikk.. men ikke i levert stokk og levert sluttstykke eller med sluttstykkehode.. avtrekkerhus følger stokk/låskasse.. magasin innsats følger løp..sluttstykkehode tilpasses løp og kaliber..

Fordelen med Blaser at en har forskjellig sikter tilgjengelig til forskjellig jakt.. uten treffpunkt forandring Mitt forsøk på "Allround" rifle.. Manners PRS stokk med Hardy karbonløp 308w tikka kasse..

Om en snakker om en objektiv vitenskaplige test foretatt på et laboratorium med optisk utstyr for å foreta en test så ja.. da vil en kunne avdekke hvilke optikk som hadde de beste optiske egenskaper.. men når jeg..du..han på videoen uttaler seg så er det av subjektiv karakter.. der ens preferanser/ opplevelse ligger til grunn for hvordan en opplever de optiske egenskapene.. det er ikke fasit.. men hvordan den enkelte opplever optikken..og hva den enkelte liker av optisk bilde..

tja det kommer vel an på avstanden og hastigheten.. jeg vet i hvert fall om 5 tilfeller i 2021 der det ble gått ettersøk av samme ettersøksjeger der det var brukt «homogen» kule der avstand eller hastighet ved innslag i dyr hadde vært for lang/lav og kulen hadde gått gjennom dyret uten å ekspandere.. jeg har selv jaktet med homogene kuler i visse situasjoner de siste 10 årene også.. med gode resultater.. men om en jeger tidligere har brukt myke blyholdige kuler på hjortevilt ut til 300-500m pluss i korte 308w løp.. for så å skulle bruke «homogen» kule i samme hastighet så vil jeg påstå at de vil få en «aha» opplevelse uten positivt fortegn..

Er egentlig glad for at jeg ikke trenger å tenke «en rifle til all jakt/skyte aktivitet.. Om en må tenke slik så blir det nødvendigvis en del kompromiss.. og som en allerede har funnet/nevnt ovenfor.. ut så blir resultatet litt «så som så» en må rett og slett velge hvilke bruksområder som er viktigst.. og tilpasse børse/lengde/vekt etter dette.. og så godta at den ikke er ideell til alt.. 308w med litt løps lengde kan være et svært giftig alternativ.. min m10 med 69 cm løp..sender 155 grs ELD M med en dose N150 bak ut i V0 900m/s.. og ved å bytte til N550 eller CFE223 krutt så vil en sikkert vinne 20-30 ms til.. Mitt 50 cm Hardy carbon løp gir med samme kule og krutt V0 850 ms.. 58 cm Blaser R8 løp ga V0 866 ms med samme kule og krutt..(ikke maks ladning men en som ga god presisjon) Med tanke på det eventuelt kommende «blyforbudet» så tror jeg at det blir mange som kommer til å få en «aha opplevelse» om de fortsetter å felle dyr på samme hold som de har gjort med «myke» blyholdige kuler tidligere.. Personlig så hadde jeg ikke kappet pipen i første omgang.. jeg hadde satt på en minst mulig demper som demper tilstrekkelig.. å sett på hvor stort handikap det eventuelt oppleves i bruk.. Alternativet til kapping kan jo være å kjøpe seg en billig brukt «skamkappet» remington 7/700 i 308w med rødpunkt i tillegg som et hendigere alternativ om behovet for kort børse fremdeles er til stede i noen situasjoner..

@Nomad88 hva er bakgrunnen for at du ikke vil prøve å reklamere? i verstefall så kan du få kjøpe sluttstykket til sterkt rabatert pris med Schou.. eller du får nytt på reklamasjon?

optikk er mye subjektive meninger/preferanser og opplevelser, jeg hatt s&b Pm2 og var fornøyd med disse den gang da (utvalget var ikke det samme den gang).. men i dag mener jeg at de optiske egenskapene i i mange av konkurrentene er bedre derav Kahles.. men det er min subjektive mening.. du må nesten finne ut av hva dine øyne foretrekker.. jeg regner med at det er snakk om 5-25 PM2 mot K525/624 når en ser prisen som er nevnt?

Om du går inn på sidene til Norma Norge sine sider er det flere alternativer når det kommer til «homogene» alternativer.. RWS Hit Norma Ecostrike Geco Zero alle på lager..

Jeg har ikke andre erfaringer med karbonpipe enn mitt Hardy løp.. og begrensende 100 skudd.. men jeg har bitt meg merke i at pipe svingningene er markant mindre/fraværende med dette løpet i forhold til andre løp jeg har.. De første 15 skuddene jeg skjøt var en ladestige med 0.3 grs forskjell i kruttmengde .. alle 15 skuddene satt i et hul som målte 12mm.. jeg har ikke skutt mere enn 5 skudd serier og latt pipen hvile litt mellom hver serie.. men jeg ser at selv om det har vært kaldt her på Sunnmøre så er mirage et tilsynelatende mindre problem med carbon pipe enn tradisjonelle piper.. Kombinasjonen med Manners stokken og karbonpipen gir en stiv og død følelse og rekyl og bevegelse i børsen absorberes på en spesiell men positiv måte.. alt i alt så er jeg veldig fornøyd med oppsettet..

kanskje ikke så langt unna med den sammenligningen.. tror jeg skal klare 5K pluss skudd ut 338LM pipen min.. Knut Erik Rognes har vel fått 5.5K skudd ut av sine om ikke mere.. men både den originale M10 308w pipen som nå er gått 6,5K skudd ser nesten ny ut.. og det samme gjør 338LM løpet mitt som er gått 2K pluss skudd.. de originale kaldhamrede M10 sako pipene virker som at de er av veldig god kvalitet..

Nå tror jeg mitt 300NM løp ikke har gått mere enn 550 ish skudd.. (ikke sprengladning) ..ikke har det vært «varmskutt» i særlig grad .. kjørte gjennom teselong borescope når jakt sesongen var slutt.. uten at jeg så noen spesielle tegn på slitasje.. så tror nok jeg skal klare en del skudd til gjennom..