Sunnmøring

De fleste siktene i toppklasse og litt under og over holder siktepunktet.. om en skal ha det siktet som tåler "mest juling" så er Steiner M serie..Nightforce.. i en særklasse.. S&B PMII og til dels Leupold MK seien også.. begge sistnevnte har jo vært med guttene i grønt rundt om i verden på tur.. under mange nasjonaliteter.. og under mange forhold.. slik de to førstnevnte også har..

Denne har jeg rett og slett ikke kikket nok i til å bedømme.. og det ble feil å putte den i en "kategori" Her er modellen spesifisert i Steiner M7 og Kahles K525.. Har i utgangspunktet ikke tatt med jaktsikter.. og ei heller Swarovski X5 da som du sier ikke har de andre egenskapene som trengs.. og alt X5 klarer klarer K525 bedre.. Helt enig.. og derfor legger jeg vekt på at dette er min subjektive mening.. Jeg har nevnt de jeg har grunnlag for å mene noe om.. men ja det er mange flere merker en kan kategorisere om en vil det.. men hvor mye skal en legge i det når det i bunn og grunn er basert på mine preferanser og subjektive oppfatning.. noen andre kan ha en helt annen oppfatning som er like riktig/feil som det mine er..

Om en skal "forholde" seg til "anmeldelser" gjort på youtube.. så ender en fort opp med flere spørsmål enn svar.. De testen som blir lagt ut er ikke mye "uhildet" og resultatet i testene blir mye påvirket av "spons/betaling" for "testen".. Basert på mine subjektive preferanser så bør en vurdere: (rekkefølgen de er nevnt i innenfor de forskjellige "klassene" er tilfeldig.. Toppklasse - March - Kahles K525 - Steiner M7 - Zero Compromise Optic Rett under men over middelklasse - S&B US/ PMII - Leupold Mark 5HD - Nighetforce Atacr - Tangent Theta - Hensoldt Middelklasse pluss - Vortex Razor - Delta Stryker HD Gen II Middelklasse - Vortex PST gen2 - Delta Javelin - US Optics OSV. OSV.. Og før noen setter "kaffe i halsen" og blir blodig fornærmet så bør en huske på at dette er min "subjektive" oppfattelse av optikk til langholdskyting .

Tja.. om produktet en har lagt ut er i finere stand, er nyere.. og har den laveste prisen av alle tilsvarende/samme produkter lagt ut på Finn.no og noen byr 30% lavere pris enn dette så er det i beste fall "ufint" og i min bok "respektløst" og de blir "straffet" ved at de ikke får handle produktet selv til prisforlangende.. ei heller om de byr over prisforlangende..

Om produktet er priset riktig.. er det respektløst å prute.. om produktet er priset i den høye enden av skalaen ..er det ok.. om en "tror på Nissen" og priser produktet optimistisk/ på grensen til svindel så er det ok å gi et tilbud.. det er like respektløst å prøve å "lure" andre til å betale overpris for noe.. og da fortjener de lave bud.. Overnevnte kategori er typen som aldri ender opp med å kjøpe noe.. det finner aldri noe som er "billig" nok.. de planlegger den optimale riflen.. sparer ikke på noe..( lager endeløse antall tråder på kammeret om hva skal en kjøpe.. hva er det beste siktet/rifle/kaliberet???) og når handle listen er klar.. og alt er debattert ferdig.. så kommer medaljens bakside med å handle på øverste hylle.. "Disse" Finn.no brukerne kan jeg enten ikke svare.. svare med å henvise til annonsetekst.. eller jeg kan holde de på pinebenken om at jeg må tenke på det..kanskje.. har det litt "travelt" kommer tilbake til han osv.. og holder det gående i lang tid etter produktet er solgt.. for så å si at produktet ble solgt for en måned siden.. de blir da passe sure.. og til surere de blir til mere fornøyd blir jeg.. eller…. Så kan en gjøre som jeg gjorde med en telefon selger.. og lager litt hverdags moro.. jeg hadde reservert meg mot telefonsalg.. og like vel var det en kar som ringte meg.. det gikk en liten jævel i meg og bestemte meg for å se hvor lenge jeg klarte å «holde» på han.. jeg hørte på hva han hadde å si.. og svarte at dette var veldig interessant.. og om han kunne holde linjen litt.. etter 15 min tok jeg opp tlf telefonen og spurte om han fremdeles var der.. - joda han var her han.. jeg beklaget og spurte om han kunne holde linjen litt til for dette var såååå "interessant" ... noe han selvfølgelig kunne.. dette gjentok seg hvert 15 min til det hadde gått nesten en time.. da hadde han nok lagt inn provisjonen sin allerede på "mitt" salg.. når jeg plutselig tok opp telefonen og svarte at dessverre så hadde jeg ikke muligheten til å takke ja.. og takket for at han hadde vært så tålmodig .. Alle som handler med meg får det som er beskrevet..gjerne i enda finere stand.. jeg bruker mye tid på emballering slik at produktet kommer fram like fint som det var når det gikk fra meg.. det finnes jegere/skyttere som har handlet optikk med meg 5-6 ganger.. som sender meg melding om det ikke snart er tid for meg å bytte ut noe av optikken min.. hver gang jeg har oppgradert krutt vekt så har samme mannen kjøpt den jeg skulle selge..

Jeg setter alltid en "rettferdig" pris.. på det jeg selger.. som regel så setter jeg meg inn i markedet.. dette gjelder som regel kapitalvarer.. hadde sikkert kunne fått litt mere for det jeg selger.. men hva er vitsen å måtte bruke mye tid på å svare en hel drøss med prutere.. bare for å skulle få noen prosent mere for produktet.. prisingen er rettferdig og produktet går som regel fort.. en trenger ikke mere enn 1 stk som er villig til å betale det en forlanger..

Jepp.. de finnes.. jeg har denne setningen i mine annonser Uansett så er det noen som prøver.. og når de får nei..og plutselig vil kjøpe produktet til prisforlangende.. så blir de ganske lang i "maska" når jeg gir de beskjed om å lese annonsen en gang til og forteller de at de ikke får lov å kjøpe produktet uansett hvor mye de betaler..

Nå er det en del andre ting enn bare kulefang en bør passe på når en skal skyte inne.. Det blir mye støv og partikler som nødvendigvis ikke gir en helsegevinst (Bly/krutt rester) når en skyter innendørs, og selv med kraftig retningstyrt ventilasjon så blir det MYE støv..som krever hyppig nedvask og støvsuging ukentlig..absolutt alt av komponenter inne i det rommet vil få dette støvet på seg.. støvet er fint og trenger inn i over alt.. så lykke til.. Jeg har hatt 15 meter skytebane innendørs i mange år..så jeg snakker av erfaring..

Dagen VW Golf anno 2022 er veldig mye bedre å kjøre enn samme modell var i 1989.. Evolusjon kalles det.. chassis rifler ble i ikke bare "populært" over natten.. det var et design som "tvang" seg fram med tanke innfesting/implementering av stadig nye komponenter på den militære våpen plattformen.. i tillegg så gå chassis helt andre muligheter til ergonomiske tilpasninger enn det en stokk klarte.. Hadde ikke hoved markedet / kundene til SAKO (militær og Politi) krevd at endringer måtte til for at TRG 42/22 fortsatt skulle være et alternativ som ville bli vurdert hadde.. så hadde de nok ikke gjort noe som helst.. produktutvikling koster penger.. endring av/nye maskiner koster..så dette er ikke noe de gjør frivillig.. men noe de må gjøre for å «spise kirsebær med de store» Å argumentere så hardt for at ergonomien er god nok..uten å ha skutt med riflen er for meg… tja hva skal jeg si! Og når de fleste som har kommentert ..og som har 100/1000 vis av skudd bak plattformen som du hevder er god nok..sier det stikk motsatte ..og du fremdeles vender det døve øret til..er til tider hysterisk komisk..

Begge patronene (300PRC og 300wm) har bolt face .Dia, altså "standard" magnum bolt face..slik som de andre nevnt nedenunder .540 +/- 257 Weatherby, 264 Win Mag, 270 Weatherby Mag, 7mm Rem Mag, 7mm Weatherby Mag, 7 STW, 7mm Rem Ultra Mag, 300 H & H, 300 Win Mag, 300 PRC, 300 Weatherby Mag, 300 RUM, 303 Brit ,8mm Rem Mag, 338 Win Mag, 340 Weatherby Mag, 338 RUM, 375 H & H, 375 Weatherby, 375 RUM, 416 Rem Mag, 458 Win Mag, and the 458 Lott. Om du hadde lest hva som står skrevet i tråden så er ikke "anbefalingene" en patron som gir mest mulig volum.. men en patron som som er håndterbar i en "semi lett" jaktrifle som er beskrevet av TS.. grunnen for at jeg nevner 300PRC er at jeg ikke liker 300wm og jeg ser ingen som helst grunn til at en i 2022 skal velge en patron som har belte.. om en ser på "historien" bak hvorfor beltet er der så sier det seg selv at det er et unødvendig tillegg med dagens toleranser og krutt.. grunnen til at 300PRC ble nevnt for min del er at det er en patron konstruksjon som gir mye av den samme ytelsen som 300wm men uten belte.. Jeg sår fremdeles for min anbefaling å gå for 300WSM som deler bolt face .Dia .540+/- 223 WSSM, 243 WSSM, 25 WSSM, 6.5 x 300 Weatherby, 6.5 PRC, 7mm Rem saum, 7mm WSM, 300 Rem saum, 300 WSM, 325 WSM, 350 Legend og 350 Rem Mag. en 300WSM kamret for de nye lange BC kulene og der en kan sette kulene langt ut..er i min bok en giftig kombo som løses med standard magnum bolt hode..

De ergonomiske forskjellene er der i stort mon.. kjernelinjen er radikalt annerledes.. rekyl opptaket er markant forskjellig.. skyt litt så får du se.. å prøve å få forståelse av hvordan en rifle er å skyte med via bilder… hvorfor bruke bilder fra nett..når du har en i skapet?

Har sett de jeg også.. mange av de har et måneformet arr i pannen.. Fungerer det .. ikke forandre det.. som @M67 nevner ovenfor.. så har TRG 42/22 vært mer eller mindre uforandret siden 1989.. TRG22/42A1 er jo en direkte konsekvens av evolusjonen og en forbedringsprosess av den gamle traveren.. Men det viktigste er nå å komme i gang med å skyte.. du vil fort oppdage at 338LM ikke er "lett" å skyte med og en får svært få framskritt gratis.. men det viktigste er å ikke gi opp.. det tar lenger tid å beherske rekylen på en god måte.. skytterfeil blir veldig tydelig.. og det vil være fort gjort å tenke at dette tar for lang tid.. men om du krummer nakken og fortsetter så vil resultatene komme.. samlingene vil krympe.. muskel hukommelsen vil etablere seg.. pust.. avtrekk vil forbedre seg og en vil oppdage at små ting som mengde luft i lungene vil påvirke treffpunktet og dermed samlingen.. men når en har sortert alt.. når en behersker 338LM.. ja da er det gøy.. og en kan smilende for seg selv konkludere at min 338LM ikke ble en "skapvarmer" som havnet på finn.no med 30 skudd i loggen.. ikke bli en del av den statistikken.. for den er faktisk den dominerende skjebnen til mange 338LM kreasjoner..

har du børse til å drive mengdetrening med som du viser til ovenfor.. så hadde jeg gått for en 300WSM.. i en "semi lett" jakt rifle..( en tikka T3 lite 300wm er vond å skyte med) da kan en velge kulevekter fra det lette (130/150 grs homogene kuler) til tunge lange kuler på 225/230 grs med rå flyge egenskaper og høy BC..(selv om 180 grs er mere vanlig kombo) eller så går du for en 7mm wsm og gjør som Ole Brum og sier "ja takk begge deler" utvalget av ferdig ammo til 300WSM er bra Jaktdepoet har vel 9 stk alternativer hos seg.. Norma har 7stk alternativer inkludert jaktmatch.. er en i utlandet så har en gjerne 40-50 stk alternativer å velge i mellom.. Barnes har ferdig laddet..Federal har en dynge med ferdig rullet alternativer slik også Remington med flere har.. når forutsetningene er som de er så trenger en strengt tatt ikke mere en to alternativer..en for jakt og en for trening.. men som jeg har nevnt tidligere.. finnes svært få grunner til velge 300wm eller patroner med belte i år 2022..

Blir stuss her… har du kjøpt en TRG 42 uten å ha testet den? Først skal du beholde den som den er..og en argumenterer for solid og stabil den er.. for så "oppdage" at ergonomi ikke er TRG 42 sin sterkeste side.. Det første en utrent skytter vil oppdage ved test av en TRG 42 er at den ikke er lett å skyte med.. med en god lagholdkikkert på kiloen.. montasje og en god ståldemper så er en fort oppe på 8,5kg.. så er det bare å skru på vekter så er en på 10 kg før en vet ordet av det.. min M10 med sikte..montasje og demper veier 8600 gram og jeg lever fint med det..

like mye som vekt..om ikke mere..så utgjør riflens/ chassis evne til å "ta opp" og fordele rekylen som viktigere..her er ergonomi en kritisk faktor..og her er det klasseforskjell mellom en original TRG 42 og en original M10.. to rifler med forskjellig ergonomiske egenskaper med samme vekt kan oppleves som to forskjellig verdener å skyte med.. der den ene gir juling og hopper som "ei vår kåt ku" kan den andre ligge som et "strykejern" paddeflatt og stabilt og oppleves som silkemyk.. samme vekt..samme kaliber..samme kulevekt..samme "sjåfør"

Hvorfor gå over dammen? Vision chassis har alt en trenger.. jeg hadde i hvert fall ikke vært i tvil.. hadde jeg hatt en TRG 42 så hadde de to vært gift ganske fort.. har ingen grunn til å tro noe annet.. jeg kjøpte borescope og filmet mitt 308w løp etter 6500 skudd.. det så fremdeles "nytt" ut og jeg tipper jeg får 10-12K skudd ut av det.. Det har alltid forundret meg hvor mange skudd jeg har fått ut av originale kaldhamrede SAKO løp.. og når de først ble utslitt og en valgte "custom" løp fra noen av de store..så har aldri de klart like mange skudd gjennom før presisjonen har vært borte..

ikke bare bare det.. og enda godt at det ikke var mekanisk skole bak din "mekaniske forståelse" Nå var vel ikke pris et aspekt som telte.. men ja prisen er hinsides.. Nå har min M10 passert 10K skudd med god margin.. ikke en eneste skru har det vært nødvendig å tighte..etterstramme eller justere på.. ingenting har blitt "slarkete" avtrekk.. med mere er akkurat like bra som den dagen jeg pakket ut riflen.. det viser knapt på noen deler derav også bolthodet at det ikke er helt nytt.. ingen synlig slitasje..ingen "slipe" tilpassing mellom mekaniske komponenter har skjedd eller er synlig.. Apropos original 42.. vs original M10 så er det stor forskjell.. ikke at TRG42 ikke er en god rifle.. men de fleste jeg kjenner som har denne riflen har "modifisert" sin TRG 42 på en eller annen måte med tanke på Ergonomi for at den skal bli litt mindre vond/bedre å skyte med.. "kolbekammen" er vel noe av det første en starter med.. litt mere vekt i stokken med mere..er vel noen av quick fix tiltakene mange gjør før ny stokk står på trappene.. når en så sammenligner TRG 42 mot M10 så er dette en formidabel oppgradering.. etter over 10Kskudd er det absolutt ingen ting jeg ønsker å endre på ved konstruksjonen.. den bare virker og virker.. nevnte jeg at den var god å skyte med? Det er ikke mange 338LM rifler jeg jeg har klart/giddet å skyte 300 pluss skudd med i løpet av to dager med.. med M10 kunne jeg godt gjort dette to helger på rad.. jeg har ikke tall på alle de gangene jeg har skutt 50-100 skudd på en fin Lørdag/søndag uten at jeg kost meg.. ikke en gang har jeg tenkt at dette var vondt..eller dette gidder jeg ikke mere.. det er kos og glede hver gang den kommer ut av skapet.. Om en tar utgangspunktet i nevnte veil pris på 125K så er M10 på langt nær det dyreste våpenet jeg har i skapet.. men målt i eie glede og antall skudd så er den nok den som gir mest "bang for the bucks" om en holder noen av konkurranse haglene mine som har gått 8-10K skudd i året utenfor og koster en halv gang mere pluss..

338 løpet mitt er gått ca 3500 skudd..308w løpet mitt er gått 7000 skudd.. jeg har nye løp liggende til begge kaliber.. det går ikke å se forskjell på hva som er nytt og gammelt om en legger løpene ved siden av seg.. ingen ting har "strukket" seg..ingen ting har blitt mere "slarkete" alt er like tight nå som da det var som nytt.. løpet blir guidet inn på samme plass hver og låser fullstendig.. det samme blir stramme satsen.. den kommer inn på akkurat samme sted hver gang en låser.. momentet en strammer med er ikke avskrekkende.. og det er ikke nødvendig å etterstramme.. jeg har skutt 300 stk 338 LM skudd på en helg.. uten at det har vært nødvendig med noen korrigeringer eller at tap av presisjon eller treffpunkt har vært påvist.. alt i alt et dønn solid system.. hadde krevd pengene tilbake fra mask og mekk læreren om han ikke har klart å lære bort mere enn det som blir synliggjort her..

Hehe.. nå tar jeg av løpet på min M10 hver eneste gang jeg har vært på banen.. dvs at jeg har tatt av og på løpet minst 500 ganger.. løpet blir dratt til med moment med egen SAKO nøkkel og det er dønn solid.. jeg skyter på en 7 cm stålbit på 400m som kaldskudd uten å teste treffpunktet har endret seg..og er dønn på hver gang så lenge skytteren gjør jobben.. så den som har "uttalt" seg som M10 ekspert til deg har ikke peiling..eller skrytt på seg kunnskap han ikke har.. Du tar feil.. ett av de mest solide løpsbytte systemene som er laget..med tanke på av/på og null treffpunkt forandring.. jeg har ikke målt noe treffpunkt forandring med løp av på.. løp av på og skudd nr 2 står i samme hullet på 100m..

Min K95 Norway Edition med rett stokk..ibenholt avslutning med 52 cm løp.. lita og nett børse på 2138 gram slik den ligger der.. bilde av børsa ute på tur.. en børse som alltid kommer til å ha et hjem hos meg…

I min bok er det å "gå baklengs inn i framtiden" å velge en patron med "magnum belte" ala 300wm med flere.. alle nye patron konstruksjoner kommer uten "belte" av en grunn.. .. 300WSM.. 300NM.. 300PRC .. med tanke på rekyl og ytelse så er 300WSM bort i mot den perfekte patron til alt vilt i Norge..

En Barrel tuner er en vekt som en fester på gjengene på løpet.. nå en lader sentertent ammunisjon så kan en tune ammunisjonen i forhold til pipe svingningene ved hjelp av fart og settedybde slik at kulen forlater løpet akkurat på samme plass hver gang.. og at pipen er på samme plass i svingningen sin hver gang kulen forlater løpet.. nå er det veldig vanlig å benytte Barrel tuner også på sentertent ammunisjon slik at en kan fin tune treffpunkt og samling om en skyter på forskjellige plasser og om temperatur.. høyde..barometer trykk gjør at gruppen åpner opp.. med 22LR så har en ikke mulighet til å tune ammunisjonen og en er helt avhengig av å finne ammunisjon som går bra i den respektive rifle.. med en Barrel tuner på 22LR løpet kan en få neste hvilken som helt ammunisjon til å samle bra i et løp da en kan tilpasse pipesvigningen til den respektive ammunisjon med å flytte vekten fram og tilbake. . Den største utfordringen med 22LR ammunisjon er jo at noen kuler går over sub hastighet og ødelegger presisjonen.. for meg er det et mål at 22LR ikke går for fort.. om løpet er så langt at en standard ammunisjon ikke går for fort er bare en fordel i mitt hode.. ved å bruke sub ammunisjon så er en ganske sikker på at kulen ikke går over sub hastighet.. i motsetning til et vanlig sentertent kaliber der hastigheten øker til lenger et løp er.. og minker til kortere et løp er.. så er det det motsatte som skjer med 22LR da hastigheten øket til kortere løpet er..ned til ett visst punkt..

@308nmI den lengden som Blaser har levert pipen med så går det meste av standard 22LR i sub hastighet.. kutter en pipen på 40 cm er en helt avhengig av å kjøpe sub ammunisjon for å ikke få ammunisjon som går fortere med dertil presisjons problemer.. jeg ser ikke problemet.. jeg har samme løpet og kittet til R8 og synes at det er helt supert at jeg kan skyte sk standard med mere i sub hastighet.. så bruker jeg en Barrel tuner til å tune samlingen med..

Hva er definisjonen din på veldig lav fart?

Når 6.5x55 ladningen på 140 grs eldM og V0 890 m/s er på sin 30 omladning av samme hylsene så definerer jeg det ikke som "sprengladning" da påvirker ikke ladningen hylsen i stor grad.. hadde tennhettelommene blitt romme etter en eller to avfyringer så ja.. da er den hott.. men ikke når hylsen nærmest virker "evigvarende" med riktig stell.. 6.5x55 kan fint komme opp og "snuse" på hastigheter som 6.5x284 jobber i.. det samme gjelder 6.5PRC om en skal forholde seg til tabellene til de sistnevnte.. Off topic: så sliter jeg med å forstå "hypen" rundt 6.5 creedmoor her hjemme når vi ser hva den vanlige og "kjedelige" 6.5x55 presterer.. ut over at en kan benytte kort kasse til 6.5cm så ser jeg bare bakdeler.. og når mange bestiller korte 264/6.5 patroner i T3 kasser så er logikken enda vanskeligere å forholde seg til..