Sunnmøring

Det var i 2018 en gang.. tror det var på våren..

det du hevder her er naturstridig.. men som sagt..du har sikkert et løp som klarer ting ingen andre løp klarer.. (les litt om løps twist.. og hvor viktig dette er for «lange» homogene kuler.. med tanke på stabilitet)

Vel, jeg snakker om både presisjon og funksjon, da det er to avgjørende faktorer, og for mitt vedkommende så har Lapua Naturalis fungert helt utmerket. Ingen av dyra som er skutt på har protestert på det. litt morsom at du hevder at presisjonen er så god med 140 grs Naturalis i en gammel Zastava.. denne har jo 1:9 rifle twist som ikke er helt optimal kombinasjon til denne kulen.. men men..som du tidligere har hevdet..så er sikkert ditt løp.. av den "magisk" typen..

Nå snakker jeg ikke om presisjon..om en jaktkule/ ammunisjon har aldri så god presisjon så er den helt uinteressant å benytte om ekspansjon ikke er tilfredsstillende.. men om du er så "naiv" at du faktisk tror at Zastava din har et magisk løp som gir 100m/s mere enn alle andre løp så får du bare leve i troen.. det er nemlig fart..som er avgjørende for ekspansjonen ikke presisjonen.. men bare for å nevne det..så var det ikke noen markant hastighetsforskjell på samme ammunisjon fra hverken Sauer 202..SAKO 85 og Tikka T3 i tillegg til Blaser R8 med to forskjellige løp.. som ikke skyldes forskjellig løpslengde..

selvfølgelig skal du få ha dine "gode erfaringer" .. min kommentar var for å differensiere.. og for å gi ett annet perspektiv/ opplevelse enn den du har presentert.. med samme type kjøpe ammunisjon..

ja jeg har testet denne kulen i flere forskjellig kaliber.. har også kjørt flere ekspansjons tester på kulene.. noen kaliber er ok/bra.. mens i 6,5x55 har jeg ennå ikke sett/fått resultater som gjør at jeg kan bruke denne kulen med god samvittighet.. har også vert på jakttur i utlandet der det ble stilt med både rifle og ammunisjon i forskjellige kaliber med Naturalis ammunisjon derav også 6,5x55..308w og 3006.. i forhold til skuddreaksjon og fluktstrekning på villsvin og hjort så var det en markant forskjell på 6,5x55 vs 308w og 3006.. med en tydelig disfavør til 6,5x55..

jeg er fornøyd med kulen i 8x57is..ikke den beste..men fornøyd.. i 6,5x55 så fikk vi 5 pakker (ferdig ammunisjon ) som vi skulle teste ekspansjon og presisjon med.. de ble testet på 100m..200m og 250 meter.. riflene som ble brukt var en Blaser R8 med originalt løp og lengde.. og samme rifle med ett kappet løp på 45 cm.. vi opplevde ikke tilfredsstillende ekspansjon på noen avstander med 45 cm løpet.. med original lengde på løpet fikk vi "tilfredsstillende" (om en legger godviljen til) på 100m.. på de andre avstandene var det minimal/ingen/ikke tilfredsstillende ekspansjon.. så vi droppet å bruke dette..og anbefalte ikke dette videre den gang..

SNO løsnet flere 1000 skudd på dyr så underlaget er relativt "betydelig" og uomtvistelig .. og i forhold til dyrevelferd og human jakt..så er ikke kulen du anbefaler så varmt.. den kulen jeg ville anbefalt i 6.5x55.. @moviken her på kammeret har kjørt en relativt omfattende test av ekspansjon av kuler..som viser veldig tydelig at homogene kuler krever betydelig hastighet for å ekspandere.. fart som det i en ferdiglader Naturalis i 6,5x55 er svært vanskelig å oppnå.. gjelder dette 6,5x55?

Når SNO skulle skyte ned villrein bestanden med tanke på skrantesyke så var en av kriteriene at det skulle brukes "homogen" kule.. og Naturalis ble valgt.. resultater ble vel så som så..mange tilfeller av ingen/manglende skuddreaksjon.. lang fluktstrekning… manglende ekspansjon med mere.. ferdig ladd så klarte ei heller den kulen etter de gamle kraven storviltkravet..noe den gjør nå.. men at den nå er godkjent betyr ikke at "dræpen" i kulen har blitt noe bedre.. Det bestemmes av løpet og kammeret.. selv om du har hatt flaks og opplevd dette.. så vet jeg om veldig mange som har helt andre erfaringer enn deg med tanke på treffpunkt og samskyting.. Hehe.. fra 0-150 m så er det meste av kaliber ganske "flattskytende"

Prøvde aldri mere enn 5 -10 skudd etter bytte..ble aldri slik samling som det ble før min av kuletype.. uansett så kunne jeg ikke bruke den løsningen som jeg hadde tenkt med å ha med begge typer ammo på jakt..en for korte hold og for lange hold..(dette er rett nok en hel del år siden) og når jeg endret rutine med å gjøre løp rent.. før bytte av kuletype så har det aldr vært et tema å forske videre på..

Kan dessverre ikke svare ja på det.. har tenkt tanken noen ganger..men om et slikt behov melder seg så funker sekken ut til 500m.. og om behovet for en tofot er der før avgang..blir en annen rifle valgt.. men her er en som har gjort noe med det..

Dette er en erfaring for min del med mange typer homogen kuler og mange typer tradisjonelle mantlet/bly kuler i mange forskjellige kaliber og løp.. både kaldhamrede og trekte løp.. Løpene holder presisjonen i hvert fall i 200 skudd uten tap av presisjon.. (jeg pusser alltid etter maksimum 200 skudd) Angående visuell kontroll med borescoope så er det gjort.. en gullfarge er gullfarge.. er ikke lett å se hvilken mantel som ligger der.. selv om en vet at det er kun tradisjonell kuler som har gått gjennom løpet.. eller homogene.. så ser en egentlig ikke forskjell i løpet..

Nei.. riflen skal være i skytbar stand for at minstemålet skal gjelde.. mangler stokken blir det vanskelig å jakte/skyte med kreasjonen..

Tja.. si det.. men jeg regner med at grunnen er at de forskjellige legeringene tradisjonell kule/mantel vs Homogen kule Kopper/messing med mere legger igjen forskjellige belegg i løpet.. Jeg erfarte i hvert fall at når jeg skjøt med en type kule og den samlet godt.. for så å skifte til homogen..så samlet ikke den homogene.. når jeg skiftet tilbake til tradisjonell kule igjen så samlet ikke den heller lenger.. full ned puss og rengjøring.. inn med homogen kule og den samlet som den skulle.. puttet i den tradisjonelle kulen.. den samlet ikke lenger.. satt homogen kule inn igjen og den samlet ikke lenger.. full rengjøring og inn igjen med tradisjonell kule og den samlet som den skulle.. Når en leser litt rundt så samsvarer mine erfaringer med andre.... så jeg gjør løpet rent når jeg skifter kuletype.. og er kvitt problemet..

Ingen ting i veien for å utvikle to ladninger samtidig.. prosessen er den samme.. bare husk å pusse løpet helt rent ( og da mener jeg helt rent.. ikke bare en skrubb med litt olje) når en går fra tradisjonell kule til homogen kule og Vice versa.. så sparer du deg for mye frustrasjon..

Lik kulevekt er ingen garanti for likt treffpunkt med lik kruttvekt.. To forskjellige kuler..to forskjellige legeringer..forskjellig bæreflate..vil gi forskjellig trykk..hastighet..og kulen vil da forlate løpet på forskjellig plass og ha forskjellig pipesvigning og dermed treffpunkt… så sjansen for at det vil skje er relativ liten.. Men hvorfor er det viktig? Samling/presisjon er vel viktigere enn at to kuler går helt likt? Kulene vil jo oppføre seg ulikt på vei mot målet..og strekkes avstanden så vil jo forskjellig BC gi forskjellig treffpunkt uansett (selv om treffpunktet er likt på 100m) både i forhold til kulefall og vindpåvirkning.. å skyte med en treningskule gjennom vår..sommer og høst..for så å skyte inn med jakt ammunisjon før jakta kan da ikke være det store problemet? Skyter du en stige.. med kronograf..finner en god fartsnode..og tuner på col.. med begge kulene..så er sjansen stor for at en skal klare å finne presisjon og relativt likt treffpunkt på 100m.. men når holdene blir lenger..så vil jo de faktorene jeg har nevnt påvirke treffpunkt og en er like langt.. dvs du vil ha forskjellig antall klikk til 300m med de to kulene.. de vil påvirkes ulikt av vind.. og du må ha to forskjellige klikktabeller.. Norma opplyser ikke om hvilke krutt type de har i ammunisjonen sin.. så når en ikke vet hvilke kruttype eller lott som er i akkurat den ammunisjonen du skyter med..hvordan skal du da kunne kopiere det?

Bergara er en remington klone.. 90 grader bolt løft.. Tikka T3 har 70 grader bolt løft..begge har 2 låseklakker.. begge har kaldhamret løp.. Tikka er er kjent for å være noe av det beste som er rett ut av esken..med tanke på "kost/nytte" og presisjon.. for min del så er det "å gå bakvendt inn i framtiden "å velge en rifle med 90 grader bolt løft.. så jeg hadde/har valgt Tikka.. Forøvrig er det mye "morro" en kan gjøre med begge plattformene… Her er min "opphora" Tikka T3.. eller det er bare låskassen som er igjen.. T3 med sphur skinne..Manners komposit stokk med chassis.. og Hardy karbon pipe..

300WSM har samme støttebunn som 300wm.. kort moderne patron.. kammret riktig og en lader selv så kan en få en potent rakker som en kan sett 180 grs kulene langt ut.. og i et 300wm magasin har en rom for dette.. løpet kan kappes litt i kammer enden og kamres om til 300WSM om løpet som står på nå ikke er utskutt.. noe helt annet å skyte med enn 300wm..

Jeg har nå landet på Redding competition /Whidden Gunworks reloading dies som et gyldent kompromiss.. f.eks. Til 308w så har jeg flere rifler i dette kaliberet.. og har dermed flere 308w die sett..(en kan selfølgelig bruke samme die sett til flere forskjellige 308w.. med dertil justering fra gang til gang).. det gidder jeg ikke..så jeg har et die sett til hvert løp/våpen/kaliber.. min subjektive oppfatning og de die’ene jeg liker best er som sagt.. 1 Redding S Bushing dier/Whidden Gunworks reloading dies 2 Forster Benchrest 3 RCBS jeg har lyst å til å få testet Triebel dier.. da disse ser veldig fine ut.. men tilbake til spørsmålet.. jeg opplever mere "runout" med RCBS enn med De andre.. om det viser på blinken er en annen sak.. men jeg syns gruppene og ES har blitt mindre ved å prioritere andre dier.. dette er om en bruker diene som de kommer og er tenkt brukt.. jeg har fjernet expander i alle FL diene mine og bruker egen expander die..der jeg kan justere innvendig kulehold slik jeg vil ha det.. fordelen med en Bushing die er at der kan en skifte Bushing slik at når halsen blir korrigert så korrigeres den akkurat litt trangere enn det expander dien presser ut.. da blir den mekaniske belastningen på halsen mindre.. når jeg bruker RSBS dien så blir halsen presset mindre i diameter og når en bruker expander dien så blir det mere for den å presse.. (det samme gjelder om expander knappen hadde stått i FL dien slik den kom) så ja jeg vil påstå det er forskjell.. men jeg vet også om dyktige skyttere som bruker dier fra Lee.. så meningene er mange..

Annet krutt..andre ladevekter.. N160 er ikke 204 eller MRP.. vil du lade etter tabell så må du nesten kjøpe 204 eller MRP.. eller skyte en stige med N160 i ditt våpen..

Relativt ny kule..start på 55grs..og skyt en stige opp til 59.0 grs.. opplever du trykk i din rifle..så avbryter du bare stigen..så har du Max i din rifle..men regner med at det går bra opp til 59 grs som Max.. din rifle..ditt kammer..dine rutiner..ditt ansvar..

Jeg liker veldig godt Atlas PSR og har vel 4 stk som jeg bruker mye.. samt en Atlas 5H jeg har også en https://skytterlinken.no/mdt-ckye-pod-gen2-picatinny som er en svært allsidig tofot.. og til langholdsskyting så oppfører riflen seg mere stabil med denne enn med feks Atlas PSR.. skulle jeg startet på nytt hadde det blitt flere MDT Ckye-Pod Gen2 Picatinny og færre Atlas PSR.. nevnte Ckye-pod er vel den nye standarden i PRS .. ikke bare her hjemme men over dammen.. men når det er sagt så er det overraskende mange som bruker den gode gamle Harris tofoten..

Det stemmer ikke.. det er sluttstykke fjæren som spennes ned.. ikke tennstiften som løses ut.. så dette er en "skrøne" mest trolig satt ut av en misunnelig sjel som ikke har råd til en Blaser.. dette kan forøvrig verifiseres av alle med en Blaser R8 med uttagbare magasin/avtrekk ved å skru av løpet.. spenn opp oppspenner og ta ut magasin/avtrekkerhus og se hva som skjer med tennålen.. nemlig ingen ting.. "sladrekjerringer" og ryktespredere .. eller om en bruker det nye begrepet i verden i dag.."Fake News" er det en kategori du har lyst å befinne deg i? @keenhunter siden du setter ut slike påstander? har forøvrig skiftet magasin/avtrekk mang en gang på drivjakt uten at nevnte scenario har skjedd..

Det er det enkleste.. spenn ned oppspenner og bruk sluttstykket for å tømme våpen.. trygt og greit.. jeg personlig er veldig glad i avtrekk/magasin komboen som er uttagbare med tanke på sikkerhet når jeg setter fra meg våpenet.. da har jeg avtrekk/magasin i lommen ferdig laddet.. og våpen er ganske ufarlig.. samtidig så er det skudd klart hurtig om en trenger det..

Steiner M serie kan leveres med disse retikkelene TReMoR3 er vel i definisjonen et "juletre" retikkel..eller?