Sunnmøring

338LM opplever jeg som harmonisk og lett å få god presisjon på.. pipe slitasjen opplever jeg som overraskende liten.. men jeg har også 300NM og jeg opplever også den som harmonisk og lett å få god presisjon på.. den samler godt med nesten alt jeg har matet den med.. så valget er ikke enkelt om en skal sette disse to opp i mot hverandre.. som @M67 tidligere har poengtert så begynner 30 cal kulene å få veldig god BC.. vet at det er kommet noen 300NM AI kreasjoner rundt om som presterer veldig godt med tanke på presisjon og fart.. alternativt så er det noen som har fått bygd seg 300LM også med enda mere fart og prestenda..

Det er vel en av grunnene til at prosjektet fremdeles ligger på «hylla» enda.. da 338LM bare fungerer.. har det originale 338LM løpet som fulgte med M10 som har gått noen 1000 skudd.. men knapt viser tegn på slitasje.. i tillegg til at jeg har et helt nytt originalt M10 løp liggende som ikke har blitt tatt «jomfrudommen» på ennå.. så behovet har ikke meldt seg.. dessuten så har det dukket opp en del nye rifler i skapet 21/22 så «husfreden» stod i fare.. så så lenge 33XC prosjektet ligger i en «skuff» så er det ute av syne og sinn for «øvrigheten»

SAKO TRG M10 har magasin som en får plass til 105 mm ish COL.. når det kommer til «spennende» kuler så har en jo 275 grs pergrine glider kuler.. har bare skutt en stige og fant en farts node på V0 880ms.. har ikke fått testet kulene sin BC men på pakken så står det jo ganske fantastiske tall..(ikke at jeg er overbevist) men om det skulle stemme så er jo det smått fantastisk.. (G1 BC 0.970 og G7 BC 0.484) og de kulene er jo å få tak i også.. ellers så er jeg godt fornøyd med 285 grs Hornady ELD M som har oppført seg rimelig forutsigbart også inn i transonisk område.. Har også en Deviant Tactical låskasse og et 33XC løp liggende som ikke har kommet i gang.. (vet ikke om 33XC blir for sært for deg) men ser over dammen at det skytes bra med det..og at det gir det lille ekstra over 2K meter..(jeg skal ikke selge) Har 300NM i Blasern men rifle twisten gjør at en der ikke får brukt de argeste LH kulene.. men det gjør ikke så mye..med tanke på at den blir mest brukt til jakt.. men har bestilt et 300NM løp til M10 også så får en se hva det fører med seg.. rekylen i Blaser R8 er i hvert fall betydelig mindre med 300NM enn med 338LM som jeg hadde før i den riflen.. jeg liker 338LM men ikke i R8..

Bare så du er klar over det så er dette en muffeløsning.. med løpsmuffe som på bildet..

SA= Short Action LA = Long Action 308w er som regel SA

Bare være klar over at Blaser pipene har 1:8,66 og med V0 805 m/s så har 140 grs ELD M en stabiliserings faktor på 1.39 og dermed ustabil.. sjansen for at du vil oppleve ovale hull i blinken er stor.. og at kulen vil oppføre seg svært «rart».. BC vil ikke stemme..og presisjonen vil være så som så.. skal denne kulen være i nærheten så må den lades til minimum V0 870ms.. med 1:8,66 rifle twist..

Fordelen med Blaser er at en kan ha col ut til 93.5 ..

Bruker 162 grs ELD M/X i min 7x64 kombinert med N160 så har jeg V0 på 880 m/s Merk at jeg kjører col 91.5mm..

Har løp fra 260 rem til 300NM.. «flattskytende» er et begrep som en i realiteten ikke trenger å ta så mye hensyn til med dagens sikter med BT/tårn og ballistiske kalkulatorer så er kuledropp det en har best kontroll på.. kjøp kaliber og løp i forhold til hva du har tenkt på å jakte.. her i Norge så er et løp i 6.5x55 eller et 308w kjekt å ha..og noe grovere om en føler en har behov for dette.. mine favoritt kaliber som oftest blir med på tur er 7x64 og 8x57is..

Jeg har 3 stk R8 og 9 løp.. med hvert sitt Z8 sikte på.. det er en kombo som fungerer strålende.. Blaser har også nettopp hatt sin digitale messe for 2022 der de har presentert alle nyheter for 2022 så noe nytt kommer ikke utover hva som allerede er presentert.. Så ikke noe å vente på.. bare å komme i gang med skytingen.. nydelig våpen og optikk..

Er spent på resultatet.. de jeg kjenner som har testet ekspansjonen på denne kulen sier resultatet var så dårlig at de ikke turte å gå videre med å bruke den til jakt.. håper du får et annet resultat..

tenkte akkurat det samme.. kos deg på bana.. bare jeg blir kvitt den helvetes covid smitten ut av kroppen skal jeg ta en tur jeg også..

hadde jeg vært deg..så hadde jeg kjøpt denne og ikke sett meg tilbake.. og det er att på til billigere enn en opphora Blaser

jeg har 1.7-13.3x42 Swarovski Z8 på min 2138 gram Blaser K95 i det utypiske kaliberet 7x57r og med 162 grs ELD M så har jeg ingen problemer med å treffe 30 -40 cm stålgong ut til 700 ish meter liggende med støtte på en sekk.. en meget utypisk «langholdsrifle» og et ganske utypisk kaliber.. men har du lyst har du lov.. jeg treffer stort sett det jeg sikter på med mine jaktsikter, ut til de avstander jeg har klikk til å skru meg ut til.. slik jeg også treffer 25 cm gongen med 8x57is løpet med Swarovski Z8 1-8x24 på 500 meter.. ut til 1000 meter så spiller det nesten ikke noen rolle hvilke kaliber eller rifle en bruker.. har en evnen og kunnskapen så treffer en stort sett ut til 1000m.. men om en vil skyte de minste samlingene..så må en optimalisere med med tanke på utstyr.. men trening er det viktigste.. og nå vi snakker om skivebom..så er det nettopp det når du går til angrep på @M67 når han faktisk tar seg tid til å komme med en veldig reflektert kommentar..

Hadde det vært til jakt..så Blaser hver gang.. til bane og langholdskyting så finnes det bedre og mere «stabile» plattformer.. jeg har skutt mine tusener av skudd med Blaser på hold ut til pluss minus 1500 meter.. og bevares det fungerer.. men en treffer bedre..får mindre grupper..og en skyter bedre med feks en TRG M10 eller en AI AXMC eller for så vidt en TRG 42.. 338LM syntes jeg ble lite optimalt i R8 og derfor kjøpte jeg 300NM til den i stedet..og for å si det slik..jeg er ikke rekyredd og har ingen problemer med å smelle av 100stk 338LM skudd på en økt..om jeg ønsker det..jeg har også prøvd 500 jeffery i R8 uten å bli redd.. jeg har testet 700 nitrogen i dobbeltrifle.. men 338LM i R8 følte jeg ble feil.. Men lykke til med valget.. jeg hadde egentlig ikke tenkt å skrive noe.. men samvittigheten min tvang meg til å skrive.. men har du lyst på 338LM så kjøp det..og skyt med det..jeg digger kaliberet.. men ikke i R8

Bare for å få all tvil unna.. jeg er en stor Blaser Tilhenger og har 6 stk Blaser våpen, derav 3 stk R8 og 9 løp i forskjellige kaliber.. av de så er det en R8 som er satt opp for Langhold(Jakt)skyting.. Jeg kan nesten ikke selv forstå/skjønne at jeg skriver det jeg nå kommer til å skrive!!!! Du velger feil plattform! Blaser er en ypperlig og presis rifle, og anvendelig som bare rakkern og jeg kommer aldri til å kvitte meg med mine.. men til bruken du beskriver så er det et «bomkjøp» «skivebom» kall det hva du vil! 338LM har du lyst har du lov.. jeg har kaliberet til min Sako TRG M10 og elsker å skyte med det.. jeg har også hatt 338LM løp til min Blaser R8.. det ble fort solgt og erstattet med et tilsvarende løp i 300NM.. men selv det løpet er ikke det som blir mest brukt til jakt.. Av og til kommer det noen R8 løp i 338LM ut for salg brukt.. de blir liggende lenge.. og de som blir solgt har gått få skudd.. Uansett så vil den GRS/Blaser komboen som du beskriver ikke bli like stabil og god å skyte med som det en TRG eller en AI vil være til samme prisen.. både TRG M10 og AI Axmc er systemvåpen som du kan ha mange forskjellige kaliber til.. og som gjør at om du har et løp i 308w eller 260rem så kan du kose deg med riflen på banen ofte du vil og aldri få dårlig samvittighet for investeringen.. eller så kjøper du en av de brukte TRG 42 som av og til dukker opp på finn.no og putter den i et Vision chassis så har du en raser børse til budsjettpris.. Kahles K525 er et super sikte.. anbefaler det på det sterkeste.. har selv flere av de med MSR2 retikkel..

Hehe.. vanskelig å bevise gruppestørrelsen når den havner i lyngen.. men en liten morsom historie fra en av våre 1000 meter Webcup samlinger.. Vi hadde rigget oss til for dagen første serie.. jeg skulle først ut og vi hadde laget til en hvit plate med noen sorte merkelapper på for å skyte oss inn på.. jeg foret inn data i min Garmin 701 AB og stilte de nødvendige kneppene som kom ut igjen.. første skuddet går og ingen ser treffet.. og alle mente at jeg var langt unna og måtte skyte flere prøveskudd.. jeg valgte å å stole på mine data og bestemte meg for å starte mine tellende skudd.. (Spotting skjedde fra kikkert på skuddplass) første skuddet ble en 10 og endte med 94 poeng på meg.. dvs jeg fikk beskjed om at jeg hadde skutt 96 poeng og uheldigvis så så ikke spotter at et par av skuddene hadde begynt å treffe lavt.. Når vi kommer fram og skal sjekke blinken så ser vi også hvorfor vi ikke hadde sett mitt førsteskudd treff.. Den hvite firkanten er vel ca 1,2x1,2 cm og ingen tenkte på å se etter treff midt i.. ( det var sikkert flaks) men jeg valgte like vel å stole på mine data og ikke risikere å skru meg ut på viddene før tellende serie.. litt morsomt å kunne vise til dette CB skuddet på 1000m.. og hadde det ikke vært for at jeg hadde en del vitner så hadde jeg aldri turt å vise det fram heller Så en blink skutt over en fjord.. veldig vindfullt 4-14 m/s og vind kulene kom i kast fra kl 9.. det ble 79P men var uten tvil en av de mest krevende øktene jeg har skutt.. Høydespredningen er faktisk ikke så gale med tanke på hva vinden gjorde med kulen.. og en ser også hvordan treffpunktet blir når en bommer på vinden.. Men uansett så er det viktig å stole på egen verifiserte data.. være trygg på rifle og ammunisjon.. det er ikke alltid like legg om en har for mange X i ligningen..

For en for en langholdsskytter er det en nøkkelfaktor til å forstå riflens og ammunisjonen prestanda for å treffe målet. Ballistiske apper som Applied Ballistics (AB) med flere, samt tilgang på gode kronografer som LabRadar og Magnetospeed som måler utgangshastigheten veldig nøyaktig, så vil en sammen med validerte BC verdier i for eksempel AB, ha et godt utgangspunkt for å treffe der en sikter om en holder vinden utenfor.. Fyller en inn gode data så gjør appen det den skal, det samme gjelder når en mater inn de samme data i din Kestrel vindmåler med AB modul, eller GARMIN Foretrex 701 Ballistic Edition med mer.. så har vi selvfølgelig alle leverandørene av optikk som Swarovski med sin EL range TA med ballistisk kalkulator slik også både Zeiss, Leica, Vortex med flere har.. Men hva er nøyaktige data? «Shit in – Shit out» jeg har ikke tall på eierne av Swarovski DS kikkertsikter som stolt kommer på banen.. skyter siktet inn.. legger inn hastighet på ammunisjons esken og legger seg ned og fyrer av på gongen på 350 meter og bommer.. «Hva faen» sjokk og vantro sprer seg over ansiktet.. fyrer av igjen med samme resultat.. bytter avstand.. nytt avtrekk og ny bom.. Bane turen der eieren så for seg at han skulle briljere.. har endt i ydmykelse og en isende frykt for at 40K pluss er «kastet ut av vinduet» Men tilbake til tema.. Standard Deviation (SD) og Exstreme Spread (ES) har også stor betydning for om en vil treffe om holdene kryper ut.. Men vi har ladet, vi har målt og vi har avdekket ES/SD hva nå? Hva er konsekvensen av en høy ES/SD? og hvilke laderutiner hjelper for å få lav ES/SD? her ser en hvordan treffpunktet blir på blinken med forskjellig ES/SD Treffpunkt 250 Yards/ 228 m sirkelen er her 66.5mm 500Yards/457 meter sirkelen her er 133mm Om vi flytter oss videre til 1000yards/914 meter.. og sirkelen her er 266mm 10 fps=3m/s 20fps=6m/s 40fps=12m/s 60fps=18m/s Som en ser så vil en få en relativ stor samling eller rettere sagt manglende samling om en ikke har kontroll på ES/SD Så til hovedgrunnen til at jeg har laget dette innlegget.. «Hvor nøye må en være, og hvor nøye er dere andre?» Jeg har i det siste tenkt tanken om hvor lite jeg kan involvere meg i ladeprosessen og likevel beholde lav ES og god presisjon.. Selvfølgelig så øker ES med antall skudd.. men sjeldent at ES er så mye mere enn 3-4 ms og rekorden er vel 48 skudd og ES 3 ms 2 skudd ble ikke målt da jeg glemte å slå på Labradar kronografen.. Presisjonen er ikke så hverst heller.. Når jeg lader så starter jeg alltid med å sortere hylsene på vekt og volum.. i batcher på à 100 stk.. med pluss minus 0.5 grs ES.. 1. Gløde med AMP Annealing Made Perfect 2. Full size (Uten EXpander) av hylser og setter skulderen tilbake 0.02mm på jakt så setter jeg skulderen tilbake 0.06mm.. 3. Vasking av hylser. 4. Fresing av lengde. 5. Expander die med forskjellige diameter på mandrel.. for å ha full kontroll over kule hold 6. Tennhetter 7. Krutt fylling med RCBS MatchMaster krutt dispenser med 0.04 grs nøyaktighet 8. Kule i setting. Rekkefølgen er viktigere enn en skulle tro med tanke på «spring back» i messingen.. Og samme øvelsen med 308w hylser.. Så en ser at ved å gløde før bearbeiding så får en mye mer konsise målinger og verdier.. Så hvordan går dere fram, hvor mye har dere ekskludert eller lagt til av prosesser fra dere begynte ladekarrieren? Og hva definerer dere som god presisjon?

en av de store fordelene med Blaser R8 er at alt etter magasin innsats kan en ha opptil 93mm COL.. det er ingen ting i veien for å bruke 300wm innsatsen til 6.5-284 om kammeret tillater dette.. feks så oppgir de fleste ladebøker col på 84 mm på min 7x64 .. jeg kjører col på 91,5mm med 162 grs ELD kule og det går fint i magasinet..

I følge Vihtavuori's så er 40.1 grs N150 noenlunde max.. jeg bruker 39.8 grs N150 med den kulen..med god presisjon..grei trenings ladning .. skal du ha Max fart er det N555 som gjelder..

Fordeler er litt høyere utgangshastighet Ulemper: Skyteforming av hylser.. Det er en «vildkatt» og ladedata finner du ikke i krutt leverandørene sine apper eller tabeller.. Høyere fart..høyere løpsslitasje.. kortere løps levetid.. Ikke alle magasiner som er like glade i AI og en kan oppleve mateproblemer .. en må lade selv.. Vil en absolutt ha mere fart en den gode gamle 6.5x55 leverer og en lader selv så kan en like godt gå for 6,5-06 .. de samme fordelene og ulempene gjelder der også.. bare mere og fortere.. men en slipper å skyteforme.. eller rett og slett gå for 6,5x284 eller 6.5PRC.. lader en selv i et et moderne våpen så kan en skremme 6.5x55 opp i ganske bra hastigheter..

jaha? Jeg skjøt 250- 500 skudd pr dag med luftgevær fra jeg var 7 år (sprengte nok min bestefars budsjett for blybeger) men han hadde jo tross alt bygget 15m bane med skivetrekk på loftet.. når jeg var 10 år fikk jeg 22LR en enkeltskudd Anschütz og skjøt så mye jeg kunne med den.. men fremdeles bestod mesteparten av skuddene av blybeger og luft.. Når jeg var student så bestod fremdeles mesteparten av treningen av en kombo av 22LR og luft.. og de få skuddene som ble avfyrt med sentertent ammunisjon var i forbindelse med jakt og oppskyting til jakt.. skyting kan dyrkes til en ufattelig lav kostnad om en ikke er redd for å bli «idiot erklært» av alle «tastatur krigerne» som mener at luft og 22LR er kjedelig og lite «mandig» en får ikke mer hår på brystet av å skyte med 338LM eller ett eller annet fancy kaliber.. så jeg i motsetning til deg..brukte tiden på skyting i stedet for bak tastaturet.. selv om Aaserud katalogen ble flittig bladd i når den ankom.. jeg har aldri snakket ned andres utstyr.. at en kan stille spørsmål ved investerings kostnaden med tanke på et eventuelt videresalg er noe helt annet.. men som du sier..denne skal gå i arv og da er jo det helt ok.. Og eie gleden av å ha en rifle med historie kan ikke prissettes..

om en bruker årevis på å «detaljplanlegge» en rifle en vet en ikke har råd til..tja det sidestiller jeg med å gå rundt med en tegnestift i skoen.. eller at en har en Fetisjisme for selvpining.. finnes det idiotjobber? I mitt hode er alt arbeid ærlig arbeid.. Den riflen ble jo egentlig dobbel så dyr..i forhold til opprinnelig investerings kostnad.. så skjønner du ikke har forandret på noe mere enn en reim.. tja.. jeg er nok ikke mere glad i å tape penger enn andre.. men om en skal følge det resonnement så hadde vi vel aldri kunne kjøpt oss feks. bil.. jeg har tapt mye mere penger på bil opp igjennom enn jeg har tapt på våpen.. men jeg sitter ei å planlegger hvor jeg skal kjøre med en Ferrari SF90 eller hvilke ekstrautstyr jeg må velge.. når jeg vet jeg ikke kommer til å havne opp med en slik i garasjen.. da var det litt mere overkommelig å bestemme seg for ekstrautstyret på Mercedes GLE 350de.. poenget mitt er at veldig mange kommende jegere/skyttere aldri kommer i gang med hverken jakt eller skyting fordi de aldri kommer lenger enn til planleggingsstadiet.. hva som er grunnen til at det stopper opp hadde vært et svært interessant studium.. For meg betyr utstyret andre bruker absolutt nada.. jeg har mye mere respekt for en skytter/jeger som betaler regningene sine.. tar seg av kone, hjem og barn.. men skyter ræva av de fleste med sin gamle Tikka eller Mauser.. enn han som kommer på banen med dyrt utstyr..en sjelden gang..og skyter dårlig..

overhode ikke.. «godfølelse» «eie glede» skal ikke undervurderes.. det får jeg når jeg løfter opp K95..R8 med fint treverk..eller min TRG M10.. og for så vidt min «opp hora» T3 også.. men om en gitt skytter hadde skutt så mye bedre med TRG M10 enn med sin egen Tikka som han kjenner ut og inn ..er jeg temmelig sikker på at ikke hadde skjedd.. hvorfor drømme når en kan leve drømmen.. jeg bruker heller tiden på banen enn bak tastaturet for å lese «Review» om det «neste» jeg skal kjøpe.. eller «drømme om» til den neste drømmen dukker opp.. og prosjektet en har drømt om i flere år havner i skuffen for urealiserte «drømmer» Om en ikke blir fornøyd så kan en jo bare selge.. klart en taper kanskje noen kroner på det.. men en kan i hvert fall «bakke opp» utsagn med erfaring.. i stedet for å komme med utsagn basert på i beste fall subjektive uttalelser.. verden er mere enn å sitere fra forum over dammen.. eller et utsagn fra fetteren til en kompis til en kompis av fetteren til en du pratet med på banen.. Det eneste en får ut av å lese på forum som dette er sterkt subjektive meninger fra en bunke «verdensmestere» som er farget av egen mening og handling.. før en har klådd på..skutt med..sett igjennom så vet en ikke noe.. en har bare gjort seg opp en mening basert på andres mening.. ikke egen erfaring.. og hvor mye er det å skrive om?

Jeg har i alle år blitt kalt en «snobb» av mine kompiser (med et lite glimt i øyet) både når det gjelder optik og børser og sikkert det meste annet jeg eier.. men det som er morsomt er at først får en negativt ladet spørsmål angende både Blaser og M10 og kostnad. og når en prøver å gjøre noe «enkelt» og velger en «enkel» T3 å «hore» opp så får en jaggu spørsmål om hvorfor jeg ikke valgte en dyrere låskasse.. verden er ikke lett å tilfredsstille