Del

Mener du bakkammerets bakerste kant (mao. første hullet du trer løpet gjennom når demperen skal skrues på)? Hvis det er den du tenker på, så ligger den kanten inntil løpet hele veien hos meg, uten at jeg skyter godt nok til å ha merket noe negativt med det. Jeg trodde dessuten at denne kanten skulle funke som en ekstra støtte for demperen, slik at ikke all belastning ved slag ol. skulle støttes kun på gjengepartiet. Hvor mye var det du hadde å hente på presisjonen ved å "frilegge" løpet?

Det finnes i hvert fall et krav om human jakt. Og det kravet overstyrer i mitt hode forbudet mot å skyte hjort med hagle, gitt at man er sikker på at hagleskuddet medfører momentan avliving. Noe jeg faktisk tror at viltmyndighetene er enig i, når saken er så tydelig som denne.

Nei, bever går som småvilt.

Endelig! Da har jeg omsider gått fra å være Norges beste revelokker uten uttelling™, til å faktisk ha skutt rev. Jeg har under tidligere turer etter rev fått inn plenty med rådyr, kråker, skjærer, nøtteskriker, fått uldende svar fra hunder i nærheten, jeg har måttet slutte å lokke grunnet innpåslitne ugler, men aldri sett snurten av rev. Typisk nok. Men, selv blinde høner kan finne korn...: Tidligere i kveld satt jeg og lokket, lent inntil et råttent traktoregg. Det vil være en overdrivelse å si at jeg hadde troa på uttelling, men jeg måtte jo prøve likevel... Etter omlag ett kvarters lokking, med mest mulig oppmerksomhet mot stedene jeg trodde det var mest sannsynlig at reven ville dukke opp, snudde jeg på hodet så langt det var mulig, og jaggu stod mikkel på 35 meter og stirret på meg. Helt plutselig, jeg hadde fulgt med i den retningen jevnlig. Jeg trodde nesten ikke mine egne øyne, og nærmest måpene fikk jeg samlet meg. Men, reven stod altså rett bak meg, med full oppmerksomhet på meg, og rifla "satt fast" i tofoten, som igjen på mirakuløst vis hekta seg inn mellom noen grasstrå som dannet løkker med tuppen ned i snøen. Og du verden hvor sterke og seige slike grasstrå kan være, når alt skal foregå med rolige bevelgelser! Uansett, reven snudde etter hvert, og jogget noen meter, noe jeg fikk utnyttet og flytter rifla noe. Så var det bare å stoppe bevegelsen når reven igjen så på meg, og etter å ha gjentatt prosedyren noen ganger, var jeg nesten klar. Dvs, tofoten satt jo fortsatt fast i rifla, og på grunn av traktoregget, kunne jeg ikke spre beina til tofoten, som mistet sin funksjon og ble degradert til en enbeint skytestøtte. Utrolig nok stod reven fortsatt der, og det smalt. Min første rev var et faktum Var for øvrig ei tispe på 6,5 kg. På vei hjem igjen gikk jeg i mine gamle spor, og oppdaget ferske revespor i snøen, i retning av posten min. Jeg er helt sikker på at sporene ikke var der da jeg gikk til, så de var ferske. Sannsynligvis tilhørte de reven jeg skjøt, noe som jeg synes er gøy, da dette er ca. 700 meter fra stedet der jeg lokket. Så det er ihvertfall ikke noe i veien med rekkevidda. Det eneste negative jeg sitter igjen med nå, er at jeg ikke fant igjen tomhylsa etter skuddet

Dette er altså regler som gjelder i Vestfold (i hvert fall, muligens også i andre fylker), i følge fylkesmannens infohefte. Dermed går jeg utifra at dette stemmer, selvom jeg riktignok ikke finner det nedtegnet i noen lov. http://fylkesmannen.no/hoved.aspx?m=3492&amid=1104498

Jeg mener å huske at havneområder ikke er inkludert i fri jakt-ordningen. Men hvis brygga ikke er en del av havneområdet, er det såvidt meg bekjent, ikke ulovlig. Men det er likevel lov å ta hensyn hvis det er mye bebyggelse/folk i nærheten

Det bør gå fint, det ja. Når du fjerner reimbøylen, sitter du igjen med en sånn som ligner på denne: http://allencompany.net/media/catalog/p ... e_1410.jpg (Hva heter denne på norsk, egentlig?) På denne "skrua med hull i hodet" fester du adapteren til tofoten, dette er godt forklart på Stoney Points nettsider. Denne: http://www.wingevapen.no/productimages/ ... 0Bipod.jpg Denne adapteren vil alltid sitte på våpenet, og tofoten klikkes raskt fast. Jeg er svært fornøyd med systemet, veldig fleksibelt.

Jeg har den sittende varianten, og jeg har ikke hatt noe problem med at tofoten blir for høy sittende på bakken. Men nå er jeg ikke akkurat lav heller...

Hørtes rimelig sært ut! Selv bruker jeg Zeiss Classic 2,5-10x50, med medforstørrende tysk 4, på .308'en, og er kjempefornøyd. Den var "billig", 6000.- på XXL. Synes kikkerten er helt passe med tanke på all-round-egenskaper; den er god i skumringa, har den beste optikken jeg har vært borti (det sier vel litt om hvor mange kikkerter jeg egentlig har tittet gjennom ), men er likevel såpass liten, at den ikke blir altfor klumpete. Skal jeg likevel pirke på noe, så er det at den har "dassrulleffekt" på <3,3 forstørrelse, sånn ca, og at jeg gjerne skulle ha hatt modellen med lys, og da med et tynnere/ikke medforstørrende trådkors for blinkskyting. På jakt fungerer imidlertid tysk 4 utmerket, synes jeg; trådkorset er lett å plassere der det skal være, og siden det er såpass grovt, så veier det til en viss grad opp for manglende, opplyst retikkel i skumringa.

Husk at 2 km-grensa gjelder til nærmeste skjær ol., med mindre skjæret er overskylt ved vanlig høyvann, og så langt ute er det nok ikke så altfor mye ærfugl. Om noe i det hele tatt. Ærfuglen dykker vel ned til 30 meter på leting etter mat, og 2 km fra nærmeste holme, er det nok stort sett dypere.

Hvor står dette med 50 m? Mulig det er en lokal regel, for jeg kan ikke huske å ha lest den før. Og jeg har i såfall brutt loven tidligere, for så vidt meg bekjent, går regelen om fri jakt på sjøen, så langt det går vann. Videre er det vel ikke lov å jakte innenfor havnegrenser, dette er fastsatt for hver havn. Man kan vel høre med kommunen hvis man er usikker på hvor disse grensene går, og på død og liv skal starte så nærme "allfarvei". Til trådstarter, så kan du vel begynne å jakte der du har trygg bakgrunn, men om det er helt nærme bebyggelse, er det vel neppe populært. Jeg pleier å holde igjen skudd dersom jeg er i umiddelbar nærhet av boligfelt, selvom bakgrunnen er trygg, av den enkle grunn av at jeg ønsker å unngå alle former for trøbbel (var vel en eller annen kajakkjeger som fikk fratatt våpenlisensene i 10 måneder (?), fordi noen mente at han drev usikker jakt, for nærme land. Politiet henla vel saken, men likevel, 10 måneder er mye!). Dessuten har ingen av oss jegere nytte av et negativt syn fra befolkningen, og det å skyte nær bebyggelse, bidrar helt sikkert ikke til et mer positivt syn (dessuten, skulle du skadeskyte f.eks. en ærfugl, går det fort mange skudd da fuglen ofte dukker opp på for langt hold, for å så dykke igjen kort tid etter. Du rekker med andre ord ikke å padle etter, og må nesen skyte på så lange hold. Og haglesvermen er rimelig glissen på 50 meter, og du skal treffe et lite ærfuglhodet (resten av fuglen under vann). Mao., det. smeller mye, og det tidlig om morgenen, en søndag; du blir neppe populær). Edit: var ikke rask nok...

Kaier er vel fredet?

Dette bør gi en grei oversikt over hastighetstap ved kapping. 17 HMR'en min har faktisk ikke blitt brukt mot vilt ennå, selvom det har vært nære på. Men presisjonen med Gamepoint er upåklagelig! Lurte forresten på det samme som trådstarter for en stund siden, her er tråden hvis det er av interesse.

Varegg-effekten II? For min del tror jeg vel ikke denne forhøyinga av tollen vil "redde" norsk jordbruk, ei heller føre til vesentlig høyere inntekter for norske bønder. Det jeg derimot tror vil skje, er at de få utenlandske oster som finnes i Norge, dessverre stort sett vil forsvinne alle sammen, da den jevne nordmann helt sikkert heller tar til takke med Norvegia, enn å betale enda mer for utenlandsk ost. Og jeg tror heller ikke at dette vil få norske produsenter til å produsere det som etter min mening er god ost, da jeg tviler sterkt på at etterspørselen er høy nok til at det kan bli lønnsomt. Men, det er dermed ikke sagt at jeg kommer til å hamstre utenlandsk ost...

Helt sikkert sant det, men jeg mener ikke det rettferdiggjør skyting av kjæledyr. Skal kattebestandene reduseres, må det skje på andre måter enn å "vilt" skyte katteskinnene som tilfeldigvis måtte passere. Ikke at jeg tror du faktisk gjør det. Er det normalt å implantere chip i katter? Det er noe som har gått forbi meg. Våre katter er i hvert fall ikke det... Uansett er vel tråden allerede i ferd med å skli ut, og den ender vel i beste fall opp som "kun" usaklig. Jeg må si meg veldig enig med Kim Jørgens ønske om å slette/stenge tråden før det blir verre...

Vil ikke dette bli enda en tråd som sverter jegernes rykte og gir jaktmotstandere vann på mølla? Jeg håper i alle fall ingen faktisk kommer til å oppfordre til dette Ellers er jeg helt enig med deg - katter skal ikke skytes. Og innlegg som beskriver denne type "avskytning", bør slettes/modereres kraftig. Argumentene med at "katter i skogen er ville" etc. har jeg heller ikke stor tro på, våre egne katter har jeg møtt rimelig langt til skogs, og disse blir fôret to - tre ganger daglig. Mao. lider de absolutt ingen nød.

Aner jeg en utfordring? Edit: Så var LongRange på håret raskere...

Ja takk! Dette er av stor interesse! Jeg tror det er mange av oss som leser MYE mer enn det vi skriver, og spesielt prosjekttråder blir som regel bokmerket nesten før man begynner å lese.

Ett kort for komplett 22 lr, og ett for 17 HMR-løpet.

Jeg tillater meg å kapre denne tråden Så vidt jeg har forstått er det her snakk om bly? Det jeg lurer på er om Remington Shurshot Steel Field også er god, spesielt mtp. hastighet? Har tenkt å bruke den til ærfugljakt, str. 3 eller 4, og til 4,72.- smellen er den jo veldig aktuell. På forhånd takk!

Du kan sende en PM til Nord her på kammeret, slik at han ikke blir arbeidsledig mens jeg ikke maser med PMene mine , han har en. Og han er etter det jeg har hørt veldig fornøyd med den, men det må han nesten redegjøre for selv.

Jeg kjøpte PA-08 som saltvannshagle, og jeg er så langt svært godt fornøyd med hagla. Fikk den for 2000.-, men det var på hengende håret (selgerne i butikken der den ble kjøpt byttet prisskiltet mens jeg stod ved kassa, da en annen medarbeider "avledet" meg. Fulgte imidlertid med og fikk den for tilbudet. Har forøvrig opplevd dette tidligere i samme butikk, den gang skulle de ha 1 kr mer per skudd enn det som stod merket (dvs. 25 % dyrere). Ordentlig useriøst og frekt! ) Den eneste innvendingen jeg har er at Vekta til avtrekket er forsåvidt ikke så verst, men det er helt forferdelig mye kryp. Regner med at dette er normalt for noe til en så nett pris.

Fortsatt suverent beste Du vet at du er ladenerd når innlegg nr. 338 havner her inne ... og når du er avhengig av smiletryner etter innleggene for å forstå at det var humoristisk ment og jeg er bare nybegynner, så hvor ille kan det bli?

Dette blir min første høst som kajakkjeger, og siden jeg er av typen som på ingen måte kan vente til oktober, har jeg selvsagt måttet ta meg en tur ut etter skolen, og en morraøkt. Resultatet har blitt en hel del fugl utenfor skuddhold (kvinendene og fiskeendene spretter jo som regel opp bare de ser noe rødt langt borte i horisonten), i tillegg til den helt vanvittige uttellingen av 3 fiskeender jeg faktisk kom inn på, og ei grågås. Det verste trodde jeg kom til å bli rekylen i båten, men det har gått overraskende bra, og er direkte på kanten av det behagelige. Verre er selve skytinga der man sitter "fastlåst" på et underlag som gynger godt i 10 m/s vind og litt bølger, så det har blitt "noen" bom òg Det er ikke lenge til 1/8 nå, heldigvis!

Lokkelyder som bar preg av fugleinfluensa, mener du?