Kalstad

Hvis jeg så en ulv angripe min hund, tror jeg det ville være et tilfeller jeg ville følt behov for en full-auto veksler, samt minst 10 skudds magasinkapasitet, på mitt sivile jaktvåpen.

Ja, jeg hadde en overbevisning om at det var slik jeg også (jfr. mitt innlegg lenge opp i tråden). Takker for ditt informative innlegg her.

Finn-annonsen (MBO) vil ha NOK 4000,- for kikkerten. Prisen hos en konkurrerende (?) forhandler er NOK 4200,- over disk: http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=383 Dette engelske forumet diskuterer Hawke-kikkerter: http://www.thestalkingdirectory.co.uk/s ... nce-scopes I 2. innlegg, fra 'JAYB', fra 2007, biter jeg meg merke i følgende utsagn: "Hawke line of scopes were only suitable for airguns and rimfire. Did this use to be the case?" Har ikke testet Hawke-kikkerter selv, men blir ikke oppmuntret at utsagnet ovenfor. Hawke-navnet ligner (litt for?) mye på Hawk-navnet. Skeptisk til produsenter som legger merkenavnet sitt forvekslinglikt opp til andre merker. Mye slikt å se i vår merkantile verden. Og det øker.

Behøver ikke være spesielt interessert. Det hjelper å ha sett lyset, dvs. fått inn en sunn interesse for dugandes kalibre. Altså at det ikke mest velger jaktkalibre ut fra tilgangen på rimelig treningsammo (les fra Forsvaret og HV, selv om det var mest før). Eller rimelig ammo fra DFS. Grunnen til populariteten til .30-06 er nok delvis at denne patronen var brukt av Forsvaret (tidligere). Og at mange våpenprodusenter f.eks. i USA, kamret den, men i mindre grad metriske kalibre. Men det finnes mange (vel så gode?) fabrikanter i Europa som kamrer en lang rekke metriske kalibre. Noen tilverkere i 'ikke-metriske' land kamrer også i økende grad metriske kalibre, så vidt jeg kan se. 8 x 57 IS er en av de virkelig klassiske jaktpatronene.

I nærheten av prisen på humle bestilt fra apotek, som var ca NOK 500 for 500 gram sist jeg handlet slikt (pressede pellets, ca 1 cm store).

Oppfatter det slik at dersom 'øvrigheten' finner at man har ammunisjon man ikke har registrerte våpen til, kan det (for dem) indikere at man har uregistrerte våpen.

Ja, og det er en fornuftig forordning, etter mitt litt uryddige hode. Mulig jeg er litt sein i oppfattelsen i dag også, men hvilket fornuftig (og lovlig) formål kan CS-patroner ha i Norge, for privatpersoner? Bortsett fra til samlere, som kan sitte å se på dem. Dersom våpenloven håndheves strengt har en her nå ikke lov å inneha patroner til våpen man ikke har våpenkort for (unntak for lovlige uregistrerte hagler?). Bortsett fra for godkjente samlere. Det er altså hvis man tolker helt bokstavelig.

8x57 IS lades (Norma o.a.) ofte med et tyngre kugle enn ´06-en, standard 12,8 g mot 11,6 g. ´57- en har litt lavere hastighet. Om det er en ulempe eller fordel på elg kan det være delte meninger om. Her i huset heller vi til at det ikke nødvendigvis er noen ulempe med en litt tyngre og litt langsommere kule til elgjakt, da dette er kortholdsjakt på store dyr. Tenker da både på avlivingspålitelighet, gjennomslagstilbøyelighet og kjøttødeleggelse. (Her har jeg vel stukket hånden inn i et bol?)

Ja. Jeg gjør det. Og ølet mitt fra ølsett har da blitt rimelig klart også. I alle fall klart nok for meg som av og til er litt uklar i utgangspunktet. Jada, det er slik jeg hadde en vag anelse om at det var også.

Vil nok bli mindre bryderi med Partizankuler,og lettere å få rimelig presisjon. Og så kan du lade til fullt pådrag i '62-eren. Det kan du nok ikke med blykuler. (Vil ikke bli overrasket om enkelte er av en annen mening, men jeg har skutt noen blykuler i 9,3 gjennom årene.. ) Ved hastigheter over ca 500 m/sek er nok GC et must. Full pupp kan du nok glemme i '62-eren. Ved hastigheter over ca 600 m/sek begynner ting å gå mindre bra med blykuler, viser det seg. Og skal du få god presisjon med blykuler bør mantelbelegg fjernes grundig først. Men behøver du å skyte full pupp? 500 m/sek med en f.eks. RCBS sin 265 gns blykule kan gi bra resultat. Da har du en stor salongrifle. Hvis du lader (for) hardt, og ikke fjerner mantelbelegget først, kan du risikere det. Og særlig hvis du skyter kuler uten GC. Løp som har gått mange skudd med mantlet ammo kan være leie med hensyn til blying. Neppe. Hverken samme ladningsvekt eller samme kruttype. Det finnes info om blykuleladninger i 9,3 både på nettet og i bokform.

Ja, eller helt fra 70-tallet? Mener å huske at Norma hadde slike store bokstaver i bunnstempelet også i den første tiden etter at de gikk bort fra den ofte misforståtte Re-betegnelsen sin. Hylser i .30-06 finnes overalt, spesielt på baner i det ganske land der det skytes storviltprøver. Anbefaler sterkt å skaffe til veie tomhylser man vet er engansskutte og stammer fra samme eske/lotnr. Alt annet av hylser bør få gå til skraphandler.

Kokes? Mulig jeg har misforstått, men jeg lar blandingen trekke opp til høy temperatur, men ikke til koking. Hvis jeg ikke husker rav ruskende feil inneholder Coopers ølsett maltekstrakt med TILSATT HUMLEEKSTRAKT. En pose tørrgjær (en bra gjær, det) og brukerveiledning (med styrketabeller...) ligger under plastlokket som sitter på den ene enden av boksen.

Ja, mulig det, hvis messingen er hårsår. På den annen side er nok 'vår mann' etter dette med i konkurransen om 'månedens 1000 tips' i VG. Vinner han den kan han jo kjøpe seg de leskende dråpene han håpet på i et tidlgere innlegg.

Jo, kulen er jo nokså lik Elmer Keiths originale, (Den var litt lenger i nesen, hadde større fettrille og veide noen få grains mer). En GC utgave av Keith-kulen ble i sin tid konstruert av en som het Thompson, for det gamle IDEAl firmaet, og de kalte den 431244. Lyman kaller den for 429244, og støpeformer for denne finnes forsatt i Lymans nettkatalog. Kulen veier 255 gns med GC. Den kulen har gitt god presisjon i gode våpen. 429421-Keith er en helt ok kule, som sjelden gir dårlig presisjon. Den er en 'planebase', for den som foretrekker det. Som jeg har skrevet før er RCBS sin tungversjon (forlenget utgave) av denne kulen, med GC, som også kan brukes uten GC. Lyman har en lignende konstruksjon, også den for GC: http://www.lymanproducts.com/lyman/bull ... entryID=25" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank Har ikke prøvd Lymans versjon, men den ligner RCBS-utgaven, som andre i klubben og jeg selv, har fått gode resultater med.

Enkelte Neuhausen 210/5 og-/6 har romme løp (9 mm). To klubbkamerater har slugget løpene sine til godt over .357". En hadde et tilsvarende romt kammer som 'godtok' .358" bllykuler. Den andre var ikke så heldig. Det er både kjent, og omtalt, i enkelte av Våpenjournalens ladebøker, at det ikke alltid er noe logisk samsvar mellom indre diametere i kammeråpningene og indre løpsdiametere i revolvere. Noen revolvere har såpass store kammeråpninger at hvis man skal sette inn en kule som 'går tregt' i kammeråpningen, risikerer man å ikke kunne få kamret patroner ladet med en slik kule. Jo, man kan bruke en 'LEE factory krimp' på ladede patroner, men da presses jo kulen ned til mindre diameter i hylsen.

Jada, noe rart og noe morsomt. Jeg synes sitatet ovenfor er mest morsomt. Men det er bare meg, vet du, små barn har små gleder, heter det.

Da kan vi vel slå oss til ro med at vi er dyslektikere i noen grad begge vi to.

Den der blir litt drøy.. Jeg forbeholder meg retten til å kommentere at slurvete formuleringer er slurvete formuleringer. Tror ikke at 'vår mann' er dyslektiker, tro heller at han har det travelt og slurver, og bla. nesten konsekvent feilbruker Å og OG. Å hentyde/påstå at 'vår mann' er dyslektiker slik du gjør er etter min mening helt klart uriktig, og en fornærmelse. Det bør du overveie å be 'vår mann' om unnskyldning for.

Tenker da på 'pakningen' i kruttet i skruttmål...Mine Dillon kruttmål har alle en bøyd metallplate med to åpninger på siden, som skal sikre jevnere pakning av kruttet mens nivået i målet synker. Denne har en klar funksjon i Dillon kruttmålene, som har en stort og høyt reservoar (jfr. f.eks. Lyman # 55 kruttmål). Håper at du har slike plater i dine kruttmål. Også fornuftig å ta noen 'ladegrep' med pressa for å få kruttet til å 'sette seg' litt, tror jeg. Det er også viktig at kruttnivået ikke synker for langt under denne platen i målet, da har jeg sett at den oppmålte kruttmengden (vekten) kan avta litt. Da volumet i .44 RM hylsen er så stort nærmer VOLUMET av N32 kruttladningen din seg volumet til de minste riflekaliberne. Tror du kan være inne på noe der. Dillon har vel etterhvert flere størrelser på sleidene sine, de har (hadde) 2 for pistol og minst 2 for rifle. Den minste for rifle ville jeg tenke på da.

Et inkluderende og godt utsagn der. Ja, selv enkelte maiswhiskeyer kan være gode, synes jeg. Av 'blended' whisky setter mange (i England/Scottland) pris på Famous Grouse, har jeg forstått. Ser at du ikke har 'motemerket' Springbank i samlingen din. Polet har den i hyllene sine. Bruce Springsteen drikker den har han opplyst, uten at det behøver bety at den whiskyen er bedre enn andre merker.

LEE kan ha kastet et blikk mot den gamle IDEAL/Lyman 430383/429383 konstruksjonen, de er nokså like. Disse hadde riktignok kun én stor fettrille og en kniperille, men LEE har 2 + 1. Kulen ligner også de klassiske RoundNose 255 gns kulene for .45 LC og 246 gns RN kulene for .44 Special, begge kuler (ladninger)som slett ikke er kjent for dårlig presisjon, heller tvert om. Har gjennom årene hatt mye vansker med å få god presisjon med LEE kuler, av ukjent årsak. Unntaket er den nå klassiske 105 gns SWC i .38, revolverfeltkulen fremfor noen i dag. Har fått godtakbare resultater med LEE sin 310 gns FlatNose i .44, men ikke så gode som med et par andre tungkuler i kaliberet. LEE-støpetenger er rimelige, særlig 2-hullsutgavene, så det er ikke noen stor sjanse å kjøpe en og prøve om kulen går godt i ditt våpen. Og har du noengang tenkt å få bruk for hurtiglader til revolver i kaliberet er jo RN kuler en fordel.

Sluttsummen blir at Hamar i alle fall har én lokal helt. Det veier noe opp for de lokale antiheltene, rånerne. Håper at 'vår mann' får goodwill hos messingen etter dette, og positiv og rask behandling av sine våpensøknader i fremtiden.

Der var det godt utvalg. Prisene pr lbs helt ned på 8 dollar er fristende. Har du forsøkt å handle fra denne produsenten? Vet du hva tollsatsen er på slikt?