Kalstad

9,3 x 57 har vært mye brukt til elg i Sverige. Duger helt greit. 9,3 x 62 gjør det samme som 9,3 x 57 gjør, men på noen titalls meters lengere hold. Elgen merker neppe forskjell. Valg av kule antagelig mer avgjørende enn de 5 mm i hylselengde, og litt større fart. 9,3 x 57 mater bedre i f.eks. en umodiisert Mauser M98, dvs du kan få ut uskutt patron uten klunder. Med 9.3 x 62 i en umodifisert mauser M98 kan du ikke det. Da må det klundres. Men du tenker antakelig på mer moderne våpen enn mauser M98? 9,3 x 57 tilbys også i endel nyproduserte våpen. Det skyldes nok patronens "lugomhet" for mange skyttere og "lugomhet" for elgfelling.

I USA er russisk 9 mm ammo med jernhylse (relativt nyprodusert, tror jeg) brukt av de som skyter mye. http://www.ammunitionstore.com/products ... d-Box.html" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank På bildet på denne linken ser patronene ut til å være av messing. Men jeg mener å hva pålitelig info om at hylsene er "overflatebehandlede" stålhylser. Skal se hva jeg kan finne ut om saken. Leste en test i et blad nylig hvor denne ammoen var sammelignet med andre mer kjente typer. Presisjonen var vel ikke mer enn godtagbar. Men den funksjonerte bra. Mener at denne ammoen brukes noe i Sverige nå. Billigere enn MagTech vistnok. Noen som har sett denne ammoen i Norge? En annen link: http://www.the-armory.com/shopsite_sc/s ... _ammo.html" target="_blank" target="_blank" target="_blank Den linken kan man få tårer i øynene av: for et utvalg, og til overkommelige priser. Bla nedover til ammo fra Wolfe : http://www.the-armory.com/shopsite_sc/s ... t1266.html" target="_blank" target="_blank Men så var det dette med omladbarheten da. Stålhylser er vanskelige saker med vanlig verktøy, og hylsene har dessuten berdan-hetter.

Jada, vi er enige. Har hatt tro på det hele tiden. Du skriver mye bra her på Kammeret du, M67.

Du har funnet kanonkrutt. Flakkrutt av denne typen har jeg selv funnet i fjæra i Nord-Norge, med flaklengder på 10 cm. Etterlatenskaper fra krigens dager, og jeg trodde det jeg fant var av tysk opprinnelse. Det du viser bilde av kan nok godt være engelsk kanonkrutt av samme kjemisk sammensetning som korditt, selv om jeg tror tysk kanonkrutt forekom både i denne formen (Blattpulver) og som Stäbchenpulver. Den trykte teksten kan indikere opprinnelsesland, og TE kan f.eks. være produksjonsanlegg. Jeg må se i oppslagsverk for eventuelt å kunne finne ut av det. Korditt betyr jo egentlig cord-ite, altså liten tråd (liten taubit). Så da kan dette ikke da ikke være cordite, sensu stricto. Linker med info: http://www.google.de/#hl=no&q=cordite&aq=&aqi=g3&aql=&oq=cordite&gs_rfai=&fp=c214dbbe245a1884"%20target="_blank"%20target="_blank"%20target="_blank Hvor første treff, Wikipedia, kan være like bra som mye annet. Fikset linken. fat_dog86 Har lett og lett, men ikke mange bilder å finne på nettet av storbladet kanonkrutt. Men er du dykker, og vil finne mer av det, kan du dra hit: http://hem.passagen.se/hajarna/brennvika.htm" target="_blank

Der overdriver du vel litt? Mine erfaringer med CCI Standard (patronen har nok noe til felles med Federal Standard) er litt varierende. Antall klikk kan være irriterende stort i enkelte lot-er. Men hyggelig nok er presisjonen, så langt jeg kan bedømme, helt ok til pistolskyting. Styrken på ammoen er vel mer stadard velocity+, men da funker våpenet også godt i lave temperaturer utendørs. (Noen av oss skyter ute hele året, maken til selvplageri...) Prisen på CCi Standard lå tidligere på ca 30 øre ved kassekjøp, men har har økt merkbart i den senere tid. Den billigste ammoen er høyhastighetspatroner fra bla. Remington, da med kobber belagt kule. Disse patronene er svært sterke, og belaster vel mekanisme (buffere) nokså mye i pistoler. Men i rifle antagelig ok. Prisene har her tidligere ligget på 25 øre pr. skudd, ved kassekjøp (5000). Må vel nevne de brasilianske Odin patronene også (fra Våpensmia). Min erfaring her er at styrken varierer så mye at det kan merkes under skyting. Styrken på denne ammoen er vel omtrent som CCI Standard. Endel klikk i noen lot-er, godtagbart lite klikk i andre. Odin-patroner kan, og blir, kjøpt inn i store kvanta av noen lag og klubber. Prisen kommer da godt under 30 øre pr. skudd. Men presisjonen med Odin-patronene er jeg mer usikker på. Har fått noen underlige fluer med salongrifla med den ammoen. Odin .22 lukter godt (!) i min nese, med et lite hint av ...nei.. ikke skogsbær og lakris som Vimmonopolet skriver om rødvin, men av noe som minner om nafta. Lukter slik god jaktrifleammo lukter. Odin-patronene kan godt brukes til øvelse i hurtigprogrammene. Eley .22 ammo lukter ikke helt bra,fortsatt. Men for noen år siden var lukten av den ammoen drepende på innendørsbaner. Ny type tennsatsen var årsaken til det, har jeg fått opplyst.

Med det lille jeg husker av fysikken har det seg vel slik at tyngekraften, eller mer presist tyngdekraftens aksellerasjon (g-vektor)), er lik og gir derfor samme aksellerasjon for alle legemer (på samme sted), uansett totalvekt eller tetthet (i vakum, egentlig). Så da kan det vel formuleres slik: kuler faller like langt i ett gitt tidsrom. Hvor langt de faller er kun avhengig at tidrommet de har til å falle på, med andre ord hvor lang tid de bruker frem til målet. Flukttiden heter vel det. Mange av debattantene her har dette riktig i hodet sitt, det er jeg overbevist om, men de valgte formuleringene kan være litt misvisende, slik at man ikke får formidlet til mottaker det man ønsker å poengtere. Kommunikasjon kan være vanskelig. M67: hva mener du med at det tyngste prosjektilet har "størst treghet"? Tar ikke den helt uten videre jeg, men det kan skyldes min vedvarende og velkjente uvitenhet på mange områder. Ville være takknemlig om du kunne definere begrepet "treghet" i denne forbindelsen for meg? Det er alltid noe nytt å lære (for meg), sies det. Treghet? Er det det gamle (utgåtte) begrepet "treg masse" (som jeg tror noen også kalte hvilemasse) du tenker på?

Husker jeg så engang i en gammel katalog fra Røgeberg en beskrivelse av gamle K98 krigsmausere modifisert til jaktrifler. Ny stokk, kuttet løp, men forsatt i 8 x 57 IS. (7,92) Der sto det: Kulebanen rett ut til 200 meter. Denne (svake) overdrivelsen i nevnte katalog er også omtalt i en av bøkene fra Solli/Bråthen, så vidt jeg husker. 7,92-en skyter "helt rett" ut til 200 meter? Det meste er vel relativt.

En liten avsporing med reinskinn i en litt annen sammenheng: På rypejakt i Gudbrandsdalen i fjor fikk jeg høre denne vanvittige historien (og se et avisutklipp fra Gudbrandsdølen/Dagningen om saken). Herrejemini. Historien er denne: For et par år siden (på vårparten, etter Påsken, vistnok) ble det av noen lokale (Dovringer) funnet to (gjenglemte) reinskinn (av liggeunderlag-typen) ved en parkeringsplass langs bomvegen som går til Haverdalsseter i Grimsdalstraktene. Analogt med fjærene som ble til fem høns: Disse Dovringene mente at dette MÅTTE da være resultatet av ulovlig jakt. Og nå skulle synderne sirkles inn og knekkes. Skinnene ble det store samtaleemnet i Dovrebygda i lang tid, og etterhvert ble en journalist i lokalavisen informert om denne alvorlige saken. Flere artikler kom så i avisen om dette, etter hva jeg har blitt fortalt. Det hele ballet så på seg inntil noen fant på å ta med de to skinnene til det lokale lensmannskontoret på Dombås. Der kunne en lensmannsbetjent med erfaring fra både friluftsliv og jakt (!) meddele at det dreide seg om TO TØRRE; ELDRE REINSKINN. Slike som blir brukt som liggeunderlag. (!) En liten notis i lokalavisen informerte om dette. Si det med blomster, heter det: kaktusene går her til den djerve ansamling av lokale jegere fra Dovre som ikke klarte å se forskjell på reinskinn etterlatt etter flåing, og behandlede eldre skinn til liggeunderlag. Skulle tro at jegere der oppe, hvor reinsjakt er det helt store i bydga, viste forskjell på liggeunderlag og skinn etterlatt etter flåing. Men nei da.

Gjengen på bildet ser hyggelig ut, og stemningen saklig ser det ut til. Et årsmøte/konstitusjonsmøte uten en bra bevertning etterpå blir tørre greier. Gidder ikke gå på slikt jeg lenger.

Da håper jeg du slipper ut de 5 grammene i "overvekt" så hurtig som mulig (og før sylinderen når brukstemperatur!) med tappemutteren som følger med våpenet.

Beklager å måtte bringe en dårlig nyhet i tillegg til deg: ISSF (den verdensomfattende organisasjon for konkurranseskyting, som Skytterforbundet også er tilsluttet) har for kort tid tilbake besluttet at ut fra sikkerhetshensyn må nå alle trykkluftsylindre i bruk på konkurransevåpen ha en datostempling for produksjonstidspunktet, og denne datoen må ikke være eldre enn 10 år. Denne regelen er nå også ratifisert for Norge. Har ikke fått noe klart svar på om dette også gjelder CO2-sylndre, men det gjør antagelig det. Slike sylindre nyfabrikeres nesten ikke mer, tror jeg. Dermed vil mange eldre CO2-våpen bli ulovlig å bruke andre steder enn hos deg selv. Trist. Dette vil si at du ikke kan bruke ditt våpen med den opprinnelige sylinderen du omtaler under noe approbert stevne i inn eller utland, og antagelig heller ikke (lovlig) under noen organisert trening i noen klubb tilsluttet NSF. Men du kan på eget ansvar skyte hjemme hos deg selv. Men også: da sylinderen din ikke er løs kan den muligens regnes som en fast del av våpenet? Og dersom den ikke har datostempling kommer den vel inn i en "gråsone" ? Tenk f.eks. på spennvåpen (ikke fjærvåpen) hvor luft settes under trykk med en hevarm. Her er også luft under trykk, selv om det antagelig neppe er stort over 100 bar for noe våpen, og luftmengden er jo også liten. Personlig synes jeg denne regelen er noe firkantet, og tidsrammen noe kort. Så vidt jeg vet har det knapt hendt noen gang at en luftsylinder har revnet ("eksplodert") under normal bruk og forsvarlig fylling.

Ifølge siste utgave av Våpenloven § 23 ( http://www.lovdata.no/for/sf/jd/td-2009 ... 05.html#23" target="_blank ). Må du være 18 år for å kunne erverve luftvåpen. Men dersom du bruker våpenet "under tilsyn" av en person over 18 år forstår jeg loven dithen at du har lov til å bruke det, selvsagt. Du opplyser forøvrig ikke om luftgeværet tilhører deg....eller en voksen person. Men så var det "ammunisjon" til luftvåpen, da. Her er etter min mening ikke Våpenloven helt klar, selv om § 31 omhandler dette: ( http://www.lovdata.no/for/sf/jd/td-2009 ... 07.html#31" target="_blank ). Dersom det hadde handlet om kuler til luftvåpen i kaliber 5,5 mm eller govere ville det vært nødvendig å fremvise våpenkort for nevnte våpen, og være 18 år eller eldre. Men er kuler til 4,5 mm luftvåpen egentlig "ammunisjon"? Her finner jeg ikke noe i Våpenloven som sier noe spesifikt om dette, og det kan igjen gi rom for skjønn. Men siden en person under 18 år ikke har adgang til å eie lutvåpen av noe kaliber (kun soft og paint-"våpen"-etterligninger) er det vel mest kurrant at en person som er 18 eller eldre, og som har full kontroll over din bruk av disse kulene, foretar innkjøpet. "Harmløse blygjenstander"? Ja, men de kan forårsake skade hvis de misbrukes til uforsvarlig skyting. Men det kan jo steinkasting også? Og kasting av trebiter, pilkast og...og... Et malapropos: noen partier/politikere lobbyerer hardt for at stemmealderen skal senkes til 16 år.....og at man dermed kan ha innflytelse på viktige politiske settinger i vårt land. Mens en 16 åring altså ikke skal ha lov til å skyte med luftvåpen av 4,5 mmm uten tilsyn av voksen person.....