Andreasv

Jeg blander klikkpatroner og vanlige patroner selv. Ikke noen problem å lure seg sjøl litt der. Ta 3 vanlige og 2 klikk. Bland dem inne i hånda uten å se på, dytt dem inn i magasinet og lad. Det funker helt fint. Veldig fint måte å trene skuddgjennomføring på. Viggo venneløs må finne andre metoder enn kompiser Andreas

Er det bare meg som stusser her. Jeg mente da bestemt at 6,5x55 ikke vil kunne entre ett 30.06. Kammer. 6.5 hylsa er da såpass brei over baken at det må skikkelig med makt til for å presse den inn i kammeret. Men uansett. Gode forslag over her. Skru fast løp bruk tang på sluttstykke så løsner.det nok. Vær forsiktig så du ikke får verktøy merker på våpendeler, det er jo litt kjedelig. Gjorde en test her med ei tomhylse. Ikke sjans til å lukke bolten med ei 6,5 hylsene i 30.06 kammer. Bom stopp før bolten er helt framme. Enten har du riktig patron i riktig kammer. Ellers må du ha gjort noe merkelig.

Hvor stort fly har du? Du.får ikke lasta med en liten moped da? Da blir jo aksjonsradioens din betydelig større. Andreas, totalt uten peiling på dette....

NJFF har gått ganske tydelig ut mot denne uttalelsen. De har bare ikke fått samme publisitet rundt det. Les denne artikkelen, så får dere NJFF sin offisielle holdning til saken. http://www.njff.no/portal/page/portal/n ... ypage=TRUE Her ser vi ett litt mer nyansert syn på saken. Prinsipielt er det viktig for oss jegere at NJFF er saklig, og støtter jegeren i slike saker. I mine øyne godt jobba. (å det sier jeg ikke hver dag) Andreas

Imponerende samling dyr, mange flinke fotografer der ute! Artig å se, for oss, eksotiske dyr. Men det var veldig fint å se Villreinsjegeren sitt bilde av villrein. I mine øyne fantastisk flotte dyr, som går de fleste dyr en høygang! Fortesett å legg ut bilder Andreas

Gratulerer så mye! Artig når jobben man har lagt ned gir resultater!

Unnskyld meg, men kjøper du feller som dekker 1/3 av skia og forventer samme feste som ei langfelle som dekker hele skia, ja da får du virkelig bare bli skuffa. Litt logikk må man vel bruke. Skal du gå i mye bratt terreng og mye løssnø er et bare langfellene som gjør jobben. Kortfellene er geniale til sitt bruk. Kjappe å ta av og på, som oftest godt nok feste. Glien er stusselig da, men forventer ikke mer heller. Andreas

Skal dette bli greit å bære på lange dager er nok en riflesekk løsningen. Da får du tofoten bort fra kroppen. Mange fine løsninger det i dagens marked. Å bære våpenet med pipa ned kan umulig bli noen løsning. Da vil du fort få problemer med dritt på løpet. Og ikke minst ett løp som driver å stikker deg i leggen/låret når du går. Våpenet blir nok fort en knesubber. Andreas

Uten å kunne bidra så veldig mye med innspill her, vil jeg bare påpeke noe litt merkelig. Hadde det ikke vært mere logisk om du Karlstad hjalp mannen å regne dette ut i stede for å sitte vifte med fine teorier. Han har laget en genial rigg for å teste dette, trenger noen tall å forholde seg til. Så min oppfordring er kom med teori, men regn ut din egen teori også. Så kommer man noen vei her. Andreas

Nå var vel ikke diskusjonen spor eller ikke spor. Alt som veier, og som skal trekke noe setter spor i myra så enkelt er det. Eneste måten å begrense sporene på er å fordele vekt over ei så stor flate som mulig, uten at man spinner. Til allsidig bruk er det 6hjulingen som er best, så enkelt er det. Hvorfor sier jeg det? Se litt på de som bruker slikt ustyr i daglig drivft. Hva velger de? Jo alle går nå over til 6hjulinger. 4 hjulingen blir bare tull i forhold. De som måtte mene noe annet, har desverre for liten erfaring. Til å med reinierne går nå over til 6 hul. Stødigere, og mye mer behagelig å kjøre, og lasteevnen er mye større. Du rissikerer ikke å tippe bakover i en bratt bakke, og du har trekkraft på alle hul noe som sørger for grep til en hver tid. Se også på kraftlagene, forsvaret osv de bytter til 6hjulinger. Før i verden var det et argument at 6hjulingene hadde en utfordring med kjededrift og slitasje. Denne er jo nå bortre etter at man har fått kardangdrift. Prisen er selvfølgelig høyere, men det skrev ikke trådstarter at var et vesentlig tema. ATV med belter har jeg liten erfaring med, ganske enkelt fordi gutta som har disse kjøretøyene som arbeidsredskap ler høyt og sier kast skiten når de hører snakk om det. Er det snø kjør skuter! ATV med belter blir svine tungt å kjøre, og du har nesten ikke mulighet til å legge den over is snøen. Med lass bak sier det seg vel selv? Vær så snill folkens, slutt å påstå at 4hulingen er mer egnet til å trekke ut en elg enn 6hjulingen, det faller på sin egen urimelighet, og en tydelig mangel på erfaring med disse kjøretøyene. Andreas

Det finnes ikke tvil! 6 hul hver gang, alltid! Har du mulighet til å velge, er det ikke noe valg. En 6 hjuling er betydelig bere til å ta seg fram, trekker mer, og sikrere å kjøre. Jeg har brukt både 4 og 6 hjulinger i mange ulike sammenhenger. Kjører både turer på fjellet, henter ved, henter elg osv. 6 hjulingen er overlegen 4 hulingen i alt så godt som. Fordelen emd 4 hjulingen er litt kjappere i tett skog. Men for deg er det uaktuelt uansett, ettersom du skal henge noe etter den. 6hulingen tar seg fram, og trekker lass som 4 hjulingen bare kan drømme om. Andreas

Det jeg selvfølgelig ikke vet er hvilket budsjett du har å gå på. Men jeg ville tenkt litt anneledes. Du sier du er fersk med rifle, du skal jakte rådyr og fugl på topp. Dette er jakt som kanskje ikke setter de aller største kravene til riflekikkert. Dette vil sikkert mange diskutere med meg, men skal prøve å forklare hva jeg mener. En riflekikkert sitter du ikke å glaner i gjennom flere timer. Den skal brukes til å sikte med og skyte med. Den kikkerten du har valgt har nok noen ekstreme egenskaper, spørmålet er trenger du disse ekstreme egenskapene, eller er det nok med en god kikkert til halve prisen? Jeg ville heller sett gjennom bruktmarkedet, funnet en god kikkert til rundt 5-10 tusen. Da sitter du enda med en del kr, og dem bør du bruke på en veldig god håndkikkert. For håndkikkerten kommer du til å bruke MYE. Det er den du sitter å ser i gjennom mange timer i løpet av dagen. Det er der pengene bør ligge i første omgang. Seff har du råd til begge, så er det jo ikke noe annet enn å kjøre på. Men som jeg forstår det i første post, så vasser du ikke i kr, som de aller aller fleste av oss. Da er det greit å ha en plan så man får mest mulig igjen for budsjettet. Lykke til med invistering og jakt. Du kommer til å bli hekta ganske så fort Andreas

Heisann, og velkommen til vil ha vil ha klubben, her inne er vi mange medlemmer! Når det gjelder rifle har du nok tatt ett fornuftig valg. Kaliber ville jeg som flere sier gått for 6,5X55 i stede for 223. Større bruksområde. Det en 223 gjør, gjør også en 6,5. Men en 6,5 gjør betydelig mer. Når det gjelder kikkert ville jeg uten tvil valgt anneledes. Å ha avstandsmåleren på riflekikkerten er både upraktisk og uhendig i forhold til sikkerhet. At du må løfte rifla og sikte på det du skal avgjøre avstanden til er i mine øyne uhørt. Rifla skal siktes på målet enkelt å greit. Kikkerten blir også veldig tung og klumpete å ha på rifla. Rett å slett upraktis å drasse rundt på. Når du er på jakt er det bedre å ta ut avstander i god tid før dyret kommer mens du sitter på post. Skjelden du får tid og anledning til å styre med det når dyret plutselig står der. Er avstanden så lang at du må måle den, når du uansett å måle med noe annet enn kikkertskitet. Kjøp det en kikkert av god kvalitet, gjerne brukt. Så kjøper du deg heller en håndkikkert med integrert avstandsmåler, eller som jeg har en avstandsmåler som går i brystlomma på jakka. Jeg tror du kommer til å angre på det kikkertsiktet, det blir for upraktis i daglig bruk. Lykke til med valget! Andreas

Svehella, den må du nesten forklare litt mer. Min erfaring er heller motsatt. Fabrikk amo til 223 har for stor hastighet for småvilt, f.eks ryper. De sprenges. Der er 6,5X55 snillere. Har skytt en del smått med min, ikke noen annen ødeleggelse enn hullet rett igjennom. Bruker da jakt match. Så skal du lade må du heller spesialsy amo til 223, og bruke ferdigrulla i 6,5 6,5x55 kan brukes på alt vilt i Norge, så enkelt. (selv om ikke akkurat alle er enige i det ) Andreas

Man trenger skjelden stå dønn i ro. Men sef mye har du ikke å gå på. Vi hadde heldigvis ikke hk når vi var inne. Vi fikk skyte med skikkelig våpen. Slapp unna sprettert laget av plast og alu som sender ut smågrus Å stå alene i 2 timer kan være ganske godt når man bor med alt for mye folk hele tida ellers... Også kan man få høre mye rart når man står i nærheten av slottet på fredag/lørdagskveld. Mange artige diskusjoner folk har på tur hjem fra byen. Ingen tenker jo på at du står der, du er jo en del av fasaden. Lykke til med Gardeperioden den e kjip Andreas

Du kommer nok til å trives i Garden. Mye givende faktisk. Den vakta kan det jo til en forandring skje ting på. Jeg var med på 2 pågripelser forra slottet. Kan bli litt action innimellom. Gjør en solid jobb så har du mulighet til å bli lagfører/avløsningsfører. Da blir vaktene plutselig mer givende. Mer ansvar, men du slipper så mange vakter der du står å trykker... Lykke til, kos deg i grønt. Andreas

Sikkerhet på jakt og uansett når du behandler våpen er og blir viktig. Men jeg lurer nå litt på hvordan noen av dere jakter. De prosjektene dere har med å legge sluttstykke i lomma, eller enda værre gå med sluttstykket åpent er jo naturlig nok passe håpløst om du er bevegelig jeger. Dagen kan jo være helt ødelagt av ett fall. Låsekasse, løp og magasin fult av snø, jord, vann osv. Ikke minst at det tar jo en halv evighet før du er klar for skudd. Har aldri hørt at dyr bare beveger seg der man sitter på post. Om jeg går men våpene tomt, er sluttstykket lukket, skudd i magasiner som står i. Sikring på, for å holde bolten fast. Har opplevd flere ganger at bolten løsner om man ikke sikrer. Om jeg går med ladd våpen, er det sikret, og som oftest i hendene mine. Men også noen ganger på ryggen. Alt etter terreng og bevegelsesmåte. Skulle man kun være aktiv jeger mens man sitter på post hadde nok jeg fort slutta med dette. Poenget er at du har full fokus på våpenet, uansett. Rutiner rutiner rutiner! Alltid kontrollere våpenet. Treffer man folk, er det tøm våpen, går man flere sammen er naturligvis våpenet tomt. Jeg informerer ofte folk om at mitt våpen er tomt, og jeg spørr folk gjerne også. Ingen blir sure av det, skulle bare mangle. Kristoffersen, regner med du ikke driver med støkkjakt på noe som helst? Det finns mange jaktformer der din praksis er helt og totalt umulig. Da kan man like greit være hjemme Andreas

Predasjon skriver: "Folk i Finnmark er late, jakter bare på rev når det er skuddpremie på de." Denne generaliseringen kan ikke stå uimotsakt. Her er det faktisk mange som jakter rev. Antallet har økt i takt med nedgangen i rypebestanden. Så den der synes jeg faktisk du kan spise i deg. Det vil alltid være et flertall som ikke jakter rev, uansett hvor i landet du befinner deg. At det er mye rev her oppe stemmer veldig godt. De har hatt mer eller mindre perfekte forhold for å yngle de siste 2 årene. I år også er det veldig store kull, men nå er det betydelig mindre mat. Mange faller fra. Andreas

Hvor langt klarer du i praksis å måle med denne uten støtte? Kommer du ut til 1000 m? Andreas

Jeg kjøpte en, anbefaler den ikke til unger en gang, styr unna, kjøp donal blader i stede! Like greit å se igjennom det.

Håper du leste forrige innlegget mitt om situasjonen for rypa i østfinnmark, da ser du at dette må være det området som pr i dag er dårligst å vurdere hvor viktig reven er for predasjon på rypa. Andreas

Jenny, regner med at du da er i mot forsøket på å etablere fjellrev på varangerhalvøya? Grunnen til uttaket av rødrev her er jo ønsket om at fjellreven skal kunne etablere seg. Målet er jo å få en levedyktig stamme av fjellrev. Rødreven vil presse fjellreven ut av området om den ikke holdes under kontroll. Om du mener fjellreven ikke har livets rett her oppe, er jeg med på tankegangen din. Andreas

Nå veit ikke jeg hvor du bor og hvor tett du har fulgt rypebestanden i Østfinnmark de siste årene. Jeg bor i Østfinnmark og følger blant annet rypebestanden veldig tett gjennom året. Jeg er mye på fjellet, og den store interessen er dyr og fugler. Så jeg tenkte jeg skulle si noen ord om hvordan utviklinga av bestanden har vært de siste årene. Jeg flytta opp hit i 2004. Da var det godt med rype i fjellet. Jeg skjøt 30 ryper på høsten uten store anstrengelser, det var taket for meg. Ville ikke ha flere. I perioden 2003-2006 hadde vi store angrep av bjørkemålere og frostmålere i områdene. Disse spiste bokstavlig talt opp bjørkeskogen og blant annet blåbærlyng og kreklinglyng. Store og da mener jeg store områder ligger nå svarte. Lyngen begynner å komme seg, men skogen vil stå svart enda i mange år. Kjør. f.eks over Seidafjellet, fra Varangerboten til Tana, så ser du resultatet. Alle disse artene er veldig sentrale for beitet til rypa, rypebestanden gikk ned i takt med at beitet forsvant. Denne faktoren alene har ikke redusert rypebestanden, men har vært veldig viktig for den utviklinga den har hatt. I kjølvannet av disse store ødeleggelsene av skog, kom det store mengder smågnagere. De fikk nok gode beiteforhold. I 2 år hadde vi enormt med smågnagere. I den perioden eksploderer det med småpredatorer. Da spesielt rovfugler. Ugler og fjellvåk ble nesten like vanlig som måse og kjøttmeis. På en tur fra Vadsø til Tana (7mil) telte jeg 25 fjellvåk fra bilvinduet. Dette var kun de fuglene jeg med 100% sikkerhet kunne si var fjellvåk, uten kikkert. Jeg så mange flere som mest sannsynlig var fjellvåk, tipper på en plass mellom 30-40 enkeltindivider. At fjellvåken tar rype er vel god kjent og dokumentert. Predasjonen fra disse er helt klart med på å påvirke bestanden. Du går ikke i fjellet her oppe for tida uten å se fjellvåk, ugler og ørn. Bestanden av ørn er også enormt stor. Når det gjelder rød rev har bestanden også vokst betydelig i perioden. Da spesielt utenom Varangerhalvøya. Det er jo ett kjent biologisk faktum at det ca 10% av biomassen av det et dyr spiser går videre i næringskjeden. Det vil si for at vi skal få 1 kg rev må den spise 10 kg biomassen. At reven spiser rypekyllinger er jo kjent. Så at det ikke skal hjelpe å ta ut en rev blir jo ulogisk. At reven alene skulle stå for kollapsen i rypebestanden blir jo bare dumt å påstå, men den er en av mange faktorer som påvirker. Jegere ta også ut ryper, når bestanden er liten blir uttaket fra oss jegere også veldig merkbart på en bestand. Ei skutt rype, er ei mindre, det kan ikke diskuteres. Jeg og veldig mange andre har freda rypa denne sesongen. Vi som jegere kan ikke påstå at vi ikke påvirker bestanden, spesielt når den er liten. For å prøve å konkludere litt her. Til deg Jenny: det blir håpløst å se på en faktor i et stort økosystem. Skulle en art utrydde en annen, (reven – rypa) hadde det nok skjedd for lenge sia. Men at en faktor som reven er med på å påvirke ja det er klart. Kollapsen av rypebestanden i østfinnmark kommer av at veldig mange uheldige faktorer kommer samtidig vi kan ikke skylde bare på en av vaktorene. Derfor blir det også ganske håpløst og se på reveuttaket, og nedgangen i rypebestende, for så å konkludere..... Den holder ikke. Vi jegere må også ta ansvaret, jakte mindre rype, mer rev, ravn og kråke i disse periodene. Andreas

Å skifte kikkert kan være mye å spare på. Det kommer jo sef helt ann på hvilken type kikkert du har fra før. Ofte er kunstfiber stokker lettere enn tre, kan jo være en løsning å skifte den. Ofte har jo vi jagere godt potensiale av å ta av noen kilo også.

Tenkte litt på den der å forby jaktlag. Det hadda ialle fall vært veldig farlig. Ser for meg samme tilstander i elgskogen eller hjortelia som vi har på reinsjakt. På reinsfjellet har man jo relativt god oversikt, men i tett skog. 10-15 mann (i værstefal) sniker inn på samme hjorten, uten å vite om hverandre.... Sier seg vel selv. Løsningen er vel enkel men likevell så utrolig vanskelig. Nemlig tid før skuddet. Vær sikker så enkelt men så vanskelig. Andreas