Andreasv

At eley bismuth er totalt ubrukelig er hevet over en hver til. Jegere som bruker dette vil jeg regne som uansvarlige. Jeg har brukt ammoen i 2 sesonger, før jeg konkluderte med at dette kunne jeg ikke bruke. I starten la jeg skylden på meg sjøl. Dårlig skyting osv. Så begynte jeg å ane ugler i mosen. Rypa datt ikke selv med sentertreff flyr rypa videre. Jeg har ved flere anledninger opplevd å skyte på fugl som sitter på 15 m, treffer så rypa ruller rundt, og spretter opp og flyr videre. Fjærfokken står selvfølgelig, men haglene trenger ikke inn i vitale organer. Det virker på meg som at haglene blir til støv når de treffer fjærdrakten. Spesielt på rypa seint på høsten og utover vinteren. Jeg kjøpte opp en del av denne ammoen, men nå har den blir degradert til leirdue ammo. Jeg bruke mye heller stål, selv om jeg overhode ikke liker det heller. At MR Lien mener at vi legger magiske evner i blyet får jo stå for hans regning. Jeg synes det er helt meningsløst å skulle betale 15-20-30 kr pr patron for å skyte ei rype. Uansett så har jeg forkasta eley bismuth som jaktammo, og håper virkelig andre jegere gjør det samme. Andreas

En temmelig historieløs påstand. Stier, ferdselårer, buer, vadesteder, osv har vært viktig infrastruktur i fjellheimen lenge før turismen ble "oppfunnet". Trådstarter bommer også med sin overskrift som henviser til trapper som noe nytt i fjellet. Det mest spektakulære trappeanlegget jeg kommer på er opp mot Skålatårnet. Disse trappene er så gamle at de har blitt restaurert av sherpaer. Her er det vel du som er historieløs. Jeg skriver turister pga det er turismen jeg mener. Lenge før turismen var stor i fjellet, ble fjellet relativt lite brukt til rekreasjon. Det var av nødvendighet folk gikk i fjellet, av mange grunner. Da har jeg heller ingen problemer med at det ble gjort tilpassninger som gjorde jobben enklere. Problemet er som jeg skriver tursimen. Når turisten ikke klarer turen uten massive tilrettelegginger, så har han ikke noe der oppe å gjøre. Andreas

I klatremiljøet blir du kasta ut av landet om du prøver å sette en permanent sikringsbolt på klatreruter i fjellet. Dette fordi man ønsker å praktisere sporløs ferdsel, og respektere de utfordringene fjellet gir. Skulle man begynne å bolte fjellruter, ville ankomsten selvfølgelig blitt lettere for veldig mange, og trafikken hadde økt. I dette miljøet er tanken, at klarer du ikke ruta, må du trene mer til neste år. Ingen legger til rette for deg. Den tankegangen finne tydeligvis ikke i blant annet DNT. Trodde DNT skulle stå for norske tradisjoner i fjellet, ikke mellomeuropeiske tradisjoner. I Norge har vi som turister i fjellet alltid praktisert sporløs ferdsel. Nå skjer det tydeligvis store endringer i denne tankegangen. Nå skal alt og alle komme over alt med alt av utsyr. Jeg er så dumt at jeg tenker, kommer du ikke opp på den fjelltoppen uten trapp, så må du trene mer til neste år. Ikke forvente at noen bygger trapp og legger alt til rette for meg. En ting er at fjellet er pepret med røde T er overalt, men trapper og svære inngrep, ja da mener jeg vi har gått forlangt. Ha en fin høst i fjellet folkens! Håper dåkker kommer rundt uten for store problemer.

Nå er det vel fortsatt tillatt å jakte i utlandet. Det er vel et lite marked der ute for våpen dedikert for jaktreiser.

Av ren nysgjerrighet kan du linke til eller beskrive hvordan du gjør denne målingen av randen med en 223 hylse. Ikke at jeg noen gang kommer til å gjøre det, men artig å vite. Andreas

Vil ikke kverulere, men Norma oppgir selv hastigheten på denne til å være 820ms. http://www.norma.cc/sv/Produkter/Jakt/6 ... Partition/ Og dine resultater med amax virker for meg ganske forventa. Sikker på at alt var riktig satt opp med fartsmåler og lignende? Har du fått 840ms med denne kula, så har du ei pipe som gir ekstreme hastigheter. Har du andre erfaringer som tilsier at den gir stor fart? Andreas

Jeg vil anta at 770ms er ganske så bra hastighet på ei 140 greins kule i et 50 cm løp ja. Jeg har 57cm løp og har fått 820ms med a-max kula. Men da er jeg enda ikke oppe på max. Så der gjenstår det enda litt mer testing. Nosler Partition du har testa må vel være 120 grein? Tviler på at du har fått den hastigheten på en 140 greins kule. Andreas

Gratulerer med kjempe innsats! Ikke dårlig å beherske to så forskjellige våpen så godt!

Jaja så dukka den opp i år igjen. En kar som har vært på banen og i blodrus over å være så dyktig å klare prøven, må rakke ned på en stakkar som sliter. Å forfekte hvor dyktig han selv er ved å forvente høyere krav. TS hva vet du om han som lå å sleit med prøven? Har han hatt en møkkadag, men at en hektisk ferieplan gjør at han må bli ferdig denne kvelden? Lånte han våpen av en kompis som han ikke var vandt med, men tenkte det hadde vært kjekt med reserve våpen til jakta? Har skytteren en sykdom som gjør at han egentlig kan få skyte opp med tofot og støtte, men ønsker å skyte opp som alle andre? Veit du hvor mange dyr denne jegere skyter pr år? Ikke usannsynlig at han sitter på samma stubben år etter år og skyter elgen sin på 50 m med støtte, fordi han her fult klar over sine begrensninger som skytter? Jeg er faktisk mer skeptisk til å sende TS ut i skogen, etter som han vister en alvorlig svikt i sin medmenneskelige tankegang her, når han klarer å ligge å irriterer seg over andre som sliter. Hva med å gi et velmenende råd? Tips om endra liggestilling? Invitere på en kaffe å spør om det kan være noe du kan hjelpe med? Nei da, spring hjem å finn fram tastaturet for å fortelle kammeret om denne udugelige karen som irriterer deg. En kompis av meg har skutt et betydelig antall elg, han har så lenge jeg har jakta med dem, nå i 8 år aldri skadeskutt dyr. Han sleit med oppskytinga i fjor. Han bomma 3 ganger på en kveld han var oppa. Mye stress og dårlig dag var forklaringa. Neste jegerkveld satt skuddene godt samla i simla. Så du mener han burde vært utelukka fra jakta? Så hva kan vi gjøre? JO vi kan bidra til å øke jegerens forståelse og ønske om mer trening. Måten vi prater med folk på og måten vi fremstår kan påvirke mange. Med vi mener jeg har aktive jegere og skyttere, som nok er flertallet her inne. Jobbemed holdningen til folk. Hadde karen som TS snakka om her fått en hyggelig invitasjon, over en kopp kaffe, til å bli med å trene skyting på "torsdag til uka" så hadde han kanskje blitt med. Så får vi vel leve videre med denne tråden dette året også. Så får vi håpe at TS og andre som skriker om strengere "prøver" ikke selv en dag havner i uløkka en dag. Andreas

Har tatt i bruk 150 S&B hylser i 30-06. Måtte helpresse ved første pressing. Da strakk hylsene ser relativt mye. Måtte trimme samtlige. Har skutt ca 50-60 stk av disse. Der har 2 stk sprukket i halsen. Til sammenligning har jeg brukt Norma tidligere. De har jeg aldri trimma og de er lada om 3 ganger nå. Ingen av hylsene har jeg hatt problemer med å sette i hetter. Har brukt Lee og RCBS hetteisetter. Alt for tidlig å konkludere med at S6B hylsene er dårlige, men tror jeg kommer til å samle sammen Norma og Lapua hylser i stede. Både 30-06 og 6,5X55 er jo tilgangen på hylser enorm nå fremover. Jeg kommer ikke til å plukke S&B hylser. Andreas

Ja det funker helt sikkert kjempebra helt til kjærringa oppdager det. Ser ingen grunn til at det ikke skal gå bra, men sikkert lurt å pakke inn hylsene i noe tøy. Vil tro det blir stor slitasje og mye støy om hylsene kommer i direkte kontakt med trommelen i maskina. Jeg har tenkt tanken, men slo det fra meg når kjærringa kom hjem fra jobb Det er egentlig så lite arbeid å vaske hylsene i ei bøtte at det funker godt nok for meg. Andreas

I Norge er det kun tillatt med to patroner i hagler under jakt. På halvautomat og pumpe vil det da si et i kammer og et i magasin. Magasinet skal være plombert så det ikke er plass til flere enn en patron, det skal være en fysisk sperre der. Det vil i praksis si at du ikke kan gå med to patroner i magasinet og tomt i kammer. Andreas

Som du helt sikkert har registrert er det mange meninger om dette. Fasiten er vel at det er tallene på ammunisjonspakka som er utgangspunktet. Er ammunisjonen godkjent ut fra det som står på pakken, så er den godkjent i ditt våpen også. Tommelfingerreglene er vel at du taper ca 10m/s i hastighet per cm du kapper pipa. Dette står det mye om rundt omkring her på kammeret. M67 gjorde en test på dette når han kappa løpet på sin sauer. Det kan du lese om her viewtopic.php?f=17&t=89782 Så alt kommer vel til syvende og sist ut på preferanser, hva du selv ønsker osv. Jeg for min del har beholdt løpet i original lengde på 57 cm. Dette for å opprettholde hastighetene så gode som mulige. Dette både med tanke på jakt, og treningsskyting på lengre hold. Løpet er langt når jeg monterer på demperen. Jeg har valgt en liten lett demper, for å beholde balansen i våpenet. Litt langt å bære på i skogen, men det er mest en vanesak. Regner med det kommer en del meninger rundt dette, så du får gjøre din vurdering av hva som blir riktig for deg. Andreas

Det kommer jo helt ann på hva du er ute etter. Svaret på spørsmålet er ja. Du kan fint lade hylser som ikke er vaska. Problemet med å ikke vaske hylsene er at du fort kan ødelegge diene dine pga grus og sand på hylser. Da blir diene skada innvendig. Så er det som Rausheim sier, ikke veldig positivt med mye sot og gugge i hylsa. Tar du ut tennhettene før du vasker får du også rensa tenhettelomma en del, men da må du ha egen die for å dytte ut hylser. Ellers er du jo like langt med tanke på skader på dia. Jeg vasker hylsene i Zalo og litt sitronsyre. Det funker godt nok for meg. Tørker så hylsene i ovnen. Andreas

Jeg var vist ikke helt forberedt på at denne tråden skulle handle om meg og mine treningsrutiner. Jeg skyter da ett og anna skuddet på lengre hold, og i min tabell er ikke 300m langt. Om du ikke klarer storviltrpøven liggende med tofot og baksekk på 300m i det meste av vær, bør du i alle fall ikke rote med langholdsjakt. Har du spørsmål om hvordan å hva jeg skyter så tror jeg det er best å ta det på PM. Tviler på at mange her har den store interessen av det. Andreas

Har jeg bare det? Når det kommer til jakt på lengre hold så har jeg bare lest ja. Jeg har ikke kompetanse enda til å skyte på, det som for meg er lange hold. Jeg skyter nå mine skudd i løpet av året, men trener langt fra nok til å skyte, på det jeg vil mene er, langt hold etter vilt. Kammeret består nok av veldig mange verbalskyttere. Ofte å finne bak tastaturet, sjelden å se med våpen i hånd. OM jeg er en av dem? Det får andre bedømme. Andreas

Du skriver mye fornuftig i innlegget dit, men vil ta litt tak i dette avsnittet. Som du sier er det mange jegere uten utstyr og kompetanse som leser trådene her på kammeret som omhandler skyting på lange hold, og litt jakt. Disse trådene handler i utgangspunktet om EN ting, å det er trening og nøyaktighet. Leser du disse trådene, er det en ting du sitter igjen med klarere enn noe annet. Du må trene, å du må trene jævlig mye. Jeg tror ikke at det er mange der ute som leser tråder, tar med seg mauseren med en dassrull på toppen, laster ned en app, pakker den full av oryx og skal skyte elg på 800 m. Disse trådene viser heller det motsatte. Du må ha kontroll på utrolig mange faktorer før du strekker holdene. Trådene handler om akkurat det! Jeg har i alle fall fått mer respekt for hva som kreves for å skyte langt etter å ha lest en del. Min max grense for hvor langt jeg skyter på jakt har heller gått ned, i stede for opp etter en del lesing. Dette pga jeg har fått mer innsikt i hva som skjer med kula på veien til dyret, og ikke minst hva som skjer når den treffer. Andreas

Tråden handler ikke om dette så lag gjerne en egen trådmså kan jeg utdype.Kortversjonen er viltlovens paragraf 19 , naturmangfoldslova og dyrevelferdsloven med deres forarbeider... Rettspraksis finnes også fra reinsjakta... Jeg vil oppfordre deg grevling1, til å lage en informativ tråd om dette. Jeg oppfordrer deg overhode ikke for noe annet enn at det hadde vært veldig interessant å se hvilken rettspraksis og hva som er gjort forarbeider osv. Dette ville blitt en utrolig interessant tråd, og diskusjonene kunne hatt et juridisk utgangspunkt. Jeg har tidligere lest mange av dine innlegg og har en klart inntrykk av at du har god kontroll på jus. Derfor er du nok rette man til å lage en slik tråd. Tror kammeret hadde hatt godt av en saklig og faktabasert debatt. Til TS Beklager å kuppe tråden din. Du problematiserer her et tema som helt klart er relevant, mange hyler og skriker over filmer de ser på nett, som de overhode ikke har noen ide om faktiske forhold i. Andreas

Kan ikke noen av dere som bor der i byen tilby mannen skyss?

Jeg hadde også mye statisk elektrisitet i RCBS kruttmålet mitt. Både i kruttsiloen og i trakta der kruttet fylles opp i hylsene. Kruttkort hang igjen konsekvent. Hollako har allerede kommet med løsningen jeg brukte. Jeg skava av litt grafitt fra en blyant og gned dette inn i kruttsiloen med fingeren. Men jeg kom ikke skikkelig til, så jeg spikka blyet sånn at den fikk en stor flate, så tegna jeg over alt inne i kruttsiloen og inne i krutt -trakta. Dette fungerte utmerket. All problem med at kruttkorn henger igjen er løst. Billig, enkelt og veldig funksjonelt. Prøv dette trikset. Jeg dytta også en god del krutt igjennom kruttmålet før jeg brukte blyanten. Det hjalp litt, men ikke nok, så blyanten ble løsningen for meg. Nå går kruttmålet veldig nøyaktig. Andreas

En liten tanke her, langt fra noen fasit. MEN om man har EI vekt (ja det er mulig) og bruker den til all ladning. Da helst en god gammal analog vippevekt uten display, strøm svake batterier å hele pakka. Holder man seg altså til denne vekta vil jo avviket eventuelt bli likt hver gang. Da vil jo DIN ladning være lik fra gang til gang. OM den veier (på ei annen vekt) 44 grein eller 44,6 grein spiller jo ingen rolle, så lenge vekta de viser det samme hver gang. Må moralen er hold deg til ei vekt, drit å kontrollere opp mot alt mulig rart av vekter så vil jo resultatene bli stabile. Jeg vet dette strider mot alt vi hjemmeladere tror på. Vi sier til kjærringa at vi sparer masse penger på å lade sjøl, mens i realiteten så rauser det ut penger. Vår kjære taktikk er hver gang, kast penger på problemet så forsvinner det! Bedre utstyr er bedre! Alternativ 2 er jo å sette opp 5 forskjellige vekter. Vei hver ladning på alle vektene og regn ut snittet. Da må vi vel begynne å nærme oss noe brukbart? Dette selvfølgelig etter at alle vekter er kalibrert etter månefase, flo og fjære, høytrykk, lavtrykk, kjærringa sin syklus osv. Håper noen nå har fått den lille kruttjævelen på skuldra til å kviskre i øret ditt. Det der må jo være smart Ha en fin kveld! Andreas

Jeg lurer på hvorfor det er to identiske øvelser på to ulike hold? Klarer man treffene på 100m klarer man vel det på 40m? Eller har jeg misforstått noe her?

Det er vel en del faktorer som spiller inn. Men trening er kanskje den viktigste, men en god start er kanskje å lese denne tråden til M67 http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=43&t=94728 Lykke til! Andreas

Det som skjer her inne i denne tråden er vel et av sykdomstegnene til kammeret om dagen. Relativt gode temaer blir ødelagt av folk som ikke klarer å holde seg på matta. Denne tråden har plutselig blitt en diskusjon om økokrim å annet piss, mens tråden skulle handle om hvordan holde kvaliteten på kammeret oppe. Håper noen av dere over her tar dere i nakkeskinnet og holder dere til saken. Takhøyde var vel temaet, ja takhøyde for hvem? Jeg reagerer ofte på at moderatorene får mye pepper. De er jo satt til å forvalte et regelverk. De reglene her vi alle godtatt å følge når vi lagde oss brukere her inne. I mitt hode bør vi snakke om takhøyde oss brukere mellom. Og ikke minst en viss selvmoderering. Jeg startet innlegget relativt skarpt mot de siste talere i denne tråden. De brukerne jeg sikter til er her gode eksempler på manglende selvmoderering. Om en bruker drar trådene ut på viddene, betyr det ikke at alle må følge etter. Det er mer ødeleggende enn skapende. Vi brukere må akseptere at andre har meninger, og meninger de er villige til å stå for. Å akseptere det, er å ha takhøyde. Å akseptere andres meninger betyr ikke at vi er enige. Er vi uenige kan vi diskutere saken, å la personlige ting ligge. Ja takk til større takhøyde, men det er vi brukere som må stå for den! Andreas

Hei Jeg har padla en del kano i både vann og elv. Jeg ville aldri funnet på å velge en glassfiber kano. De tåler rett å slett ikke bruk i områder der man kan treffe på steiner. Så elv å glassfiber er utelukka. De blir også usannsynlig tunge å tungvindt å transportere i terrenget. Til allsidig bruk ville jeg valgt en Mad river canoe. De er mye lettere enn glassfiber tåler utrolig mye juling og er stødige. Alternativet er Ally kano. Også ett utrolig godt valg. Lett veldig stødig, relativt slitesterk. Minuset med den er atLykke den blir lett påvirket av vind om du padler på store vann, og farten er relativt lav. Spesielt om den er tungt lastet. Jeg har padlet en del av disse og er mitt førstevalg når jeg skal på lengre turer der det er både elv og vann. Men ikke lekepadling i elv, da velger jeg gjerne en mad river canoe. lykke til med valg av kano. En veldig fin måte å komme seg ut på tur. Andreas