I.E

Det må være helt løst (slarkete)for ikke å klemme inntil, straks jeg strammer litt, så drar det seg til siden. Jeg vet ikke om dette er like kritisk som det er på gammeldagse stokker mhp treffpunktendringer, men det føles ikke riktig. Kanskje man må shimse i annleggsflaten på den ene siden?

Jeg har kjøpt en trestokk til min outback, men når jeg strammer til fortreet så drar det seg inntil løpet på ene siden. Noen tips til å få løpet til å ligge midt i løpskanalen?

Da mister du mye av fordelen med å bruke reim. Den skal være stram slik at du ikke trenger å holde tilbake overkroppen, men hvile skuldra mot kolben. Om man bruker jegerstropp som ikke er festet foran, kan man få noe av samme effekten ved å klemme hardt med venstrehånda, men det beste er å skyte med stram reim mot opphenget foran. Hvordan det blir om man har opphenget på siden vet jeg ikke, ser vel for meg at det er bedre enn slapp reim, men dårligere enn innfestning under. For min del skyter jeg bedre med reim enn jeg gjør med tofot eller sandsekker. Jeg får mer jevnt rekylopptak fra gang til gang. Eneste minuset er at man kan få litt puls inn i våpenet uten skytejakka.

Hvilken rifle har du? Systemrifle, eller har du tenkt å levere den inn til børsemaker hver gang du skal skifte løp? Denne lista du etterspør er ikke den samme til feks Sauer 202 og blaser.

Hvorfor tror du barnes X slutta å produsere disse, og heller la inn riller? Jeg pusset med Robla solo til jeg nesten svima av, etter 10 skudd med barnes X så var presisjonen igjen fraværende, og det lyste gull i alle bommene. Jeg pussa vel mer enn jeg skøyt med denne børsa, det var jo tross alt en 375 H&H. Problemet var sikkert at jeg ikke klarte å få den helt rein før neste serie. Jeg kunne skyte betydelig flere konvensjonelle kuler før jeg måtte til med løsemidlene. Men for all del, har du en glatt og god pipe, så går det sannsynligvis greit. Jeg har hatt samme tendensene i en 7mm RM, men her berga jeg løpet. Jeg forbannet meg på at jeg aldri skulle skyte med disse kulene igjen. Effekten var laber også, jeg skøyt både rein, elg og rådyr og alle rusla og gikk etterpå. Siden de var så lenge på beina ble resultatet at blod ble pumpet ut i alle hinnene. Dette er 10 år siden, og i år bestemte jeg meg for å teste de nye barnes X kulene med riller. Jeg bestemte meg for å bare jakte med denne kula. Jeg skøyt noen rådyr og elger og effekten var etter mitt syn det samme som gamle X. Lange utras, mye blod i hinnene. Rådyrene vanskelige å finne igjen. Mantelavleiring var dog ikke noe problem, og presisjonen fantastisk ( i motsetning til gamle barnes X ) Eneste fordelen jeg kan se med barnes X er at det er en sikker kule til større dyr. ( feks elg)

Jeg måtte kassere et 375 Hæh løp etter å ha sendt en pakke av disse gjennom. Fikk aldri løpet rent etterpå. Det kan jo gå godt om du har en glatt og god pipe... en annen ting er at rådyrene løper langt etterpå, måtte ofte ha hund etter gode skudd. Dette gjelder de nye kulene også var min erfaring i år.

Hvor gammel må man være for å lovlig inneha en uregistrert hagle tro?

Jeg har hatt drilling i 6,5x57R, men byttet den i en 7x57R da ryktene begynte å gå om blyforbud og vanskeligheter med homogene kuler/ storviltjakt i 6,5x55/57R. Jeg synes 6,5x57R var mye mer anvendelig til mitt bruk, større utvalg i lettere kuler og ikke minst helmantel. Jeg ladet med 140 gr partetition til storvilt pga regelverket, men 125 gr varianten hadde nok passet best på elg/ rein. Min mening er at 6,5x57R er et bedre drillingkaliber, men regelverk og overtro gjør at de fleste velger 7x57R.

He he. Hadde jeg ikke vert så glad i Norge, hadde jeg gjort danske av meg for lengst! Mer laydback folkeslag skal man lete lenge etter. Vi var på jakt der nede for ett tiår eller to siden, når jeg akkurat hadde fylt 20. Det ble veldig sent i baren kvelden før, noe som mora til kompisen vår bemerket under frokosten, før vi skulle på jakt. Nå får vi vel en skjennepreken tenkte jeg, bakrus og snart jakt osv osv. Men nei, ho hentet en rekke snapsflasker som vi måtte smake litt av (egenproduserte krydderblandinger), da ble vi friske igjen mente mor i huset... Jeg "jaktet" med tom hagle på eget initiativ, frem til lunch, bare så det er sagt... Paradokset er at om man ser en full mann i danmark, er det overveiende sannsynlig at han er norsk, fordrevet av moralisme og pekefingermentalitet...

Det står svart på hvitt i en rapport jeg har liggende. Denne ballen har naturvernsiden klart å legge steindød, hvordan de slapp unna med det er for meg en gåte. Det er noen på "vår" side som ikke har gjort jobben sin... Grevlingen er bekymret for villreinen. Det er jo nok et paradoks i det hele. Vårt område er underlagt strenge restriksjoner ( bl. annet ferdseldforbud i fjellet deler av året ) av hensyn til den "sterkt truede sørligste villreinstammen i europa" Det kan jo bli spennende å se hva som er viktigst å verne om når de degenererte russerulvene for alvor begynner å massakrere reinsflokkene...

Dette er et SVÆRT viktig poeng, men det må utdypes litt: Forskerene påstod på 90 tallet at ulvene vi hadde i skandinavia var en liten og sårbar rest av den genetisk særegne skandinaviske ulvestammen. Denne naturlige populasjonen var verneverdig NETTOPP fordi den skilte seg genetisk fra den ellers ordinære og levedyktige populasjonen i øst. Dette var argumenter jeg forsåvidt støttet den gang, som nyutdannet fra høyskolen med en del vekttall i biologi og økologi. Dette kronargumentet eksploderte i fjeset på forskerene da det ble bevist at denne stammen VAR utdødd, og at ulvene vi huserer med nå stammer fra russland. For meg er det overveiende sannsynlig at NOEN ( ikke alle) av ulvene også er fysisk innført. Det er rett og slett imponerende å se hvordan miljøvernsiden har klart å slippe unna med å vir argumentasjonen på denne måten. Skulle man lagt hovedargumentet fra 90 tallet til grunn, skulle de nyinnvandrede ulvene selvfølgelig blitt underlagt samme forvaltningsstrategi som villsvinet.

Du gikk til politiet for å anmelde at noen hadde drukket alkohol og vert oppe litt lenger enn de hadde lov til? Og du er overrasket over at politiet ikke ville bruke tid på dette? Det blir ofte temmelig seint i jakthytta for min del, og jeg innrømmer gladelig at å komme bort fra kjærring og unger, oppvask og sfo henting er over 50% av grunnen til noen av jaktturene. Jeg stoler likevel mer på kompisene mine om morraen enn de fleste andre jeg ser på skytebanen, selv om de er æresmedlem i indremisjonen og har fersk jegerprøve...

Jeg har bevisst holdt mine drevere unna hare, både før og etter jul. Grunnen er at vi hadde en drever som kunne avbryte rådyrlosen for å gi seg til å tuste på en mange timer gammel harefot. Så gøy er det ikke med harejakt at jeg tar sjangsen på å få en slik igjen. Men sjangsen er sikkert liten, og det er jo fristende å bruke den etter jul også. Jeg velger heller å trene dreveren på rådyrsøk ( i rådyrtomme terreng selvsagt) etter jul enn å slippe den tidlig om morraen etter hare. Ehh, fikk du med deg at det var snakk om en drever

Er det forskjell på stokkene til magnum og standard utenom ev. løpskanalbredde? Vil en magnumstokk passe på en standard 202?

Hmmm. Det enerådende firmaet på utarbeidelse av bestandsplaner på sørlandet har de siste årene operet med en estimert bestandsutviklingskurve på hjort som er betydelig brattere enn liene på vestlandet. Utvidet jakttid ( i begge ender) er mottiltaket som har blitt satt inn for at ikke hjortebestanden skal eksplodere, dseneste utvidelse i 2012. Likevel er avskytningen synkende. Samme er forøvrig elgavskytningen. Her har bestandsplanutviklerene og jegerene kranglet i årevis om det er for mye eller for lite elg. Har man bommet på bestandsutviklingen på hjort også?

Litt artig å tenke på at de som skrev denne loven sannsynligvis kjørte rundt med ungene på denne måten for kun få tiår siden, uten å tenke nevneverdig på ungenes sikkerhet og egenart... Jeg har et litt ambivalent forhold til våre dagers sikkerhetshysteri, feks at ungene ikke skal kunne bevege seg utendørs før de har hjelm, kne og ankelbeskyttere, GPS og satelittelefon. På den andre siden er hodeskader ved å sykle uten hjelm fryktelig unødvendig.

Hvilke da? PÅ merkel 96 og Sauer må man ihvertfall ned å justere på pedalene før man kan få avgårde tredje skuddet. Om man spenner opp rifla på en trumf, og rådyret fremdeles ruser mot deg, må man vel ned å slå av haglesikringene før man kan fortsette på plan b og c? Jeg har hatt begge de første drillingene og vil påstå det går like fort å få avgårde 3 skudd med en krieghoff med to låser. Om man spenner opp trumfen, og man ombestemmer seg og vil sende en haglesuppe, må man vel ta av sikingene først? På krieghoffen med to låser er det da bare å bytte avtrekker, da oppspenneren går på begge. 3 slaglåser er oppskrytt før man har begge hagleløpene på en avtrekker og rifla på den andre og vanlig sikring. Selv om det er gode avtrekk på krighoffen har jeg til gode å skyte et jaktskudd med rifla uten snellerten. Men jeg spenner ikke opp den før jeg skal skyte selvfølgelig.

Ja, du er inne på noe der. I Alaska har de en tilsvarende ordning, med store konsekvenser for guiden om man skyter okser som ikke er store nok. Jeg har en kompis som måtte ligge å kikke på flere titalls storokser mens guiden blånektet han å skyte for de ikke var store nok. Guiden hadde to advarsler på å skyte okser under minstemålet som var X antall tommer mellom øverste gevirtagg. Fikk han en advarsel til så mistet han lisensen. Overført til Norske forhold skulle man skutt denne bukken, fremfor en halvstor som stod på siden av den, om man ville ha beholdt jaktlisensen. Hva som er verst av å skyte ut de største bukkene eller å skyte ut mellombukkene ( eller hindene) vet ikke jeg. For alt jeg vet er det beste for stammen å pålegge alle å skyte det første dyrene de ser ?? ( unntatt kolle fra kalv)

Nå virker jeg sikkert kverrulerende og negativ, men når man sitter på reveåta så får man tid til å tenke. Jeg har tenkt mye på at å drive revejakt for å få opp rådyrstammen, er som å klapse flest mulig mygg en kveld i den tro at man slipper disse plagene resten av sommeren. Nok et eksempel på at jegerene overvurderer sin evne til å påvirke en eller flere viltbestander. Men prinsippet er forsåvidt greit, man bør høste av både rovvilt og matvilt. Uansett skal jeg sitte på åta i kveld, og jeg har ikke tenkt å gi meg før mikkel henger på veggen

Etter å ha jaktet i 25 år på rad, med hovedvekt på rådyr, har jeg blitt mer og mer overvist om at jegerene/forvaltningen overvurderer sin egen evne til å forme en rådyrbestand i en eller annen ønsket retning, ihvertfall i vår del av Norge. Til det er reven, gaupa og kong vinter altfor overlegen jegerene i effektivitet. Før skøyt vi uhorvelig mange rådyr i et avgrenset område, men det var fremdeles det beste terrenget i området år etter år. Etterhvert som vi har blitt voksne har vi bremset avskytningen kraftig, uten at man kan se noen nevneverdig økning av stammen av den grunn. Mens vi kjørte oppover setesdalen i år, påvei til hjortejakt, ble det nevnt at en plass i dalen var det ikke rådyr igjen, fordi en jeger året før hadde skutt i overkant mange, deriblant en geit og 2 kje i en smell. Javel tenkte jeg, da bør det vel vrimle av rådyr der vi skal nå, siden ingen har skutt rådyr der siden jeg skøyt ett av mange som poppa ut av buskene for 5 år siden. Vi så ikke en rådyrklauv hele helga... For min del sparer jeg geit, men det er nok mest pga sure miner på den lokale kafeen enn av frykt for å påvirke stammen. Skyte geit fra kjeet er noe av det verste man kan oppleve av hensyn til kjeet.

Tja, har bare erfaring fra en jakt, men da kom det gris hver natt, og det var ikke akkurat noen heksekunst å sitte stille nok til å få dem på post. Man hørte flokken på flere hundre meters avstand, og da bør man sitte stille ja. Opplegget jeg var på virket veldig seriøst med 15-20 åteplasser å velge mellom. vi ble plassert på de som var mest traffikerte etter befaring/foring samme dag. Ca halvparten av åtene var helt uten aktivitet. Det sier seg selv at det er forarbeidet som er 90% av denne jakta. Om jaktutleigeren ikke gjør forarbeidet blir det en tråkig jakt ja. Jeg syntes det var uhyre spennende, og en jaktform som passet meg utmerket.

Mayer: Du mener vel omvendt, at man må skille på hylsene når man bare necker, mens man kan blande i hytt og pine om man helpresser? Det er svært skjeldent en halspresset hylse går i et annet kammer. Om den gjor det, går den ikke i den andre rifla igjen, det er brennsikkert. Edit: Når jeg las en gang til skjønner jeg hva du mener, du har helt rett selv om jeg alltid presser så de passer alle kammer om jeg tar meg bryet med å helpresse. Latmannsmetoden min er å necke til de forskjellige børsene. Mer sorteringsjobb, men mindre vasking av hylsefett...

Det ble nylig jaktet på fire ulver samtidig, den ene riktignok i Telemark. Minst to av ulvene hevder revir. Dette i et område som stortinget har sagt skal være fritt for ulv. Disse fire ulvene har rett nok vert helt uproblematiske i forhold til jakthunder og vilt. Jeg snakker om hvordan det vil bli når den siste sauebonde pakker inn årene, og man ikke lenger har noen argumenter for at Agder skal være ulvefritt. Du kan gjerne tro det blir fint og flott, det er nok å se til østerdalen og de mest ulvebefengte områdene i Sverige for å se hvordan jegerlivet blir i praksis. Det blir et fattig liv som jeg ser det, alt for å bevare en art som er helt i ytterkanten av sitt utbredelsesområde, og som på ingen måte er truet. At ulven står på den norske rødlista er for meg ufattelig, og undergraver hele dokumentet som jeg ser det. Hvorfor står ikke villsvinet på samme lista? De er like skjeldne i Norge og tilsvarende like lite utrydningstruet. Sånn sett er det gode signaler at man skal begynne å samarbeide mer om rovdyrforvaltningen over landegrensene.

Nei, det er jammen ikke mye å gjøre på bygda. Det er langt mellom kinoene, og oprahus får vi neppe. Kjøpesenter har vi heller ikke, så jeg kan ikke henge der i helgene. Enn så lenge kan vi jakte. I ett av drevene før jul poppa det ut 15 rådyr, og dreverlosen sang hele dagen. Ulven ser nå ut til å feste grepet her på Agder. Det er registrert 4 stk i agder/telemark og minst to av dem markerer revir. Om det skjer, ryker hundejakta først. Så ryker elgjakta fordi det ikke er elg lenger. Deretter ryker rådyrjakta fordi det ikke er rådyr lenger, de få som overlever ulvene får heller leve. Da har ikke bygda noe å by meg i det hele tatt lenger. Ser litt svart på å tilbringe resten av fridagene i livet på kjøpesenterene... Jeg skjønner at mange ikke ser på det slik, ikke alle er interessert i jakt. De synes det er mer spennende å høre ulvehyl enn å høre dreverlos. Det respekterer jeg. Men jeg har vanskelig for å forstå jegere som vil ha ulv. Ihvertfall riflejegere. Takk til alle som er ute å sporer nå, og gjør en fenomenal innsats for å redde hobbyen min. Rett før jul stilte 100 mann til dugnad for hobbyen min, da en av ulvene som stortinget har sagt ikke skal være her ble ringet inn i Froland. Dessverre slapp den ut før drevet var i gang.

Det er mitt ankerpunkt også. Men de kan vel sette på en standard trestokk på en slik? Hadde han kunne leve med kevlar eller plaststokker er det jo uante muligheter. Men han vil altså ha en rett, (classic) trestokk.