I.E

Morn i julestria! Jeg har fått ett artig oppdrag av en kompis. Etter å ha dradd rundt på vekselvis en blytung sako 6,5x55 med lyddemper og en Wetherby i elefantkaliber med eselsparkrekyl, vil han nå bytte inn disse i en ny rifle. Det skal helst være en remington, ha rett klassisk trestokk, standardkaliber( 6,5x55,308 30-06) i rustfri utførelse. Jeg er enig med han at remington er et godt valg, mye pga sikring og avtrekk. Sikringen er helt lydløs, i motsetning til på mange andre rifler som kunne være aktuelle. Rifla skal veie under 3 kg, så da er det kanskje bare seven som er aktuell? Hadde ikke Remington en lett mountain modell? Jeg kan ikke finne igjen denne på jakt og frilufts sider. Det bør vel være en enkel sak for de fleste forhandlere å skru sammen delene slik at man får en rifle som fyller kriteriene? Hvilke priser snakker vi om da, om vi går ut fra at det kun er stokk som må byttes? Har sendt e-post til flere forhandlere om pris på å skru sammen en slik rifle, men ingen har tid til å svare... Har noen tips om modeller som oppfyller kriteriene? Tar også gjerne imot PM om noen har en slik rifle for salg.

Buggea: Børsa får du ny for 16900,- ( med den nye synt stokken med gummi/duracote, du har sikkert den gamle?)så du kan sikkert få opp mot 11 000,- med montasjene. Kikkerten vet jeg ikke hva koster, men du kan vel regne med litt i overkant av halv nypris på den.

Enig i det, Villreinjegeren. Når man ser pent brukte Sakoer fra den tiden Sako kunne lage børser, priset lavere enn en kikkertmontasje det står BLA**R på lurer jeg på om folk er vel bevarte. Sauerhansen: Jeg mener garderoben min er i havn nå, men jeg skal ha det i bakhodet

Når man får en brukt 202 med lyddemper og montasje for 12 000,- på jakt og friluft, og en ekstra pipe til 4000,- så hadde jeg aldri gitt mer enn 14-15 for hele pakka uten lyddemper. Dvs at du er over 10 000,- for høyt i pris i mitt hode. Jeg har kjøpt nye rifler som jeg har solgt med gigatap etter noen måneder, så jeg vet at brukt er brukt -Uansett...

Det er vel ikke uten grunn at man ikke har lov å bruke Speed lock kit på DFS sauera ( selv om denne i utgangspunktet har kortere lukketid enn blaseren), men jeg synes ettertrykket på blaseravtrekket var mer problematisk enn lukketiden. Magasinkapasiteten i forhold til jaktfelt er helt uproblematisk, man har et hav av tid på seriene, og blaseren er lettere å lade rett i kammeret enn noen andre rifler.

Den er kanskje på 130 gr i 6,5x55 også ja? Ikke 120? Uansett, jeg har fått en forkjærlighet for korte løp med demper, lette barnes tsx kuler og raskt krutt, i den grad man kan kalle With 140 raskt. Spørsmålet mitt, som er mye det samme som joakim lurer på, ( håper det er greit jeg låner tråden) er om dette funker like bra i 6,5x55 som det gjorde i 308? Hva med 140 gr sierra machking og skytterlagskrutt? En annen oppdagelse jeg gjorde var litt spesiell: (mulig det er barnelærdom for andre) Jaktammoen hadde samme treffpkt som nato med demper i 40 cm 308 pipa mi. I tillegg hadde natoen likt treffpkt med og uten demper. Så greit tenkte jeg, da har jaktammoen også likt treffpkt med og uten demper. Men dengang ei...

Jeg har hatt en 40 cm 308 pipe i sauera i år, og brukt 130 gr barnes x ladet med 140 krutt. Har vert strålende fornøyd med både presisjon, kulebane ( ut til 300 meter) og effekt i dyr. Nå har jeg byttet til en 6,5x55 pipe, som er gjenget på 58 cm, siden "Alle" sier jo at man ikke må kappe 6,5x55. Om jeg vil bruke 120 gr barnes X ladet med 140 krutt, vil ikke det funke like bra som 308 pipa gjorde? Hva mener du M67?

Du må klare tre skudd innenfor reinsfiguren ja, det er kanskje en utfordring med åpne sikter. Innstikkspipene ( full lengde med justeringsmuligheter) skal være like presise som rifleløpet, så klarer du prøven med det, så skal det ikke være noe problem. For min del måtte jeg plukke av kikkerten på drillingen for å klare prøven i år Den klatrer med kikkerten, så det blir litt tipping underveis. Det gjør den ikke med åpne sikter. Innstikkspiper har lenge fasinert meg, men jeg har ikke klart å skape et problem som forsvarer prisen. Men det har du Jeg har skjeldent sett en som har mere bruk for en innstikkspipe

Som en før her nevnte: Om man kjøper et innstikkløp i feks 8x57IRS så er man plutselig i havn her. Så er det jo sånn at de fleste hjorter blir MINST like kleine av en 115 grains Barns TSX fra rifleløpet du har, som en 220 grains blyklump fra innstikksløpet, det er vel ikke uten grunn at andre land vurderer den som en super hjortepatron. Men inntil loven eventuelt blir endret ( tilpasset moderne kuler) får man vel holde seg til innstikksløpet...

Da har bikkja gått på det nye foret ( kanine ett eller annet) en uke ca, og problemene er løst! Jeg har ikke vert oppe om natta med den siden, og avføringen ser normal ut. I dag har jeg dristet meg til å gi kokt hjorteavskjær i tillegg, blir spennende å se hvordan det går. Den likte foret godt til å begynne med, men nå kan den styre begeistringen. Om jeg ikke får lagt på den litt, vil jeg prøve polar våtforet. Men nå er ihvertfall magesjauen borte.

Snodig. Jeg skrudde ut løpet på en outback og en synt XT i butikken. ( veide kasse og kolbe) Vekta viste tydelig 200gram forskjell. Kan heller ikke få det til å stemme at flutinga kun tar vekk 50 gram på samme løpslengde. Men står det i katalogen hva de forskjellige løpene veier?

Så da er konklusjonen at det er umulig å se forskjell på ungdyr og voksne dyr, reaksjoner for å ta feil er helt utelukket, lyve på vekta er helt Ok, rettet avskytning er egentlig bare noe akademisk tull Ja ja, ikke rart det går 7 dager mellom hver gang jaktlaget ser en elg, og kviga vi fikk veide under 90 kg... For min del kan vi godt skyte de kuene som er igjen også, så slipper vi dette tullet noen tiår, og kan jakte rådyr/ hjort heller...

Gratulerer Hakofred! Jeg kjøpte samme børsa i sommer, (bytta inn blaserskrangleverket) og er strålende fornøyd. Eneste er at den er noe tung, har tidvis angret på at jeg ikke kjøpte outbacken. I den forbindelse lurer jeg litt på hva Outback løpene veier? Noen som vet? Forskjellen mellom outback og XT ( aluminium og stålkassa) er kun 200 gram, resten av vektforskjellen er i løpene. Outback løpene er jo fluta og kan ikke kappes og gjenges så kort som man kan med classic/XT løpene. Om man kan dreie/ kappe et standard løp 200 gram lettere enn et outback løp, er man jo på samme vekta. Jeg har et 40 cm 308 løp, men det har standard profil, så det veier over 1 kg. Hvor lett kan man få et 40 cm sauerløp tro? Matchløpene til sauer koster jo mindre enn en blasermontasje, og er dermed et greit utgangspunkt for en kyndig våpensmed med fres...

Godt mulig, syntes bare det var påfallende at det ikke fantes hodyr som veide mellom 150 og 165 kg i Norge Like påfallende var det at alle var enige om at dette var for en bagatell å regne. Denne statestikken er noen år gammel, så det er mulig det ser bedre ut nå. Jeg tror mange har kua kun som "tabbekvote" som du sier, så da kommer man ikke så skjeivt ut over tid.

Det er vel alle enige om. Det som SKAL skje, er at valdet eller kommunen ( avhengig av driftsplan eller kommunal tildeling) trekker ei kyr og tildeler ungdyr neste år. Ikke den helt store straffen altså, det svir nok værre om neste års okse forsvinner fra kvota og blir erstattet med et ungdyr fordi noen skøyt en piggokse på 2,5 år. bbdg skrev: Sånn som elgstammen er nå ( jeg fører sett elg skjemaet, og vi er på 0,15 på sett elg skjemaet, med 8 strake "0 sett elg" dager siste del av jakta) så er det veldig irriterende at såpass mange gir fan, og skyter voksne produksjonskyr som ungdyr fordi de ikke klarer å holde igjen om man er usikker, eller bevisst skyter kyr og oppgir disse som ungdyr. Eksempelet er slike som Rygh, som ikke klarer å se lenge på en elg, uten å skyte den. Slike er det mange av for tiden, og ser man kun en elg i uka, er fristelsen for å skyte den elda større. Skaden blir desto større, det er ikke for å irritere jegere at man tildeler ungdyr istedet for produksjonsdyr som mange later til å tro... For ordens skyld, jeg har skutt ku som ungdyr jeg og...

Det er dette som skjer, statistisk sett er hodyrene i norge fordelt jevnt opp til 150 kg, mens ingen veier mellom 150 og 160 kg, før igjen vi får hodyr på 165 kg og oppover. Disse snodige utfallene forplantet seg etter som vektgrensene forandret seg, når vektgrensa ble satt til 140 kg, var skogen plutselig tom for kuer i vektklassen 140-155 kg. Det er tydeligvis like vanlig å lyve på vekta som det er uvanlig å ha straffereaksjoner på å skyte feil dyr. Av og til lurer jeg på om det er like greit å gå tilbake til steinaldermetoden med å tildele ku, kalv og okse igjen, når folk gi fa*n uansett...

Den har nå gått på loff og fiskekaker noen dager( en diett som den elsker) og den er helt fin i magen nå. Har knapt sett den har vert på do siden jeg startet kuren, og jeg slipper å opp om natta. Skal som nevnt oppsøke dyreklinikk i morra for å finne et passende for. Jeg har alltid vert litt skeptiske mot dyrleger som sier Labb er dårlig, samtidig som de roser sitt eget for som de har provisjonssalg på. Har som nevnt kjørt på labb for på de tidligere bikkjene, men denne gangen var det tydeligvis noe i kritikken. Jeg skal gi tilbakemelding på hvordan det går med det nye foret.

Takke meg til en lobotomert drever, enn en sjarmerende skopusser! Tok en "Gro dag" i dag, full peis HELE dagen Godt søk selv på slipp nr tre, 5 timer etter at vi startet. Den losen resulterte i fall på kje. Trodde først det var geita som røyk, så vi slapp på den gjenlevende. Full fres på den og, selv om det heldigvis viste seg å være geita. Ikke verst av en ett åring, 4 loser på 20 til 40 minutter, retur på baksporene 3 av fire ganger. Siste gangen havna den desverre på en trafikkert vei, så da måtte jeg hente den. Håper den er lobotomert nok til å glemme akkurat det, men tidligere erfaringer viser nok det motsatte... Dette viser i mitt hode at dreveren ikke er syk, men at den ikke tåler foret jeg bruker. Den går nå på loff og fiskekaker, til mandag skal jeg oppsøke vennesla dyreklinikk ( som har avdeling 200 meter unna) og få anbefalt et for. Hjelper ikke det, prøver jeg Polar foret... Takk for alle innspill!

Et konkret og godt råd Pal, jeg skal prøve nøyaktig dette. Jeg har forøvrig servert tørrforet tørt, som jeg har gjort med alle hundene mine. Den har alltid tilgang til vann. Men det kan være at denne ganske enkelt ikke tåler tørt tørrfor eller labb foret som flere klager på. Jeg tror jeg kuttet ute de dyre fortypene jeg testet fordi bikkja ikke ville ha det. Men jeg må nok prøve et annet for. Det kan være så enkelt...

Det er en ordinær drever ja, lyset er på men ingen er hjemme... nei, det lukter helt normalt. Det kommer jo lite hver gang også da, siden den driter så ofte. Dyrlegen tok ikke prøver av avføringen. Jeg har holdt meg tilsamme foret i flere måneder før jeg har byttet i håp om at det skal hjelpe.

Takk for mange og velbegrunnede svar. Jeg overdriver kanskje litt, om jeg kjører bikkja på kun ett måltid om dagen ( forer når jeg setter den i gården før jeg drar på jobb) og holder den HELT unna godbiter som kattematen, ( den prøvde forresten å spise katta i dag, så den er tilsynelatende frisk ) så har den nesten normal avføring. Men jeg synes den er for tynn, og har prøvd å fore to ganger om dagen i det siste. Ungene stikker til den en og annen godbit av og til, og den plyndrer kattematen ved enhver anledning. Da må den altså ut hele tiden, også på natta, 6 timer etter den spiste sist. Jeg tror først jeg går for tipset om streng diett med foring en gang i døgnet med noe annet enn labb. Hvilket anbefaler dere? Ta med i betraktningen at jeg bor i indre Agder. Hvordan er det å få tak i Norwegian polar, biggen? Er forsåvidt litt skeptisk til våtfor, for hundepølse går rett igjennom...

Hei godfolk! Jeg har en ett år gammel drevertispe som har hatt "rennadrit" hele livet så og si. I dag har den bæsja 5-6 ganger, inkludert en gang inne, etter den kom inn fra hundegården rett etter jobb. På jakt bæsjer den med 10 minutters mellomrom når den er innafor synsfelt. Det kommer ofte bare suppe, av og til er det normal avføring. Jeg må fremdeles opp med den om natta, sikkert hver andre natt i snitt. Jeg har forsøkt labb ekstrem, labb sensetiv og labb valp/unghund. Med og uten lakseolje. Jeg vet at mange er skeptiske til labb foret, men ingen av mine forrige hunder har blitt dårlige av det. Jeg forsøkte også eukanuba, men det like den dårlig, og ble ikke bedre i magen heller. Jeg prøvde vel også et annnet "toppfor" som dyrlegen ga meg en prøve på, uten at det hjalp. Bikkja er tynn etter all magesjauen, så det er jo fristende å gi den godbiter som kokt slakteavskjær og lignende, den er glupsk etter alt utenom tørrfor. Men da blir magesjauen enda værre. Jeg gir den stadig makkur, og jeg har hatt den til veterinær uten at han kunne finne noe galt med bikkja. Bortsett fra magesjauen virker den å være helt fin, jager greit og er familievennlig. Hva kan magesjauen komme av? Noen som har lignende erfaringer, og har tips å komme med?

Vel og bra at pipene er motstandsdyktige mot overflaterust. Men det som betyr noe er vel hvordan pipa ser ut innvendig? Er disse overflatebehandlede pipene til blaser og sauer like utsatte for rust innvendig som vanlige blå piper?

Skaubjønn skrev: Lest overskriften på tråden? Denne tråden er for folk som har problemer med blaser! Dere andre kan holde dere til "storfornøyd med blaser tråden", så kan vi holde denne tråden fri for blaserlovsang.

Siden jeg er den eneste som har ytret meg negativt, regner jeg med at jeg er ekstremisten her Da kan jeg opplyse om at jeg har hatt elghund, og fikk med den innpass i et jaktlag. Om du forventer at alle på laget skal danse etter din pipe når du entrer arenaen med hunden din ( feks forventer at postene skal slippe 18 taggeren forbi fordi ganglosen ikke var helt ideell, så kommer du til å få et brått møte med virkeligheten. Jeg har opplevd å kjøre 100 mil for å sitte i ro på post mens hundeføreren skøyt hele kvoten alene. Siste losen stoppet 200 meter fra meg. Hundeføreren gikk forbi meg, stilte innpå og skøyt elg nr 9. Frister lite å betale for slikt i tilleg må jeg si...