I.E

Jeg kommer aldri til å betale noen jeg ikke kjenner for å skyte elgen jeg har betalt dyrt for å jakte på nei. Noen hundeførere er veldig sære på at det kun er de selv som skal gå på losen, og de vil helst ikke at postskytterene skal skyte elg som bikkja springer etter med mindre det er ganglos. Å ta med kompiser med hund, og la disse ha et visst fortrinn på å stille på losen er en helt annen ting. Det går litt dårlig frem av annonsen om man skal stille med hund og fører uten gevær, eller om vedkommende skal jakte gratis mens laget sitter rundt og følger med på GPS...

Med "busting" mener man at elghunden river av elghårene med tennene. Men det er kanskje også avlivingsgrunn ifg "ekspertene" i denne tråden

Ja man kan jo håpe... Ikke kreve noe som helst. Jeg måtte hente elgbikkja på et rådyrfall hos de tyske leigejegerene hos naboen. De var strålende fornøyd med losen og fallet, bikkja hadde fått godt med innmat under slaktingen Ikke noe annet å gjøre enn å gratulere, takke for at de ringte og ha en god jakt videre...

Ja. Ihvertfall her jeg bor. For her bruker mange hunder, og i 9 av 10 tilfeller kommer den med en elg fra sitt terreng og inn i ditt. Det er som å vinne i lotto om man får en elglos inn i terrenget vårt, da vi er uten hund for tiden. Alle er stort sett enige om at det er greit å skyte for hverandres hunder, så det er en vinn vinn situasjon å ha mye hunder ute.

Tja, vi skyter alt unntatt voksen hind...

Til Morks senario: Jeg hadde ikke skutt noen av de, uavhengig om det var desember eller september. Jeg har en regel for meg selv om ikke å skyte meg gevir på jordene. Kolle er heller ikke populært å skyte da hjortestammen er under oppbygging her i distriktet. Kalv eller fjorårsdyr hadde jeg skutt. På skogen hadde jeg skutt bukken. Jeg synes kjøttet til en avmagra storbukk er 10 ganger bedre enn elgkjøtt uansett. ( vi selger elgene og spiser hjorten selv)

Jeg er uenig med de siste talerene. Som Eirik skreiv før, skyter han jevnt gode samlinger med en annen 300 han har, så hverken kaliberet eller skyteferdighetene er problemet. Selvfølgelig kommer det mandagsløp fra Sauer også. De fleste anerkjente børsemakere garanterer vel 25 mm presisjon av de de leverer fra seg. ( dette er et absolutt minimum i mitt hode ) Dette ville jeg nevnt, og spurt om man ikke burde forvente den samme presisjonsgarantien fra Sauer? Jeg hadde blitt temmelig lang i maska om jeg hadde fått tilbake "langholdsriggen" med en testskive som viste en gruppe med 40-50 mm samling Jeg hadde forlangt en testskive med akseptabel presisjon, og håpet at de hadde kassert pipa før de rakk å teste barnes X kula. Men Eirik: Har du andre løp som går godt i denne børsa? Har du sørget for at det ikke finnes antydning til olje mellom løp og innfestning?

Enig Bly! Privat eiendom er å stjele fra folket! Vi oppretter arbeidsleirer for bøndene og skyter de intelektuelle i samme slengen.

De fleste som har jaktet litt med rådyrhund har vel merket at losen turer mekbart dårligere etter hvert som rådyrene blir jaget på? Det starter med små turer innad i terrenget tidlig på høsten, og ender med direkte flukt ut av terrenget senere på høsten. Før trodde jeg det hadde med løvfall å gjøre ( sikkert litt de og) men når jeg så har blitt invitert med i terreng der det skjelden jaktes med hund, senhøstes, turer rådyrlosene som aldri før. Det er helt klart ødeleggende for terrenget at man jakte mye med hund. Sannsynligvis er det samme tilfellet med hjort, selv om jeg ikke har mye erfaring med dette personlig. Om folk er så sleipe at de tjuvtrener på naboens, for å spare sitt eget terreng er ikke annet enn simpelt. Men det er mange simple jegere der ute, det har denne tråden tydelig bevist... Ellers skjønner jeg ikke det går an å mistolke sistatet som Hansen deluxe la frem. At noen gir fan, har med folkeskikk å gjøre.

Jøss, er det flere her inne som ikke er helt 100% oppi haudet? Jeg tror også dette er den mest effektive måten å snu den negative trenden med at man skyter ut alt for mange store bukker, som man beviselig gjør nå i mange av de største hjorteregionene. Om jegerene frivillig innfører slike begrensninger, slipper man kanskje at det i fremtiden ikke deles ut løyve på voksne bukker. Misforstå meg rett, bøjakt er helt nødvendig for å holde hjortebestanden under kontroll, og en sikker og spennende jaktform. Men man skyter seg selv i foten om man hele tiden skyter de største trofeene i flokkene. Håper Mork tåler litt OT mens han leter i statestikkene...

He he. Det hadde nok blitt adskillig færre hakk i kolben din og færre skrytevideoer på youtube med min jaktmetode ja, skjønner at det er en sjokkerende tanke. Poenget mitt var at jeg trodde de fleste var enige om at avskytingen på hjort er for lav totalt, men alt for høy på voksne bukker. Det var helt ærlig ment som et forslag på hvordan man kan rette opp dette, uten at man trenger å ta fra jegerne gleden av å ha mulighet til å skyte storbukkene under vanlig jakt. Man kan selvfølgelig snu på det og frede dem på skogen og skyte dem på jordene, men jeg tviler på at det får samme effekt. Men jeg skal respektere at man mener dette er en avsporing, og at diskusjonen går på om kjøttet er spiselig eller uspiselig etter brunsten. Og her må jeg nok si meg enig med KnuteriK...

Jeg har et anstrengt forhold til jordejakt, som kom tydelig til uttrykk i "Rådyrbukk på jordet" tråden. Som jeg også nevnte klarer vi ikke alltid å skyte noen hjorter på heia, og må "plukke noen" på jordet på slutten av jakta. Men jeg har lovet meg selv at jeg aldri skal skyte en stor, staselig hjortebukk på jordet. For to år siden satt jeg faktisk å sikta på to svære bukker på jordet i flere timer før det kom en liten tass utpå som jeg skøyt, selv om vi hadde to bukkeløyver igjen. Og jeg ikke har skutt en eneste storbukk i hele mitt liv. Men jeg skal innrømme at en virkelig stor hjort hadde gjort seg i trappeoppgangen. Jeg har faktisk gjort plass til en. Kunne det vert en tanke å innføre begrensninger mot å skyte store bukker på innmark? Frivillig innad i lagene selvsagt, og med åpning for at ungdommer og eldre/ uføre kan fortsette som før? Da ville avskytningen av storbukker falt dramatisk, og man kunne fremdeles starte drevet i hjortelia i visshet om at man ikke MÅ la storbukken passere om man får den på post... Kjøttkvaliteten blir ikke bedre av at man skyter brunstbukkene på skogen i stedet for på jordet, men det er jo opp til hvert jaktlag hva de vil ha i frysen. I mitt hode er det et større problem at man plukker ut de største bukkene fordi geviret frister.

Når jeg skriver at oppspenneren bråker, mener jeg selvfølgelig ikke at det bråker når jeg kamrer børsa. Det spiller da ingen rolle heller. ( for mitt bruk) Problemet var når reven var på åta, så man bare en rød strek etter den når man hadde spent opp. Den hadde selvfølgelig hørt det lille klikket som kom fra min blaser når man spente opp. Som nevnt klarte INGEN å spenne opp min lydløst nok til at feks en rev ikke ville hørt det. Så kommer det sikkert mange historier om at man har spent opp og skutt div dyr på 2 meter med blaseren, som et bevis på hvor lite oppspenneren bråker. Vel, jeg har ved enkelte anledninger klasket igjen bildøra 10 meter unna både rev og rådyr, uten at jeg hadde mistet en potensiell skuddsjangse på det. Men jeg tar ikke sjangsen på slikt til vanlig, derfor ble jeg sittende på revejakt/ bukkejakt med den ferdig oppspent. Om man glemmer å spenne ned igjen ( eller glemmer å ta på igjen sikringen etter at sjangsen ikke bød seg) er pinadø ikke børsa sin feil. Men jeg valgte å bytte den inn i en rifle som har lydløs sikring, fremfor å glemme å spenne ned igjen. Lydløs sikring var faktisk det viktigste kriteriet når jeg skulle handle ny. Blaseren hadde nok helt klart vert en bedre jaktbørse enn Saueren hadde det ikke vert for den bråkete oppspenneren, særlig pga dette med løpsbytte. Jeg er heller ikke begeistret for at man må være uhyre forsiktig med å få olje mellom løp og innfestning på Sauera. Ellers må jeg påpeke at jeg hadde en R93, ikke R8.

Jeg skjønner ikke hvorfor Blaser folk tar det så fryktelig personlig om noen har kritiske bemerkninger til blaser. Jeg har byttet til en sauer, og finner andre feil på den. Om noen sier de ikke liker saueren pga sikringsplasseringen, at man må skyte inn etter hvert løpsbytte, kunne ikke brydd meg mindre... De har til og med noen gode poenger... PS: Hverken importøren eller noen av kompisene mine klarte å spenne opp lydløst. Man fant heller ingen feil på rifla, men den var klart den mest bråkete av blaserene jeg sammenlignet med.

Nei, det tenkte jeg også første gangen jeg prøvde den på banen, og den klikket flere ganger. Men det blir en vane å sjekke om bolten er langt nok fremme, jeg hadde ingen klikk under jakt. Med hjemmeladninger blir problemet enda værre. Og det verste er at om man akkurat nesten får lukket igjen rundt feks ei hylse som er neckziset til en annen rifle, ( jeg har tre 6,5x55 rifler) er det veldig vanskelig å få ut patronen igjen. Disse problemene, kombinert med at oppspenneren bråkte noe infernalsk gjorde at jeg aldri klarte å bli kompis med denne børsa.

Helt enig! Her er en kar ( ikke ment som en fornærmelse) som har lest mye om våpen, ikke har veldig mye erfaring med kikkertsikte, som vil begynne med hjortejakt fra 300 meter og utover Men det "politisk korrekte" her inne er vel å applaudere dette stående...

Denne enorme fokusen på restvekt kan vi nok takke den gammeldagse Norma Elite for. Det er ikke få episoder man hørte om der elgen fikk tre blyspiss i bogen på 80 meters avstand, der de to første stoppet før de nådde inn til første lungen. Livredd etter å ha hørt alle disse skrekkhistoriene ladet jeg opp med barns X på 90 tallet en gang. Både elg og rein vandret og gikk i flere minutter etter skuddet med enorme ødeleggelser som resultat, blodpudding i alle hinner fra låret til øret... Dette orket jeg ikke lenger, og handlet en 375 H&H, og ladet med "gammeldagse blykuler" . Elgene gikk raskt ned ja, det skal være sikkert, men treffene ble dårligere, og jeg turte derfor ikke skyte på hold jeg lett ville truffet på med et lettere kaliber. På 2000 tallet ga magnumfeberen seg for godt for min del, som det gjør for de fleste som har jaktet med magnumer noen år. Afrikakanonen ble byttet ut med ei rifle i 6,5x55. Tanken var om man ladet denne med en eller annen superkule, så ville den fint fungere til alt Norsk vilt. Valget falt på 140 gr Woodleigh, og en dugelig dose MRP bak. Den fungerte greit nok noen år, til jeg skøyt en elg i fjor. Med et perfekt treff i bakre del av lungene, rusla og gikk denne elgen 400 meter. Etter 10 minutter stod den fremdeles oppe og fikk en gammeldags blykule gjennom nakken fra en kompis. I år er det 308 og en lettere variant av Barnes X som skal prøves. Jeg har skutt noen rådyr, og de springer langt ja. Akkurat som de gjorde med Swiftkulene. Måtte ha hunden for å finne igjen den ene, selv om jeg visste den var dau. Jeg begynner allerede å lure på om ikke 80 tallets nyvinning, Norsler partitision er den mest egna kula i standardkaliberene. Eller en god gammeldags blyspisskule, såfremt man ikke treffer grove elgbein...

Her følger føreren med. Dvs at det er en kar som har elghund som vil ha gratis elgjakt. Sånn elgstammen har blitt nå, kan man nesten ta betalt for å jakte elg om man har hund...

Hva? Er du en slik misunnelig, nesevis, bedrevitende jeger som vil rakke ned på alle andre jaktformer enn den du selv bedriver? Så lenge noen finner denslags gøy, skal alle vi andre jegere holde munnen godt lukket i sympati med våre jegervenner

Jeg kan ikke skjønne hvorfor folk er så opptatt av anslagsenergi, Joule og utgangshastighet i 6,5x55? Det virker som folk er livredde for tiden??? Oppsynet har da aldri brydd seg om annet enn å sjekke om kaliberet er godkjent for storviltjakt? Jeg har aldri hørt om noen som har fått demontert ammoen av oppsynet, for å sjekke hvor tung kula er? Eller at oppsynet har dradd en kronograf opp av lomma i fjellrevenjakka og bedt vedkommende sende en kule gjennom dette? Jeg tror dette er et skrivebordsproblem som har blitt til på Kammeret.no Ikke ment som et angrep på trådstarter, og det er klart at man skal rette seg etter lover og regler. Men det virker som folk her inne er mer katolske enn paven når det gjelder akkurat dette... Forøvrig er akkurat denne ammoen omtalt som det beste man kan oppdrive av elgvelterpatroner i 6,5x55 i ladeboka mi fra 80 tallet, så jeg går ut fra at elgene blir litt svimle enda, selv om det kanskje mangler noen m/s i de korteste pipene...

Valget stod mellom en Outback og en standard 202( stålkasse og syntstokk ). Outbacken var jo betydelig lettere og fristet mye mer, bortsett fra prisforskjellen. Jeg ville vite hvor mye av vektforskjellen som var i pipene kontra kassa, ( siden jeg regner piper for forbruksvare) og skrudde ut pipene på begge. Det var samme stokk på begge. Outbacken var da 200 gram lettere enn den med stålkasse.

Ikke på kassene. En Outbackpipe kan settes i en standard kasse, da blir den 200 gram tyngre enn en Outbacken.

Hei. Noen som vet hva en 40 cm fluta (Outback) pipe veier? Lurer på hva jeg kan pine Saueren ned i av vekt. Jeg veide outback kassa og standard kassa før jeg handlet, og fant ut at 200 gram ikke var verd alle tusenlappene imellom...

Hvorfor blir folk så røde i toppen om noen har negative bemerkninger om Blaser? Som nevnt klarte ikke engang Norma ansatte å spenne opp lydløst, men du kan sikkert gi de et kurs? Ellers er det forskjell på lydløst og stille nok. Jeg har en Krieghoff drilling som kommer med et høyt knepp hver gang jeg spenner opp. Det skal være en gummibaffel inne i mekanismen som skal dempe dette som børsemaker har limt på en gang, men nå har den løsnet igjen. Ikke akkurat imponerende av et våpen i denne prisklassen. Men jeg bruker den bare til rådyrjakt med hund, og da er den stille nok. På reveåta må jeg sitte med den ferdig oppspent ( les ladd og usikret) som jeg gjorde med blaseren... Om man kan leve med lydene de aller fleste Blasere kommer med når man spenner opp, er det nok en bedre jaktrifle enn sauer. De blir korte med demper, selv om man har standard løpslengde. Man får ikke treffpktforandring om man bytter løp ( selv om det er betydelig billigere og mer sikrere å kjøpe en ekstra tikka/Remington enn ekstra løp/sluttstykkehode og montasje til blaseren.) Avtrekket på blaser er i beste fall middels, men greit nok til jakt. Jeg hadde en baikal med et like forferdelig ettertrykk, der boret jeg hull i avtrekksbøylen, og skrudde inn/ filte til en "avtrekkstopp" i form av en treskrue

Jeg hadde en R93, men byttet den i en 202, hovedsaklig fordi oppspenneren bråkte for mye. Jeg har kjent på mange andre blasere, og synes alle knepper og bråker for mye for min type jakt, selv om min nok var blandt de verste eksemplarene. Ingen andre klarte å spenne den lydløst heller, selv ikke en Norma ansatt. Det ble til at jeg satt med den ferdig oppspent på poster der jeg måtte være ekstra stille, som på reveåta. Jeg turte ikke dette lenger, og bytta den i en 202 som har helt lydløs sikring. Ellers var dette det eneste negative jeg fant med Blaseren, bortsett fra hinsides pris på alt av deler og komponenter. På saueren er minuset at jeg ikke stoler helt på at treffpunktet er likt fra hver gang jeg har hatt pipa ute. Videre vet jeg av erfaring at banesauerene forandrer treffpkt om man får olje mellom løp og låsekasse. Jeg går ut fra at 202 lider av det samme.