Stefflus

Dette var en av de snillere og mere artige variantene av dette argumentet jeg har hørt, men like fullt syns jeg det er en farlig, udemokratisk holdning. Jeg mener dessuten at Norge ikke der at man kan utkjempe sine fanesaker gjennom stortingsvalg. Det har nok vært slik, og det kommer kanskje til å bli slik i krisetider, -men ikke nå. Til det er befolkningens syn for spredt og nyansert. Jeg tror det eneste reelle virkemiddel for tiden er å organisere seg i særorganisasjoner for sin fanesak, og det virker det som om alle de tusener av organiserte er enige i.

Ja, men herdetiden regnes i uker og måneder selv om du stryker så tynt som det kreves, mot den koktes herdetid som regnes i dager. Dette gjelder bare dersom man skal bygge en finish.

Helt klinkende klart, for meg blir det helt umulig å melde meg inn i en organisasjon som har en så generell målsetning som "å fremme jakt og skytesport". Det kan nemlig godt hende at organisasjonen i forhandlinger må forsake elementer som berører meg og mine interesser, for alt jeg vet. Da styrelederen (med god grunn, bare les denne tråden) tidligere uttrykte noe tvil om hva medlemskretsen egentlig ønsket prøvde jeg forsiktig å hinte om det kom til å bli avstemninger. Jeg har nå kikket i info om NOJS, og ser at det er oppbygd ganske likt et lokallag i Jeger og Fisk, med innsending av forslag til årsmøte osv., men dette syns jeg blir for tungvint. Slik jeg ser det har NOJS en kjempemulighet gjennom Kammeret.no til å på en fantastisk lite ressurskrevende måte å til enhver tid orientere seg om hva flertallet av medlemmene mener om enkeltsakene. Jeg tenker da på en lukket forumavdeling hvor NOJSmedlemmer kan stemme over hvert minste filletema. Styret må gjerne velge å ikke ta resultatet til følge, men slik blir det ihvertfall ingen tvil om hva medlemmene mener. Med en slik løsning fjerner man også påskuddet til å krangle, og det hadde vært en lettelse for meg (jeg begynner nemlig å bli bekymret), men aller viktigst ett stort løft for ansikt utad.

Angående <"motargumenter", antakelser, derav pregede konklusjoner og kategoriske utsagn som mangler hold i virkeligheten> finnes muligens forklaringen i ett av åpningsspørsmålene: Jeg merker meg også denne setningen: "Det virker også som om det er de som ikke har utøvd slik jakt som har de sterkeste meningene/motforestillingene.", og det opplagte svaret mitt er at det kanskje er derfor de ikke har utøvd slik jakt? Jeg mener å ha hørt at "-Man trenger ikke å ha drept noen for å ha en mening om dødsstraff" -Hvis du virkelig var ute etter ekte argumenter og null synsing skjønner ikke jeg noe lenger; temaet er jo en fullt lovlig aktivitet. Det eneste betenkelige moralske området i temaet som faller noe utenfor lovverket er jo som flere, og særskilt eies, har påpekt: viltforvaltningen. Denne forekommer meg noe eksperimentell og usammenhengende, og selv om jeg ikke har verken oversikt eller spesielt god snøring vil jeg lene meg såpass tungt på Darwin at jeg selv i min tilstand tør å spytte ut en påstand som jeg tviler på kan motbevises: -Hvis bare de største og "flotteste" dyra i en bestand blir tatt ut, vil du i.l.a. en 10-10000årsperiode (alt etter bestandens størrelse bl.a.) få en bestand med mindre og "mindre flotte" dyr.

Er kvoten opplest og vedtatt nå?

Jeg synes det også er påfallende at Federal har tjukkere gods i eskene sine..

Er det lagt opp til årsmøter/årsavstemninger for å få flertallets standpunkt i de forskjellige temaene?

Her var det mye jeg aldri har hørt om, gitt! Jeg er lite glad i tilsatt kullsyre, derfor liker jeg draught ale best (beklager hvis jeg surrer, er ikke helt dus med uttrykkene). Har nesten kuttet ut Guinness etter å ha smakt en orntli en i Irland. Var på omvisning på Cains bryggeri i Liverpool, og der hadde de mye godt! -Favorittene ble "Victorian" og "Finest Bitter". Overskuddet av de sesongbetonte sortene ble tappet på flaske og tilsatt kullsyre, og noen av disse burde det kanskje være mulig å få bestilt hit? Prøvde et slikt flasketappet øl -"Fine Raisin Beer", og den var slett ikke dum. Flott tiltak, forresten! Jeg kunne godt tenkt meg å prøve litt flere kontinentaleuropeiske ølsorter, men det er litt mye styr å bestille noe som man kanskje ikke klarer å føre i seg? Fint å høre litt her først, da Tillegg: http://www.cains.co.uk/index/articles_view.php?main_cat=1&cat_id=44&article_id=34&logger_name=Cains%20Finest%20Bitter Hmm, de har visst litt av hvert på boks og flaske..

Trådstarter spurte: "Det som kunne vært interessant er å få vite HVA det er som virker enten frastøtende, provoserende, uetisk eller hva det nå måtte være?" Å diskutere/debattère/krangle/kjekle rundt hva noen syns om noe er ikke jeg med på. Så hvis noen blir uenige med meg nå så kan de skrive det i et godt gammeldags brev. Hvis Posten skulle klare å snoke meg opp så får jeg ihvertfall noe å fyre i ovnen med. Men til trådstarter kan jeg si at personlig får jeg best mestringsfølelse av å jakte alene og med et minimum av stæsj, og derfor er jeg under middels interessert i hva andre får til med diverse hjelp og hjelpemiddel. Det gjelder særlig all bruk av hund. Derfor oppsøker jeg ikke slike jakthistorier/bilder, men jeg blir ikke provosert før jeg blir påtvunget dem, eller før jeg innser at det siste nummeret av jaktbladet jeg hadde gledet meg slik til inneholder lite annet. Og da er det kanskje fort gjort å kanalisere sinnet til personen på bildet? Det blir litt som å måtte se på syden/babybildene dine. Å utgi bilder i et blad eller på et forum syns jeg krever at materialet er litt mindre privat enn dersom jeg hadde spurt om å få se det. Faktisk så foretrekker jeg langt på vei at jegeren ikke er med på "fangstbildet". Men det er nok en av mine nykker.

Man trenger vel ikke fingervern? Messingen i knivholken beskytter jo brukeren Samekniven skal visst også ha messingringer hengende fra tuppen på slira for å varsle Saivoene (disse er ofte usynlige) om at man kommer gående. -Er det noen her som har et bilde av hvordan dette skal gjøres? Vil gjerne gjøre det litt ordentlig når man først har samekniv

I rifle kan du sette kula nesten slik som du ønsker, men det vil gi utslag på trykket, og du må derfor starte på minimum og forske deg frem. Så et par spørsmål: -Hvor har du den patronlengden fra? -Hvor mye friflukt har du med den? (avstanden fra kula og frem til riflebommene) Dersom du har nok friflukt og ladedataene er basert på denne patronlengden og du ikke ønsker å bruke krymperilla er alt som det skal være. Men dersom du ønsker å sette kula dypere slik at du får brukt krymperilla burde det være uproblematisk dersom du jobber deg opp fra minimum igjen. I Norma Lademanual fremstiller de det ganske forenklet med at kortere patron gir lavere trykk og lengre patron høyere. Men da tar man bare hensyn til motstanden som kula yter når den skal entre riflebommene, og ikke til eventualiteter (høyere starttrykk p.g.a. mindre volum(?), krymp, tingenes iboende faenskap etc.).

@Peacemaker: Fin den Browningen din! Liker den Blykuler?

Jeg har ikke noe vettugt om temaet men; Den der syns jeg var litt unødvendig. -For alt vi vet er ikke disse samlingene skutt i benk. Dessuten er 100mm godt nok bare man tar hensyn til det, og 40mm er plenty godt nok til det meste. Ikke enig. Ei av mine børser er så kilen at den kan åpne til bortimot 10cm med en ladning som ikke faller i smak.

Takk! Vi støkkjegere/vinterjegere trenger den støtten vi kan få. Vinterjegerne i min omgangskrets føler ikke at vi er roten til problemet, likefullt følger vi selvfølgelig baglimits og utviser gjerne enda litt ekstra måtehold. Dessverre føler vi at vi havner i et usselt mindretall når det kommer til hvilke jaktformer som skal rammes av tiltak mot overbeskatning. Helt enig! Har i år begynt mitt første forsøk på å lure kråke og ravn nettopp pga labre rypeår, men må visst piffe opp åta litt så den syns bedre..

1. Det blir en god del føleri rundt hvordan man ser for seg hva som skjer med hylsa, og jeg er ikke bedre; -jeg føler at det kjennes logisk at noe av hylsas produksjonsavvik fra fabrikk (bulker/godstykkelsesvariasjoner etc.) kommer til syne etter første gangs skyting (på lengda). Derfor trimmer jeg alle for jevnhetens skyld, selv om bare noen få egentlig trenger det. 2. Slik føler jeg det òg

Skjønner ikke helt hvem det er som misforstår her, -meg eller alle andre..? Jeg smører inni hylsehalsen så det skvetter når jeg helpresser, men fjerner det jo etterpå. Avstemningen her trodde jeg var om man smører før man setter kula (ser trådstarter bruker grafitt), og det svarte jeg nei på.

Av ren nysjerrighet: hva krutt og mengde prøvde du?

Siden du spør regner jeg med at du bedriver en jaktform som fordrer at du må ha skudd i kammeret? Isåfall frykter jeg at løsningene begrenser seg til teip/strikk e.l. Rettelse: http://www.midwaynorge.com/apps/eproductpage.exe/showproduct?SaleItemID=552716 Kan tenkes det må lages spor/hakk/(elns) i bolten som motsvarer låsemekanismen? Har ei gammal og ei ny selv, men orker ikke å sammenligne dem nå.. sove nå.

Men det er et vesentlig poeng at allverdens beredskap kan falle i fisk dersom været gjør lensene ubrukelige. Nå skal man kanskje ikke spekulere så mye før sjøforklaringen, men slik jeg ser det har kapteinen et kjempe forklaringsproblem; slikt skal ikke skje! Men jeg ser èn parallell til togtransporten her i landet. Hvis et tog skulle være pålagt å kunne stoppe innen siktstrekningen slik det er i veitrafikken for å unngå å meie ned dyr og mennesker, hadde vi hatt et samfunnsøkonomisk problem. (ikke desto mindre ville dette blitt påbudt ved lov dersom jeg var diktator). På samme viset blir det hvis fartøy på sjøen aldri skulle gå/ligge til ankers nærmere grunn enn at taubåt skulle kunne nå fram i tilfelle uhell.. -umulig, men eneste absolutte løsning. Tillegg: Har de kommet seg i skrubbinga? Det forekom meg plutselig at skrubbeberedskapen faktisk er dårligere enn både oljevernsberedskapen og viltnemdas utrykningsberedskap. Dette er en sak for stortinget!

Nå kommer jeg til å bite meg ut med halve Norge, men hvis denne katastrofen som skjedde nært det politiske maktsentrum i landet kan få positive konsekvenser for oljevernberedskap og kanskje for omlegging av fraktruter, så er det ypperlig. Ser at statsrådene skriker over hverandre om at det "ikke skal stå på midler", men selvfølgelig, det hadde kanskje vært mer troverdig på "andre sia av valgdagen"... Kynisk? -Ja. Jeg syns selvfølgelig at det er helt for jævlig! Men faktum er at det kunne vært mye verre, og hvis vi tar lærdom av dette sparer vi oss for mange tårer senere.

Jeg klarte ikke å finne disse innleggene, og jeg er litt nysjerrig, kunne du lenket dit? Min Lyman hylsetrimmer var ihvertfall et mandagseksemplar, holderakslingen og skjæreakslingen hadde ikke samme senter (2mm skeivt). Jeg måtte løsne holderakslingen og vri den 180grader for at det skulle stemme, men det betyr at de hylsene som har tynnest krage/rille får jeg ikke klemt fast. Håndtaket stopper mot trimmerhuset på baksiden.

jaja kanskje hvis du lader til max 100m/s at du slår den i svime Menneh kverulanten i meg er lovpålagt å pirke litt i overskriften, selv om jeg ikke egentlig har peiling; -Puntguns da? Vet ikke om de er kraftigere, men de fleste er iallfall større. Forslag: "Kaliber 2 - Verdens kraftigste kulejaktvåpen" eller "Kaliber 2 - Verdens kraftigste håndholdte jaktvåpen" huff, kjenner at jeg skammer meg nå..

Mark & dupp/søkke alt etter forhold har jeg bestandig stående. Ellers bruker jeg blank/rød/svart Panther Martin etter lysforhold. (blank i lyst vær, rød funker i enkelte vann; fortrinnsvis røyevann, svart i overskyet eller om natta.) Men strengt tatt funker svart alltid. Jeg er litt motsatt av Ranger, jeg har mistet troen på sluk. Men jeg har alltid en med, i tilfelle jeg må redde en avslitt dupp

Ja den smurninga (Lyman) jeg bruker til helpressing blir ikke helt borte inni halsen ved bruk av Zalovann. Derfor har jeg kutta ut vann til hylsebruk helt og holdent, det er bare et uromoment syns jeg. De gangene jeg helpresser så tørker jeg av hylsa utvendig med en klut med rødsprit, og så dypper jeg halsene i en boks med rødsprit. Hvis de får stå på hue og renne av seg litt i en ladeblokk før jeg setter dem rettveien i en tørr ladeblokk så tørker de vidunderlig fort. Og ingen problemer med klisselige halser.

Er det fordi koi'en er så god mat at folk setter dem ut?