Stefflus

Det heter at kula bør ha et par millimeter eller mer (minimum 1mm) friflukt før den treffer riflingen, slik at du får "jevnet ut" motstanden og dermed trykket litt. Ladeboken bruker patronlengden 54mm for 35gr V-Max, men i børsa mi betyr det null friflukt. Min Lee kuleisetter klarer jeg ikke å skru lenger ned før det bunner enn at jeg får patronlengden 53,5mm , altså 0,5mm friflukt. Dette er fordi kula er så kort. -Risikoen er at man får høyere trykk, men jeg startet lavt og tok det piano og bruker altså den patronlengden. Jeg har ikke noe annet verktøy, så kanskje noen andre vet om andre kuleisetterdier funker bedre? Trond Alvestad's hjemmelading.no er nok billigst, tror jeg. Lykke til

Jeg begynte med en Baikal enkeltløper på leirduebanen som 12-åring, og selv om det gikk tålig bra ble jeg skuddredd etter en patroneske eller to og skuldra så ut som den var innsmurt med blåbærsaft. Jeg husker en av instruktørene spurte morfarn min om "han ikke hadde andre måter å gi ungene juling på"

Hvis du skal ha det diesettet må du ha hylseholder i tillegg, f.eks. Lee Universal Shellholder #4 til .223en. Du må også ha et skyvelære. Ellers er det greit med en Lee primer pocket cleaner, en kulehammer, og gjerne en håndholdt tennhetteisetter. Men dette er ting du ikke må ha. Angående 35gr V-Max samler børsa mi best med 24gr VV N130 i Lapua hylser med CCI BR-4 hetter (ned mot 11mm). Ladeboken min/max: 23gr/24,5gr. -Start på 23 du Men èn ting skal du være obs på: jeg har et annet diesett fra Lee, men jeg går ut fra at kuleisetterdien er den samme. 35gr V-maxen er ikke skapt for dette verktøyet, da den egentlig er skapt for 22 Hornet. Det vil si at det er vanskelig å få satt kula dypt nok, og dessuten ble den butte kula litt oppskrapt før jeg tok et par runder med smergel i kuleisetteren.

Ser på Norma sine sider at de bruker 77,5mm patronlengde. Men hvis du har et løp som gjør at kula butter i bommene allerede ved 76mm bør du gjøre det til en regel å sjekke maxlengde med en pussestokk for hver kule du bruker. (Det er dessuten lurt å gjøre alltid uansett)

Mine erfaringer med S&B: .223 Rem: Funker som en drøm, bortsett fra at èn av tjue hettelommer er så romme at jeg kasserer hylsa. (CCI) Dessuten hadde jeg blandet to nye og èn gammel 140-pakke med tomhylser i en pose før jeg noen gang tenkte på å bli hjemmelader. Når jeg skulle lade dem sjekket jeg hylsevekta, hvilket førte til masse jobb med å sortere. (Da sorterte jeg like godt i max2%-avvikspartier mens jeg var igang). Det ser ut til at de nye er ca. 99gr, mens de gamle er ca. 91,5gr. -Er dette endret fordi de gamle er for svake selv i en boltrifle, eller er det for å spare penger ved å kunne bruke de samme hylsene til NATO-produksjon? 6,5x55: Merkbart hardere enn Norma ja, og noe grunne hettelommer (CCI).

Jeg finner ikke denne testen noe annet sted, men jeg syns den teller ganske tungt hvis man skal sammenligne Howa 1500 mot Remington 700: http://jaktdepotet.iblad.no/flash/?catid=11 (se side 3) Irrelevant, men dóg: -Min eldste Howa låser ikke hevarmen, men det er ikke noe problem da jeg har børsa fastspent på sekken uladd og spent under vinterjakt rype. Så anvendelse teller jo litt. EDIT: http://www.testfakta.se/Article.aspx?a=16439 Det stod jo i katalogen, för sjutton

Jo, skjønner den, men jeg mente hvor dere holder på og skyter på Mo?

Hvis du ikke skal bedrive langholdsskyting med det første vil jeg gjerne si at Hornady 35gr V-Max og Hornady 55gr FMJ-BT går meget godt i mi børse, sistnevnte er dessuten meget rimelig EDIT:Hvis du lader en kule du ikke har data til vil jeg råde deg til å holde deg dyktig lavt, og ikke bruke noe annet en trykkringmåling (eller strekklapp) hvis du vil bevege deg mot max. Det vil si at jeg ikke tror det er helt trygt å basere seg på hastigheten en annen kule gir.

Nei, det betyr at du skal sikte midt i, men stille siktet slik at du treffer X cm over. Den er fredet så vidt jeg vet.

Nå har jeg null erfaring med 22-250, men mener å ha lest at kuler som trenger 1:10 eller litt kjappere i .223 (dvs. ca. 62 til 75 grains) kan brukes i en 22-250 med 1:14. Kan dette stemme?

Jeg er jo selvfølgelig altfor sent ute, men jeg føler at et passende svar til trådstarter som hadde tenkt seg på jakt "i morgen" ville vært: -Dra på jakt og lykke til, men ikke skyt på hold som avviker noe særlig fra innskytingsavstanden, f.eks. max 100 meter. Men når du kommer hjem igjen så er det lurt å skyte inn på avstand X, da får du samme treffpunkt på avstand Y osv...

Ja jeg lurer også på om de har endret på det. Min Howa i .223 hadde et meget ruskete avtrekk (5 år gammel), mens .338'n som ble kjøpt i år, kom med et avtrekk som er nesten like godt som det .223en fikk etter polering og justering.

Glimrende tilbud på Mo?? Jeg trodde alle ranværingan dro til mosjyen for å skyte langhold? Hvor på Mo holder dere til?

Jeg for min del bruker dem bare til sammenligning, for å finne en passende minimumsladning. Syns endel av ladningene som ligger der er dyktig harde.

Oppfølgingsspørsmål: Tenkte jeg skulle lage meg noen testhylser for en tid tilbake, men trykkringen ble ikke helt borte ved fullstendig helpressing, så derfor ga jeg blaffen. -Er det absolutt nødvendig at hylsa får originaldimensjon?

Siden du spør så, tja, føler meg ganske trygg på kart & kompass. Var bestikk i marinen, så hvis jeg noen gang får råd til båt så blir det med gyrokompass og peilesøyle. Eventuell GPS som backup blir hensatt til "nederst bakerst" i en skuff. Til turbruk har jeg et speilkompass (vet ikke hva det heter, overskuddsmateriell), men synes det er en liten smule knotet og upresist (opptil 300m feil ved bruk av fjelltopper) å sette ut en posisjon på frihånd mens man er på tur.

mange takk for svar alle sammen, da blir det børsemaker neste

Jeg har målt ja. Det var riktignok ti minusgrader under skyting i dag, men når det skytes samme batch med fabrikkammo på samme tid med så forskjellig resultat syns jeg det var mystisk

Var på skytebanen i dag og to slektninger med hver sin HV-Mauser (30-06 sprg) var med. Slektning nr. 1 brukte Remington UMC uten problemer. Slektning nr. 2 har en Mauser som han har arvet, og som det er litt usikkerhet rundt opphavet til, men det som er sikkert er at det ikke er samme nummer på låskasse og sluttstykke. Han feis avgårde to pakker med Remington UMC, jeg tok vare på tomhylsene, og når jeg kom hjem så jeg at hettene hadde bakket ut 2-3 tiendels mm. Slik er det ikke på slektning nr. 1 sine hylser. Nå kommer jeg til å sende ham til børsemaker, men kan det være noen annen grunn enn stort patronspill?

Jeg var på hjertestarterkurs i dag, og der ble jeg introdusert for en ny type kompress som heter Snøgg Soft. Det er en slags selvklebende latex-sak som ser ut som skumgummi, koster ca. 20-30kr for en enkeltmannspakke. Den sklir ikke og trenger følgelig aldri å teipes selv om du bandasjerer vanskelige steder som kne/hode etc. Dessuten samler den ikke skitt, og du kan vaske deg uten at den detter av. -Jeg ble storimponert!

hvis du skal vaske hylsene med vann blir det litt problematisk dersom du ikke har en universal hetteutstøterdie som bare tar hetta uten å røre hylsa. Men så lenge hylsene er temmelig tørre burde det ikke være noe stort problem at det ligger litt fukt mellom hetta og hettelomma når du presser, bare du tørker dem ferdig etter pressing. -Kanskje du skal vaske dem en gang til for å få bort hylsefettet uansett, hva vet jeg? En annen sak å tenke på er at fukt muligens kan gi rust i kalibreringsdien. Jeg for min del har en universal utstøterdie, som jeg bruker før jeg legger hylsene til bløt i Iosso hylserens. Et mindre antall hylser eller hylser som ikke er særlig skitne tromler jeg i en hylsetrommel.

jeg tok et lignende bilde etter at en ulv sprang forbi huset mitt, og det avtrykket var atskillig større ja. Men det kan jo være en liten tass. Skal se om jeg klarer å legge ut bilde etter hvert

Jeg som ikke har svart belte i search-fu syns det kan være vanskelig å finne de rette trådene. Det kan godt hende at flere har dette problemet, og hvis så er tilfelle kan det være derfor det blir mange multipple tråder. Kunne det kanskje være en tanke å dele opp noen forum litt mer? f.eks. Riflelading .172 til .257 / .264 til .308 / .310 til .510 ?

Hjertelig takk Nå ble jeg litt sikrere på at jeg ikke er verken for høyt eller lavt, ble litt mange kontra-beskjeder fordi vihtavuori sier at man ikke skal gå under minimum, mens ladeboken sier at man kan redusere med inntil 10% (helst 5%).

Hei, jeg kjøpte en eske med Norma FMJ 225gr (ser ut som det er den som sitter i jaktmatchen) fordi jeg var temmelig sikker på at det burde være greit å finne ladedata til den. Det var det ikke. Jeg sjekket ladeboken, vihtavuoris tabeller og norma.cc, og endte opp med å lade et utvalg patroner mellom 69 og 71 grains N160. Men det ligger og gnager litt i bakhodet at jeg ikke burde gjøre slike gjetninger når jeg er helt fersk som hjemmelader. Kan dere hjelpe?