Jump to content

OptiBond FL

Members
  • Posts

    1,207
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by OptiBond FL

  1. Se bruksanvisningen: http://www.google.no/url?sa=t&rct=j&q=& ... RkGL_8Qx5g" target="_blank Du skrur fra hverandre bolten i 2 deler og gjør rent( smører inne "bolthuset" (del 1) og fjæra + tennstift etc (del2). Dette gjøres for egen del ca. 1 gang i året, avhenhig av hvor mye regn jeg har vært ute i. Husk også å ta mekanismen ut av låskassen etter "jaktsesongen" eller ved behov for vedlikehold/ oljing.
  2. Dersom du vil ha våpenet, betaler du 1500,- for jernet. Kapping av løp, gjenging for lyddemper, ny kroning (1000,-.) forutsatt at løpet ikke er fullt av rust/ utskutt. Da må du ha nytt løp. Eventuell ny søylebedding (1200,-), alternativt ny Bods stokk + bedding (2300). For en totalpris av 5000 burde du da sitte med et greit arbeidsjern. Alternativet er en ny Tikka T3 light som er klar ut av eska.
  3. Rikosjetter på fjellet ja... kom ikke på den i farten, men er også en av grunnene til at jeg bruker Fudion eller Oryx ved månejakt på innmark med kort vei til diverse bygninger og annet som helst ikke trenger nedslag. Når det gjelder bly og kjøtt er selvsagt den teoretiske tanken i seg selv god. På den annen side - hva da med eksempelvis fugl som type rype skutt med blykuler ala .22lr? På hjorten skjærer jeg uansett bort alt blidslått og skuddskadd kjøtt.
  4. Brukte Reningtion Copper Solid 150 grains på hjortekolle i fjor på 40 meter. Greit nok slakt, men dårlig skuddreaksjon. Har gått tilbake til 165 grains fusion i år. Viktigst for meg er knall og fall, særlig siden jeg ofte jakter skumring/ natt. Hvorfor bruker du fusion på reinen?
  5. turen til Kjeragg er en godværstur. Bratt opp og ned på 3 rygger i 1000 meters høyde. Fin sti og kjekt å gå i bra vær, men ville styrt unna i regn, tåke, vind, skydekke. Til sammenligning er en tur til Trolltunga imidlertid mer fysisk krevende (hvis du har vær der) men både Trolltunga og Kjeragg krever bra vær både sikkerhetsmessig og for turutbyttet. Preikestolen et mer søndagstur!
  6. Rafdal http://www.rafdal-vapen.no/Hva_bygges_n-4409s.html ser i alle fall ut til å ha satt et HighTech skjefte på en slik rifle. Ellers er vel noe av konseptet til S&L skikkelig stål og tre??
  7. Avgjørelsen er fattet av feil organ. Beitelaget har vel neppe kompetanse til å fatte vedtak i tilknytning til jakt. Det er det vel grunneierlaget som skal gjøre. Ugyldig vedtak. (Med forbehold om at saken er tilstrekkelig opplyst her på Kammeret da)
  8. Siden dette er et gjentagende problem - ta problemet ved roten. Kjøp leupold PRW ringer eller et annet kurant merke.
  9. Har Nikon Monarch 8,5 x 56. Bruker denne til all hjortejakt natt og dag, drar den også med meg i lia. Mener dette er veldig mye kikkert for pengene. Behagelig å se i, og lyssterk om natta. Dyrere merker er nok sikkert bedre spesielt på dagtid vil jeg tro, fargemessig, kontrast og randskarphet, men jeg ser det jeg vil se i Nikonen, særlig nattestid. Har sammenlignet med Zeiss Victory 8 x 56 om natta,- og jeg ser ikke noe mer i Zeissen.
  10. OptiBond FL

    Sauer 404

    Var og tafset på en Sauer 404 i en tysk våpenforretning i dag. Først av alt, jeg har et nokså nøytralt forhold til Sauer. Anser det som kvalitet, men har aldri falt så mye for disse våpnene selv. Med bakgrunn i det jeg "følte" i dag ved besiktigelse av en Sauer 404 med åpne sikter og trekolbe, er nok også dette nepper noe våpen jeg kommer til å legge penger i; Våpenet virket veldig teknisk, skjørt og spinkelt. Eksempelvis er det fremre reimfestet med verktøy ala tannpirkerløsningen på Victorinox knivene noe jeg ikke ville stolt på i norsk vestlandsvær med både fuktighet og kulde. Et fjæraystem med noen kulelås holder selve reimfestet/ verktøyet til forskjeftet. Ser for meg at mange "våpenpakker" i 40-50.000. kr klassen kommer til å løsne fra skuldra og deise i ura med siktet først. Sluttstykkegangen var greit nok. Fine toleranser, men ikke smørglatt. Avtrekket på våpenet jeg så på var meget lett, uten kryp, men kjentes litt R93. Oppspenneren laget litt lyd, selv når jeg forsøkte å spenne opp så lydløst som mulig. Selve oppspenerknappen virket litt leamikk. Skjefte og balansen appellerte ikke til meg. Sikkert et fint og teknisk veldig high-tech våpen for den som vektlegger dette og fleksibilitet. Personlig vil jeg heller event. ha med en momentnøkkel i sekken enn lagre denne i våpenet i et spinkelt reimfeste. Hvor mange trenger forresten denne nøkkelen (uten moment) med seg i felten??? Justeringssystemet for vekta på avtrekket samt plassering av avtrekket virker også mest som gimmic for friluftsteoretikeren/ ingeniøren. Min konklusjon: Fint at folk gis tilbud om å kjøpe ulike våpen med diverse finesser, men for meg gir det meg ikke merverdi.
  11. Du kan sende en telefax til Sako fabrikken og spørre om produksjonsdato. Har gjort dette selv. Fikk svar på dette og annet jeg lurte på, så som om det var anbefalt noe gitt moment på skjefteskruene. Mitt våpen var en Tikka T 3. Fant ut at mitt våpen ikke hadde vært lenge på lager verken hos Schou eller den lokale forhandleren jeg kjøpte av.
  12. Er jo alltid litt knot dersom været ikke er på den rette siden. Personlig, dersom været er ok, ville jeg ha gjort opp dyret på fjellet og beinet ut kjøttet. Utbeinet kjøtt pakkes i rene plastposer (event. Vakumeringsposer) og bringes hjem fo videre finoppstykking og vakumpakking. Mørnes vakumpakket i kjøleskap. Alt utbeinet kjøtt fra et reinsdyr - da uten bein - tar ikke all verdens plass i sekken og kan bæres ut på en hensiktsmessig måte.
  13. Dersom du innerst inne vil ha BMW går du ikke hen og kjøper deg en nesten like dyr Citroën...
  14. En ting er en presisjonsgaranti på 25 mm s-s 3- skudd, som vel blant annet Tikka kommer med. En "garanti" som dette bør vel betraktes som en normal "minstestandard" for normale våpen, og hvor en da får "fikset problemet" hvis presisjonen er rævva,- dvs dårligere enn 25 mm. Mange riflefabrikat, selv de som ikke leveres med en slik presisjonsgaranti bør samle 3 skudd langt bedre enn 25 mm. Spørsmålet da er hvilke fabrikat som da jevnt over evner å levere våpen med best presisjonspotensiale slik våpenet leveres fra fabrikk. I min verden er Tikka/ Sako noe av det bedre, det samme med S&L. Våpen jeg skyter med og som ikke samler bedre enn 20 mm er jeg personlig lite fornøyd med. Hvordan samlingene med Browning, Mauser m12 og Sauer 101 "oppleves" er for meg ukjent, men det hadde vært interessant om folk som har skutt med disse våpnene og som har litt erfaring kunne gitt en kommentar.
  15. S&L: + presise våpen, hvis du vil ha treverk og blånert. Du kan skifte løp i ulike kaliber. Godt avtrekk. - Hvis du helst vil ha våpen i syntet/ rustfritt. Mauser M01: + syntet skjefte hvis du liker det. Normalt ok avtrekk. Virker solide. Kan mates fra magasin eller topp. Sikring låser tennstift. - Kan ikke skifte løp ("engangsrifler"). Remington 700: Kommer an på hvilken modell etc. Generelt holder jeg en knapp på en av de to ovennevnte europeiske, og da kanskje mest S&L.
  16. http://theopticzone.com/products-page/r ... te-110794/ Ca. 3000 kroner levert og momset.
  17. Ville frilagt løpet slik at du kan dra et vanlig tegneark helt fritt bakover til du treffer selve låskassen. Slik jeg forstår deg nå,- er "nesten" hele løpet frilagt - og "nesten" er det samme som "ikke"...
  18. Har våpenet blitt pusset skikkelig?? Sitter skjefteskruene godt,- også etter de 5 skuddene? Ikke noe slarkete skjefte eller kikkertmontasje? Du kan føre et papirark helt bak til låskassen både før og etter de 5 skuddene?
  19. Boyds hadde vel også en nokså heftig brann i lokalene sine for ikke mange månedene siden,- så vet ikke om de er fullt ut oppe og går igjen.
  20. Hei har sendt deg PM. Logg på, så finner du denne i din innboks.
  21. Gitt det du skriver - ny jeger og antatt bruksområde - skjønner jeg ikke at en forhandler legger frem de aktuelle pakkene som "gode" pakker til ditt bruk.
  22. Prøvde en M03 avtrekk på et utstillingsvåpen i butikk. Syntes dette var skikkelig dårlig på det aktuelle våpenet i alle fall. Testet også avtrekket på en M12 i samme butikk, og det var mye bedre. Om dette skyldes de enkelte våpen, ujevn kvalitetskontroll eller ulike avtrekk vet ikke jeg,- men Mauser m03 steg ikke akkurat i kurs hos meg i alle fall - selv om jeg i utgangspunktet betrakter ting fra Mauser som kurant kvalitet.
  23. Hva skal du jakte på? Hvor skal du jakte, og hvilken type jakt? Elg, Reinsdyr, hjort, villsvin, rype, bever....., ulv, jerv, gaupe...som eksempler...skog, åkerkant, fjell, dag, natt.... Er du typen som kjøper èn bestemt vare (eksempelvis en flunkens ny bil modell xx turbo super fordi du vet at du vil trenge denne bilen og skal ha den til den er "brukt helt opp", eller bytter du ut det du eier etter hvert som der kommer nytt og forbedret utstyr på markedet, - eller ved endring i "behov" (som er et høyst subjektivt begrep)? Dersom du er ny jeger og har noe stram økonomi, er det viktig å tenke på at også mye annet utstyr kanskje er mer eller mindre nødvendig - ikke det at du ikke har tenkt på dette - men bare nevner det. Et 3-12 x 56 sikte er heller ikke et "universalsikte". Igjen - hva skal du jakte på?? Av de tilbudene du viser til - tipper jeg du har vært på Jaktdepotet.
  24. Brukt jakka på hjortejakt i våt vestlandsli 2014. Godt fornøyd. Passe varm, fine detaljer, passe lydsvak og lett. Kan anbefale denne til universaljakt.
  25. Denne kjøpte jeg i fjor og er så langt meget godt fornøyd: http://nettbutikk.bergans.no/kl" target="_blank" target="_blank" target="_blankær/Jakke/Skall/Hogna-Jkt-Summer-Camo-XS-155191-p0000865061 Lett, fin, greit pustende og tett, passe lydløst plagg. Jeg bruker den på våt hjortejakt i liene på Vestlandet. Har også Chevalier ranger pants, og Outland action pants. Begge disse er veldig lydløse, men ranger (chevalite membran) er noe tett. Outland action buksa er veldig myk og ledig å gå i, samt oppleves regntett. Greit å kunne sette seg rett ned i våt lyng uten at ting trekker gjennom. For egen del av bukser bruker jeg enten: Norrøna Finskogen hybrid (pent vær/ sommer/ tørt) Chevalier Outland Action Pants ( standard hjortejakt, post og smyg i diverse vær) Chevalier Ranger pants (reserve) Norrøne Dovre (eventuell overtrekk over Norrøna Finnskogen Hybrid, event. som regnbukse i sekken eller på skog/ fjell i våtere vær hvor en ikke treng lydløse klær. På hjortejakt, med mye trasking i våte myrer, buskas og gras/ lyng bruker jeg så og si alltid Jegern gamasjen fra Magasinet. Funker bra, er nokså lydløs, isolerer beina på post og holder en tørr. Anbefaler folk å kjøpe bukser som de føler passer, og jakker som passer - ikke alltid at jakker og bukser fra samme "sett" er det som gir best passform. Av jakker kan altså Bergans Hogna absolutt anbefales i henhold til trådstarters bruksområde. Jeg betalte vel ca. 1200 for min på tilbud.
×
×
  • Create New...