OptiBond FL

Bruker propper + elektroniske klokker - normalt Sordine Supreme Pro. Stiller forsterkningen på klokkene på maks - da hører jeg litt dårligere enn normalt når folk prater, samtidig som ørene er dobbelt beskyttet. Noe av det dummeste en kan gjøre er å ta av seg klokkene på standplass - når det plutselig en som blåser av en kraftig salve med kort pipe like ved og alt "rister"... Bruker også disse på jakt - da uten propper i ørene. Ved skudd med 6,5 x 55 og lyddemper på jakt (Svemko Hunter), hender det at jeg dropper hørselvern for det ene eller de 2 skuddene. Smeller som en dempa kal. 22lr (høy spikerpistol), og reagerer heller ikke noe på smellen.

Skrev en fremgangsmåte jeg benytter ved montering av kikkertsikter i en annen tråd her for en måneds tid siden. Liker best å montere siktene selv, sånn at jeg vet at jeg får de slik jeg vil ha det, og så nøyaktig jeg ønsker/ får dette til. Hovedprinsippet er å få ting beint, stramme jevnt, og stramme med jevnt moment. Før ting skrues fast, må en ha testet ut at kikkertsiktet er plassert med rett øyeavstand i forhold til diverse skyteposisjoner, og at retikkel er bein i forhold til låskasse/ rifle etc. Jeg bruker en del leupold qr. Disse kan av og til være litt slappe i strammeklypa, så da må en enten få tilsendt nye baser eller ringer. Ellers synes jeg Leupold QR fungerer bra på det meste, og egentlig bedre enn Leupold QRW/PRW. Sistnevnte er større og tyngre, mer klumpete oppsett, og repeterbarheten er ikke bedre enn leupold QR etter min erfaring. Ser også at flere mener at QRW- systemer (da kanskje spesielt med skinne) er fint, for da kan siktet flyttes fra våpen til våpen.... Jeg er ikke helt enig i den - i alle fall ikke om en tenker dette gjort uten å løsne ringene fra siktet ved flytte fra ett våpen til et annet. Ingen låskassen eller picatinnyskinnerq er 100 % like...derfor mener jeg i så fall at tingene bør demonteres fra selve siktet ved skifte over til børse nr. 2, før siktet igjen vatres av og strammes fast på nytt med korrekt moment. Ellers ser jeg på Leupold standard-montasjen, hvor bakre base er justerbar - som noe som helst er egnet der hvor skruene til baser ikke er 100 % sentrert med pipa i utgangspunktet. Utover det er det en litt tung og komplisert montasje, hvor en risikerer spenninger i siktet ved montering om ikke alt er beint/ lappet.

Om jeg må velge mellom enten blyholdige kuler eller blyfrie, ville jeg personlig gått for blyholdige. Jeg håper også at politikere med tilsynelatende for lite å gjøre, dropper videre forbud/ innskrenkninger i bruk av blyholdig ammunisjon. Når dette er sagt, jakter jeg med «begge kategorier» kuler på henholdsvis rådyr og hjort. Jeg har begrenset erfaring med skudd på hjort hva gjelder homogene kuler, men etter å ha skutt 1 fjorårskolle (1,5 år) og en liten kalv med 150grn TTSX på 20-40 meter i .308win (50 cm pipe) skutt i bog/ bryst tilsynelatende uten skuddreaksjon på flere sekund - gadd jeg ikke det mer og gikk tilbake til 165-180 gr Fusion / Oryx i både .308win og 30-06. I fjor valgte jeg å teste homogene kuler igjen - da i 6,5x55 og 55cm pipe på rådyr. Skjøt 4 rådyr med fabrikkammo Fox ammunisjon 123gr i 6,5x55 og 1 dyr med 156(?) Fusion (konvensjonell bonde kule). Alle skudd i forpart/lunger/bøger skutt på 30-120 meters avstand. Alle falt i smellen eller tok et par skritt før de lå døde. Ikke noen stor forskjell i skuddskadene mellom disse homogene og det jeg normalt ser på tilsvarende skudd med bonda kuler på hjort. Fox- patron/ kula var også veldig presis i mitt våpen. Inntil videre kommer jeg til å jakte rådyr med 6,5x55 og Fox 123grn - om jeg ikke skulle få noe annet følt inntrykk av effekten. Hjort jakter jeg med .308win eller 30-06 , gjerne midt på natta - og da tror jeg at Oryx/ Fusion har en fordel. Det siste jeg gidder da er å gå lengre enn jeg må for å finne igjen dyr, og vil ha alle marginer. Kjøpte 5-6 pakker med Fox 123grn nå i vår - dels på tilbud. de ble solgt gjennom et par forhandlere, men ser ikke ut for at de er å få tak i nå lengre i særlig grad. Noen som vet om de har slutta å importere/ selge disse her i landet? Andre som har brukt Fox ammunisjonen med erfaringer? Bildene nedenfor viser rådyr med slaktevekt ca 12 kg, skutt på 120 meter, skutt venstre side inn bak bog, ut rett gjennom bog. Min erfaring er at disse kulene virker å ekspandere relativt lett. Største del av utgangsbog på h. side ble "kjøttdeig" (senere skåret bort) her, men dyret datt på plassen. De 3 "siste" bildene er geit skutt på ca. 40 meters avstand, hvor jeg traff litt langt framme, kula inn rett foran venstre bog, og så har den gått skrått bakover og ut bak høyre bog.

Liten vits i å satse på butikkny remington 700 til 7-10.000 etter min mening, da hadde jeg heller satset på noe annet nytt. For stor "bingo-faktor" på b.l.a. piper og avtrekk etc. og retthet på låskasse og klakker etc. Selv hadde jeg da heller kjøpt noe annet nytt rimelig, eller fått bygget opp noe hos børsemaker, enn å betalt 7-10 lapper for noe halvferdige greier.

...så det klassiske spørsmålet - hvor er du i livet - eller rettere sagt: Hvor mye har du tenkt å legge ned i våpen og sikte? Hvilket annet utstyr "trenger" du...starter du helt fra scratch....og hvordan er budsjett/ økonomi i forhold til prioritering for denne hobbyen og økonomiske muligheter/ prioriteringer? Det du trenger (minimum) er ei rifle med kikkertsikte, håndkikkert, patroner og litt pusseutstyr, hørselvern. Alt utover det er ting som er kjekt å ha, men ikke noe en strengt tatt trenger å legge penger i. De fleste har en ryggsekk, ellers kan du låne av noen etc... Når ovennevnte er skrevet - personlig og subjektivt ser jeg lite poeng i å kjøpe Mauser m12 eller Sako 85 til 28.000 når en får Mauser m18 til 10 lapper eller Tikka T3 light ss til under 14 lapper. Å betale 10.000 ekstra for ei rifle som er ceracoated er meningsløst, når børsemaker eventuelt kan gjøre samme jobben for en brøkdel av prisen. Jakter selv hjort og rådyr, og har etterhvert diverse rifler til ulike typer jakt (på samme måte som jeg har mange typer langrenns- og turski), men strengt tatt kunne jeg klart meg med ett våpen. Etter 25 år som jeger, hvor jeg startet som "fattig student" har jeg nå mange rifler og egentlig alt utstyr jeg kan tenke meg at jeg har behov for/ bruk for (og egentlig lyst på) - og jeg hadde ikke merket det på økonomien om jeg hadde svidd av 50.000 på enda ei rifle...men skulle jeg plukket ett kostnadseffektivt våpen/ våpenpakke for jakt på hjort/ rådyr hadde jeg gått for Tikka T3 (light SS) i 6,5x55 eventuelt .308win med en rimelig kvalitetssikkert. Totalpris ca. 17-18.000. Mauser m18 sikkert også bra, men litt skeptisk foreløpig til om en får deler til våpenet om ting skulle ryke. Liker ellers bedre SS enn blånerte våpen. Tikka T3 ss koster 40 % mer enn mauser m18 - og mauseren leveres også ferdig gjenget. Browning sikkert også helt bra - men disse appellerer rett og slett ikke til mine "følelser". Rimelig og lett leuopld kikkertsikte duger. (har selv hele "spekteret" av sikter ca. 10 stk, diverse Zeiss, Swarovski, Leupold) og har hatt andre tidligere). Går fint an å skyte hjort på bøen midt på natta med Leupold VX Freedom 3-9 x 40 også - men bruker noe annet nå. Det er viktigere at du får deg et våpen og kommer deg på jakt, enn at du ikke har råd til å starte fordi det er for kostbart. Ammo koster også penger - 6,5x55 og .308win er av de rimeligste.

Ikke så godt å si - nå har jeg rett nok remington 700 også - som har vært standard våpen i hjortelia de siste årene - en mer påkostet modell - og som fortsatt er like hel - men klart en mauser tåler mye - og har som sagt for meg større «sjel» og affeksjonsverdi selv om det kun er låskassen og sluttstykket som er som da jeg kjøpte den. Mauseren er satt opp med Zeiss Classic 2,5-10 x 50 m/ lys og Hausken std. + forlenger / Svemko Magnum (alternativt), og brukes i hovedsak til «Bø-slakt» i månelys. Når denne og forrige post er skrevet - mauseren hadde nok drept hjort greit uten alle modifikasjonene også.

Mitt første våpen var en Mauser m-98 fra 1939 (med zxx) bokstaver på låskassebroa - tror jeg sporet fabrikken til Berlin. Kostet meg ombygget kjøpt hos Søilen 2990,- i 1999 + et kikkertsikte til 1990 + noen billige alu montasjer til kr. 360,-som ble skutt i stykker ila føreste året (skruene til montasjen var borret skjevt - montasjen montert skjevt). Ca år 2000: Originakstokk ble beddet (ca. 700,-). Ca. 2001: Avtrekket var helt elendig, så mye kryp og slark at det kjentes ut som 2 plater grovt sandpapir som ble skrubbet mot hverandre - i rykk og napp) så det ble byttet etter et par år (ble vel montert et Blackburn for ca 1000,- av børsemaker). Skruehullene for montasjen ble rettet, og ny Leupold stålmontasjeskinne ble montert av børsemaker (tror jeg betalte 1700,- for dette). Ved jakt i fuktig vær slo den "nye" ombyggingsstokken seg så mye at jeg ikke fikk opp sluttstykket - veden hevet seg så mye i bakkant at jeg ikke fikk dratt det bakover. Ca. 2013: Så ble det en ny tur til børsemaker som kappet ca. 5 cm pipe (var rust i det) (børsemaker hadde fått i oppgave å sjekke om det var noe umiddelbart som kunne fikses å gjøre våpenet bedre uten for stor kostnad) og gjenget 14x1. (ca. 1000,-) + en lyddemper. Ca. 2017: Deretter en Boyds stokk jeg bestilte og fikk over dammen mens kursen enda var lav, og som ble levert til børsemaker med resten av rifla, som ble søilebeddet (ca. 1200,-). Rifla har alltid samlet 3 skudd sånn passe - (Treffer i alle fall med alle 5 innenfor en snusboks på 100 meter liggende på prøven) mer enn godt nok for jakt på hjort. Brukes i dag som børse til bø-jakt på hjort, og er den jeg har skutt desidert flest hjort med. Veier i dag ca. 3500 gram + kikkertsikte. Har puttet en del skudd gjennom den gjennom de ca 23 årene jeg har hatt rifla - men aner ikke hvor mange skudd løpet har gått mens den gjorde tjeneste i HÆR. Kjenner det frister stadig å bytte pipe i greiene for å se om det blir bedre presisjon - men tror børsemakeren sist han tok i våpenet ga meg "forbud" mot å gjøre noe mer med det. Når jeg i tillegg tenker på hvor slarkete bolten er i låskassen - tror jeg kanskje han har rett. Dette våpenet har altså vært med meg fra jeg var "fattig student" og i alle fall frem til i dag, hvor den økonomiske situasjonen er en helt annen. Våpenet har for meg affeksjonsverdi - men sånn totalt sett har prosjektet vært dyrere enn om jeg i 1999 hadde kjøpt meg ei ny remington 700 som på den tiden kostet ca 3500,-.

Takker for opplysning. Trodde de alltid hadde vært gjenget (på enten 51 eller 56 cm), men da forstår jeg det sånn at de som annonseres med 56 cm pipe ikke er gjenget fra fabrikk. Er jo en mulighet å kjøpe ugjenget da på 56 cm, og ta en tur innom børsemakeren (en av norges mest kjente i "nabolaget") og få den kappet og gjenget (sikkert bedre enn fabrikk) - men er jo litt ekstra tiltak. Ser jo da ut for at 56 cm er i salg til under 10 lapper - så da er en vel på ca rett over 11 med ferdig kappet/ gjenget/ kroner børse med "usynlig" gjengebeskytter. Virker hendige og synes å være like presise som Tikka disse børsene, og liker 5 skudds- dobbeltrad-magasin. Bra avtrekk og 10 lapper-ish er også ok i mine øyne (om det er der prisen ligger). Priser ellers generelt på rifler ser jo ut til å gå til himmels for tiden... Begynner jo også å produseres deler (stokker etc) til M18 i statene om noe må byttes ut.

Hei. "Låner" denne eksisterende tråden for et spørsmål om Mauser M18 som er i salg i stedet for å stille spørsmålet i ny tråd: Ser det opereres med løpslengde på 51 cm og 56 cm. Er det sånn at alle disse (uavhengig av lengde) er gjenget 15x1? Er det videre slik at de tidligere kom i 56 cm, men nå er kortet ned til 51 cm (eller er det motsatt...), eller leveres det i begge lengder parallelt til importør/ forhandler fra fabrikken? Hvem er importør? Noen som vet/ tror de vet? Tenker en ny "rimelig", relativt lett, presis (det viktigste) .308win rifle til bruk til hjortevilt i skauen - sette på en Leupold VXII jeg har liggende. Alternativet for meg er å gå opp noe i pris, til (enda en) Tikka T3x SS i 308win, men de er en del lapper dyrere, i alle fall hva gjelder villedende pris. Har ikke sjekket "faktiske" priser på Tikka og Mauser enda, og vet ikke om disse avviker stort fra de som er veiledende hos de fleste forhandlerne, men ser ut for at noen butikker opererer med rifler inne og priser 20 % lavere enn andre...Spørsmålet er vel om også de som opererer med "veiledende" priser er villig til å strekke seg eller ikke...

Vet ikke helt hvilke baser(?) og ringer du benytter, og størrelsen på skruene. Nå er dette også en "salongrifle" uten særlig rekyl det er snakk om. Slik gjør jeg dette (Typisk montering av Leupoold QR, QRW, PRW etc. (og bruker ca 1 time på det): Om dette er montering av baser (på låskassen) deretter ringer: Avfett den del av låskassen hvor basene skal på. Avfett kontaktflaten på basene. Avfett røret på kikkerten. Skru basene løst fast på låskassen slik at du ser at skruer etc. går problemfritt uten motstand, har korrekt lengde etc. og at alt "ser greit ut". (Mye værre å finne dette ut etter at alt er "limt" fast".) Demonter. Legg litt (en dråpe) blå (event grønn(?) på grovere kaliber) loctite der basen skal på låskassen. Pass på å ikke få loctite steder der du ikke ønsker loctite (særlig om du bruker sterkere enn blå). Dette vil du IKKE ha i mekanismen. Skru fast basene med angitt moment på skruene. (Du vil nå typisk se at blå loctite presses ut fra basene når du skrur til skruene.) Tørk bort overflødig loctite. Sjekk at basene er montert korrekt på låskasse (at det virker beint etc.) Monter ringene i basene (på den måtte en skal etter bruksanvisningen). Legg siktet i ringene, og juster siktet i lengderetningen slik du vil ha dette i forhold til øyeavstand/ og hvordan det ellers passer. Sjekk at bolt etc. passer og funker greit. Marker siktets plassering i lengderetningen. Prøv både stående, sittende, liggende. Test skruene som holdet de 2 ringhalvdelene sammen, - at alt passer/ gjengene er ok etc. Vatre av rifla/ låskassen så godt du klarer. (Videre må denne nå ikke komme ut av vater). Legg siktet i ringene der du skal ha dette i korrekt lengderetning, og vatre av siktet. Pleier gjøre dette ved å sikte gjennom siktet og se at korset er parallelt med krysslaser. (Loddsnor eller annet loddrett opplegg kan selvsagt også brukes). I tillegg pleier jeg å legge en vater oppå justeringstårnet (etter at beskyttelseskappen er tatt av). Du har nå funnet et opplegg for å vatre av låskasse + sikte og sjekket at dette fungerer. Ta siktet ut av ringene. Legg 1 dråpe blå loctite i bunndelen og 1 dråpe i toppdel av ringene og stryk utover med en finger (bruk en plasthanske på fingeren). Legg siktet i ringene og juster siktet i vater og korrekt lengde. Legg oppå øvre ringhalvdeler. Juster alt gradvis til i 8- talls tilstramming. Sjekk fortløpende at alt er beint/ i vater Juster alle skruer likt, til sist til korrekt NM. (For å unngå å stramme for mye - gå over til Nm verktøyet i det du kjenner at det blir noe motstand over hodet - da unngår du å stramme for mye initielt). Du vil nå se at litt loctite presses ut fra ringene. Tørk bort. Jeg bruker loctite (oftest blå). Jeg har en ikke-vitenskapelig tanke om at loctite tetter/ beskytter mot fuktighet (korrosjon), fungerer litt som en "bedding" samt svak liming/ friksjon. Bakdel med bruk av loctite er at det er noe vanskelig å få bort fra delene om delene senere skal demonteres og gjenbrukes, men kan pusses forsiktig bort. På en salongrifle om denne ikke skulle brukes utendørs utenfor tett tak, (kun ute i godvær eller på bane til blinkskyting) kan det være jeg hadde droppet loctite.

Hei. Lurte på om noen kjenner til om noen i Norge (eller Europa) har disse in stock og hva de eventuelt koster. Hva med export fra USA? Krever deklarasjon? Funker det eller blir det bare mas?? Avtrekker fra utlandet - krever vel ikke importtillatelse/ godkjenning fra myndighetene?? (Litt usikker på denne...) Skal på en remington 700 kasse årgang 2009.

Har Leupold VX2 3-9 x 33 efr rimfire på salongen (CZ452). Mener retikkel er "fine-duplex" Meget bra sikte mener jeg, og kunne også brukt dette på ei storviltrifle eller annen kraftigere rifle til dagsjakt. Dette siktet er vel fra ca. 2007, og har paralakseinnstilling fra 10 meter. Har også et Leupold VX2 4-12 x 40 AO på en Sako Quad. Dette er noe større enn 3-9 x 33 efr, og er vel generelt mer fornøyd med 3-9 siktet. Mer sneddent på rifla. Har inntil nylig hatt et Leupold VX2 3-9 x 40 (duplex retikkel) på Tikka T3 light ss (ca 2007 modell). Hele greiene veier 3200 gram (rifla med alt i 6,5 x 55) veier 2820 gram. Montasje: Leupold QR. Bra sikte dette også,men synes det var litt mer pludrete å stille inn dioptrien enn på andre sikter jeg har. Kjøpte nå i september (bestilte fra USA) Swarovski Z3 3-10 x 42 og monterte i Leupold QR på Tikkaen. Kjøpet av dette siktet var kanskje mest for "kjekt å ha - har alltid hatt lyst på Z3 og nå var de vrine å få tak i...". Kom på 9 lapper med alt fra statene. Når det gjelder Z3 ser jeg personlig ikke det store poenget med å velge Z3 3-9 x 36 i stedet for 3-10 x 42. Okkulardelen er uansett nokså stor på begge, og tror ikke jeg hadde fått siktet noe særlig lavere med 3-9 x 36 modellen enn det jeg gjør med 3-10 x 42. Forskjellen i vekt er vel også kun 20 gram. Min grunnregel er litt som følger: Til jakt i dagslys: Leupold funker generelt bra. Grei nok optikk, grei kvalitet og nokså lette. Til Nattjakt: Europeisk optikk med stort objektiv og bra oppløsning/ kontrast/ optikk Europeisk optikk til bruk på dagtid - fordi du bare vil ha det. Har ellers Zeiss Conquest MC 3-9 x 40 (ca. 2009 mod) som vel veier ca 420 gram. Greit sikte - på høyde med eller bedre enn Leupold VX2 (etter min mening) Brukes på dagslys / traskerifla til hjort. Til nattjakt har jeg så langt klart meg med Zeiss Classic Diavari 2,5-10 x 50 med lys (retikkel nr. 60).

Har både Zeiss Conquest 3-9 x 40 og Leupold VX2 3-9 x 40, begge med duplex retikkel. Begge er nokså nette sikter. Synes vel kanskje den Leupolden du linket til her var litt stivt priset, men vet ikke hvilke ringer som fulgte med? Leupold og Zeiss Conquesten er vel sånn hips om happ - nokså like siktebilder. Muligens noe bedre i Zeissen? Bruker de til jakt på hjort og rådyr, men ikke til nattjakt. De funker sikkert til det også (om du ikke hadde hatt annet), men der bruker jeg Zeiss Classic Diavari 2,5-10 x 50 med ret. 60. Om det skulle være noe, synes jeg kanskje dioptri- innstillingen på Leupolden er litt følsom. Har vel også stått noe om dette på en post her inne også.

Du får tak i fra USA. https://www.1shotgear.com/collections/rifle-scopes/brand_swarovski?page=2 Fikk nettopp en Z3 hjem herfra. Vet ikke så mye om prisene eller hvordan det er med garanti da,- men om det er Z5 du vil ha får du nok "brand new" Z5 i posten ila 14 dager herfra om du vil(?).

Som jeg nevnte til en av mine kompiser her om dagen - Rafdal er antageligvis en av Nordens beste børsemaker(verksteder). De får også sendt mye fra utlandet og har et internasjonalt marked. Avtalt jobb til avtalt pris, hyggelig og gode på kommunikasjon og ekspedert i henhold til avtale.

Å "selge videre" som delvis foreslås i ovennevnte post anser i alle fall jeg som skikkelig bad moral. Da sender du bare denne "bitre sitrona" videre til en annen - og sånt vil vi vel ikke ha - i alle fall ikke jeg!

Kjedelig hendelse. Kjenner ikke hverken deg, eller selger, kun lest denne tråden og sett annonsen. La våpenet ligge/ bruk det slik det er (eller fiks det om det er tilnærmet gratis å fikse det), eller skrot det. Kjøp deg heller en boltrifle. Slik jeg leser deg innledningsvis, begynte dette med at våpenet fungerte men var upresist. Deretter var du hos en børsemaker som kom med noen anbefalinger (og ikke gjorde noe med våpenet?), deretter begynte du selv å fikle det fra hverandre.... Ikke misforstå meg - jeg beskylder hverken deg for å ha bidratt til å forværre problemene, eller selger til å ha solgt deg et defekt våpen - men tror ikke du har noe særlig god sak sånn objektivt sett - særlig ikke om du som relativt fersk våpeneier har "plukket fra hverandre" greiene og "ikke fått det sammen igjen" (som er et argument du må kunne forvente å bli møtt med av selger). Her har kan hende ikke forventning hos kjøper matchet produktet som er kjøpt. Annonsen sier heller ikke noe om tilstand og hva du kunne forvente å kjøpe. Tror du har en noe usikker sak i forhold til å bruke energi på heving sett i forhold til varens verdi. Å kjøpe brukt halvauto .22lr, eller brukt våpen, er uansett noe risikabelt. Du bør på forhånd være inneforstått med at du kan bli skuffet, eller at kjøpers forventning ikke passer med produktet. Om jeg hadde vært en "sleip" selger som var kvitt et produkt jeg visste var dritt, ville jeg ved en eventuell henvendelse sannsynligvis heller ikke latt deg heve kjøpet/ eventuelt argumentert for at du selv hadde "fiklet i stykker" våpenet eller lignende. På den andre siden, hadde jeg vært en hederlig og redelig selger, som mente jeg hadde solgt deg et våpen som fungerte etter normal objektiv vurdering, ville jeg heller ikke latt deg heve kjøpet om du hadde kommet tilbake med noe som ikke fungerte og i tilleg hadde "fiklet med det". Da hadde jeg tenkt at risikoen gikk over på kjøper ved overlevering. Du må selvsagt selv vurdere hva du vil gjøre med dette, men jeg hadde nok latt dette ligge og forsøkt å ta lærdom av det til neste gang du kjøper noe brukt. Sleipe selgere er noe dritt, men ofte er det også en mismatch mellom kjøpers forventning og produktet som selges. Hva greiene er her vet jeg ikke. Selv har jeg aldri eid, kjøpt eller ville kjøpt en slik .22lr halvauto.

Har et slikt Zeiss Conquest MC(?) 3-9 x 40 på en remington 700. Har Leupold VX2 3-9 x 40 på en tikka. Bra den Zeiss Conquesten i forhold til prisen, og optisk er den nok vel på høyde eller bedre enn Leupold VX2. (Begge disse siktene mine er fra ca 2007.)

https://www.ebay.com/c/93074161?iid=264097825691 https://www.ebay.com/sch/1shotgear/m.html?item=264097825691&rt=nc https://www.1shotgear.com https://www.1shotgear.com/collections/rifle-scopes/products/swarovski-z3-3-10x42-4a-riflescope-black-59013 Via eBay fra 1shotgear. De har også nettside. Positiv erfaring fra min side. Hadde kommunikasjon att og fram i forhold til exportdeclarasjon et par ganger. De svarte raskt. Sendt via USPS med sporing hele veien.

Fikk hjem fra USA nytt Swarovski Z3 3-10 x 42 med 4A retikkel i dag. Kom på ca 9 blank med mva fortolling frakt. (VISA KURS 9,33 / salgskurs inkl. frakt: $ 784.) Vet ikke hvordan det er med eventuelle garantier etc. når det er kjøpt fra USA forhandler, men var «for sein» med å kjøpe dette siktet mens det enda var i salg i Norge - så da ble det nå sånn. Fikk tilsendt et skjema fra forhandleren og fylte ut (søknad om eksport) som ble behandlet ila noen dager. Deretter 1 uke transport.

Jeg har hatt denne rifla siden 2009, i .308win. Noe spesielt du lurte på? (Har ikke vært pålogget forumet her på noen år nå - men du kan sende PM(?) med spørsmål om du vil?)

Dette med pussing/ vedlikehold av rifle er litt som med vedlikehold av karosseriet på bilen - mange måter å gjøre det (rett) på og også mange å gjøre det feil (gjøre skade) på. Samlet sett er det likevel bedre å gjøre vedlikehold enn ikke å gjøre det. Skitne/ møkkete børster eller dårlige pussestenger kan gjøre skade på våpenet. Det samme kan for aggressive pusseremedier. Husk bruk av åndedrettsvern og gode hansker - my dritt i en del av stoffene. # Selv bruker jeg litt forskjellig utstyr. Det viktigste er å få løpet noenlunde rent, samt våpenet funksjonssikkert og holde alt uten korrosjon, samtidig som du ikke ødelegger noe. Det bør heller ikke ta for lang tid. Som en "standard" etter en tur på banen med rundt 30 skudd (30-06) ville jeg brukt en Tipton Karbon pussestokk, bronsebørster påført Super 1 våpenolje, og en fuktet pussepropp montert fremme på bronsebørsten. Skubb gjennom løpet fra kammer og frem 10-12 ganger. Skru av bronsebørsten for hver gang, slik at du ikke drar dritten tilbake gjennom pipa. Til slutt kjører du 2-3 propper (uten børsten) gjennom pipa og tørrpusser/ pusser ut siste restene. Sett inn løpet med super 1 våpenolje ved å dra en propp eller to gjennom løpet. Før bruk neste gang, pusser du rent løpet ved å dra et par tørre propper gjennom, alternativt påført noe rødsprit. (Skal jeg ut i felten på jakt blir det uten rødsprit .- greit å ha litt igjen av den gamle olja for å beskytte mot korrosjon). Etter hjemkomst fra jakt (uten å ha skutt med våpenet) - inn med en propp olje igjen. Ellers er det greit å ha en pussestokkinnfører. det samme gjelder en eller annen benk- selv har jeg en Tipton bussebenk. Alt koster penger,- så alt må vurderes. For den mest grundige pussen bruker jeg Butch Bore Shine (for å løse mantel) eller skummet det refereres til ovenfor. Kjører da propper uten bronsebørste gjennom løpet, da det helst er kjemisk fjerning jeg da forsøker å oppnå. Vasker godt ut restene av disse stoffene med rødsprit etterpå, før løpet settes inn med Suoer 1 olje (eller en av de andre 10 (?) våpenoljene jeg har). Dersom du gjør et søk i Google på: " puss av sauer dfs" får du opp en oppskrift som ikke er helt av veien.

Meld eiendommen din ut av valdet da - så får de andre kanskje færre tildelte løyver, ikke lov til å jakte på din eiendom, naboforholdet blir enda "bedre" og du får enda mindre potensielt kjøtt på talerkenen. Eller: "ansett" en egen jeger i ditt sted dersom du ikke har lyst til, tid til, gidder å jakte selv, som kan jakte for deg og sikre deg noe kjøtt, og mindre kjøtt på de andre.

Lar skutt hjort henge til dagen etterpå - til dødsstivhet etc. er inntruffet - eller til dagen deretter igjen - avhengig av temperatur/ klima/ årstid. Deretter parteres hjorten og alt lages ferdig til "steikepanna"/ grytene - hvor på dette vakumpakkes og mørnes videre i kjøleskapet til minimum 40 døgngrader. Fordel med dette: Bedre kontroll på mørningsprosessen Mindre væsketap fra dyret ved at dyret som eller ville blitt hengt opp til mørning tørker mindre. Mindre sjanse for fluer og annet dritt Bedre kontroll på tiden - eksempelvis kan bøgene tas ned tidligere enn resten - og en kan "pakke ned" dyret for videre mørning i kjøleskapet litt etter litt. Synes metoden funker veldig bra og minst like bra som å henge dyret i alt fra 20 grader til 2 grader i luftig garasje (med viltpose). Når dette er skrevet, må jeg ellers si at jeg så langt - etter noen og tyve år som jeger - ikke har vært uheldig med noen mørningsprosess, verken den ene eller andre veien....d.v.s. jeg var uheldig med noen skarvefileter som ble skåret ut av fuglen umiddelbart etter jakta, og som ble mørnet noen dager i vakum/ kjøleskap i rødvin. De smakte skikkelig dritt!!!!

Står en del tips i denne tråden allerede. Lyddemper er en fordel av flere årsaker. Mindre munningsflamme som blender deg og mindre bråk for de som helst sover om natta. Risiko for bomskyting, skadeskyting etc. må reduseres til et minimum. 100 meter er for min del absolutt maks hold. Bruk gjerne tofot. Du har i praksis ett skudd på deg for å legge ned dyret,- og du ønsker helst at dyret legger seg der du skyter. Er du for trett, kald (skjelven av kulde), ukonsentrert - avbryt å gå hjem og legg deg. Rene sideskudd rett gjennom begge bøgene er å foretrekke. Her handler det ikke om å spare noen gram kjøtt men kjapp stans av dyret. Norma Oryx i 30-06 funker ofte bra. Vær obs på at om der et flere dyr på bøen, kan du etter skudd bli "usikker på" hvilket dyr du skjøt på - de har fort en tendens til å blande seg. Da må du holde hodet kaldt og stole på at det skuddet du lot gå var dødelig og at dyret enten ligger der, faller ganske snart eller finnes ved et ettersøk. IKKE begyn å skyt på dyr (i flokken) du "kanskje tror" det var du skjøt på.... Skal du skyte flere dyr - vær "sikker på" at dyret du har skutt (eksempelvis kalven) ligger der skutt før du skyter kolla.