Dagl

Ser at det er ønsker som spriker når det gjelder jaktfelt, og konkurranse-skytterne vil gjerne holde på sporten. Jeg er enig i at det er sport idag, på linje med annen skyting. Spørsmålet er om man skal la trenings-aspektet fare, da det er vanskelig å få jegerne på banen allikevel. Eller, om man skal tilrettelegge for jegerne, og sette sports-skytingen i annen rekke. Eller, kan man klare å tjene begge deler? Jeg tror fortsatt at det siste er mulig. Selv har jeg vært, og er til dels fortsatt, aktiv jaktfelt-skytter i sporter-klassen. I senere år har jeg dog blitt med på noen stevner for å trene til jakta, mer enn for å drive sporten. Hver sin lyst. Jeg er IKKE enig i at vi bare skal la trenings-aspektet fare. Jeg er IKKE enig i at vi skal dyrke jaktfelt som en sport, og gi blaffen i å forsøke å få flere "jegere" til å trene. Jeg tror det er fullt mulig å få flere jegere på banen med tilrettelegging. En forening i mitt hjem-område har i flere år arrangert jaktfelt med en "Elgjegerklasse", hvor skytterne representerer elgjaktlaget. Denne klassen har økt i deltagelse, noe som er gledelig. Sammen med store figurer og små innerblinker, har denne klassen ført til at flere jegere er med, og det blir fort intern konkurranse innen elgjaktlagene. Vi får ikke vanlige jegere til å reise land og strand rundt for å skyte jaktfelt. Men, vi må forsøke å arrangere stevner slik at de kommer på det lokale jaktfeltstevnet. Jeg tror det er mulig om man tilrettelegger for det. Mindre figurer, lengre hold, startnekt om man ikke er NJFF-medlem, klasser hvor jegerne er slått når de starter...... alt dette er IKKE tilrettelegging for vanlige jegere. Mvh Dagl

Bruker Granfors håndsmidd øks med lær-beskytter. Jeg har også en Sandvik Lappland sag. Den er helt grei, men jeg synes Eagle er bedre. Jeg prøvde kameraten sin, og ble frelst. Jeg liker ikke at Sandvik Lappland har tennene vinklet slik at den bare sager når du trekker saga MOT deg. På Eagle - sagen, er tennene vinklet slik at de sager begge veger. Fiskars er lett, solid, sterk, bra egg ...... og personlighets-løs. Den gir hva du trenger, men har ingen stil. Så får det være opp til hver enkelt om man vektlegger det siste. mvh Dagl

Jeg er avhengig av hansker på jakt, og har forsøkt flere. Norrøna Finnkogen (den tidligere modellen) var meget god, jeg slet regelrett ut det paret. Den nye modellen likte jeg ikke så bra, med altfor stort skytehull. På så tynn hanske trenger man ikke skytehull i fingeren. Men, jeg kjøpte nå den hansken, og er godt fornøyd. Dersom du ikke er avhengig av å ha vanntett hanske (da er det bare gore-tex, som kan bli litt mere klumpete), så kan du også se på Härkila Shooterglove. Det er en meget tynn hanske som ikke går for langt oppover håndleddet. Nesten som Norrøna Finnskogen, men uten skytehull.... Ellers, kan man også vurdere diverse monteringshansker til 50-150 kr/paret. Ha to par i sekken og bytt når det første blir vått...... Mvh Dagl

Kan bidra med ett par favoritter: 1. Kylling med ris: Kjøp ferdig grillet kylling, helst kyllinglår. De kan fryses, og tas opp ved behov. Kok ris - velg selv hvilken, jeg brukte den utskjeldt Uncle Bens, helst den ikke-klebrige.... Sett igang en pose kylling-saus... Hiv frossen kylling i micro`n, så lenge at kjøtte slipper fra bena. Pell rent kjøtt, del evt opp litt med fingrene og dander rundt på en tallerken. Legg ett lag ris oppå, hell saus over.... Ferdig! 2. Spaghetti m/dolmio Kok pasta Ta opp frossen kjøttdeig, den tiner i panna.... (skrell av "lag" for lag ettersom det tiner..) . Når kjøttdeigen er stekt, ha i passe mengde Dolmio saus. Kan varieres med krydder, tabasco, ekstra fløte...... Ferdig! Mvh Dagl

Jeg synes det kan gjøres flere endringer med dagens jaktfelt: For det første, man bør gjøre noe for å få alle "elgjegere" på banen. Jeg synes å se en tendens til at det blir mer og mer sport, og de som virkelig trenger treningen, møter ikke opp. Ikke engang på de lokale jaktfeltstevnene. Jeg tror veien å gå er store mål, med små innerblinker. En annen ting er dagens jeger-klasser, som har svært høyt nivå. Men må også representere en JFF- eller JSK-klubb, noe mange jegere ikke gjør. Ett stevne i min nærhet har en "elgjeger-klasse", hvor man kan melde seg på og representere sitt elgjaktlag. Jeg tror dette fører til at terskelen for å reise på stevne blir lavere, og det blir fort til at man drar hverandre med. Jeg er også helt enig i at man gjerne kan variere med skytetider, og da helst noe kortere. Kombinert med store figurer, gir det trening i å gi korrekt og hurtig annet-skudd. Mange kan ikke engang veksle med geværet i skuldra, det hadde de lært fort her. En siste ting jeg vil si, er at man burde bytte ut ett av sittende-holdene med vanlig knestående. Akkurat som på DFS baneskyting, men uten reim. Årsaken til at jeg mener det, er at dette etter min mening er en suveren jakt-stilling. Man er stødig, og man er utrolig mye mer fleksibel enn sittende med støtte på begge knær. Stillingen krever kanskje litt trening ( det er det vi skal gjøre på stevner og på papp...), men har man lært stillingen er den nesten like stødig som vanlig sittende. Selv søker jeg alltid denne stillingen i skogen om jeg har anledning. Mvh Dagl

Jeg tror egentlig ikke vi er så veldig uenige, Jaktfeber. Jeg mente at det optimale var å ligge rett bak våpenet, fordelen med å ha mest mulig "tyngde" bak rekylen er åpenbar, selv med rekylsvake kalibre. Men jeg skrev også at det ble en kompromiss med at venstre arm skal strekkes langt fram. Da havner man ofte på de gradene som DFS-brosjyren angir. Mitt poeng, som kanskje ikke kom klart fram, var at man skal forsøke å holde vinkelen så lav som mulig. For høy vinkel mellom gevær og kropp kan gi feil rekylopptak, som igjen gir dårlig presisjon. Jeg er dog ikke enig i at det kun er stangskyttere som etterstreber dette. Som miniatyrskytter på 80-tallet, lærte vi at man skulle etterstrebe å ligge mest mulig bak våpenet. Mvh Dagl

Noen regler gjelder for all liggende-skyting, med eller uten reim. Ligg så rett bak børsa som du klarer. De fleste vil vinkle litt, da man skal ha høyre hånden lengst frem... Derfor klarer man ikke å ligge helt rett bak børsa. Men forsøk å ligge så rett som mulig bak. Dette bedrer rekylopptaket, da rekylen går gjennom hele kroppen istedet for bare gjennom skuldra dersom vinkelen er for stor..... Trekk opp høyre bein (dersom du ikke er links-skytter). Ikke helt opp, men til kneet er ca. 90 grader. Tanken er at man får bort pulsen som er i magen. Prøv deg fram her. Venstre ben skal være rett. Dersom noen ser på deg bakfra, skal det helst være en rett linje fra høyre skulder via rygg og ned til venstre hæl. Altså ingen svai i ryggen i noen retning. Rekylopptak igjen.... Det vil være en fordel å få venstre hånd lengst ut. Det gjelder forøvrig alle stillinger, da har man best kontroll på geværet. I liggende blir det da en konflikt mellom dette og ønsket om å ha kroppen rett bak børsa. Her blir det ett kompromiss som du må prøve deg fram til selv. Når det gjelder uten reim, så er dette ikke enkelt. Det er i mange tilfeller enklere å skyte godt sittende med støtte på begge ben. Forsøk å få "låst" stillingen i armene. Hold godt fast i fortreet med venstre hånd, og bruk høyre til å holde geværet godt til skuldra. Da vil det bli en slags "lås" mellom armene, som gjør at du kan slappe av litt mere i venstre armen. Håper noe av dette hjelper deg. Mvh Dagl

Jeg har hatt flere forskjellige varianter gjennom årene. Alt fra egen-produserte isopor-kasser og stolsekker til enkle sitteunderlag. Kjøpte ifjor "Walkstool" hos Landrø. Den er en tre-beint stol, som kan slås sammen (selvfølgelig). Det unike er at man kan justere stolbeina i to høyder, slik at man kan sitte høyt, eller lavt. Velg selv.... Den er forholdsvis lett, og tar relativt liten plass i sekken. I min sekk stikkes den nedi netting-lommen på ene siden, og holdes fast av komprimeringsreim. Mvh Dagl

Har brukt Bergans jaktsekk i 10 år, har vært fornøyd med den. Kjøpte meg iår eXXo Caribou jaktsekk fra Jakt og Friluft iår. http://www.jaktogfriluft.no/nettbutikk/ ... rodid=6362 Valgte denne nå, fordi den har "lufting" i ryggen. Dvx at ramma er spent opp slik at det blir mellomrom mellom sekk og rygg, og man blir ikke så svett på ryggen. Sekken er svært lydsvak, nesten lydløs. Den har etter mine ønsker, bra med lommer og reimene er flate. Er foreløpig godt fornøyd med den. Mvh Dagl

Kan anbefale Jetta Konfeksjon. Hun sydde på ønske en vadmels sekk til meg som jeg brukte da jeg jaktet med Finnspets. Totalt lydløs... Hun hadde meget fine vadmelsklær, og dersom hun fortsatt holder på, kan jeg rekommendere henne. Mvh Dagl

Tanken var visstnok at hunden KAN belaste bein/muskler ujevnt, dersom den har sokk bare på en pote. Jeg kan imidlertid ikke si jeg har erfart dette, men det var ett tips jeg fikk dengang. Mvh Dagl

Tja, er selv ingen ekspert, for jeg kan ikke si at jeg har dressert noen hund rådyrren. Men, tanker og idèer kan man jo ha lell..... Jeg ville oppsøkt steder hvor du vet det er rådyr, med hunden i bånd. Helst langline. Meget fint om du har sporsnø eller på annen måte VET at det har vært rådyr AKKURAT der.... Gå med hunden dit i line, og når den viser interesse for sporet, må man fortelle hunden tydelig at dette er uønsket. Hvor nøye (les: hvor hardt) man må fortelle hunden dette, avhenger av hundens psyke og hvor ivrig den er.Det er i slike situasjoner gull verdt om man vet om en hare eller harebeit. Man setter så hunden på denne (er det i rådyrområder kan man gjerne gå i beita med langline) for å fortelle den at "DETTE skal du drive med". Dette må nok repeteres flere/mange ganger før det "sitter". Ett eksempel kan være at man ser/vet det er rådyr på jordet om natta eller tidlig på morgenen. Man tar med hunden dit i bånd, gir den irrettesettelse ved interesse. Tar den med i bilen dit man skal jakte og slipper (helst) på harebeit. Lar hunden skjønne at du er fornøyd med hunden når den går på harebeit. Ros den mens den går på beita. Hadde du vært så heldig at den tok ut haren, ville jeg ikke nølt lenge med å skyte den om muligheten dukker opp. I det store og hele, gjør det til en god opplevelse når den går på hare, og en mindre god opplevelse når den interesserer seg for rådyr. Dersom den kommer over og jager rådyr (dette bør så langt mulig unngås), forsøk å avskjære losen og fang hunden inn på losen. Fortell den meget tydelig at dette ikke er ønskelig. Men husk at hunder lever i øyeblikket, og er ikke ettertenksomme. Gå ikke og vær sur på hunden i lengre tid. Etter en reprimande, forsøk å få den på harebeit, og vær like blid. Får du ikke tak i hunden, så hjelper det ikke å "ta" den når den blid og fornøyd kommer tilbake til deg. Den kobler ikke dette med rådyr, men skjønner ikke hvorfor du er sint. Det kan føre til at den ikke kommer så lett til deg i skogen etterpå... Vær istedet avmålt, og ta hunden med til en harebeit (om du vet om dette). Ros den her istedet. Det er sikkert mange veier til Rom, og jeg er som nevnt ingen ekspert. Dette er imidlertid slik jeg ville gått fram. Håper noe av det kan hjelpe deg videre. Mvh Dagl

Vi har hatt vår del av frustrasjon etter kutt i tredepute, det er ikke å spøke med..! Jeg forsøker ikke å skremme deg, ihvertfall var det ikke tanken. Jeg vil bare si at det ikke er til å spøke med, og det er all grunn til å følge nøye med. Kutt/sår i poten gror svært sent siden hunden trår på poten, og såret åpner seg hele tiden. Vi brukte desinfiserende sårsalve, Fucilin (vet ikke om det skrives slik). Den var svært bra. Viktig med potesalve og potesokk. Stell poten godt med potesalve. Bruk i tillegg gjerne sårsalve som desinfiserer, og bruk for all del potesokk. Bruk gjerne potesokk også på det "andre benet". Dvs, har hunden kutt i ene forbenet, bruk potesokk på begge forbena. Ved rent kutt går det som regel kjempefint, og er uproblematisk. Lykke til! Mvh Dagl

Finn ut exakt hvor det knirker. Er det mellom nylon (reimer etc.) og hardt materiale (pakkramma ...etc), så hjelper litt stearin på innsiden. Har brukt det på mange stolsekker som har knirket med godt resultat. Mvh Dagl

Litt OT, men siden jeg bor ved grensen og har skutt en del stevner i Sverige (samt studert to år i Sverige), har jeg litt kjennskap til organisering og program i Sverige. De har som oss, en "nasjonalt" og en "internasjonalt" organisasjon. Det ene kalles ofte "Nationellt skytte", og det andre "Sportskytte". Når det gjelder "Sportskytte", så er det internasjonalt, og skytes som i Norge under NSF. "Frivilliga Skytterørelsen" (motsvarende DFS) har i alle år vært mindre konservative enn DFS, spesielt med tanke på regler for utstyr. I Sverige skyter de også på internasjonal skive. Således har Frivilliga Skytterørelsen hatt nærmere tilknytning til internasjonal skyting enn DFS. De har også kvalifisering til sitt Svenske Mesterskap, og det er ikke den festen LS er. Noe skytterne missunner oss kraftig....! De har delt mesterskap i bane og felt. Feltskyting er ganske lik DFS sin, så her vil nok mange svenske skyttere kjenne seg igjen. Den store forskjellen er på bane. De har ikke grunnlag, men hadde i det gamle programmet "ställningsserie" som bestod av 3kne+2stå. I grensetraktene har skyting på tvers av grensene hatt tradisjon. Som en kurositet kan nevnes at i Dalby ble det i mange år arrangert stort stevne. Her ble det skutt Norsk program (på internasjonale skiver) på lørdag, og Svensk program på søndag. Her kunne det i de beste år være over 300 skyttere, nesten likt fordelt på Norske/Svenske. Den lokale idrettsklubben passet på å arrangerer fest på lokalet i nærheten, og for mange ble skytingen på det Svenske programmet ingen suksess.....! Mvh Dagl

det stemmer. Poeng. Men representer han forbundet han ble skytterkonge i? I OL er han NSF-skytter. Ville bare poengtere at for å bli med i OL, må man være kvalifisert via NSF sine stevner, og etter uttak fra NSF. At året`s skytterkonge (I DFS) er OL-deltager, er en tilfeldighet. Dette bare til info, for å unngå missforståelser. mvh Dagl

Jeg har ingen bevandret mann innenfor lovverket, og skal ikke forsøke meg på lovtolkninger. Men, jeg har en formening om skikk og bruk, og dette kan jeg formidle min mening om. Jeg synes at man bør tilstrebe å slippe hund slik at man holder sin jakt på eget område. At en hund jager inn på andre terreng skjer fra tid til annen, og er ingenting å gjøre med. Man kan ikke forlange at jegere skal slippe kun i midten av terrenget. Naturligvis vil man bruke hele sitt terreng, og man må da iblandt slippe hund/jakte i nærheten av grensen. Dette med større fare for å jage over til naboen. Det synes jeg er greit. Man bør imidlertid etterstrebe å ikke være til ulempe for naboene. Å jakte på en slik måte at det er stor mulighet for at man er til sjenanse for naboen blir feil skikk og bruk. For å ta eksempel på hva jeg mener; å jakte ved grensen og los går over til naboen en gang, det er greit. Å slippe ved grensen gjentatte ganger, selv om jeg er klar over at losen sannsynligvis går til naboterrenget, blir feil. Som konklusjon, synes jeg ikke at jag over til naboen er noe å bry seg om. Men, det kan være tilfeller hvor dette ikke er skikk og bruk i mine øyne. Det har å gjøre med hva man forventer av utgang på jakten/losen. Når det gjelder skyting i annen manns los, så er det i mine øyne ikke skikk og bruk å gjøre det. Bortsett fra elg, her er det gjengs i mine områder at man skyter for nabo-hunden om man har mulighet. Selvfølgelig med forutsetning om at hunden blir bra behandlet etter fallet. mvh Dagl

Jeg anser som jeg tidliger nevnte, at sightseeing på den kinesiske mur og himmelske plass IKKE er viktigere enn å overvære utøvere fra sitt forbund under konkurranse. Skjønner ikke hvorfor du blander inn møter med ISSF, siden han var på sightseeing...??? Du har missforstått meg, og jeg forklarer ytterligere: Ståstedet for min kritikk har ingen bunn i uenigheten i NSF. Jeg har ikke hørt om denne tidligere. Jeg kritiserer presidenten for at han ikke overværer utøvere av sitt forbund under konkurranse. Som jeg sa i forrige innlegg, slutt å skylde på "de andre". 1. Presidenten er i Kina under OL, på tur han ikke bekoster selv 2. Han velger å være på sightseeing istedetfor å overvære utøvere av sitt forbund i konkurranse. Disse to punktene er bakgrunn for min kritikk. Det har overhodet ikke noen bakgrunn i konflikten i NSF. Mvh Dagl

Jeg må løse mirage-problemet på en eller annen måte, og synes det blir litt knotete å bestille fra junaiten. Så jeg slenger meg på, dersom slik hadde vært tilgjengelig i Norge, ville jeg nok kjøpt. Mvh Dagl

Dersom skytterpresidenten er så uinteressert i å se utøvere i sitt forbund konkurrere at han må presses dit av en post i programmet for å delta, så burde han ikke vært der i det hele tatt. En president bør ha nødvendig interesse til å presse fram en slik post i programmet. OM nødvendig på privat tiltak. Og spesielt da det tydeligvis ikke var noe annet på programmet som krasjet. Jeg regner ikke sightseeing som påkrevet i programmet... gjør du? NEI, det er ikke i bunn og grunn en konflikt mellom pistol og "de andre" som du antyder. For min, og mange andres del, har vi ikke hørt om denne konflikten før du nevnte det, og det har overhodet ingen relevans for min vurdering av oppførselen til presidenten. At han ikke har egeninteresse nok til at han var tilstede er KUN det jeg legger til grunn for min vurdering. Det er det eneste som teller. Slutt å skylde på alle andre for at de kritiserer hans oppførsel, og denne offentlige konstruksjon av konspirasjons-teorier. Din kjære venn (virker det som) har tråkket i salaten. Det ikke "de andre" som har skyld i det. Når presidenten for ett fagforbund er i OL, så har han å følge de Norske utøverne fra sitt forbund! Mvh Dagl

Skal ikke si noe til og fra her egentlig, selvfølgelig kan det være mange med dårlige erfaringer. Selv har jeg aldri hørt om noen som har hatt problemer med Baikal. Faktisk er dette første gangen jeg har hørt om en Baikal som faktisk har røket. Jeg har selv tre baikal hagler, og en salongrifle. Har aldri hatt noen problemer med disse, skyter 200-300 skudd (trening) iåret. Kjenner til 5-6 andre jegere som har Baikal, og ingen av disse har hatt noen problemer med sine. Mvh Dagl

Ser at ingen (foreløpig) nevner Baikal. Det er sikkert fordi mange synes det er ett skjellsord...... For min del er det den perfekte hagla. Den passer meg like godt som de fleste andre i min prisklasse. Den har ejektorer og løse choker (ikke billigste modellen, men allikevel billig). Den er SVÆRT solid, og dessuten såpass billig at man tør bruke den. Den er også såpass billig at man tør foreta justeringer av skjeftet ved nødvendighet. Hvorvidt den tåler 3000 skudd i året skal jeg ikke uttale meg bastant om siden jeg ikke skyter så mye selv, men kan aldri tenke meg at den ikke tåler det. Hagla er billig, men det er på bekostning av treverk og graveringer. Ikke kvalitet forøvrig. Det er ikke en hagle som gir en estetisk nytelse, men trenger man ett "bruksjern" er jeg ikke i tvil om at jeg tør anbefale den. Det er Norges mest solgte jakthagle, og den selges av flere leverandører. Pris 3000-4000. Lykke til med handelen, uansett hva du velger Mvh Dagl

Jeg prøvde Alfa Bever Pro Grip på Elverum ( nordiske jakt- og fiskedager), men fikk de ikke til å passe foten min. Det paret som satt som støpt, var for trange foran, og det paret som hadde god plass til tærne glapp i steget. Valget falt istedet på Viking Hunter. De er bredere i foten, og jeg fikk en støvel som passet perfekt. Jeg bruker helst tynn ullvang sokk med hjemmestrikket ullsokk inni støvelen. Mvh Dagl

Vil først si at jeg ikke er medlem av NSF. Har vært medlem i rifle tidligere, men det er mange år siden nå. Jeg kjenner heller ikke til presidenten, og ikke Bromark. Jeg var heller ikke klar over pistol - rifle/hagle "krigen" som kommer fram i tråden. Syntes til å begynne med at det var merkelig at det kunne bli en så lang tråd av dette, enda merkeligere at noen var villige til å forsvare presidentens oppførsel. Fordelingen av midler i NSF har jeg ingen formening om. Men at OL-deltakere må reise hjem med gjeld, må ihvertfall være feil. Når folk kvalifiserer seg til OL, må de gis midler til å delta. Om dette må gå på bekostning av grener som ikke har OL-deltagere, så .. ja det får så være. Neste OL kan det være snudd på hodet, og man trenger hjelp andre veien. Man må ha en pott for grasrot - utøvere, og en pott for å styrke toppen mot store konkurranser, som f.eks OL. Elite-potten må fordeles der det er nødvendig, og det er i de grener man faktisk er med! En organisasjon som favner flere grener, må ta vare på alle. Ikke lage en krig mellom grenene. En president som ikke ønsker det beste for alle grener han er leder for, er ingen god president. Så klarer Bromark å komme med følgende utsagn: Jeg får frysninger, da jeg skjønner at Bromark tydeligvis er sitter i verv i organisasjonen og har en slik holdning. Hvordan skal forbundet kunne samles og dra i samme retning når folk har slike holdninger? Til sist vil jeg si at NSF har mange under-enheter, og presidenten må ta vare på alle disse. En president med den nødvendige interesse for alle de grener han styrer ville vært på arenaen selv om han VAR på selvbekostet feriereise. Nettopp fordi han burde ha egeninteresse av å se utøvere som representeter sitt forbund konkurrere. Når presidenten er på betalt reise, selv om det er som gjest, og ikke har interesse av å møte, synes jeg det er helt utrolig. Etter mitt skjønn har han vist så lav interesse at han ikke er verdig å være president for nevnte forbund. Mvh Dagl

Hei Testet min nye Br-Reflex demper igår, på min Tikka T3 Super Varmint i kal. 6,5x55. Det ga mirage etter 3-4 skudd. Hadde tenkt å bruke den på jaktfeltstevner i tillegg til jakt, men innså kjapt at det var ubrukelig. Jeg har lest om mirage-håndtering ved TAB som kan bestilles fra USA her på forumet, det kunne kanskje vært en løsning. Finnes virkelig ikke slike å få i Norge? Hvordan håndterer folket mirage som følge av lyddemper? Jeg har da vitterlig sett en del dempere på jaktfelt stevner, og det må da kunne håndteres på ett vis? Takknmelig for råd Mvh Dagl