Hundkær

Jeg var trolig litt for upresis i spørsmålet: I de tilfeller du har tatt over/bistått på vegne av kommunen, har det da vært nødvendig med lys? Grunnen til at jeg spør, er at det vel neppe er behov for "å løpe rundt natterstid" om det er 1-2 døgn siden dyret ble påskutt? Har tatt over ettersøk selv, og erfaringen min i de tilfeller er at det er behov for dagslys, da det ofte er tråkket mye av folk og hunder i området. Svært utfordrende å ta over slike ettersøk, men det kan jo også være at en av ulike årsaker kommer "til dekket bord"...

Er det noen som har eksempler/erfart at dette er benyttet ved (offentlig) ettersøk i jaktsammenheng? Selv er jeg stadig vekk ute på ettersøk med kunstig lys i forbindelse med påkjørsler (fallvilt), men aldri i jaktsammenheng...

Kunne vært morsomt å høre om trådstarter har bestemt seg, og kjøpt valp Om valget ikke er tatt ennå, tror jeg det vil være en god investering å sjekke med elghundklubber i omegn. Mange avholder kurs i bandhund- og løshundjakt. Kan være en svært god investering, også om valpen allerede er i hus... Kurset er vel litt avhengig av kurslederne, men i tillegg til selve kurset, vil en få god mulighet til å prate med erfarne hundeførere om temaet. Det kan igjen føre til at en kanskje gjør andre og nye vurderinger med hensyn til rase

Organisert skyting (trening og oppskyting) på Haslemoen tirsdager fra kl 18. Skytebana er vel også en aktuell plass å komme i prat med folk som kjenner til folk som kanskje veit om noen som kjenner til jaktmuligheter osv...

Jeg er mer overrasket over at folk kan uttale seg bombastisk over ting de bare leser om, og endel tilfeller dømmer andre folk som påpeker hvor urettferdig verden kan føles fra sitt ståsted...

Kjøpte du krystallkula på Nille?

Greit nok å fokusere på hva vi som jegere kan gjøre, men jeg kan ikke helt fri meg fra å fundere over hvorfor det ikke er større fokus i media på hva "eliten" (forskere og SNO) bedriver Det er etterhvert blitt endel tilfeller hvor dyr dør som en direkte konsekvens av merking. Får dette overhode andre konsekvenser for de involverte enn tap av tid og forskningsobjekt

Jakta skal gå forferdelig dårlig for ikke å lønne seg!

Har en slik kombinasjon selv: medium Hausken som jeg kjøpte til en modul på. Skyter med 3006, og uten at jeg på noen måte har målt, merket jeg klar forskjell med og uten modulen. Merkbart mindre smell.

I rovviltnemndas egen forvaltningsplan for store rovdyr har de blant annet kvotejakt på gaupe som "konfliktdempende" tiltak Skulle vært moro å visst hvordan de får årets tildeling til å passe inn sin egen målsetting

Mon tro hvordan dette ville stilt seg om det hadde vært en naturfotograf og ikke jeger som hadde lagt ut åtet? Er vel vanlig praksis det for å få gode "blinkskudd"

Et spørsmål vedr Sauer og kulde til de med erfaring: Hva slags olje/smøremiddels bruker folket på sikringa vinterstid? Har en 202, sikringa fryser bom fast i 30 blå... (det kan da ikke være meninga en skal sitte inne om det er litt "hustrig" ute)

...kanskje med unntak av meg Med forbehold om at jakttrykket på rødrev og andre predatorer av småvilt er mindre nå enn tidligere (har lite statistikk på dette), kan jeg aldri huske at det har vært mer rev enn det er nå innen Kynnareviret som jeg kjenner til. Det har de siste 3-4 årene vært bra med skogsfugl, men det har det vel også vært utenfor ulverevirene også At det er bra med hare forundrer vel egentlig ingen, da en viktig predator forsvant når ulven kom...

Mye mere småvilt, noe jeg tror kom av at rev holdes litt i sjakk av ulv. Samtidig hadde rev, ørn, ravn og andre åtseletere rimelig gode matkilder av ulvens etterlatenskaper. Jeg registrerte ikke mye mindre elg disse åra, men oppførselen ble annerledes. Elgen var mye skyere. Jeg la heller ikke merke til noe særlig mindre med rådyr. Det antallet har holdt seg ganske stabilt de siste 15 åra. Skogsfugl var det veldig bra med, noe som ble bekreftet av jegere som leide bosted av meg. Finnes fortsatt brukbart med fugl, men harebestanden ser ut til å være nede i en bølgedal. Har kompiser som har jaktet skogsfugl i Gråfjellreviret i år, og de hadde sjeldent opplevd såpass med fugl. Hva som skyldes ulven og hva som skyldes naturlige svingninger i småviltbestanden er vel noe vanskelig å trekke konklusjoner om Min erfaring er at reven øker i antall (kan ha noe med jakttrykk å gjøre), det kryr av revespor og er en rimelig sikker måte å finne eldre elgkadaver på vinterstid. Reven er vel samtidig viktigste predator av småvilt sammen med kråkefugl som også har gode tider... Trålet Gråfjellområdet i jobbsammenheng i forbindelse med at Forsvaret etablerte seg der. Krydde av hare, skogsfugl var det sånn middels av da. Dette var på den tiden den "orginale" Gråfjellflokken var på topp (området deles vel i dag av Osdal- og Julussaflokken), hørte nesten daglig uling og ingen harelos. Hvordan dette falt sammen med smågnagerår og naturlige svingninger skal være usikkert. Det at elgen blir sky kan jeg underskrive på. Høstens jakt kan tyde på at vi må trene mer på skyting på flyvende elg! (Fleip) Det at ulven holder reven i sjakk tror jeg i beste fall er en godt etablert myte. De tar sikkert noen, men det tror jeg er et begrenset antall. Er nok heller slik at reven profitterer på mengder av åtsler (sammen med spyflua sommerstid).

Klippet bort det meste av innlegget ditt, men kunne du utdype dette litt nærmere? Hvilke "store forandringer i økosystemet"?