vavlo

Den angloamerikanske innflytelsen på språket er så massiv at mange norske ord og uttrykk er på vei inn i glemmeboka, dessverre.

Påstått utskutt, men for alt jeg vet...

Denne tråden burde kanskje få endret tittel noe. Jeg har iaf førstehåndsberetning om pipe i en original M98, som var så pass utskutt at det ikke var mulig å få nok elevasjon i siktet til å treffe skiva på 100 m. Skal uansett ikke gå god for den da dette, den gang, var utført av den gamle garde i jaktlaget, der interesse for og kunnskap om våpen og ammunisjon lett ble overskygget av lav pris på både ammunisjon og det meste annet tilhørende. Så for alt jeg vet kan det godt være fomling med "Nato" i 8x57 kammer eller noe annet suspekt som hadde foregått. Når det kommer til den årlige skyteprøven skal vi ikke glemme at dette er en særnorsk ordning. Både finner og svensker (feks) klarer jo utmerket godt å gjennomføre storviltjakt uten dette årlige ritualet. Uansett, ordningen er iaf med på å finanisiere/ holde i drift en mengde skyteanlegg rundt om i det ganske land, og det er jo positivt. PS. Jada, jeg har vært skyteleder på prøven i godt over en mannsalder, så jeg er kjent med tingenes tilstand. (Synes fø den har blitt noe bedre med årene.)

https://jagenlernen.com/component/seoglossary/4-munition/scharfrand Kule med skjærekant. Hensikten er å lage snitthår på skuddplass. Fø "døden" for elektroniske skiver. Lager et pent kaliberstort hull i gummien.

Ville prøvd med Loctite 270. Tåler opp mot 200C.

Grunneiers tillatelse, samt at det ikke må være til fare eller ulempe. Skal heller ikke bære preg av organisert virksomhet (type "hele tida") eller nytte faste/ permanente installasjoner som feks fast plassert kaster.

Skrustikke. Bøy pipa til den treffer der de andre gjør. I prinsippet det samme som gjøres på løpssett der en tvinger begge pipene til skyte på samme sted.

Eller en kombinasjon av over nevnte. Hvor mye presspassning har du?

Om du må slå ned hevarma er det noe som ikke stemmer. Er årsaken for lang patron må du sette kula dypere. Om du setter den til 70, 5, 70, eller 69 for den del har ikke det noe å si. Reduser startladninga litt om du lader en kortere patron enn det data sier. Det vanlig(st)e er å finne ut hva som er lengste patron i ditt våpen og så evt. legge seg 0,5-1 mm under det målet. Bruk feks pussestangmetoden (gugle) for å finne patronmål med null friflukt.

Unødvendig vekt blir et irritasjonsmoment om en skal drive noen form for jakt der en skal bære langt eller lenge. Det samme om en skal være skuddklar (stå/gå med rifla i hendene) over noe tid. Varmintbetegnelsen henspiller jo på mer stasjonære jaktformer der det gjerne posteres og skytes med anlegg. Også egnet til skyting, type jaktfelt og elgbane. Der vil ei rifle med noe mer vekt framover ikke være noen ulempe.

Innafor ja. Har blitt enklere etter ny lovgivning. Har stussa på ordlyden i nevnte. «Pakka, skjult og låst», eller, «vital del fjerna». Altså, om vital del er fjerna bortfaller kravet om pakka, skjult og låst, eller er det bare kravet om låst som bortfaller?

Nei, ja, ang. PRS må noen andre svare på i hvilken grad. Ellers finnes det mye brukbart der ute, men T3en er ei velprøvd rifle som fungerer greit. Ps. Velkommen på Kammeret.

Driver ikke med dette selv. Overlater slikt til børsis. Observerer at søylene, som gjerne er laget av messingstang med utvendige riller, ikke er tilpasset underside på låskassa. Klarer ikke å se noen åpenbar grunn til at det skulle gi noe bedre resultat heller.

Ta en titt på Meostar 1-4 evt. Bruker det selv, og er godt fornøyd. Ift til Leupold 1-4en kjennes det mye mer «behagelig» i bruk, etter min mening.

Apropos. https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/politiskuddet-på-grønland-vitne-sier-22-åringen-ble-skutt-da-han-kom-ut-av-toalettet/ar-AA1dMCkB?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=6582c4f1965b419b8fa2a47cd4845f1b&ei=22

Støy fra skytebane da formentlig?

Apropos papir for rengjøring av linser. Det er vel papirtyper som er laget av returpapir, feks dopapir, og verkstedpapir som absolutt bør unngås. Tørkepapir for kjøkkenbruk er vel ikke lov å lage av returpapir av hygieneårsaker. Har selv nyttet polerpapir av type som kjøpes i bilrekvistabutikken. Skal etter sigende være fritt for forurensninger. Bruker uansett linsebeskyttere, slik at gnukking på linser er noe jeg ikke gjør ofte.

"Vanlig" retikkel duger godt til jaktfelt. Observerer at jaktsikter med god optikk og gjerne med lysdot brukes av mange "toppskyttere". Hurtigjustering, iaf vertikalt, er en kjekk finesse å ha. Om man har ambisjoner ut over jegerklasse, så dra godt på med forstørrelse også.

Sant nok. Dog som amatører å regne ift til noen av de mange jakt og våpenrelaterte grupper På FB. Der sporer det ikke bare av. De har ofte ikke en gang vært på samme spor.

Mener de bør stabiliseres. Presisjon kan finnes ut av ved å prøve. Kilometerskyting lukter i tillegg til god skyting og vindbedømming, noder og lav ES.

Må et egnet småviltkaliber være ei lett kule i et lite kaliber? Er "tenke litt ut av boksen" innspill ugreit? Jakter småvilt (rev og rådyr) med "storviltpatroner". Fungerer utmerket, og sannsynligvis minst like bra som ei lett .22 kule i 1000m/s, om det ikke primært er "varminting" som står på programmet. 223en er forbeholdt papp for min del. Når det gjelder sk småviltkaliber (feks .223R) som rådyrpatron, så har jeg sett at litt mindre gode treff kan resultere i lange ettersøk eller ikke gjenfunnet dyr. Har til gode å se det med en "elgvelterpatron" så langt.

. 308W. Man må jo ikke skyte verken elg eller hjort, selv om patronen er godkjent for det. Alltid god tilgang på både ammo og komponenter. Det beste utvalg på kuler både med og uten bly, og i utførelse og vekt til alle formål. Ukomplisert å lade, og man kan lade både friskt og slapt, og fremdeles ha tilstrekkelig energi. Man kan lade med helmantel med rimelig god effekt på fugl og pels, eller velge ekspanderende fra et uuttømmelig utvalg av kuler (iaf til vanlig) for andre formål. Levetid på pipa blir det mangedoble av endel av overnevnte patroner. Kanskje ikke like "lettskutt" som en mindre patron, men brukes det demper blir jo uansett rekyl og smell et tilnærmet ikketema. Edit; For ikke å nevne (kommende) blyfri og stigning problematikk. Men så var det dette med "kjedeligfaktoren" da...

Du må vel likevel innom børsemakeren for å få gjenger på pipa, så hvorfor ikke diskutere saken med han (finnes det henne?). I og med frontmating av magasin forkommer det meg noe knotete uansett, men det er nok laseggjørbart.

Sekk med våpenrom/ holder ville jeg holde en knapp på. Jevn belastning på skuldre. Ikke noe reim som sklir ned av skuldra. Våpenet er også gjerne bedre beskyttet om en skulle være så uheldig å tryne. Bruker Vorn selv, men om en ikke skal drive med "hurtigtrekk", så er det endel annet å velge i. Mange av sekkene er nok laget for rifler med optikk, så det er sikkert greit å prøve at hagla passer i våpenrommet, så slipper en at den slenger rundt der inne.