Grimner

Et problem med hagler som nærmer seg femti, er mangelen på deler. Særlig gjelder dette gamle halvautomater som ikke har kultstatus á la Remington 870. Så hva gjør man når plastforskjefte fra Ram-Line slites for hvert skudd og orginalskjefet forlanger alle mulige smådeler? En mulighet er å lage sitt eget. Finne en tørr bjørkepinne og spikke i vei. Fin aktivitet på lange vinterkvelder. Koselig med olje i ettertid også. Men skjeftet bak er veldig syntetisk og oppå sitter et rødpunktsikte. Faren for stilkræsj er overhengende. Hvorfor ikke ta et blad fra knivfolket og lage forskjefte i Kydex? Ikke så ulikt et hylster i form og funksjon. Etter noe drømming, lesing på Internett og drodling over et par kaffekopper ble bestilling sendt CKK. Planene tilsa to 'renner' dvs to U-formede flak, ett inni det andre. Stort sett samme funksjon som orginalskjefte: det indre griper om magasinrøret med ca 185'. Foran stoppes bevegelsen av gassovergangen fra løpet og enden på magasinet. Bak ligger låsekassa. Mye er altså gjort om den indre ranna sitter. Litt måling gav ideal tykkelse på 3 mm – hvilket tilfeldigvis er den tykkeste Kydex'en CKK har. Ytre renne skal stoppe sidebevegelse, holde løpet ved kammeret (egne spor her) og se bra ut. Nei, ikke så 'bra' som museumsklar valnøtt, men så bra som det får blitt når ungdommen slår seg løs med billig ræl. Sånn, der slipper den konservative leieren å kommentere. Vippet mellom 'Coyote Brown', 'Chocolate Brown' og 'Gunmetal Grey'. Mye å velge i og svart er det nok av på børsa som det er. Ser ikke bort fra at fremtiden bringer Prosjekt Svidd Bacon – kanskje med psykedeliske grep i G-10 til ytterligere irritasjon på leirduebanen... Tabber jeg gjorde 1) For mye varme. 'Vått lær' betyr ikke at Kydex'en skal se ut som vått lær, men ha samme oppførsel. Lærte feilen i tide til at ytre renne ble reddet. Kanter er også noe man skal være forsiktig med. Her kan det fort bli for varmt. 2) Undervurdere hvor mye Kydex krymper ved varmebehandling. Igjen var det indre renne som fikk unngjelde, men der jeg trodde det var et lite overskudd, ble det akkurat nok med minimal justering etterpå. Flaks skal man ha. 3) Fire skruer m/muttere. To renner. En idiot. Det aner meg at jeg skulle ha borret hullene mens Kydexen var flat. Som det var ble det mye øyemål og et par 'prøvehull'. Eller vi kan late som lensehullene var planlagt fra start. 4) For så vidt ikke feil, men mer en justering av egne antagelser. Til behandling av Kydexen endte jeg med å bruke en varmepistol (etterhvert på laveste trinn), tykke hansker og et par stropper. 5) Fremtidige Kydex prosjekter skal utføres med en nøyaktig sag. Kniv og brekking går jo, men det gir endel arbeide i ettertid som jeg godt kunne vært foruten. Og selv en skarp kniv sliter med dette stoffet. Hmm – au, hverken sag eller superkniv er nødvendig. Varm opp Kydex'en og det er som å skjære i romtemperert smør. Ellers er det greit å spikke eller slipe. Jeg er stolt av aluminiumsskinnen. En resirkulering av et stk. CM3X2048-1600C7DHXIN. Mer high tech blir det ikke. Med fratrekk for all voksenopplæringen underveis, kom jeg fort frem til 80% ferdigstillelse. Indre renne gav meget kjapt bekreftelse på at dette var mulig. Begynte som smått å gjøre det pent i kantene da jeg så hvor fint alt passet sammen. Vel, problemer viste seg snart i ytre renne. Bevegelse frem/tilbake var i boks, men en test med fullt oppsett og skinnen i bruk fortalte at sidebevegelse sammen med forholdsvis lett slipp nedover krevde en smule innsats fra sjefsingenøren. Tenkte på muttere og skruer, men prøvde først lim. Vanlig universallim mellom rennene og to timer senere satt det "godt nok" – dvs jeg vet ikke før jeg har skutt og gått noen mil om det holder. Men stadig mye sidebevegelse. Etter prøving og mye feiling kom jeg til følgende. Ta tak i Pictanny-skinnen, vri maksimalt, varm og legg ned den siden som ikke er under spenn – dvs lukk glippen. Gjenta til glippe og sidebevegelse forsvinner. Ikke enkelt. Siste millimeter er krevende. Enten en form for lister eller bøye i mindre vinkel utenfor formen. Jobb i hele linjer først. Om du gjør som meg og arbeider i seksjoner, så blir det krøll og spenninger i materialet. Kom meg ut av det ved å varme opp alt eller begynne på nytt. 3 mm Kydex er solide saker. Helst hadde jeg brukt den tykkelsen hele veien, men det er bare tilgjengelig i svart. Så nå har jeg en prototype. Hvor går vi? 1) Forbindelsen mellom indre og ytre renne er problematisk. Lim kan gå. Antagelig bør det være med i større grad enn i første forsøk. Lag røffere overflater, men liten grunn til å frese ut spor i håp om at materialet skal være mykt nok. Vel, det er det forsåvidt, men plassen er begrenset. 'Rivets' bør kunne støtte limet. 2) God forbindelse mellom løp og ytre renne er nødvendig, særlig i sporene for det formålet ved kammeret. Krevende. Detaljearbeide med varme fører fort til at det som var ferdig blir mykt. Tetningslister i gummi kan være en løsning for å få den siste millimeteren på plass. Hvordan tåler de varme? Presset mot løpet... Indre renne må være 100%. Prototypen har slark bak, noe som skaper problemer. Kosteskaft stemmer godt med magasinet. Ideelt sett skulle jeg brukt en presse, men dette er langt fra så flatt som en knivslire. Gode forslag mottas med takk. PS For de som lurer på hva jeg skal med en lang Pictanny-skinne på undersiden av en rypebørse, så blir det neppe bilder. Min begeistring for visekonger er lik null, så dere får gjøre opp deres egne tanker. Men det er ikke lykt, laser, to-fot eller vertikalt håndgrep. Svaret ligger mer i retning av hvordan forskjeftet er utformet på sideliggere (lett desperat forsøk på å påberope meg en smule 'tradisjon') samt sånne moderne påfunn som polymer. Styring, grep og skulderkontakt er bedre enn med dagens rette forstokker. Føyer seg også fint sammen med resten i og med at bærekomforten er vesentlig forbedret.

Ville vært fint om alle brukte metrisk, ja... Første som dukker opp på Google (shot sizes european us): http://www.hallowellco.com/shot_size_chart.htm Ellers er Wikipedia ett sted å starte: http://en.wikipedia.org/wiki/Shotgun_shell

Forumet er oppe igjen! HURRA! Takker, bukker og letter p?atten for sliterne bak - s? noe er aldri g?? ettertid Oppdatering, det er farlige saker. Ser s?skyldig ut p?verflaten, men under lurer trollene...

Har en mk 1. Løpene er stemplet "WINCHESTER PROOF STEEL" og det viser til typen stål i selve løpet og har ingenting direkte med om den tåler stål eller ikke. http://wiki.answers.com/Q/What_is_winchester_proof_steel Mer enn du egentlig trenger å vite http://www.shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php?f=60&t=86030&view=previous Men rett under står det gjerne noe om trangboringen i løpet. Står det FULL, så vil jeg ikke anbefale stål. Med åpen borring, så er du nok på veldig trygg grunn.

Med en god reim er du vel på god vei. Patronholder på børsa har jeg muligheten til, men gidder ikke bruke den grunnet ekstra vekt og at jeg lader fort nok fra belte, sekk eller lomme. Eneste vitsen med noe sånt måtte være å lade uten å ta våpnet fra skulderen. 870 er vel den hagla det finnes mest ekstra til - mye bra og mye skrot. Så en som skrøt av en forstokk fra Hogue. Gummiert og godt grep. Ellers er fiberoptikk nevnt... hmm, større sikringsknapp skal finnes, men om det er lurt eller ei, vet jeg ikke.

Tja... funksjonsfeil er veldig ufint i min bok. Heller til at de aller fleste våpen har en eller annen form for sjarm selv om det kan være godt gjemt enkelte ganger. Særlig godt gjemt på smykkevåpen. Pondus-stripen hvor det viser seg at 'Giiid, din mann greie på kunst', utrykker min vurdering av slikt. Når får Øverli Nobel-prisen i litteratur?

Før i tiden gikk det greit å handle direkte, men for ca ett (?) år siden fant de ut at de var blitt så store at de måtte ha 'forhandlere'. For fullt utvalg og grei bestilling blir det å finne varenummeret på blackhawk.com og handle via blackhawk.no - som for øvrig gjør en god jobb selv om de ikke har tatt seg bryet med å lage full nettbutikk. I parentes bemerket så har de mye fint til mitt jaktbruk, men styr langt unna de "taktiske" buksene deres. Hjelper ikke at de er proppfulle av fine løsninger (også for hverdags og arbeidsbruk), når stoffet er 100% bomull av dårlig kvalitet. Og JetCarrier er ypperlig medisin mot patridioter.

Kortere løp føles veldig kjekt og hendig når du håndterer våpnet. Lengre løp gir bedre sving når du skal skyte. Fikk kuttet løpet på min halvauto for et par år siden for å sette inn choker. Ettersom utvalget i rare-dinger-du-kan-skru-på er stort, så har jeg et sett normale choker og en sak med variabel choke og rekyldemper. Sistnevnte gir 7 cm ekstra lengde og endel ekstra gram ytterst på løpet. Stor forskjell på hvordan svingen føles mellom de to ulike chokesystemene. Ellers skal det med moderne ammunisjon være minimal til null forskjell i hastighet og rekkevidde på haglene som kommer ut.

Nærsynte i dag? Her er kakeblokken: '>http://www.armygear.com/products/Seven-Oceans-Emergency-Rations-%28500gr%29.html Sleng med noen sjokoladebiter og litt beef-jerky og du har vel det du trenger når krisa er ute. Uten å ha den erfaring mange andre her tydeligvis har: Real Turmat blir du også fort lei. Det er en merkelig smak på de produktene som overdøver forsøket på å lage gourmetmåltid av det. Neste gang prøver jeg med tabasco...

Ære være Beretta for den videoen - får håpe våpenprodusenter og børsemakere tar lærdom. Samme problem med forskyvning av O-ring og glipp mellom løp og kasse finner du på min 40 år gamle Winchester 1400 som også er en gassdreven mekanisme. Koser meg litt over at selv ikke Beretta har kommet lenger Til trådens gjenoppliver: Moderne gass,- eller kinetiskdrevne automekanismer er stort sett kurante og bra. Noen vil hevde at gassdrevne er en tanke snillere i følt rekyl enn kinetiske, men den forskjellen er minimal i forhold til den rekylen du har i normale hagler. Kanskje må du sende avgårde noen skudd før børsa veksler med alt eller skru litt, men det er alt. Eldre mekanismer er mer sjansespill - grundig undersøkelse (og prøveskyting) før kjøp er påkrevd. Bortsett fra lekestativ og uforsvarlige skudd, så smeller det når du trykker på avtrekkeren i med begge mekanismene. Hva du uansett får er et våpen med flere synlige deler som du må gjøre deg kjent med. Og det er det 'store' ankepunket mot auto i alle former. En vanlig brekkhagle er så enkel at selv far kan få det til med minimal opplæring. Men om noe går galt, vel, sjekk alle de synlige delene du har i auto (og pumpe) og du har muligheter til å finne ut hva som er galt og kanskje ta en midlertidig fiks med litt Colla Beretta, tape eller ståltråd. PS Om jeg fant en kyndig person som kunne lage et godt forskjefte for vraket mitt...

Ny info, så det er vel greit å gjenopplive denne tråden. Festet for reim er i hus. Både Midway.no og Brownells har, men med en forskjell: midway fører den laget for normal reim, mens Brownells selger den med hull for krok. For min del passet krok best - festet i D-ringen på sekken er hagla der den skal være. Virker som om reimen (Blackhawk single-point som nevnt tidligere) hjelper til med å få børsa i skulderen med minst mulig styr. Er i utgangspunktet laget for Remington 870, men sklir rett inn i min Winchester 1400, hvilket betyr at den passer i Winchester 1300 også. Hurra for masseproduserte amerikanere. Virker som en solid sak med noe mer tanke bak enn hva jeg hadde ordnet meg selv.

Ganske normalt, også på hagler i Lada-klassen. Er løpene låst, så skyt i vei. Om det var en gammel hagle hvor samme delen begynte å 'vandre' ville det vært en annen historie.

Avlegger fra denne tråden: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=35&t=26864 Dessverre later det til at Foretrex 101 er borte og prisen har steget en god del. I stedet har vi 301 og 401. Har rotet litt med sistnevnte og den har vært med på tur. Ikke noen 5 års hardtest i minst to krigssoner, men kanskje noe nyttig: Sett to fyrstikkesker oppå hverandre, strekk dem i lengden og krymp tilsvarende i høyde og du har størrelsen. Fyll begge eskene med AAA batterier, så har du nesten vekten også. På mange måter er dette en Garmin Etrex Legend etter kokvask, med reim, 2 AAA-batterier og kraftig forbedret elektronikk og skjerm. Knappene og betjeningen er den samme, bortsett fra at alt sitter på en rad lett tilgjengelig med tommelen. Gulfargen har veket for mørk oliven. Rask til å finne satelittene - forutsatt at du holder den vannrett. Greier det om du bare slår den på og rusler avsted, men det tar mye lengre tid. I tillegg vil denne mottakeren ha null problemer med mottak i tett skog. Funker innendørs her i huset... LCD-skjermen har ypperlig kontrast. Ikke noe problem med sollys. Ganske kraftig baklys som i ytterste nødsfall kan brukes som lykt. Ikke hva du har som armbåndsur på gallamiddag, men ute på tur gjør F401 den jobben også - med langt høyere nøyaktighet enn noe mekanisk ur. Ser klumpete ut, men takket være vekten er det ikke noe du merker på håndleddet. Reima er solide saker i finvevd nylon, men den kunne vært lengre. Jeg er ikke Skipperen, men med et par lag tøy mellom armen og reima, så begynner det å skorte. Behagelig i bruk og sitter godt. Som ellers på Garmin - programvaren på selve mottakeren er stort sett enkel i bruk. Har du en Garmin fra før, så er det knapt nødvendig å lese bruksanvisningen. Vil du spare noen hundrelapper, så gjør Foretrex 301 samme jobben, bortsett fra endel ekstra funksjoner som du selv får vurdere om du trenger. Blant annet rettet mot smågale mosjonister og fallskjermhoppere. Eller se etter en brukt/ny Etrex Legend. Større, tyngre og tregere, men navigasjonsinstrument mer enn godt nok for tur,-/jaktbruk. Enklere å finne om du skulle miste den også. En småstilig sak for både 301 og 401 er at du trådløst kan koble til andre mottakere av samme modell og andre nyere fra Garmin. Utveksling av punkter og ruter i felten høres unektelig kjekt ut. Biten med trådløs overføring er noe du må slå på - den er normalt av - ikke som endel moderne mobiltelefoner. Skal være samme driftstid som en Legend - for mitt bruk evig nok. Hiv et par batterier i sekken og slå bare på når du trenger navigasjonshjelp (for ellers har du sol, terreng, kart og kompass, ikke sant?).

Selger må nok pent innrette seg på at du kjøper MED FORBEHOLD om innvilget søknad. Sånn er det nu engang med alt lovlig våpensalg. Om du betaler en liten sum i håndpenger eller alt ved fremvisning av innvileget søknad er en smakssak, men jeg anbefaler at dere skriver ned hva dere blir enige om og underskriver. Ingen jurist nødvendig, bare lag en felles huskelapp. Kr 5500.- går fort når du ser på halvauto, og med mindre du finner noe bra brukt, så tror jeg det kan være lurt å ligge unna ny & billig av den typen. Mer utvalg i dobbeltløp og her kan du igjen finne mye bra brukt som er å anbefale fremfor ny Star. Jada, Star er solid og Star kan du treffe alt med, men det er først og fremst et billig våpen. Hvis du skal beholde våpenet noen år og kommer til å skyte mye, så er det sannsynlig at de tusenlappene du sparer nå ryker ut på en børsemakerrunde for å få herligheten i stand. Skal den henge over peisen og være med på harejakt en dag eller to i året, vel, løp og kjøp Mht tyngde. Kjøp reim. Tren styrke.

Snust litt på å erstatte min aldrende Etrex - gul, billig og uten kart. Den ser veldig stusselig ut ved siden av moderne GPS'er med fargeskjerm, kart og minibar. Forunderlig nok så gjør den alt jeg trenger den til - finn sekken på vidda, finn bilen inni tusen mål svensk roteskog... Fortrex'en ser ut til å bli svaret. Samme greia, bare under halve vekten, halve plassen, samme batterilevetid og antagelig med raskere søker. Kart og kompass har jeg uansett i sekken inntil vi får... hmm... nei, si det.

Så stygt at det er vakkert Om jeg skulle kaste bort penger på lotto, så ville en prosent eller to av gevinsten følge en sliten Winchester 1400 over til Tolvsju for doktorering. Men da må halv-automekanismen beholdes. Skulle vel kunne lure inn en rekyldemper i den kolben? Kanskje for dårlig plass.

Henger meg på: moderator er som en parkeringsvakt: nødvendig, men utakknemlig (ingen sammenligning for øvrig). Takker særlig for at Kammervokterne tar seg bryet med å legge igjen en liten kommentar når de gjør ett eller annet. Det har noe bedre oppdragende virkning enn moderatorer som sletter uten signal. Sånne finnes, men heldigvis ikke her (tror jeg)

evert: i så fall er det en EU-tilpasning vi kan hilse velkommen. Langt lettere for alle å forholde seg til. Skjønt prinsippet vel er det samme. For vel legge til 'finlesning av nye våpenforskrifter' på lista for nyttårsforsetter

Skrekken er en hagle som er avsaget i begge ender - ekstremt kort løp og utelukkende pistolgrep. Tradisjonelt er dette en sideligger i kriminelle hender. Dette er et våpen som er forholdsvis lett å skjule og med høy ildkraft. Legg til den noe høyere magasinkapasiteten på en pumpe/automekanisme og du har >antagelig< grunnlaget for reglene rundt dette. At våre kjære myndigheter ikke kan ta seg bryderiet med å forklare dette er et mysterium. På bane bruker du hva du vil. I konkurranse er det reglene der som gjelder. På jakt kommer lovverket inn og der er foldestokk klart NEI. Hvilket reduserer markedet for foldestokker. Dersom du ved enkle grep står igjen med bare pistolgrep, er det forbudt på jakt uansett løpslengde.

Blir visst jul i år også Godt nyttår!

Tar et par drag med Boresnake og tørker av etter endt hagledag enten det har blitt skutt eller ei. Grei vane. Ser gjennom mekanismen et par ganger i året. Spar vekk kruttslam, tørrpusser og smører et tynt lag olje der det trengs både ut,- og innvendig. Pusser linsene titt og ofte. Har en billig halvautomat uten treverk, så vedlikeholdet mitt er nok ikke representativt.

Kremt, med all respekt for trådstarter foreslår jeg at man leser orginalrapporten til øyet blir stort og vått (ikke lesning for de av oss som tror på familieidyller og engler), som Flashman lenket til: http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs09/hosb0209.pdf Som med all annen statistikk er det ikke helt enkel lesning, men vi sitter igjen med et mer nyansert bilde enn hva tråden starter med. Utålmodige kan hoppe rett til kapittel 2 (hvor mordvåpen nr 1,2,3 og 4 avsløres), som begynner med: This chapter deals with crimes recorded by the police that involve the use of a firearm. Firearms are taken to be involved in a crime if they are fired, used as a blunt instrument against a person, or used as a threat. Types of firearm include air weapons, imitation weapons, rifles, shotguns and handguns, as well as CS gas and pepper sprays. Some headline figures, however, exclude air weapons. Auda, en definisjon av hva som ligger i tallene. Se særlig på Table 2.02 Crimes recorded by the police in England and Wales in which firearms (including air weapons) were reported to have been used, as a percentage of all notifiable offences in particular offence groups,1997/98 to 2007/08 Og etterfølgende materiale. Dessverre blir slike rapporter aldri lest eller forstått av velgere og politikere, jf blydebatten (som vi ikke skal spore av til her: kun nevnt som eksempel).

Om jeg en dag skulle forville meg tilbake i dobbeltløpernes rekker, vil jeg holde lenge i en Browning Cynergy... Så da ganske raff ut i vepsefarger? Har jo allerede bannet i kjerka når man velger kompositt fremfor treverk, så hvorfor ikke gå et lite skritt lenger. Browning Cynergy Euro Vision Colored Composite, Pink derimot...

En fyr på et forum jeg til tider frekventerer skal kjøpe seg børse og kikkertsikte. Responsen rundt rifla er stor, men ser ikke ut til at han får så mye hjelp med siktet. Jeg har ikke peiling, men overlater trygt jobben til andre her. Oversetter og videreformidler om så er ønskelig - dvs ved svar her. http://sguforums.com/index.php/topic,23824.0.html

"Disconnector" en slags knapp bak avtrekker som spiller en rolle når du lader. Kjenner ikke børsa, men manualer er nyttig. liptor har ett godt tips - samme greia på min hagle, men der blir det fort avslørt av at forskjeftet blir løst.