Grimner

Fæl sak, kammeret. I dag tok jeg ned en sliten samekniv (som nok aldri har vært på hils med Strømeng), slipte bort de siste restene av lakk, presset inn noen trefliser under messingen foran, slipte bort noen millimeter møkk fra bladet og begynte oljekuren (bruker jo ikke stokkolje til noe annet uansett). Blir nok aldri så pent som bildene over, men bare å få vekk lakken var en forbedring. Nå kan den kanskje få et liv som pyntegjenstand høyt oppe på en hyttevegg. Ser forresten at den er på god vei til å gnage seg ut i friheten på samme måte som Jegerjentes eksemplar. Litt mer matnyttig er erfaringen med Micarta. Fint å arbeide i både med kniv og sandpapir. Selv en kløne som meg får til noe som ser bra ut. Laget groper for fingrene under på begge sider, samt en grop over slik at tommelen ikke "knekker", samt en lengre sesjon med sandpapir langs hele undersiden. Nå er det blitt en brukbar kniv ut av det (Ontario Ranger Afghan - kort samekniv på steroider), så langt høvler den ost, skjærer tomat og skreller appelsin som om den ikke skulle gjort annet. De opprinnelige skjeftene ble antagelig laget av en redneck med sirkelsag og trøbbel med mer enn to dimensjoner. Eller innleid arbeidskraft fra Gufseplassen.

Ser fornuftig ut for meg - med forbehold om at det er en serieprodusert brukskniv du har forbedret. Med dette og 6x47s forslag, så nærmer du deg sakte en viss kniv fra Buck (som ikke fryser fast i kulda)... Helt enig i at det stakkars skaftet må få noe annet enn lakk. Når du først har treverk, så skal det vises frem og tas vare på. Tilfeldigvis gjorde jeg i går noe lignende på en sak fra Ontario som kom med halvfabrikata skjefte i Micarta. Noen omganger med fil og sandpapir gav et grep med mindre fare for kuttskader. Kvass foran, sløv bak - er ikke dette noe knivmakere lærer på første dagen? Og mens jeg var i gang var det jo morsomt å se hvordan det er å skjære i Micarta. Hvilket gav en fin grop for pekefingeren. Stor forbedring med enkle grep, dette

Pakk sekken og gå noen treningsturer før du legger ut på viddene. Alfa sliter når kone og barn må bære det far ikke orker. Mulig at de små vil forlange bål - det kommer ann på hvor du går om du kan/har lov til å tenne bål - dette er også noe du muligens bør trene litt på. Støvlene du har og trives i er helt greie. Du slipper styret med moderne støvler og den helt egne følelsen når det går hull på membranen. Telt, overnatting og mat: kanskje en tanke å begynne pent med DNT?

En variant kan være å ta hendelen helt til høyre, trekke av begge og så holde første inne. Artige børser; jeg presenterer den som en Star - i den grad den nå er ute av våpenskapet

Da har jeg bilder og antagelig en rettelse: dersom 41 på kammeret betyr hva jeg tror, så er den fra 1941 og ikke 1943 som tidligere sagt. https://plus.google.com/photos/11468556 ... 8445351393" target="_blank Kalstad: skjønner hva du mener med glatt sluttstykkegange. Legger til at med sikringen på, er det null bevegelse. Vet ikke helt om denne skal selges - det kommer an på prisen i forhold til å eie en børse som i grunnen virker helt grei - en pris som jeg ikke har peiling på. Hvis noen ønsker seg denne, får de gi konkrete bud. Kr. 12,00 er for lavt

Bilder kommer over helgen. Rett nok er iPad søt, men som arbeidsredskap sliter den litt.

Sitter her med familiens tyskermauser og finner at ikke er den tysk og ikke så veldig mauser heller. Fra 1943, jhv på kammeret, sluttstykket har et serienr, resten har et annet. Norsk løve på siden av kammeret. En og annen tysk ørn. Pen stokk i noe som ligner på valnøtt, men preget av bruk. Eneste jeg vet om børsa er at den har flere elger på samvittigheten. Er dette noe samlere kan ha moro av?

Hvis du har pengene, så hør på Jeger93 og dine egne betrakninger om investering i et verktøy. Normal vei er å kjøpe noe billig, lære noen år for så å gå gradene. Hovedbegrunnelsen later til å være økonomi. Personlig tviler jeg på at det gjør deg til en bedre skytter eller jeger - bortsett fra at vi alle lærer best av egne tabber - men i lengden koster det vel mer å kjøpe tre-fire hagler... Vekt. Hvis du får tak i noe som ligger rundt (+/- 10% ) 3 kg og ligger godt i dine armer (balanse), takk pent og ikke se deg tilbake. Hvis den føles for tung å gå med, så er armhevninger billigere og bedre i lengden enn skummelt mange margarin-hagler. Unntaket er selvsagt om du er interessert i våpen som mekanikk - da er det bare å kjøpe billig og kose seg (det er ikke negativt ment, men mer en presisjon om at det er forskjellige interesser og vektlegginger - har selv en meget billig Winchester 1400 (heretter Winifred), og er av den oppfatning at det er noe eget med å lete etter deler i lyngen og skru med Letterman i rypefjellet).

Jeg ønsker lykke til med å få innført noe som ser ut som en spennende og meget krevende jaktform. Ser ut som dere arbeider i motbakke i media om man skal dømme ut fra bildebruken til NRK... http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_ ... /1.7960402" target="_blank

http://www.coldsteel.com/lonestarhunter.html Har ikke brukt denne, men på skjermen ser det ut som en god kandidat. Skulle vel også være mulig å skifte ut juksehornet.

Tja, for en neve dollar og litt fingerferdighet kan du jo oppgradere kniven du allerede har: http://www2.knifecenter.com/item/SOGSH0 ... sharpener- Alt-i-ett pakken til Gerber finnes det så vidt jeg vet ingen tilsvarende til, MEN flere kniver der ute kommer med slirer med lommer, hull og reimer som lar deg mekke sammen ditt eget sett samme hvilken hånd du bruker. Hva du nok vil slite med er å få ditt sett ned på Gerbers prisnivå - hvilket kan være et ørlite faresignal.

Takk for rapporten og tålmodigheten Høres jo fint ut dette, men så var det lommeboka. En slipesak med så mye ekstra blir fort dyr - for meg.

Noen får sine ønsker oppfylt: http://www2.knifecenter.com/item/GB3100 ... ival-knife" target="_blank Jeg har aldri holdt i den kniven, men liker opplegget med en alt-i-ett pakke rundt noe som ser ut som en rimelig og brukbar kniv. Hva som stopper eventuelt kjøp for min del er "mysteriestålet" til Gerber. Det kan være helt utmerket, men mangel på informasjon når omtrent alle andre skryter høylydt uansett hva de bruker... Og, forunderlig nok, jeg synes hele serien er stygg. Oransje detaljer på svart bakgrunn med prangende logo, huff. Jeg liker moderne materialer, men her har Gerber greid å finne min tapte, estestiske sans.

Hvis bruken omfatter kløyving av mindre vedkubber, så trenger du ikke å se lengre enn Cold Steel Recon serien. Litt tung å åpne, men det skyldes nok stort blad og meget solid låsing. Ligger godt i hånda og er rene kosen å kvesse. Bladlengde 11 cm. Trekk fra vedkløyving, blir det lettere. Allerede nevnt er Spyderco og Ontario RAT 1. Ellers har Cold Steel nettopp fornyet Voyager-serien. Og om du tenker å bruke saken med hansker o.l., så ville jeg byttet ut Endura med Military - større håndtak, men oppsann, bare 9 cm...

For løpets del kommer det ann på chokene. Du kan antagelig trygt bruke de chokene som ligger i den åpne enden av skalaen, men trange choker fra 60-70-tallet bør nok ikke få stål. Om du leter litt, så finner du trange choker som er godkjent for stål som passer. Jeg ville ha prøvd et stål skudd med åpen choke. Hvis du merker at hagla endrer oppførsel, så ikke bruk stål. Dette er en gassdreven halvautomat, så det er mulig at det høyere trykket vil skape problemer for mekanismen.

Er mest enig med vingemutteren i denne meget gode tråden, men ser og frykter muligheten av at andre har rett. Så vidt jeg husker, så har dette vært oppe flere ganger, også på Sluttstykket. Og så vidt meg bekjent så er det ingen som har spurt POD ennå. Men tror det generelt ikke skal være nødvendig med kunnskap om utenlandsk lov for å tolke norsk lov med mindre det er en klar henvisning. Et annet prinsipp er at lovteksten skal være forståelig for den jevne borger. Hvordan ellers skal folk kunne rette seg etter reglene?

Noen liker mora, noen liker dattera. Prøv så mange hagler du kan til du finner noe som passer. Hva du ender opp med er en svært subjektiv sak. Kjenner ikke børsa du ser på, men sånn generelt er det lettere å finne en bra, billig dobbeltløper enn halvauto. Mekanismen har flere arbeidsoperasjoner og dermed mer som kan gå galt. Hvis du har litt sansen for mekanikk, så er halvauto veien å gå. Hvis ikke, finn en dobbeltløper du liker og kos deg. Når det er sagt, Winchester 1400 Mk I er grombørsa mi. "Feil" sikring (men når den er på, er den bedre enn uhyggelig mange dobbeltløpere), 60-talls plast i kritiske områder (hva var det de gikk på, ingenørene til Winchester?), krever regn og dårlig lys for å se bra ut, verktøy og "boing" ved demontering, blank lakk på låsekassa, men den spiser all ammo og treffer om jeg gjør jobben. Det siste punktet er kanskje det eneste viktige: når du får nyhagle i hus, så begynner treningen.

viewtopic.php?f=3&t=62333 Svaret er kanskje, at ja, reglen gjelder nå også pumpehagle, men hva er ett "frittstående pistolgrep"? Tror du må spørre POD direkte for å få noe endelig svar.

Og dette her er det ikke noe norsk forlag som vil gi ut? Tror jeg kan kalle dem feige mannssjåvinister uten å ta munnen for full. Kompaniet er, så vidt jeg vet, et meget orginalt verk innen SF - en sjanger som lider av akutt mangel på mennesker av kjøtt, blod og tårer. De tre-fire første sidene av Vida kunne, etter min ydmyke mening, trenge noe arbeide (tips til tredje opplag: løytnanten blir neppe høflig OG norsktalende på så kort tid), men på den annen side; det er godt å se en sf-bok som ikke forklarer alt. Ett av de siste kapitlene av Demon trenger antagelig en ekstern konsulent (kanskje også full redekorasjon). Sammenlign med første kapittel av "The Reality Dysfunction" og samtlige etterfølgende tilsvarende hendelser. Jeg tror jeg skjønner hva Braathen vil her, men det hjelper ikke når scenen ikke er satt. Der greide jeg å høres negativ ut, men det er ikke meningen. Vanskelig å rose det som er i mellom uten å røpe handlingen. For de av oss som har lagt papir bak oss, så vil Calibri spise .pdf filen og spytte ut EPUB eller MOBI (Kindle) på noen få strakser. Bare ikke slå på "heuristisk ett-eller-annet" - den fjerner æøå. Og kjør standard linjeavstand ned, ellers blir teksten full av luft. Dette fordi konverteringsprogrammet tolker hvert linjeskift fra .pdf som "hardt". Apropos Kindle - det er nu forholdsvis enkelt å være sitt eget forlag. Kompaniet bør selvsagt ut på Amazon Og trenger man en gratis tekstvasker/konverterer så stepper jeg mer enn gjerne inn. DN - rofl

KennethA - du er lengre ute på isen enn hva jeg (og trådstarter), er. Jeg tror du må til med limtuben for å komme innenfor. Eller ta en rettssak om det skulle bli aktuelt. Lovgivningen som den er i dag har aldri hørt om "modulær teknologi", og vil antagelig ikke kunne ta høyde for alt som dukker opp i våre dager hvor våpenkompetanse og verktøy begynner å bli allemannseie. En argumentasjon som kan brukes (mest for deg selv, antagelig også overfor en vettug dommer), er som følger: ja, børsa mi har muligheter jeg ikke bruker, men jeg følger lovens formål og avstår fra den bruken. Skal du straffes for at bilen din kan gå i 200 km/t? I dagens regler blir du straffet når du har brutt fartsgrensen. Det burde holde at man har en minstelengde på haglene og bruker du våpenet (personlig gir jeg blaffen i hvordan børsa ser ut i våpenskapet), uten nok lengde, så blir du hekta for det. En grei og oversiktlig regel som rammer uansett om du bruker baufil, ferdig vare eller byggesett. I slike tråder spør man gjerne om lovgivers våpenkompetanse. Jeg synes det ville være viktigere å få på plass juridisk kompetanse først. Kjenner meg godt igjen i frustrasjonen din. Mener å huske at det ett eller annet sted står at det er vår forbannede plikt å holde oss orientert om det til enhver tid gjeldende lovverk. Noe mange av oss gjør - til beskjemmelse for våpenkontor landet rundt. Enkelt er det overhodet ikke - skulle tro at hele justissektoren fortsatt bruker fjærpenn og kirkevegger for å spre sitt budskap. Et så enkelt tiltak som bruker "POD" her på kammeret.no vil vi for eksempel neppe se før det snør en varm og fiktiv plass. Synes ikke det er helt bra at diverse amatører (eller idioter som meg), skal måtte spekulere om lovgivers tåketale. Når det er sagt; mange takk for tipset. Jeg har sett den Mesa løsningen en gang uten å skjønne hva det var for noe. Genialt! Hvor la jeg epoxy'en... Ironien er at jeg omtrent har bestemt meg for å jakte med fotoapparat til neste år - blir bare bedrøvet av å se dagens rypebestand.

steinart: Min tolkning sier at det er bilde nr 2 som viser "frittstående pistolgrep". Skulder og hånd i to adskilte deler, hvor du kan fjerne skulderdelen uten problemer for våpenets funksjon. Ingen av haglene Våpensport selger har "frittstående pistolgrep" etter min definisjon. Diskusjonen (og disse forskriftene), er et direkte resultat av at byråkrater har fått god tid til å snekre regler på mer eller mindre fritt grunnlag. Noe enklere hadde det vært med et samlet regelverk for våpen som gav generelle rammer (satt på spissen: minstelengde, ikke heltauto, sånn anslagsenergi til sånn jakt, sånn skjer erverv og oppbevaring... og for øvrig gjør du som du vil).

Får si hva ingen andre sier, da: Det knøttlille kornet langt der ute på løpet er satt på av estiske grunner. Fiberoptisk og hva som helst annet gjør en langt bedre jobb. 200 kr? Løp og kjøp.

Jeg tror du har rett i din oppfatning. Normalt skulle skrivet være å finne her: https://www.politi.no/tjenester/vapen/ Men ettersom (legger godviljen til her), det er endringer på gang i våpenlovene, så har ikke politets websider helt holdt følge i svingene. Det finnes flere tråder om dette her på kammeret, en eller flere av dem har (så langt husken strekker til) forskriften som sitat. Lykke til med søket. viewtopic.php?f=3&t=22019 For å ha sagt det; selvsagt skal pumphagler være underkastet de samme reglene (tror ikke på at dobbeltløpere er "unntatt"), en Remington 870 er hagla med mest ekstrautstyr hvorom du skal jakte sommerfugler eller kassa-apparater - de fleste halvautomater spiller ikke i åpen klasse.. Når du likevel er innom politet.no, kikk litt på FOR-2009-06-25-904 $ 4. Jeg er en enkel fyr, men hva mer trenger vi egentlig?

Dette her kommer opp igjen og igjen. Her er min tolkning: § 3 a) og b) må leses i sammenheng med bestemmelsene om lengden på våpenet. Hele regla er rettet mot hagler hvor man enkelt (dvs uten sag), kan lage seg et våpen uten skulderstøtte og bare pistolgrep. Så derved ryker diverse foldekolber (samme hva slags mekanisme), hvor du i praksis står igjen med bare pistolgrepet. Samme med enkelte hagler hvor pistolgrepet og skulderstøtten er to deler (se Saiga-12 og visse "militær" hagler). Hva som etter min forståelse er greit er kolber hvor pistolgrepet og skulderstøtten er en del. At det ser snålt ut får så være og inntil noen graver opp forarbeidene til FOR 2011-09-09 nr 930 § 3 (antagelig den foregående forskriften) og forteller meg at "frittstående pistolgrep" betyr noe litt annet, så forblir min SpecOps pent påskrudd.

Du er på en sti jeg og andre har gått før. Ja, en Weaver eller (helst) en Picatinny skinne skrudd fast til låsekassa (mulig det må bores og gjenges) er løsningen om du ikke finner noe som er skreddersydd for akkurat din hagle. "Saddlemounts" ser besnærende ut, men med mindre du får skrudd fast med to skruer, har de sørgelig lett for å lette på lokket etter noen skudd. Eller hekte seg opp i klær. PS Veldig hyggelig pris for et Doctor sikte - ut fra prisen skulle man tro det var billigsalg på kopien Burris Fastfire. Skinnen på bildet er en Picatinny.