hipshot

Er det mulig å montere et jaktdiopter uten å måtte bore i kassen? Kanskje montere noe på muffen? Det gjelder en M98.

OK takk for info.

Det er tvilsomt om problemet blir verre med normal bruk. Men så lenge du vet at alt ikke er 100%, så spørs det om du forblir fornøyd (det ville ihvertfall aldri jeg blitt. Som et apropos: Jeg kjøpte i sin tid en Gold Cup hos Søilen som hadde forkjert tilpasset løpet. (Ja det kan skje). Jeg reiste 5 timer med 3 ferger tur/retur så snart jeg oppdaget det for å få det rettet opp - Søilen gjorde det på plassen). Moralen er 1). Kanskje at jeg er mer noia enn ålmenta, men det får stå sin prøve. 2). Fiks det som er feil med en gang så du blir fornøyd. 3). Seriøse forhandlere spør ikke om hvem-hva-hvor, de bare gjør det de må. Ved unormal bruk derimot så kan du få problemer. For eksempel utstrakt klikking på tomt kammer. Siden tenn-nålen er tynnere foran enn bak kan hullet bli gradvis utvidet fordi nålen hele tiden tar borti hullet. Pga tyngdekraften vil nålen dermed etter hvert treffe hetten for lavt. Dette kan ikke uten videre fikses ved å sette i en lengre link - da treffes hetten enda lavere. Men, du kan alltid bore opp breech face og sette inn en aftermarket del der hullet ikke er konsentrisk plassert...... ja du kan få kjøpt det også.

Helt enig. Forlang en ny som ikke har dette problemet. Det kan være for stort tennhull (se siste nummer av Vapen) - og hvordan fikse det? Hvis du ikke får en flunk ny så skriv her hvem selgeren er. Og forslag om å holde på å skifte eller file tenn-nåler på en ny pistol - hva tenker dere på folkens? Det er noe vi gjør på gammalt rap, ikke en sånn som denne.

Hallo guys & gals, jeg har tenkt å få meg et nytt belte for hylsteret og magholderne - disse er lærsaker fra oldtiden. Jeg har tenkt på typen med separat inner- og ytter-belte. Finnes det flere fabrikat? Noen meninger pro/kontra?

Børselars har en GSP.

Så den er også støpt altså. Ja da vet ikke jeg forskjell på de tre. Laget på Phillipinos også javel men den var jo pen. Og den har jo endel ekstra bells & whistles sammenlignet med andre fabrikanter.......

Mjaaaeeeii, vet ikke. Det er kanskje min private paranoia som gir seg utslag. Støping nå for tiden er vel OK. Ruger støper visst alt sitt med Investment Cast metode. Men kanskje er det derfor Ruger sine våpen er så overdimensjonert? Selv om nye metallurgiske metoder også har forbedret produktene vil jeg tro (men jeg foretrekker uansett smidd fremfor alt annet pga mye sterkere (kanskje det er derfor jeg liker Colt?) - se f.eks. Kuhnhausen som lovpriser Colt King Cobra rammen også fremfor alle andre revolver rammer). Men før i tiden så kunne man oppleve voids (hull) i metall som var støpt. Fysj i pistolrammer som etter fresing ikke var særlig pene etter det jeg har hørt. Og slikt svekker jo rammene også. Ikke var delene like store heller og tilpasningene var så sin sak. Forøvrig så snakker man jo også om smidd aluminium og hva er det? Rett og slett en sammenpressing av metallet i en die under høyt trykk og temperatur. Her er det ikke snakk om noe sleggeslag. Skinnet vil bedras........

GØYHETSFAKTOR! Det nye favorittuttrykket. Mitt første våpen var en PP i 32acp (ja jeg fikk den innvilget i klubben uten altfor mye mas). Og den hadde jeg det GØY med. Nå er det bare stifting (men litt action med en gammel .45 innimellom, heldigvis ). Og beskrivelsen til OIH - jeg har også pakket opp slike. Fytti for en grande julaften!

Ja ifølge de prislistene der - og hvis Spartan rammen hvirkelig er smidd - så vil jo jeg si at den pistolen må være et godt STI-kjøp (selv om headingen altså sier Trojan vs. Targetmaster). Finishen er parkerisert og det betyr sikkert enklere make-up, men det er etter sigende bedre rustbeskyttelse enn blånering.

Targetmaster er bygget på STI's 1911 Master Frame (top of the line?) - som interessant nok synes å være investment cast (støpt). Er det mulig? Trojan er bygget på standard ramme (den er også støpt). Spartan - som jeg trodde var den billigste - er bygget på smidd ramme, som IMHO burde være det beste valget. Ihvertfall ville jeg valgt den. Hva er forskjellene i pris for disse forresten? Tømmer man bankkontoen og kanskje vel så det?

Hva slags svar er det? Dette interesserer meg også. Kan du begrunne det ja/nei. Hvis ikke så vennligst............

Hi-Standard. JaktogFriluft har en brukt.

Noen som har prøvd dem på nettet i det siste? Nettsiden synes å ligge nede.

La meg spørre (og svare subjektivt): Er en Garand mer militært utseende enn en Mauser. Svar: nei. Er en M14 uten magasin mer ................. Svar: nei. Og en Valmet Petra ser jo ut som det rene assault våpen i forhold til Garanden, men er tillatt. Svaret på spørsmålet om hvorfor de er ulovlige er rett og slett at det vet ingen.

I hesteræven. Enda flere programmer. Har vi ikke nok å velge mellom? Hvem er det som finner på dette - er det de som ikke får til noe i de programmene vi allerede har?

Hm-hm-hmmm. Er det kanskje mulig å ta ladegrep med en hånd med denne? Jeg har sett en tilsvarende kreasjon.

Hvordan festes montasjen? Er det forskjell på å feste en sånn skinne og annen montasje?

Flytt forsiktet til rett foran utkasteråpningen.

Hva har forøvrig Pardini i militærfelt i det hele tatt å gjøre - rent bortsett fra at de lages i gangbare kalibere.

Det rinner meg i hu at til og med Redaktøren (altså Den Kj. Red.) visstnok engang skjøt et skudd med en fabrikkpatron der fabrikken hadde "glemt" å fylle på krutt. Nå klarte han å holde igjen de resterende skuddene, så ingen (stor) skade skjedd. Men det kan altså forekomme blant de kondisjonerte like mye som hos almuen.......

Kanskje et dumt spørsmål men, Er kaliberet det selvfølgelige..............?

Husk bare at Ånden-Som-Går har to Colt'er.

Jeg har et originalt Colt sett - typen med det såkalte flytende kammeret. Dette gir en ganske kraftig rekyl, mye sterkere enn en .22, så man kan vel si det simulerer en 9mm som er svakt ladet (mil. felt). Så: billig trening. Presisjonen er ikke den helt store, så jeg ville valgt en annen løsning for å konkurrere i finfelt for eksempel. Forøvrig så har Våpenhuset i Stavanger liggende et originalt .22 sett med to magasiner (Jeg er ikke sikker på om det er av typen med flytende kammer). Det er ganske pent og koster - etter min mening når noe er originalt Colt og obsolete - noe latterlig lite.

Jeg leste nettopp om igjen (for n'te gang) Per Høydal sin artikkelserie i Våpen: "Kjenner du Mauser M98?". Høydal pleide etter eget utsagn å bøye seg to ganger om dagen i retning Oberndorff i beundring. Og jeg bliver også helt betaget. Finnes det bedre mekanismer? Hvilke og hvorfor? Hva mener forumet.