hipshot

Utkasteren er en liten dings som sitter foran i bolten. Den er operert av en fjær. Du kan jo sjekke om det er motstand i den når du presser den inn. Evt utdrageren men hylsen skulle kastes ut selv om den har tatt kvelden.

Bromark, det er nok ingen som er så blokkert at de tror at du har ladet svakere med viten og vilje. Men som andre (og definitivt deg selv) så er jeg interessert i hva du kan konkludere med. Hvis du ladet mange flere patroner enn de du skjøt så vil jeg foreslå at du skyter opp resten over en kronograf. Det kan gi statistikk som tidligere nevnt kanskje ikke alltid blir tatt nok hensyn til. Mao, er ladningene jevne nok? Dessuten har vi kronografene som nok aldri blir godt nok synkronisert selv om det blir foreslått offisielle kronografer. Den registreringen du fikk med din egen kronograf og som ikke samsvarte med stevnet sin kronograf - kan det skyldes forskjell i kalibreringen av de to? Det skulle vært interessant å få vite om resultatene ville blitt de samme dersom man skjøt over de samme kronografene på samme plassen og under like forhold (kan la seg gjøre fremdeles med endel tiltak). Ellers hvis man antar at kronografer uansett skal gi samme avlesing så må man som du beskriver lade en god del hardere for å ha en sikkerhetsmargin. Egentlig så er dette en problemstilling som gjelder militærfelt også, og der har man ofte mye mindre å gå på i faktor slik at man må stole ubetinget på at målt faktor hjemme skal være dønn lik faktor på stevnene. Kanskje man bør se på saken på sentralt hold?

Hallo, det visste jeg ikke - kan du utdype litt?

Hvem skal arrangere det stevnet da? Vil det bli noe lettere enn å arrangere et NM og vil det ha samme appell? Nå må det plutselig arrangeres 2 stevner i forbindelse med NM. Nei broder, ringen er sluttet og vel så det.

Vel Olden, la meg bare si meg helt uenig i ditt synspunkt.

Jeg har vært en av kuliene et par ganger - hva har det med saken å gjøre?

Ja til rovdyr er jeg med på. Når det gjelder arrangører av NM så er jeg enig i at folk synes at det er mye styr med bane-NM. Men alternativene - hva er det? Pre-kvalifisering er foreslått og da blir det iallefall ikke noe mer populært.

Jeg er HELT enig! Når jeg hører om sånne så blir jeg det motsatte av imponert. Det siste jeg hørte var en fyr som hadde ladet 1000 skudd på en time. Det blir 3,6 sekunder pr skudd, med påfylling av hetter kan vi si 3 sekunder blank - hvilken kvalitetskontroll blir utført her? Jeg tenker at den dritt- ammoen kan de ha for meg.

OK, takk. Ser ut som om Super Grade ikke er i landet på en stund.

Det er jo ingen som betaler fri noen klubbmedlemmer for å stille opp og arrangere. Så en kontingent på 350,- er i overkant etter min mening. Det er en god ide å standardisere prisen. 250kr bør være OK. Forøvrig: Er det vanlig at klubbene sponser de enkelte skyttere på NM, eller må man betale selv? Og mens jeg er igang: Dette med at man må kunne hevde seg for å stille på et NM: For noe tøys! Isåfall er det nok at 1 mann stiller - ingen har sjanse mot Hembre likevel i 9 av 10 tilfeller. Likeledes med pre-kvalifisering - spør deg selv: Hva ønsker man med et NM? Å kåre en mester er jo OK, men det er samtidig mye mer enn det. Man klager over manglende rekruttering f.eks, men hvordan skal man så rekruttere? En måte er iallefall å lage litt festivitas omkring stevner, spesielt NM - se for eksempel på Landsskytterstevnet, helt fantastisk til og med for familiene til skytterne. Og så skal vi lage en enda engere krets av de kondisjonerte? Nei, jo flere som stiller på NM jo bedre er det. Da kan man treffe gamle kjente og gjøre nye bekjentskaper og i det hele tatt sosialisere masse. Og mesterskapet vil fremstå som et mesterskap, ikke som et forbedret kjellerstevne.

Hvem forhandler / distribuerer Winchester? Blir de fabrikert i USA nå? Jeg hørte at de har bygget opp en ny fabrikk.

Hvorfor sidemontasje?

FN G1: jeg er også en av dem som hadde det på kalenderen men så kom noe iveien på kort varsel. Sånn er det bare av og til. Håper du ikke gir blaffen. Jeg ser frem til å komme neste år.

Hvilken ladebok refererer du til?. Para p13=4.25"løp, Govt = 5" kan ha noe å si hvis referanseladningene er skutt i en 5". Funkefeil er det sikkert 1000vis forskjellige av. Hvis du har mateproblemer så: Ta ut løpet hold det med munningen ned og dropp den ladde patronen inn i kammeret (pusset). Det skal si plopp! ganske distinkt. Du hører forskjell på en god og en dårlig patron. Har paraløpet integrert rampe? Isåfall lite å gjøre med tilpasningen mot rammen, men rampen kan både poleres og du kan forsiktig lage den litt mindre bratt. Utkastproblemer: Sett inn en kalibrert tomhylse i kammeret og lås sleiden (gjør dette gjerne uten rekylfjær for å lette operasjonen). Sett så inn et magasin med et par ferdig ladde patroner. Trekk sleiden bakover slik at hylsen blir dratt ut. Legg så merke til om sleiden holder på plass den patronen som ligger i magasinet til tomhylsen er helt kastet ut. Det skal være mye å gå på her. Kanskje du skal sette i en lengre ejektor. Prøv også den klassiske ekstratortesten med å presse en patron opp under ekstraktoren. Patronen skal da da henge nogenlunde fast og ikke dippe vesentlig nedover.Kanskje du skal bøye ekstraktoren litt - det skal ofte ikke så mye til.

Hvis magasinene til Para er av god kvalitet så er 500 ingen upris. Anta at du får dem for 400 i statene så har du spart 300. Over 5 år så er det 60/år eller 5kr i måneden. Du kan heller støtte de lokale forhandlerne så vi har noen i fremtiden også.

Jeg ville heller trodd at det var utdrageren. Uten at jeg kjenner CZ i detalj. Stemmer det at den har en liten fjærbelastet utdrager? Isåfall kan både fjæren og selve kloen være moden for utskifting. Du kan jo prøve den klassiske testen (regner med at den er gangbar for CZ også): Ta av sleiden. Skyv en patron underfra og opp slik at rimmen glir inn under utdrageren. Da skal patronen være tilnærmet vannrett hvis utdrageren er stram nok. Kule-enden skal ikke henge ned. Hvis du liker å racke sleiden og kaste den siste kamrete patronen 1 meter opp i luften for å show clear så kan dette være en grunn til å la det være.

Den er spesielt beregnet på stridsskytterne. På de avstandene de skyter kan de like gjerne gå frem og perforere pappen med en kniv.......

Eldre, hva betyr det? Vet du når den er laget evt registreringsnummeret. De siste utgavene er de såkalte World Cup utgavene. Jeg har en slik og skyter godt med den. Den går nå mot 300K+++ skudd, og feiler sjelden. Men pris? Det vil nok avhenge av utgaven, og jeg er enig med RML at de eldre utgavene var litt kranglevorne. Hvis jeg skulle selge min - 4-5000. Og det er altså en WC utgave.

Jeg har kart og kompass thats it. Blir det noen merking fra e39.

Ja det er best nå når vi har meldt oss på. Hvordan finner vi frem.

Er det en Kimber del da? Jeg trodde Kimber brukte andres customdeler utenom ramme og sleide som de fabrikerer selv. Uansett så er så vidt jeg vet hoveddelene smidd, noe som teller for meg.

Her skal du få et litt annet svar. Prisen på hardware er (nesten) underordnet. Anta dyr butikk, vare koster kr 12400. Billig: kr 10000. Forskjellen er kr 2400. Hvis du beholder våpenet i 10 år så koster det kr 20/mnd. Det er mye bedre å finne seg en god forhandler (dyr eller billig) som er villig til å gi deg god service.

Arne Nohlberg fra Sverige har publisert en del av sine erfaringer. Let opp linken på nettet.

Da kan du jo heller ta med mitt jern....(ho-ho!) Sorry kunne ikke dy meg men det er nok i ca 120grader feil retning.

Ikke dårlig, til og med mitt ukurante kaliber (9,3x57)