hipshot

Det finnes to typer Manurhin Revolvere. En type (88?) er en kopi av Ruger med spiralfjærer. Den andre typen trodde jeg het MR73, men kanskje det er 38? Den har både fordeler og ulemper sammenlignet med andre revolvere. Ulempe er først og fremst at sylinderen roterer samme veien som f.eks S&W. Det betyr at i hurtigskyting så vil kammeret kunne ha en tendens til å bli "slengt forbi" løpet fordi det ikke er noen låsing foran på S&W (men det er kanskje det på Manurhin - det kan du sjekke). Fordeler er lenger siktelinje, jeg tror at match utgaven har 2-3 cm lenger siktelinje enn andre revolvere i tilsvarende løpslenger. Løpet er veldig trangt, helt ned i .354 har jeg hørt. Det gir en veldig god presisjon, som Manurhin faktisk er berømt for. Det hevdes at det kun er Colt Python som har bedre presisjon, så sånn sett så er jo det bra. Men trange løp krever spesielle kuler for ikke å blye ned. Og det kan være en ulempe. Det er ikke selvsagt at all ammo går like godt heller. Blykuler må sizes til mindre diameter og det er ikke alltid like lett å finne en sizedie som passer, og man vil heller ikke ha kulediameteren for liten - her må man laborere frem noe som passer. Det som egentlig skiller Manurhin fra andre revolvere er DA-avtrekket. Det består at to bladfjærer (dette gjelder altså bare den ene typen). En bladfjær utgjør slagfjæren og en utgjør returfjæren. Og disse kan stilles med en stillskrue. Dette er ganske enestående, selv om det er en såkalt short-action (som S&W og Dan Wesson og i motsetning til Colt før MKIII). I tillegg så drives returfjæren av en rulle, som gjør at avtrekket når maksvekt med en gang og denne vekten holdes konstant gjennom hele (DA) avtrekksprosessen. Dessuten så er revolverne helsmidde. Og det er ihvertfall ikke hverdagskost i disse dager.

Kanskje .270 kan være et alternativ.

Det er ikke noe fasit svar på dette. Som vanlig så må ladningene utarbeides for det aktuelle våpenet - og det kan jo både like og mislike hullspiss kuler. Disse skytterne som sverger til hulspiss fordi de går så bra, kan de dokumentere dette eller er det som vanlig synsing etter en 50 serie?

Hallo, kan du gi en beskrivelse av våpenet hvordan er kvaliteten, tilpasninger, innvendig/utvendig finish etc. Og hva er prisen?

Dette var interessant lesing. Jeg regner med at en Officer's ACP i .45 er som skreddersydd?...

Bedre med en Officer's ACP - den er enda mindre.

Og man kan jo være kreativ. La meg nok en gang berømme Sandnes Pistolklubb (de verste fiendene). De har arrangert feltstevner med oppdukkende, forsvinnende, hoppende og vuggende mål. En gang hadde de et fly(!) som kom inn oppefra høyre, og aksellererte nedover. Da hadde man muligheten til å skyte tidlig (på lite mål men lav hastighet), eller vente til det omtrent traff deg i knollen i X km/t - da i avstand ~0. Så det går jo an å tenke annerledes enn de helt - sløkkete innertreffene.

Nå skulle jeg rett og slett gå bort og bevise at du hadde feil og jeg rett, med dengang ei. Jeg må gi deg rett i vektbetraktningen. Nå har jeg nettopp veiet riflen. Altså original 1895. Den veier 3720g, altså ikke spesielt lett. Det er en karabin men likevel. Det må være at den er så letthåndterlig at den virker lett (for det gjør den). For sammenligningen sin del så veiet jeg en Remington 7600 også. Den veier 3170g. Så den kan jeg vel si er lett da, 15pct lettere enn Winchesteren. Nå skal jeg veie resten også, så får vi se. Det skal bli interessant. Ingen av de over har kikkert forresten.

Er det lov eller ikke lov? Å bruke Krag med kragladning til hjort. Mange mener noe om dette men jeg har ikke sett noe dokumentasjon.

Med s?ange skudd s?r det vanligvis lagt inn en forflytning eller to ogs?s?x20skudds er ok etter min mening.

S? og! Da tar du vel ikke imot et laaaavt bud.....

Nei gutta boys, jeg er helt uenig i fixing og triksing før diagnosen er stilt. Og med kun 1 ladning testet så har man zip grunnlag for å uttale seg om noget som helst. Prøv 500+ skudd med 25+ ulike ladninger og kom tilbake. Prøv i vanlig vær. La noen kompiser forsøke. Og klubbens storskyttere (er det kanskje deg....?). Skyt flere grupper med samme ammo, ikke bare en. Husk også at presisjonen er 50-70% avhengig av ladningen. Deretter kommer mekanisk fit og alt annet. Hvis du derimot skal selge rapet..........

Hah! Og der var det jammen en også, en Korth Combat med 3" løp.

Er dette noe poeng? Det er knapt en spesialrevolver nå som originalt går i kassen. Det er jo vokst frem en hel industri som kapper våpen i biter og setter dem sammen igjen etterpå slik at de passer i denne kassen. Du kan f.eks bruke en S&W K-ramme (anta at du kjøper deg en med 6" løp), bare du kapper litt av løpet. Så du kan jo like lett søke om en fullsize revolver.

www.sportec.se spesialutgave til 68k sek.

noveske (og andre som gjør det samme), jeg synes det var et fantastisk flott tiltak av deg å selv gå inn å få våpen typegodkjent i møllen (ja jeg er klar over at du driver forretning men likevel). Våpenet ser jo veldig hendig ut også slik som du fremviser det her. Jeg tror mange AK-varianter er veldig undervurderte, alle skal jo ha AR. Og et nytt tilskudd er interessant for oss alle. Jeg håper du får mange salg.

Hva mener du egentlig med tekniske krav (som skal dokumenteres).

Den burde være populær. Den ble fabrikert i kalibere som er godkjent i CAS, bl. a. 25-20 og 32-20. Opprinnelig så var det en intensjon i Western skytingen at man skulle bruke den-tids våpen fra th' Ol' West. Nå: Ombygginger av leveren for å få en raskere bevegelse, .38 special ladninger som ikke hadde laget hull i noen papp, rigger med to hylstere for trekking med samme hånd, to-hands grep - tror du Wild Bill Hickok eller Morgan Kane for den saks skyld holdt gun'en med to hender??? Nei Hassel, tross de gode intensjonene som en gang var så utviklingen går her også i den retningen jeg misliker - altså rett på ræv.

Jeg tror det er et vanlig 1911 avtrekk. Ta ut bladfjæren bak og bøy (venstre?) blad litt mer.

Japansk Winchester. Hva blir det neste. Det kan vel være så. La meg heller uttrykke det med: Lett nok. Har du prøvd en?

Jeg tror kvaliteten på 1895 var god nok sist de ble laget, altså for ca 100år siden. Det var dengang det var børsemakere som laget våpen og ikke bare noen folk som kastet sammen en haug med deler. Det er uansett lette våpen, og i 30-06 så merker du smellet....... Fordelen er at man kan bruke vanlig 30-06 ammo f.eks til jakt. Ulempe (for noen) er hylseutkast rett opp.

Ja da må jo alle kunne klare det...... Kunne ikke dy meg Bromark (ho-ho!).

OK Cardinal, takk skal du ha.

OK så hva er det vanlige? Jeg var og testet riflen idag og skjøt inn på 100m. Litt lenger så ser jeg ikke blinken....(faste sikter, FN Fal).

Det første inntrykket mitt var at du var altfor flink. Men ved nærmere ettertanke er det kanskje ikke så dumt med litt overkill. Du viser at du er dønn seriøs om dette her, og det kan være fint med dokumentasjon i påkommende tilfelle i fremtiden. Lykke til ihvertfall.