Nygaard

Det så meget fint ut! Bildene gir meg litt lyst til å ta en tur dit igjen endag. Var oppom der engang for noen år siden, da Landsskytterstevnet ble arrangert i Sandnes. Jeg må dog korrigere deg ett sted, og det er på valg av skotøy. Prekestolen skal man selvsagt gå til i Converse!Dette er også gjeldende andre steder, f.eks. på Snøhetta, som ble besteget i samme skotøy et år eller to senere i forbindelse med LS på Lesja Der er noe eget over å bestige fjell i skotøy som har en støende og vannavvisende evne omtrent som sokker med undersiden belagt av kondomer.

Tusen takk for god respons, alle sammen Etter US M1s erfaring å dømme, tar jeg sjansen og bestiller en tang. Hvilken kulediameter kalibrerer du kulene til, US M1? er .308 fint, eller er det greit å gå litt over i bly? Løpet er forøvrig lite brukt, og således sikkert ikke spesielt romt i forhold til mange andre karabiner.

Heisann. Jeg tenkte litt på å kjøpe en kuletang til dette kaliberet å støpe meg noen kuler til karabinen, dels for moroskyld og dels for å kunne skyte litt til en litt rimeligere penge. Jeg tenkte å benytte gas checks i tilfelle. Usikkerheten river dog litt i meg, da jeg frykter at gassporten skal fylles med bly og at funksjonen dermed skal opphøre. Spørsmålet mitt i så måte er om hvorvidt jeg bekymrer meg ubegrunnet og kan fyre løs, eller om jeg bør legge planene på hylla og heller legge litt ekstra penger i mantlede kuler. Er det noen der ute med erfaring eller gode kilder på området som kan gi meg tilbake nattesøvnen?

Sjekk trådene The Woodstock Workshop (viewtopic.php?f=38&t=17436) og Prosjekt Angelina (viewtopic.php?f=38&t=15802) forfattet av Raudnakke. Usedvanlig gode, informative tråder skrevet på en artig, lettfattelig måte av en med fantastisk kunnskap om det han driver med!

Tjah. Jeg ville gått for noe der etterspørselen er stor, men tilbudet er lite. Selvsagt er dette vanskelig å oppnå, men jeg ser for meg at markedet i større grad bugner over av rifler i .308 Win og 30-06 enn av rifler f.eks. i 9,3x62. Etterspørselen etter de to første er nok større, men likevel tror jeg den siste kan ha flere etterspørsler sett i forhold til antall tilbud. Således ser jeg for meg, og jeg kan absolutt ikke garantere at dette er riktig, at du kan sitte igjen med et litt mer lettsolgt gevær og litt mer penger etter et salg av dette dersom f.feks. 9,3x62 velges.

I min er pipa boret eksentrisk, over senter. På den måten får den originale utdrageren tak i hylsekanten på oversiden og nedsiden av hylsekanten kan nås av tennstempelet. Så i mitt tilfelle, i allefall, benyttes originalt sluttstykke.

Fulmen: Jeg er tilbøyelig til å være enig i påstanden om sammenlikningens fraværende grad av gyldighet. Det jeg var ute etter å påpeke var dog ikke nødvendigvis muligheten for saktekjøring jfr. tilbakeholding av skudd, men snarere å rette søkelyset mot fremstillingen av dårlige skyttere som aktpågivende, oppmerksomme jegere og gode skyttere som typiske sjansespillende skadeskytere. Jeg synes det er lettere spesielt å hevde at gode skyttere på en generell basis er mindre aktpågivende enn dårlige, da jeg mener det er like god grunn til å anta at en god skytter kjenner sine begrensninger som at en dårlig gjør det samme. Jeg vil gjerne igjen påpeke at meningen med mitt opprinnelige innlegg var å få frem at jeg ikke kan se at labre skyteferdigheter er en faktor som spiller positivt inn på praktisk jakt. Jeg er forøvrig enig i det du skriver avslutningsvis.

For å svare med en parallell: Jeg synes kjøreopplæringen i landet er tullete. Tvang har aldri fungert, og vil heller aldri fungere, som motivasjonsfaktor for å utdanne sjåfører. Jeg synes derfor kjøretimer og obligatorisk glattkjøring, bykjøring etc. skal skrinlegges til fordel for frivillig kjøretrening. De som vil kan trene. De resterende kan møte uforberedt, og det siste er sterkt anbefalt. En kjøreprøve er nemlig et lite godt, ja nærmest totalt uegnet, mål på hvor godt en person fører sin motorvogn, da de aller fleste er nervøse før prøven. De føler et sterkt press pga. uvante omgivelser og fordi de har et ukjent menneske i form av sensor ved seg. Det som teller er den praktiske kjøringen på egenhånd i trafikken, og prøven med en sensor ved siden av seg er således dårlig egnet som en testende faktor. Det er dessuten bare en fordel om man kjører nokså dårlig, siden en dårlig sjåfør oftest tar færre sjanser på veiene enn en god gjør. Hver og én kjenner sin begrensning og kjører deretter. Gode sjåfører vil ofte, på grunnlag av en uendelig tiltro til egen fortreffelighet, ta unødvendige risker, og således utgjøre en langt større fare enn de såkalt dårlige. Jeg kjenner, for å ta et alltid og i alle tilfeller gjeldende eksempel, en kar som strøk intet mindre enn femten ganger på prøva. Han stod til slutt, og er faktisk en av de aller flotteste bilistene jeg vet om, siden han aldri tar unødvendige sjanser, kjører pent og defensivt og således ikke er til fare for andre eller seg selv. Siden han har et slikt kjøremønster er det dermed selvsagt at samtlige i hans ferdighetsgruppe er like fantastiske individer, om enn ikke til og med bedre. Andre holdninger kan dere bare kaste av dere - de er feilaktige og ikke gjeldende. Basta! Som den oppvakte leser i løpet av innlegget har oppfattet, er skriveriene preget av en lett ironi. Jeg forsøker her å belyse noe jeg anser som en litt merkelig tankegang, nemlig at en dårlig skytter er en bedre jeger enn en god. For å ta undertegnende som et (enkelttilfelle- og lite allmenngyldig) eksempel, vil man ved undersøkelse finne ut at jeg er en rimelig habil skytter med gode resultater fra bla. landsskytterstevnet. Samtidig vil den undersøkende finne at samme person ikke har nedlagt hjortevilt. "Hvorfor?", kan leseren muligens undre seg. Svaret mitt i såmåte er at en god skytter ikke nødvendigvis knaller løs på alt som viser seg uavhengig av avstand til viltet og sjansens marginalitet. Jeg har hatt både rådyr og elg på post, men aldri med en sjanse jeg har vurdert som tilstrekkelig, og har således heller ikke avfyrt skudd. Jeg finner tanken på å anta enhver skytter med resultater over det middelmådige som svevende på skyene av stolthet og uten evne til å innse egne begrensningner, der enhver dårlig skytter har en nær umenneskelig dømmekraft er en smule over grensen til naiv og ønsker med dette innlegget å påpeke nettopp dette. Det ikke dermed sagt at jeg støtter 100 treningsskudd, da 30 per i dag ser ut til å fungere greit. Det jeg reagerer på er forherligelsen av det labre som det ypperste og den tilnærmede avskrivingen av skyteferdigheter som en positiv faktor for praktisk jakt. Jeg håper jeg ikke har tråkket på for mange tær, og at vi fremdeles kan være venner. Takk for meg.

Når du eventuelt melder deg ut: Skriv et fyldig, høflig, velformulert brev om hvorfor du valgte å gjøre dette. Det aner meg som en grei måte å få skytterlaget til å legge merke til problemet. Siden de fleste DFS-lag finansieres nettopp av jegerne, vil jeg anta de har liten interesse av at mange forsvinner.

Jeg er tilbøyelig til å anta at en søknad til foremålet ikke burde være noe problem. Poenget er vel behovsprøving, og har du et begrunnbart behov bør det neppe være noe problem å få gjennom et erverv. Send en søknad med et vedlagt brev, så ordner det seg nok.

Jeg har et liggende i 9x19, og har prøvet meg såvidt med det i kombien. Resultatet var heller nedslående da jeg testet, men etterhvert tenkte jeg på å tilpasse innstikket litt. Jeg la rett og slett et par runder elektrikerteip i forkant av innstikket og klippet av biter av den helt til innstikket akkurat gikk inn i hagla. Jeg gjentok så prosessen i bakkant av innstikket, samt laget et merke på det slik at jeg fikk lagt det inn likt hver gang. Dette økte presisjonen en hel del, og i laber ståendestilling på omlag 20 meter fikk jeg til samlinger på rundt 10-15 cm, vil jeg anslå. Etter det ene forsøket med teip har jeg egentlig mest glemt hele innstikket, men nå fikk jeg sannelig litt lyst til å en dag gjøre en presisjonstest i en litt mer stabil skytestilling.

Jeg fant et par rimelige utenlandske forhandlere og tenkte jeg burde dele disse med dere andre Jeg har ikke lykkes i å finne red root oil alene, men settet er greit å få tak på. Og til en langt hyggeligere penge enn her på berget. De billigste jeg har funnet er http://www.targetsports.co.uk/ og http://www.airgunbuyer.com/ og settet koster omlag 19 pund hos begge. Jeg har aldri handlet hos førstnevnte tidligere, men tok sjansen på dem i dag. Airgunbuyer har jeg gode erfaringer med fra tidligere, så de kan anbefales. Portosatsen hos targetsports er forøvrig fem pund til Norge. Hva airgunbuyer tar vet jeg ikke, men de er etter min erfaring svært behjelpelige om man sender dem en e-post. Håper noen fant dette nyttig og interessant

Jeg bestilte herfra: "klikkbar link" i stad. Det kom på 18,70 GBP pluss 5 GBP porto, altså 233 kroner samlet. Synes det er en finfin pris sammenliknet med det jeg har sett i Norge Nå skal Merkelen få en ansiktsløfting!

Jeg har sporadisk testet noen ladninger i kjelleren, men har aldri begitt meg særlig langt oppover i kaliberverdenen og stort sett holdt meg subsonisk. Hoggestabbe og mangelags vedstabel har tatt støyten for anslagene, og det har vært en fint fungerende ordning, særlig da jeg har liten tilgang på utendørs skyting utenom oppsatt skytebanetid. Så lenge du ikke forstyrrer noen og ingen sikkerhetsregler er brutt skulle jeg anta du er på rett side av loven

Høres spenstig ut! Om noen lager og prisen er okai slenger jeg meg på en

Et så godt tiltak må jo støttes Kr 100 er overført!

Meget stor interesse Har en nestenpen stokk på .458en og en på Merkelen, hadde vært artig å friske dem opp litt.

Dersom du skal trene med ammunisjonen på 100meter og har mulighet til å kjøpe rekruttkuler i et skytterlag er nok dette den billigste veien å gå. Presisjon i massevis, dessuten

Oh. Endelig en som er enig i at innsiden av en gammel koffert som har ligget i en røykeovn full av saltvann en 10-15 år ikke er det herligste av det herlige. Jeg får bare assosiasjoner til sure, våte klær som har hengt ved et litt fuktig bål av denne drikken. Det er vel muligens som å banne i kjerka, men jeg tar sjansen. Røyksmak er fint det, men i moderate mengder

Jeg søkte da jeg var 15, fikk våpenkort i posten et par dager etter 16årsdagen. Politikontoret ringte til og med og sa fra om at kortene ikke ville rekke frem til bursdagen min dersom de postla dem, men at jeg godt kunne komme ned og hente dem selv på bursdagen dersom jeg ville ha dem med en gang. Snakker om service Dette er vel omlag seks år siden. Jeg mistenker dog at rutinene ikke er endret nevneverdig i løpet av den tiden.

Tusen takk for sparte kroner hos børsemaker! I dag gikk turen til Byggmakker. Jeg fant noen fine skruer - M5 x 80mm. Skruehodet ble filt ned til passelig diameter, skruen ble sluppet inn i løpet fra kammerenden og en trebit, tre plastskiver, to metallskiver og en mutter ble tredd på. Trebiten hadde et hull på 10mm, og fungerte som avstand mellom munning og mutter, slik at mantelen kunne dras helt ut. Jeg brukte en fastnøkkel til å skru, og en tang til å hindre skruerotasjon. Jeg tok et par kjappe fotos, så legger dem ut: Skruehode etter og før filing. Hele "verktøyet" i deler. "Verktøyet" i bruk. Legg merke til mantelen. DEILIG! Så takk igjen, alle sammen. Skal regne med friksjon neste gang

Takk for svar, skal teste i morgen etter jobb Håper Byggmakker har skruer av rett kaliber.

Julegavene ble en suksess i år. Fra far var det diesett, og fra nissen kom det sannelig 500 kuler. Alt dette til 30 Carbine. Så, etter litt fikling med gavene 1. juledag, slo tanken meg: Denne lille patronen med det marginale hylsevolumet burde kunne lades subsonisk! Som tenkt, så gjort. Quickload ble matet med data, og foreslo 3 grains N320 bak 115grainskula for å oppnå ca. 300m/s. Som den fromme sjel jeg er, valgte jeg å stole på programmets estimater, og hylser ble presset, krutt ble fylt i, kuler ble satt og kronografen ble rigget til. "PANG!", sa karabinen. Skuddene fungerte tydeligvis, og kronografen kunne fortelle meg at kula holdt 60 m/s da den kom ut. "60m/s var da merkverdig lavt? Quickload mente da at hastigheten skulle ligge langt over dette?", tenkte jeg. "For lite lys", ble min konklusjon. En ekstra lampe ble hentet inn i kjelleren, og en ny patron ble matet inn i geværets sultne gap. Håpefullt dro jeg i avtrekkeren. "Piffff..."? Ikke noe nevneverdig smell. Mistanken for gjennom meg, og ble snart bekreftet. Noe ufrivillig hadde jeg klart å deaktivere min egen karabin. Fordømt. Hvorfor i all verden tenkte jeg ikke på at halvautomekanismen kom til å konsumere en del energi? Kula satt i allefall ca 3 cm fra munningen. Løsningen ble å lage et hakk i tuppen med en syl, fore en skrue godt med teip (sentrering og beskyttelse av løpet), skru den inn i kulenesa og røske kula ut. Beklageligvis kom bare blykjernen - mantelen fant det for godt å bli igjen i løpet. Derfor: Er det noen enkle håndgrep som kan få meg ut av denne knipa? Jeg har tenkt tanken på å proppe munningen og helle inn litt kraftig ammoniakk bakfra for å løse opp mantelen, men ikke pipa. Det forekommer meg dog at det kan være tidkrevende, i allefall med husholdningssalmiakk. Apoteket påstod dessuten at de ikke hadde ammoniakk. Jeg vet FK har, men jeg har ikke lyst på 10 liter... Andre forslag til fjerning? Eller skal jeg levere den til børsemakeren først som sist? -Nygaard.

Og hvor finner du en 10/22 med minimum 58 cm pipe? Tipper han mente 48.

Huff. Nå fikk jeg altfor lyst til å bytte ut min gamle Remington. Eller. Supplere er vel riktigere