Nygaard

Kan slenge meg på Oehler-anbefalingen. Har en modell 35 (http://www.oehler-research.com/model35.html), og har foreløpig ikke vært annet enn fornøyd. Tre sensorer gir en kontroll som hjelper til med å luke ut pussige data, og sensorer separert fra resten av "innmaten" gir deg mulighet til å bytte ut én eller flere skadde sensorer separat, uten å bli nødt til å kjøpe ny kronograf. Separeringen gjør også at du har displayet ved siden av deg (kabler, litt kaotisk til tider). Med mulighet for større avstand mellom sensorene enn andre får man dessuten økt nøyaktighet. Når dét er sagt skal det nok også sies at jeg ikke akkurat har behov for en slik. Men det er jo kjekt å ha..

Til luftgevær bør du kjøpe det beregnet på luftgevær. "Rekylen" (fremovervirkende pga stempelslag) er ganske vass i luftgevær, noe som medfører stor belastning på optikken. Et luftgeværsikte skal tåle dette. Om det mot formodning skulle svikte har du dessuten reklamasjonsgrunnlag, noe du ikke ville ha om du monterte et sikte beregnet på salongrifle på et luftgevær.

Fantastisk tiltak! Jeg er nok to år for gammel til å slenge meg på, men håper noen får glede av båten!

Jeg er veldig fornøyd med dette: http://wingevapen.no/index.php?do=product&id=2117 Har ett på luftgeværet (Webley Tracker) og ett på salongrifla. Det førstnevnte har vært med i 4-5 år, og holder fremdeles stand uten problemer av noen sort. Ikke nitrogenfylt eller noe annet fancy, men overraskende allright optisk kvalitet. Til 500 kroner tror jeg vanskelig du gjør et bedre kjøp! Til luftgeværbruk blir vel neppe bruken under spesielt krevende værmessige forhold uansett. En fin ting med dette er "dottene" på trådkorset. Dette gjør det enkelt å skyte på forskjellige avstander, da man raskt finner ut for hvilke hold de forskjellige dottene fungerer. Anbefales absolutt!

Jeg har en akkurat lik. Samme merke og samme år, men produsert i mai og ikke januar. Jeg ser du har bajonettfeste på din. Om jeg ikke tar feil er dette ettermontert dersom det er en slippkarabin. Jeg gav kr 3000 for min, også i meget god stand. Kan se om jeg får slengt ut et par bilder i morgen

Jeg tror det kommer litt an på politikammeret der du bor. For noen kammer regner jeg med det skulle gå greit med søknad om armbrøst til uformell hyggeskyting om vandelen er fin og du er kjent som en pålitelig kar, mens andre kammer ikke vil gi deg tillatelse om du så står på hodet og skiter i vinkel. Det enkleste for å finne ut av din spesifikke situasjon er nok å ringe ditt lokale kammer og forhøre deg om hva de tenker, eventuelt levere en søknad og håpe det beste.

Jeg pleier å legge meg helt til høyre, eller forsøke å få en ledig plass mellom meg og sidemannen. Dersom dette ikke lar seg gjøre, pleier jeg forhøre meg med sidemannen om han/hun vil bli forstyrret veldig om det skulle slumpe til å komme en hylse eller fem flyvende. Jeg har enda ikke støtt på noen som har reagert negativt på mitt naboskap

Maken til hylekor for å få "hengt" en stakkar som det spekuleres i at kanskje, kanskje, kanskje har gjort noe som er i strid med regelverket skal man lete lenge etter. Mas og kjas om å ta fra folk våpen, konklusjoner om at det tok for lang tid før andreskuddet gikk, snakk om anmeldelse etc., kombinert med påstander om at dette sender signaler til folk som ikke jakter om at jakt er fæle greier. Alt basert på en videosnutt på 20 sekunder. For meg ser det ut til at de det går mest inn på, og som helst ville sett jegere uten våpen og ute av skogen, er en del av folket her inne. Om jeg noensinne skulle slumpe til å filme noe på jakt skal jeg ALDRI vise det til noen, særlig ikke på kammeret, og i allefall ikke til noen utover nær familie og mangeårige, nære venner. Feil og uhell skjer på jakt! Og når de først skjer er det vel greit å avlive dyret momentant med et skudd bak øret?

Hehe, kjenner fenomenet. Jeg kan dessverre love deg at feberen neppe gir seg, men kanskje heller blir stadig sterkere Gratulerer med jegerprøve og nye geværer!

Om du vil ha det mer nøyaktig enn du klarer å kjenne med fingeren, kan du selvfølgelig bruke et skyvelære og måle munningene. 1/2 og 1/4 er kanskje litt vriene å kjenne forskjell på.

Jeg ser et par ting er endret nå. Lyddemperen er ikke ulovlig lenger og dobbeltpåpekelsen er fjernet. Ammunisjonen ligger dog fremdeles oppå våpenet, hodeskudd er fremdeles ulovlig, ammunisjon er visst intetkjønn og bør stadig være eksploderende for å kunne brukes på jakt. Jeg legger også merke til at tips om videre korrekturlesning ble avfeid som vås, da språket fremdeles er fantastisk dårlig. Jeg tør med hånden på hjertet påstå at jeg skrev bedre enn dette da jeg var 15 år gammel.

Du kan også forsøke å kjenne i munningen ved å stikke fingeren inn i løpet. Ofte vil man kjenne forskjell på trangboringene. Nederste løp er forøvrig som oftest det åpneste, ja.

Jeg sendte følgende mail til journalisten: Heisann! Jeg leste akkurat artikkelen din om tjuvjakt (http://www.dagbladet.no/2010/11/16/nyhe ... /14314812/). Jeg synes det er fint at dette blir satt fokus på og skrives om, men jeg kunne likevel ikke unngå å legge merke til en del feil. "Brukte ulovlig lyddemper, spesialkuler og infrarødt sikte." Lyddemper er lovlig. Punktum. Til tjuvjakt er det selvsagt ikke lovlig, men dette følger av tjuvjaktas manglende legalitet, ikke av demperen i seg selv. Uttrykket spesialkuler er vel også en tanke feil. Helmantelkuler er den definitivt vanligste (og stort sett rimeligste) kuletypen til treningsskyting, og ingen skytter/jeger vil noengang kalle dem spesielle. Om du har de svakt ladede patronene i tankene når du skriver "spesialkuler", vil uttrykket "spesialpatroner" være riktigere, selv om det for et våpenkyndig øre lyder skrekkelig tabloid. "Også ammunisjonen som ble brukt i våpenet var ulovlig, fordi det ikke eksploderer som en vanlig jaktammunisjon. Prosjektilet, som var ei helmantelkule, er tung med liten kruttladning, og fungerer som ekstra lyddempende." Ammunisjon eksploderer heldigvis svært sjelden. Dette ville medført store ubehageligheter for skytteren i avfyringsøyeblikket. Jeg regner med du sikter til kulene (prosjektilene). Disse eksploderer heller ikke, men ekspanderer. Sistnevnte betyr utvidelse, og denne utvidelsen medfører økt kulediameter og dermed større sårkanal. Eksplosjon er en mer voldsom effekt som forårsakes av eksplosiver, ikke mekanisk stress på en metallkonstruksjon. Prosjektilet (kula) har forøvrig ingen kruttladning, denne finnes i patronen. "Men på grunn av liten kruttladning vil ikke kula nødvendigvis drepe dyret. Dyret vil derimot dø ved skudd mot hodet, men det er også ulovlig." Førstnevnte kan hende er riktig, særlig dersom det er benyttet helmantelkuler med dertilhørende liten sårkanal. Sistnevnte medfører dog ikke riktighet, hodeskudd er ikke spesifikt forbudt. Det er riktignok anbefalt å skyte i hjerte/lungeregionen, men noe eksplisitt forbud mot hodeskudd er ikke-eksisterende. "I tillegg var den ulovlige ammunisjonen på også dette våpenet ulovlig." Dobbeltpåpekelse. Det er relativt selvinnlysende at ulovlig ammunisjon er ulovlig. Ammunisjonen befinner seg forøvrig neppe på våpenet. Ordet "til" ville passet bedre. En kjapp korrekturlesning av resterende tekst kan nok også være på sin plass, men mer har jeg ikke tid til for øyeblikket. Jeg håper likevel noe av dette kan være avklarende. Med velmenende hilsen, Nygaard.

Nei, beklageligvis har jeg ikke noen videre innsikt i merkingene. Jeg regner dog med at google etter Merkel 200E kan hjelpe deg litt på vei, i allefall med litt flaks. Fin hagle, btw. Er meget fornøyd med min, fikk den til 16årsdagen av min farfar. Bruktprisene er noe varierende, har sett dem fra omlag 8000 til 16000. Dette varierer vel noe med geværets stand, selgers kunnskap om reell verdi og gjeldende tilbud i markedet.

Hva med å inkludere dette i jegerprøvekurset? Jeg tror det hadde vært allright med litt mer våpenhåndteringsfokus der.

Likner dette? Det er i allefall en Gebr. Merkel 200E fra januar samme året. Litt dårlig bildekvalitet, labert lys i stua nå.. Til bildeopplasting bruker jeg stortsett http://0o2471.net/" target="_blank Bare trykk på "Velg fil", bla deg frem til bildet du ønsker å dele, og last det opp. Nå opplastingen er fullført kopierer du det som står i boksen "BBkode for bruk på nettfora" inn i posten din der du ønsker å ha bildet.

Tjah. Det er vel litt varierende, men jeg regner med jeg får avgårde omlag 1000-1500 med rifle i året, noen hundre mer om jeg er flittig med salongrifla. Omlag 4-500 med hagle, tenker jeg. I tillegg går det nok tett oppunder 10000 skudd med luftgevær. Det siste tallet har jeg i grunn ikke tenkt over tidligere, men det er sannelig mange skudd, og jeg tror det har relativt høy treningseffekt, særlig siden omlag 80% skytes stående.

Hehe, akkurat det samme jeg tenkte da jeg så denne tråden. For egen del startet min jegerkarriere med en Gebr. Merkel 200E, og har i grunn vært meget fornøyd med det Den er åtte år senere den eneste hagla jeg innehar (utenom .410 enkeltløper, men det blir mer litt mer for kurositet), og jeg er i grunn veldig forelsket.

Haha, fantastiske filmer. Bruce Campbell er mannen! Og. Fantastisk artige hagler, ikke minst!

Hvor umulig vil det egentlig være å få noe slikt inn i landet på egenhånd? Sett at en 5-10 stykker av oss gikk sammen og handlet 2-3-4-5 tusen patroner?

Fiffig, skal høre med et par lokale ammunisjonsdealere om muligheten er tilstede for å ta den inn! Angående boring er den faktisk kvart. Farfar har alltid vært lett allergisk mot trangboring, så han tok et rafs og fikk haglene sine, deriblant denne, boret opp for noen år siden i forbindelse med blyforbudet.

Heisann! Jeg har nylig overtatt en Beretta Folding i .410 fra min farfar da den i liten grad har blitt benyttet. Til tross for (eller kanskje på grunn av?) lite kaliber hadde det vært gøyalt å gi den et forsøk på lerduebanen. Jeg har fått med et par pakker Vismuth, men jeg synes det er for ille å skyte avgårde disse mtp. pris. Da kan jeg heller kontrollere trostebestanden på småbruket med disse. Er det noen som vet om muligheten for å få fatt på patroner med stålhagl, eventuelt andre rimelige haglmaterialer, til dette kaliberet? Ingen av mine nettsøk har gitt meg tilfredsstillende svar, men med litt flaks vet kanskje noen her inne om en bortgjemt butikk uten nettside og med godt utvalg i rimelige haglepatroner. Jeg kan jo i verste fall anskaffe hylser og ladeutstyr, men det blir fort dyrt for noen serier på lerduebanen.

Ualminnelig trist lesning! Jeg kondolerer.

Tjah. I prinsippet er det kun hastighet som begrenser energien. I praksis er det nok likevel vanskelig å oppnå de tilstrekkelige hastigheter. Tall jeg fant på Wikipedia om vanlige pilvekter og hastigheter gir maksimalt omlag 110 Joule. Det er med andre ord et stykke igjen opp til 2700/2200.

Om du postlegger en, kan jeg godt prøve