Nygaard

Uenig! Men. Det er en koselig trøstetanke. Jeg tror du har vært ute for slitne karabiner, eventuelt mandagseksemplarer. Min holder innertieren på 100metern om jeg klarer å holde i. Dog skal det nevnes at den er i usedvanlig god stand og neppe mye brukt

Samme her. Fikk innvilget tre stykker på 16årsdagen min. Politimesteren ringte faktisk for å si fra at jeg kunne komme bortom kammeret og hente våpenkortet på selve bursdagen dersom jeg ikke ville vente på postgangen. Veldig bra, serviceinnstilte folk der borte Det var vel én hagle (småviltjakt), én Sauer 200STR (trening/konkurranse) og en Krag/Jørgensen .22 LR (trening/konkurranse innendørs). Så langt jeg husker (fire år siden) må man ha vært medlem av et skytterlag et halvt år eller mer, eventuelt ha jegerprøven for å få innvilget våpen. Vil dog anta de ikke helt går om hverandre, da man nok helst får innvilget jaktvåpen med jegerprøven og konkurransevåpen med skytterlagsmedlemskap. Og. Som folk over har nevnt, sleng inn begge søknadene samtidig. Det sparer du gebyr på Lykke til!

Fått svar. Lothar Walter-innleggene kommer på 800 kr/stk. Og telles som våpendel, så den må søkes om. Gebyret for dette er vel rundt 200. Sååå.. Jeg tror nok jeg skal holde .30 Carbine-patronene mine i karabinen og heller gjøre som anbefalt og lade noen svake ladninger i .308-hylser

Så lenge det er små, langsgående sprekker i halsen medfører det ikke noen fare å skyte dem. Har skutt mange slike, både bevisst og ubevisst, og aldri merket noen forskjell fra de usprukne. Bruk dem til trening og kast hylsene etterpå. Jeg betviler at noen vil kjøpe dem på qxl dersom de er hjemmeladde med sprukne hylser.

Takk for tips, skal ta en liten ringerunde i morgen

Jepp! Har to slike til min .222. Fikk dem av min farfar som kjøpte dem under et USA-besøk rundt 80-tallet, så vet dessverre ikke hvilken butikk De gir egentlig overraskende god presisjon. Så for meg litt kluss med riflestigning, enorm friflukt etc, men de samler fint! Joda. Lader selv og alt det der. Men. Bare for morro! Et (muligens meningsløst og uforklarlig) følt behov lar seg kun stille ved erverv Jeg trenger jo ikke muligheten til å skyte .30 Carbine i .308 Win, da jeg har et annet gevær kamret for .30 Carbine, men jeg føler jeg bør ha muligheten likevel. Fordi jeg er sær. Og rar. Og ble veldig forelsket i innlegget. Men takk for tipset likevel

Hu hei! Har sittet og lest litt igjen og kommet frem til at jeg ønsker meg, og selvsagt har et enormt behov for, et "kaliberkonverteringsinnlegg", eller "caliber conversion sleeve" på engelsk (http://en.wikipedia.org/wiki/Caliber_conversion_sleeve). Jeg vil nemlig gjerne skyte .30 Carbine i min .308 Win, kun for gøy. Beklageligvis har jeg bare funnet én eneste forhandler som kan gi meg det jeg ønsker (http://www.mcace.com), og denne svarer ikke på min e-post. Jeg lurer derfor på om dere vet om noen?

Da jeg kjøpte halvauto (riktignok ikke 10/22, heller ei .22 LR, men dog) krysset jeg av i halvauto-feltet og fylte ut pipelengde. Modellbetegnelse vil bli 10/22, ja. Fabrikkmerke Ruger. Angående våpenkort er det våpenkortnummeret du skriver opp, ikke hva slags våpen det er. Kortnummeret er det samme for alle kort på samme person. Om du utelater det er det sikkert ingen krise, de har deg jo på personnummer og navn i registrene sine. Om du fremdeles er usikker kan du jo bare stikke innom kammeret. De kan sikkert guide deg gjennom utfyllingen der. Lykke til!

Mistet et på jakt engang. Stakk bare innom det lokale våpenkontoret og forklarte situasjonen. Fylte ut et skjema og fikk et nytt i hånda i løpet av 3 minutter

165 grs kuler med maksladninger beregnet for 150 grs kuler? En SYK ting å gjøre! Det finnes ingenting i verden som tilsier at dette er noe lurt. Hvorfor i all verden driver du med det? For å hente ut de siste 30 m/s du tjener på 4-5 grs ekstra krutt i ladningen? Elgen eller hjorten eller hva enn som skal skytes blir ikke mer død av disse ekstra marginale sekundmeterene. Så vær så snill, for egen og andres skyld, redusér! Eller aller helst skyt natoen som den er. Om ikke, send meg PM med hvilke baner du frekventerer - jeg vil nødig ligge ved siden av deg når geværet ditt eksploderer.

Tror nok M1 Carbine til morro-/treningsskyting havner på topplista for bruksfrekvens. Til mer seriøse saker blir det nok Remington 700 i .308 Win til elg og rådyr. Har øvrig en M98 i .458 winmag tiltenkt elgjakt, og som bakhåndsrifle om afrikafeberen skulle melde seg. En Sauer 200STR til litt sporadisk DFS-skyting (var meget aktiv tidligere, og planlegger å gjenoppta en dag tiden strekker mer til og suget melder seg kraftigere) står også på riflelista.

Har skutt en del av disse i .458 Win Mag. 400 grains for det meste, samt noen 300grainere. Har erfart at de gir jevnt over god presisjon, men at de åpner seg i overkant lett for jaktbruk. Skjøt et par 400 på våte aviser, og der ble effekten heller eksplosiv. Dette var dog med rundt 700 m/s hastighet. I 45/70 er de nok muligens greie til jakt, i allefall på vilt med liten motstand. Rådyr burde de sikkert være fine til. Men kan ikke se for meg at de er så altfor mye tess å sette i elgbogen.

300 gram?! Hvordan finansierer du drift av kanonen din? Minérkrutt eller hjemmelaget?

Legg merke til at i forskriften står det "et meget kvalifisert behov". Og hvem avgjør hva som er et "et meget kvalifisert behov"? Det gjør sentrale saksbehandlere i PoD og rundskrivene deres, ikke du eller jeg. Inntil jeg ser eksempler på det motsatte, er jeg redd for at det nåløyet kommer til å bli meget trangt, antakeligvis trangere enn at en noenlunde alminnelig¹ jegerentusiast klarer å klemme seg gjennom det. Åh, da har jeg husket litt feil. Får håpe det lar seg gjøre å få innvilget likevel, men må nok si du har et meget godt poeng. Håper ting ordner seg nå som NJFF legger litt press på myndighetene.

Gratulerer, det der er i tillegg til det mest egoistiske tøvet jeg har hørt på lenge en knallsolid søknad på fremtidige jobber i departementet... Vi skyttere og jegere MÅ holde sammen, slike meninger du viser her er det som feiler skyttermiljøet i Norge idag! Hvorfor skal andre... når ikke jeg... - mentaliteten er en kreftsvulst som eter oss opp! Tjah.. Jeg vet ikke hva du har gjort, men personlig har jeg sendt klagebrev til justisministeren hvor jeg uttrykker min misnøye med taket på 6 våpen, samt min enighet med NJFF i saken. Om du leser litt lenger ned ser du at jeg ikke er for forslaget. Jeg prøver bare å si at det ikke hjelper å syte og gnage. Det gir bare et inntrykk av jegerne som infantile klagehoder. Å sitte her å si at "Åhh! POD er noen skikkelig dumminger!" er ikke noe som binder skytternorge sammen og fremmer vår sak. Du har forsåvidt et poeng. Dog står det i forskriften at flere våpen skal kunne innvilges ved "særlig behov", og om ikke et reellt, faktisk behov går under "særlig behov" kan jeg ikke helt se hva som skal gjøre det.. Jeg har forøvrig ikke uttalt at jeg vet noe som helst, men snarere brukt en smule logisk sans til å trekke slutninger. Jeg bruker ordene "bør være" og ikke ordet "er" om grunnlag for innvilgelse.

Amen! Uansett hvor liberale våpenlovene noensinne kommer til å bli, er jeg helt sikker på at en gjeng her inne kommer til å sitte og klage og syte om hvor fælt de har det og hvor ufyselige POD er. Etter å ha lest denne og andre tråder angående den norske våpenlovgivningen har jeg gjentatte ganger tenkt tanken at jeg har en viss forståelse for POD. Hadde jeg jobbet der ville i allefall jeg, på ren trass mot misfornøyde, klagete sytepaver, vært fristet til å gjøre hva jeg kunne for å stramme inn. Kun for å være jævlig. Og nei, jeg er ikke en tilhenger av et tak på 6 våpen. I mine øyne burde folk funnet skikket til å inneha våpen få ha så mye de bare måtte ha plass til. Men i blant må det vel gå an å se bittelitt lyst på tilværelsen og ikke slenge rundt seg med dommedagsprofetier og tolke alt av regler og tekster på skrekkeligst mulig måte? Det har faktisk skjedd en oppmyking, det er ikke en stor blysekk som er tredd over norges jegerstand. Å kunne kjøpe 6 våpen uten behovsprøving må da vel være litt deilig? Og det er ikke slik at det skal være umulig å kjøpe flere heller, de må bare behovsprøves. Hvilket selvsagt er komplett uforståelig, men sannsynligvis til å leve med for de fleste av oss. Et lite brev ved siden av søknaden som sier at "jeg trenger denne rifla fordi jeg har behov for et gevær innskutt med annen ammo/trenger et reservevåpen for viltet jeg skal jakte på osv." bør da være mer enn gyldig grunnlag for innvilgelse av søknaden. Jeg ser rimelig lyst på fremtiden.

Meget velformulert og godt fra Moland, håper dette hjelper. Det kan sikkert være lurt om flere brev dumper ned i postkassa til Storberget, så personlig kommer jeg til å sende et hvor jeg uttrykker min støtte til NJFF's mann. Selvsagt i høvisk tone. Om alle her inne setter av 5-10 minutter til å sende noen ord hadde det i allefall markert at vi ikke er totalt apatiske

Takk for svar, alle sammen. Ut fra informasjonen tror jeg vi tar sjansen på disse skuddene. Kan jo kjøre noen over kronografen, i allefall. Sprøtt. Her har de ikke fungert, hverken i Opera eller IE. Kanskje jeg må oppdatere litt her og der.

Æsj. Og jeg som stolte på bildeopplasting.net. Jaja. Fikk lastet opp noen nye nå:

Hei igjen. Min far har kommet over et parti patroner i 9mm Parabellum. Merkingen på esken remser opp en del våpen ammunisjonen ikke bør brukes i, noe som får oss til å undre på om den er litt vel kraftig, og kun er tiltenkt maskinpistol. Bildene viser eskens for-/bakside: (klikkbare, oppdaterte bilder) Vi tenker ikke å benytte ammunisjonen i noen av våpnene som remses opp, men en moderne S&W. Er disse trygge, eller er det grunn til å styre unna?

Takk alle sammen Prøvde meg med 405 grs Remingtonkuler foran 55 og 60 grs N130 på fredag. Null soting, og meget behagelig rekylnivå til trening. Målet var å finne en god ladning til liggende skyting, og jeg tror jeg har funnet en. Prøvde også et par med 70 grs, og rekylen var ikke like ille som jeg husket. Knestående skyting er jo faktisk artig! Tror denne posten reddet mitt forhold til min .458

God aften! Det har seg slik at jeg er den stolte innehaver av en rifle i kaliber .458 Winchester magnum, et flott kaliber til det meste, i og for seg. Saken er dog den at hverken jeg eller min far, som er geværets brukere, er spesielt glad i den noe hissige rekylen kaliberet fører med seg. Av den grunn lurer jeg litt på om noen av dere har erfaring med noen litt lettere ladninger. Jeg ser for meg noe ytelsesmessig mellom 45/70 og full pupp .458 Winmag. Ønskeladningen er altså noe som gir ca 600m/s med en 400grains kule uten for lavt trykk og dertilhørende soting. Krutt jeg har til rådighet som kan passe til formålet er N130, N133 og N135. Samt N110, men antar dette er noe hurtig. N130 er i mitt hode det mest riktige valget. Kanskje en boks N120 hadde vært noe å tenke på. Er det noen som har erfaring med ladninger som kan passe meg og min rekylsvake skulder?

Heisann! Er det noe egentlig kaliberkrav for å få godkjent de 30 prøveskuddene før storviltprøven? I det lokale skytterlaget var det en eldre herremann som var oppom med sin US Karabin for å skyte 15 av dem, men han fikk dem ikke godkjent. Selv fikk jeg godkjent 15 med min tilsvarende i et annet skytterlag. Nå er jo ikke karabinen lovlig på storviltjakt, men trening er vel trening, er det ikke? Noen som sitter på linker til reglement?

Fantastisk! Rimelig grovkalibret, dette! Føler du må legge ut et par bilder av den Kan tenke meg at rekylen ikke er til å kimse av? Selv blir jeg litt skvetten av å slenge avgårde ca halvparten så mye bly i samme hastighet, så jeg må si meg dypt imponert over deg. Antar elefanten burde falle greit for denne

Tjah.. På min søknad skrev jeg vel kun at jeg ønsket en rifle særlig egnet for stort vilt. Det gikk fint igjennom her, i allefall