Jeffery

For at noe skal være ultimat, så må det jo måles opp mot et bruksområde. En Bugatti er ikke ultimat til det jeg bruker en bil til. Følgelig er den ikke ultimat. Så jeg mener det ikke er mulig å definere ultimat, uten å blande inn fornuft. Slik denne tråden er navngitt, så er vel spørsmålet egentlig, "hva er den mest universelle rifla, og kaliberet, i Norge". Er universell og ultimat, det samme? Skal en definere et produkt, som duger til alt/mest mulig, så må det nesten bli det.

Din faste bolig er der du er folkeregistrert. Hvis du ikke melder flytting, dit du folkehøgskolen ligger, så har du din faste bolig der du bor nå. Det er ikke vanlig å melde flytting i forbindelse med skolegang.

For ordens skyld. Du betalte neppe toll, men du betalte nok for fortolling.

I flere av lagene, i sentrale strøk, på østsiden av Mjøsa er det i hvert fall bra aktivitet. Hvordan miljøet er til å i vareta de uten lærdress og diopter, vet jeg lite om, dog.

Jeg har en slik, et eller annet sted. Veldig lik den i første innlegget. Funksjonsmessig helt lik, om jeg husker riktig. Skal holde øynene åpne, og legge ut et bilde, hvis den dukker opp.

Det har sikkert med volum på produksjon å gjøre. Noen av svenskene(Härkila, Swedteam, Chevalier....?) har vel, eller har hatt, litt av det. I hvert fall på noen buksemodeller.

Enig med Ei....! Men jeg har et spørsmål. Går det klart nok fram av søknaden hva det faktisk søkes om? Ei innstikkspipe er sikkert ikke noe det søkes om hver uke, og det er jo ikke akkurat slik at alle saksbehandlerne briljerer med sin våpenkunnskap. Kanskje de rett og slett ikke har forstått hva det faktisk dreier seg om.

Jeg mener å huske å ha lest at bærbarhet, med ei hånd rundt låskassa, også var et poeng. Det diskvalifiserer selvfølgelig utstikkende magasiner.

Utvilsom tyngre, men ei øks er vel, stort sett, ca. 1000 ganger bedre, til de fleste huggeoppgaver, enn en kniv.

Det er forskjell på å barbere seg, og å skjære av seg hue. Det står ingen steder at Elmax har problemer med treverk. Det som derimot står, og som du faktisk siterer, er et en ikke får utnyttet den slitasjemotstanden stålet har når det brukes på treverk. Underforstått her, er at det da sammenlignes med når det brukes på andre materialer. Noe som altså ikke er det samme som at det har problemer med treverk. Altså litt det samme som diskusjonen om .308/30-06 og kort, eller lang pipe. Veldig generalisert og forenklet, så får du mer fart med kort pipe i 30-06 enn i 308, men til korte piper framholdes ofte 308 som bedre. Hvorfor? Trolig fordi du samtidig fyrer mer for kråka med 30-06, enn med 308. Altså, en utnytter ikke egenskapene til fulle.

Det er nok en generell trend i høgskolesystemet ja. Og noen plasser er det sikkert fordeler med det, og andre plasser ikke. At det oppleves, og trolig er, mest negativt for mindre, ofte desentraliserte, studiesteder med litt "spesielle" utdanninger, har jeg ingen problemer med å tro på. Det er vel de som passer dårligst til å strømlinjeformes og standardiseres.

Nå blander du snørr og barter her. Fylkesorganisering og høgskolestruktur har ingen sammenheng, annet enn eventuelt i navnet. Høgskolen i Innlandet ble opprettet i 2017. Det er godt mulig du har rett i den siste setningen, men det har ingen sammenheng med fylkesstrukturen. Det er i så fall høgskolen egne byråkrater, eller staten, som er synderne. For øvrig, så så har jo utdanningene på Evenstad et godt rykte, og det finnes nye rart en kan bli, om en utdanner seg der. Det er likevel greit å være klar over at jobber der en virkelig får utløp for sin interesse for jakt og friluftsliv ikke akkurat vokser på trær. Men, de finnes. Jeg er skogbruker, ikke utmarksforvalter, og har blant annet vært viltforvalter i en kommune på Østlandet, men den jobben jeg har hatt, som jeg føler ga mest av slik aktivitet, var som lærer, med en del praksisundervisning, på en landbruksskole.. Det kan muligens henge litt sammen med at det nok også er den perioden i livet der jeg jaktet, og var på tur mest, i egenregi.

R93 må du vel ut på bruktmarkedet etter. Ikke noe galt med det, men jeg har, av en eller annen grunn, fått inntrykk av at du tenker i retning av nytt. Jeg ville beholdt M12'en

Du fikk egentlig samme svar, allerede i det 5. svaret

Det man får er jo fleksibiliteten til å fyre hardere, hvis det er behov for det, uten å måtte gjøre det, hvis det ikke er behov. Men egentlig er jeg enig med deg

Moosehunter er vel uansett en dress som er mer rettet mot bevegelig jakt, enn postjakt. Jeg vet ikke hva du har fra før, eller om du har noe fra før, men til postbruk kan jeg anbefale å supplere "vanlige jaktklær" med feks. posteringspose. Seeland Vantage har jeg ingen erfaring med, så den kan jeg ikke si noe om.

Finnskogen er nok ikke så mye tyngre enn den ordinære utgaven av Forelhogna, men, så vidt jeg kan huske, så er den en del tyngre enn Forelhogna Paclite.

Bare rør, spør du meg

Denne? https://www.missioncriticaldesigns.com/s-s-b-p-tm-soft-surface-bipod-platform.php

Utvendig spor i pipa og tilpasset nøkkel, pipestikke med tilpassede foringer, eller en slik Universalåpner - Biltema.no Pipa må tilpasses, så nødvendige tilpasninger og verktøy kan en nok basere seg på børsemaker for å få tak i. Edit: Eksempel på pipestikke: Pipestikke – Hansen rifles (hansen-rifles.no)

Er de så gamle at e ikke er registrer? Hvis ikke så bør det jo finnes noen våpenkort. Og det bør, i tilfelle, kunne gi en pekepinn på hva det er.

Selger får neppe noe plunder, men selger kan, hvis vedkommende er en flisespikker, lage plunder for deg. Sjansen for det er nok veldig liten, men en vet aldri.

Ring/mail våpenkontoret, og spør om å få endret søknaden til 12. Det bør gå greit, og da er du på den sikre sida. Om det går greit å kjøpe 12/70 på tillatelse til 12/76, kommer litt an på selger. Og kan sikkert gi plunder med våpenkontoret og, selv om jeg tviler på det.

Ikke noe i lov/forskrift, nei, men det kan være noe i fg-godkjenninga til skapet. Hvis det medfører at skapet ikke lenger er godkjent, så er det nok ikke innafor. Det er det som må sjekkes.