Jeffery

Tenger er no-go, mens skrujern, under 6 cm, er grei skuring (Her mangler vel enhver logikk, selv om begge vel i praksis forsvinner. I hvert fall på Gardermoen...)

Elgmonumentet er jo allerede laget, men i stede for mange små, er det samlet i en diger https://www.opplevstorelvdal.no/opplev-storelvdal/storelgen-p5464893 ...eller, denne representerer kanskje de som er kjørt i hjel på rv.3, og ikke de som er felt under elgjakta

Har vært på bana og skutt opp med to rifler nå. Ei med, og ei uten, lyddemper, på oppskytingstidspunktet. Det er ikke registrert, eller anført noe sted, om det var demper involvert, eller ikke. Ikke ble det kontrollert hva slags ammo jeg skjøt opp med heller.

Jo, og jo! Forutsetter selvfølgelig at du har kontroll på/kontrollerer treffpunkt, med demper, før du jakter med børsa.

Du har helt sikkert rett. Jeg tenkte vel også litt mer praktisk, enn juridisk når jeg svarte. Det er definitivt større sjanse for at det, i en gitt situasjon med kontroll, eller lignende, vil kunne være grunnlag for misforståelser, dersom en som ikke har lov til å jakte bærer våpen.

Ja, jeg skjønte at det var det du mente, men jeg er usikker på hvordan det forholder seg. Vi får se om det kommer noen voksne, som kan svare på det. Det er i hvert fall mer i "gråsona" enn første del av spørsmålet, som er soleklart innafor.

På den første delen av spørsmålet er svaret definitivt ja. Det er ikke noe forbud mot at folk som ikke er registrert i jegerregisteret, kan være med, som passive deltakere på jakt. Nå ja, passive og passive. De har også lov til å være med å drive, og lignende aktiviteter. Og dette finnes det nok ikke noen lov/forskrift/regel, som sier noe om, siden det sjelden er hva som er tillatt, men snarere hva som er forbudt, som står i regelverket. Bæring av våpen, er jeg mer usikker på. Kanskje, hvis våpenet er tomt og bærer ikke har (lett) tilgjengelig ammunisjon, og befinner seg i umiddelbar nærhet av våpenets bruker.

Men uansett, dårlig råd, eller ikke, så er rådet ditt, om å skaffe seg litt egen erfaring, før en eventuelt punger ut, et godt råd. Og den medfølgende Meoptaen er nok bra nok til å få denne erfaringen, uten å være spesielt hemmet i prosessen.

Jeg tenkte også tanken at det kanskje ikke var helt hinsides pris på akkurat denne. I hvert fall ikke hvis poenget er å ha en nummerlik som ser bra ut. Utfra ts sin spørsmålsformulering er trolig det bortkastede penger, da en trolig vil finne en som fungerer like godt til skissert bruk for en tusenlapp. Også har vi jo også det momentet at i ei bruksbørse så ender en fort opp med å ville modifisere. Og da er det kanskje synd å gjøre det med akkurat denne.

Google er lov Skyteprøven - Miljødirektoratet (miljodirektoratet.no)

Anlegg er ikke lov.

Skal du kjøpe rifle, eller har du ei rifle som du lurer på om er kamret i 30-06, eller 8x57? Hvis du skal kjøpe, så bør jo selger vite hva vedkommende selger. Det er en god sjanse for at det står stemplet på kammerenden av løpet, og det bør framgå av eksisterende våpenkort.

Med våpentillatelse, så regner jeg med at du mener kjøpetillatelse? Du kan ikke kjøpe rifle i 8x57 på tillatelse for 30-06. Du må enten få den tillatelsen du har endret, eller søke på en til. Endring av tillatelse er normalt sett ikke noe problem. Ta i tilfelle kontakt med ditt våpenkontor.

Ei tuklete enkeltsuddsrifle

Hvis det var retorisk, så er jeg helt enig Jeg forstår heller ikke folk med løse magasiner, som ikke har back-up. Sikkert derfor jeg bare har faste magasiner.

De fleste jeg kjenner som har (jakt)rifler med løse magasiner, har bare et pr. rifle, så det tror jeg er ganske utbredt.

Å bli mistenkt for å bære våpen, når en har med seg en paraply kan vel oppfattes som såpass absurd, at det er vel fullt mulig å ikke forstå at en selv er den det blir forsøkt kommunisert med. Helt uavhengig av om en forstår det som blir sagt, eller ikke. Hadde jeg vært i denne situasjonen, så ser jeg ikke bort i fra at jeg hadde begynt å se meg om etter personen med våpen, heller enn å skjønne at jeg skulle slippe paraplyen.

Fritt etter hukommelsen, så mener jeg det var 3 skruer, på min. Det var altså en 602. Mulig det er forskjell. Avtrekkermekanismen satt vel delvis i stokken(underbeslaget) om jeg ikke husker feil.

Det står mye rart i norske våpenkort Jeg bare skrudde opp, og igjen, på gefühlen, og det funket bra. Sikkert lurt å bruke moment om en vet hva det skal være. Loctite har jeg ikke brukt. For ordens skyld, min erfaring er med en 602. Edit: Modellnummeret står vel, etter hukommelsen, på en av låskassebruene, ja. Jeg har ikke børsa lenger-

601 er kort kasse, så den kom ikke i 30-06 nei. Er den i 30-06, originalt, er det er 600. 601-kort 600-lang 602-skikkelig lang Er helt kurant å demontere stokken.

Helt klare grenser for aktverdig grunn er ikke så lett. Mitt foretrukne "verktøy" ved festlige anledninger og uteliv er denne. Style PS Multi-Tool | Leatherman Her er det ikke noe knivblad, men ei bittelita saks. Denne gjør nytten som nøkkelanheng, og burde passere de fleste kontroller. I går var jeg i bryllup, som forlover. Da jeg skulle gjøre meg klar til avmarsj, så var PS'en sporløst borte. Da ble løsningen en slik. Squirt PS4 Keychain Multi-Tool | Leatherman Her er det et bittelite knivblad. Ikke store saken, men sikkert nok til å få meg i trøbbel hvis jeg hadde ramlet borti riktig(les: feil) politi på byen. Vi flyttet nemlig festen ut på byen etter middagen. Jammen dukket det ikke opp behov for redskapen i løpet av dagen. Brudgommen skulle ha en liten bukett på jakkeslaget, men nåla som skulle holde den var noe kranglete. Løsningen ble derfor brystlommen, men den var selvfølgelig sydd igjen. Da var det bruk for "noe skarpt" da, selv om dagen både inkluderte alkohol og ferdsel på offentlig sted. Andre, som er litt mindre "prylbög" enn meg, kan oppleve samme behov, uten å ha noe bevisst forhold til at det finnes, trolig, lovlige løsninger på problematikken.

Det har vel vært litt blanda drops på Hamar, både på XXL, og ellers i byen, oppigjennom.

De spesifisert sikkert ikke hva vedkommende skulle ha mer erfaring med På et, eller annet område var han sikkert mer erfaren enn deg. Jeg vet ikke hvem du var borti på Hamar, men der er det i hvert fall en, som jeg vil bli meget overrasket, om ikke har hørt om andre 9,3'er enn 62

Det er jo i praksis riktig og. For det er jo ikke siktepunktet vi flytter, når vi skrur på kikkerten. Det er hvor munningen peker. (For å treffe der siktepunktet er.) Jeg skjønner hva du skriver i det andre avsnittet, men i mitt hode blir det forvirrende å tenke på den måten.

Jeg er ikke sterk nok, eller interessert nok, i fysikk til at jeg hadde tenkt å skrive her, men pytt sann. Kort sagt, så må det vel bli slik: En flytter ikke kulebanen ved å endre montasjehøyde. En endrer hvilke punkter i kulebanen en forholder seg til.