Fulmen

Som maskinarbeider skal du vel ha kunnskapen i orden, med mindre du driver mest med stålbrøyting.

Er det ironifilteret mitt som har tatt kvelden?

Egentlig burde vi som er for (eller i det minste ikke mot) ulv kuppe denne jakta. Når jeg ser en del av holdningene rundt ulv er det ikke noe sjokk at man får skadeskyting, hat er et horribelt motiv for å jakte. I utgangspunktet har jeg ikke noe ønske om å felle ulv, men om alternativet er at folk som ikke bryr seg om viltet står for avskytingen vil jeg nok fire litt på ting.

Konkurransevåpen er ikke så interessant her vel, jeg sikter primært til jegere og andre som ikke lever på banen. Kan ikke si jeg har skutt nok med pumper eller autoer til å si noe noe for meg selv, har aldri sett fordelen med pumper og synes autoer er for dyre for mitt bruk. Men jeg hører gjerne fra folk som er enig eller uenig i dette.

Har du badet i saltvann med en O/U? Da holder det ikke å dra av forskjeftet, hele mekanismen må ut for rens. Og da innser du også at det samler seg mye dritt baki kassen som kanskje burde vært tatt for ti år siden. Jeg hører også at folk jevnt over skyter bedre med en pumpe/auto, uten at jeg har noen dokumentasjon eller forklaring. Men til jakt etter Norske regler har de ikke mange fordeler foran en O/U slik jeg ser det.

Dogs 'share their owners' emotions' Hunder er fantastiske. Jeg rives godt i leiligheten min, men det er to ting jeg virkelig savner plass til, en hund og en skikkelig dreibenk. Ikke en jakthund, selv om jeg garantert hadde prøvd å bruke den til noe, men en skikkelig fillebikkje. En slik problemfri og evigglad skapning som man kan lese som en åpen bok. Gjerne en schæfer, en oppvakt, leken og totalt godtroende dustebikkje som den jeg vokste opp med

Joda, men da hadde man anstendighet til å starte en vanlig familiefeide fremfor å plage rettsapparatet med slikt.

Okey, mulig jeg mangler litt kunnskap om pumper, ikke noe jeg har skrudd mye på. En skikkelig dobbeltvirkende sikring er et minimum på jaktvåpen, har selv opplevd å havne foran løpet på min egen hagle. Ikke noen morsom opplevelse for å si det mildt.

Det er vel en god analyse av saken, som alltid blir de fornuftige straffet for andres idioti. Hvis noen har en god (og ikke minst gjennomførbar) løsning på denne problemstillingen så har vi et helt samfunn å bruke den på

Det finnes egne verktøy for å fjerne slikt fra kammer, de kan kanskje fungere? Alternativet er å presse halsen ut fra toppen om du kan demontere dien og få laget en messingdor på riktig dia, evt å dreie den ut. Når det gjelder årsak så aner jeg ikke, jeg vil tippe på en tilfeldig svakhet i hylsa, muligens kombinert med manglende smøring.

Jeg tror nok de har ryggdekning i reglene (men de kan jo mangle de formelle godkjenningene). Hvis eier ikke har kontroll over hunden (og det gjelder vel brorparten av hundeeierne) så vil det innbefatte både ro, orden og sanitære forhold, i tillegg kommer evt. andre lover som kan brukes. Det er jo selvfølgelig leit for deg som har kontroll på bikkja, men jeg forstår faktisk at de trenger å innføre slike regler. Men det burde ikke gjelde for alle løyper i et område, det optimale er vel å gi kondomdressene og turfolket hvert sitt område.

Joda, Friluftsloven åpner for dette: Husk at selv om en skiløype ligger i utmark er det en bearbeidet løype som vedlikeholdes. En helt uinnskrenket praksis av allemannsretten ville kunne få en del håpløse effekter.

Jeg er ikke uenig, men vi må bare forholde oss til realitetene. Noen arter får større oppmerksomhet enn andre, at omdiskuterte rovdyr som ulv lett skaper rabalder bør ikke komme som noen overraskelse. Nå er ikke jeg mot jakt på ulv selv om jeg er for den, tvert i mot. Jeg tror en jaktbar ulvebestand er veien å gå om vi i det hele tatt skal ha de. Men jeg har også bitt meg merke i dette med skadeskyting. Kanskje jeg bare er et offer for selektiv journalisme, godt mulig, men uansett er dette en art hvor skadeskyting er spesielt uheldig for oss jegere. Mye fokus, få dyr, mange folk og en generelt sett krevende jaktform gjør nok dette til en langt større utfordring enn å velte noen elg i skogen. Jeg har ikke jaktet noen av de store rovdyrene, og kommer heller aldri til å gjøre det, så jeg skal være forsiktig med å si hva man bør gjøre. Men om denne jaktformen er såpass mer krevende enn annen jakt burde man kanskje ha en egen godkjenningsordning for den, kanskje ulvejegerne kunne innført en frivillig ordning for å vise at de tar problemet på alvor? For om bildet av jakta blir at 2 av 3 dyr skadeskytes vil det kunne få konsekvenser for langt fler enn de som jakter ulv, de som driver med slik "medievennlig" jakt blir fort representanter for oss alle.

Jeg har aldri forstått den greia der. Er ikke sikringer på pumper dobbeltvirkende (blokkerer både avtrekker og hammer/tennstift) som på vanlige hagler? Min regel er ganske grei, om jeg ikke tør å gå med våpenet ladd er det ikke egnet til jakt. Ved forsering av hinder etc bør man aldri ha våpenet ladd, men på flat mark?

Deal!

Demper på børsa?

Aner ikke, men det er teoretisk mulig. Men problemet vil ikke være stort til vanlig, selve demperen vil jo alltid ende opp i samme posisjon. Men evt innmat kan alltids roteres ved demontering... Hvis jeg skulle tippe så er dette kun et problem om man har asymmetri rett foran munningen, gassene bremses ganske fort i forhold til kula så den unnslipper fort påvirkningen av gassene. Men om den er asymmetrisk langs borringen og har trange toleranser kan muligens reflekterte sjokkbølger påvirke på vei gjennom demperen?

Det jeg har lært etter mange timer med lesing og grubling (samt en del mer eller mindre fungerende prototyper) er at det er veldig få absolutte svar. Kommersielle design er basert på veldig mye mer enn et (potensielt) godt konsept, så med mindre du er villig til å ta det du får eller legge veldig mange timer i prøving og feiling så er det bedre å se på eksisterende design. Man må gjerne forske om en liker det, men uten en god forståelse av fysikken famler man for det meste i blinde.

Ikke bare fungerer asymmetriske baffler, det er det som virker best (når det gjøres riktig). Se på alle moderne og effektive design, nesten uten unntak har de detaljer som skal gi en avbøyning av den aksielle strømningen.

Helt sikkert. Hører også at den er ansvarlig for global oppvarming, hullet i ozonlaget, vond øl og pene jenter med stygge venninner.

Nok en gang beviser VG at dagen ikke blir den helt samme uten. Faktisk blir den mye bedre. http://28815.vgb.no/2011/02/13/galgenhumor/

Trodde snittvekta vær nærmere 40 jeg. Uansett, sammenlikner man med en typisk schæfer så er det et ganske realt dyr...

Wow, det er en skikkelig rugg. Tydeligvis mye mat i sauen

Da er det nok en lamineringsepoxy du vil ha.

Til hva? Båtsjapper selger vanligvis West Systems som har et godt utvalg av epoxy, jeg har kjøpt lamineringsepoxy på Biltema som har fungert helt fint.