Fulmen

viewtopic.php?f=53&t=51397

Det skal de være. Dette reguleres av Våpenloven og -forskriften. Først loven: Lov om skytevåpen og ammunisjon m.v. [våpenloven]. § 2. Med deler av skytevåpen (våpendeler) forstås i denne lov låskasser og piper... Forskriften presiserer dette ytterligere: Forskrift om skytevåpen, våpendeler og ammunisjon mv. (våpenforskriften) § 4a. Våpendel ... For skytevåpen basert på AR modellen bestående av overramme (upper receiver) og underramme (lower receiver) regnes underramme (lower receiver) som låskasse etter våpenloven § 2 første ledd. Altså: våpenloven og -forskriften regulerer våpen, våpendeler og ammunisjon. Lovens §1 og 2 og forskriftens §4a definerer hva som regnes som våpen og våpendeler, det som faller utenfor disse definisjonene faller også utenfor lovens virkeområde. En løs upper reciever er ikke en våpendel og skal dermed ikke være hverken søknads- eller registreringspliktig. Løpet er fremdeles registreringspliktig som for alle andre våpen.

Det er på ingen måte tilfeldig, ved slike brudd i gjenger vil fysikkens lover bortimot garantere at demperen går fremover. Dette skjer av og til, og man kan godt si at det skjer for ofte, men det er ingenting som tilsier at det skal være spesielt farlig. Det koster eieren eller produsenten noen kroner og gir kanskje en kul i panna, ikke mer. Noen få dempere har eksplodert, altså hvor kroppen har revnet og sendt splinter bakover eller til siden. Til nå har dette kun vært rapportert om slikt fra én norsk produsent, og hendelsene var vel begrenset til to (tre?) begrensede serier med feilproduksjon. Dette var en alvorlig hendelse, og produsenten har vel gjort det de måtte ved å tilby alle eiere av slike nye bakstykker eller ny demper. Forhåpentligvis er det slutten på den fadesen. Et forbud vil neppe ha noen merkbar effekt på sikkerheten ved norske skytebaner, jeg er langt mer redd for en distré hjemmelader enn en demper, vil du godta et forbud mot hjemmeladninger?

Effekten er veldig avhengig av kaliber, for en .22 med 1-1,5grs krutt (fra husken) og 40grs kule sier det seg selv at det ikke kan utgjøre så mye, selv om kruttet vil ha større hastighet enn kula. Men for en 30-06 er det ganske merkbart, der snakker vi om 50-60grs med krutt og 150-200grs kule. Så bare massen til kruttet utgjør 20-30%, og hvis gasshastigheten er 50% høyere enn kula så runder man lett 30%. Det er ganske så merkbart.

Dette er ikke riktig. Rekylen lik kulens og kruttets bevegelsesmengde (massefart/impuls). Rekylreduserende innretninger som kompensatorer og dempere fungerer ved å kansellere kruttets bevegelsesmengde og/eller ved å endre retningen på dette. Lodd kan påvirke balansen og opplevelsen av rekylen, men bevegelsesmengden er den samme.

En særdeles god kule for 9mm, som regel strøken presisjon med lite rekyl og rene fine hull i skiva.

+ 1 til våte aviser. Sett de på høykant i lunket/varmt vann, da bløtes de mye mer effektivt. Konsistens kan lett justeres med hvor mye vann du presser ut etterpå.

På myke bikkjer fungerer "Jeg er ikke sint, bare veldig skuffet" usedvanlig bra

Du kan helt klart kreve at selger rydder opp, som forhandler har man vel et særskilt ansvar for å vite hva men selger. Om du er OK med en 30-06 kan dette sikkert ordnes hos Politiet, om du ville ha en 308 så må du gå til forhandler og kreve at de bytter inn våpenet og ordner papirarbeidet.

Jakt er ikke noe unormalt, hele naturen er bygd på at noen lever på gress og andre lever på disse. Det er motstanderen som bør begrunne sine argumenter på hvorfor mennesket ikke har lov til å være rovdyr som vi er skapt til å være. Bevisene for dette er mange, som tenner, fordøyelse, kroppsbygning og øynenes posisjon i hodet. Vi er skapt for å jakte mer enn for å flykte fra rovdyr. Hvis ikke denne motstanderen er vegetarianer er jobben enda enklere, han er da en hykler som kverulerer på hvor dyret ble drept, ikke at det ble drept.

Hvis kortet ditt sier 308 og pipa ikke er det så må du få korrigert dette, enten ved å gå til politiet for omregistrering eller til forhandler for nytt våpen (og omregistrering). Butikken bør være veldig fleksibel i slike saker, de har tross alt solgt deg feil våpen.

3. Den er styggere enn en setefødsel.

F*en, en likesinnet kverulant. Som jaggu har noen gode poenger. 1. Skulder er en god ting. Jeg skjønner ikke helt hvorfor, men de skal visstnok gi bedre presisjon enn rettveggede. Mulig at en konisk skulder retter opp patronen bedre... 2. Urk, der fikk jeg den kjepphesten i retur. Men ja, krave er ikke noen elegant løsning sammenliknet med skulder. 3. Enig, men da ville jeg heller sett på en 425 blåst ut til 458 i steden for den kjukkstutte SOCOMen. 4. Sant nok, men den er kurant og velprøvd. OG den løper sirkler rundt en 45/70 som trådstarter var ute etter, hvordan yter egentlig en SOCOM?

Okey, jeg kjøper den. På én betingelse: Gi meg én grunn til at en SOCOM er en mer elegant løsning enn en 458 WM.

Joda, men da snakker vi om 67mm hylse, ikke 40mm som på SOCOMen. Det er en ganske vesentlig forskjell med tanke på mating. Jeg er sikker på at det er mulig å få til, men hvorfor i huleste skal man legge så mye arbeid i en suboptimal patron når det er enklere å skaffe en ny bolt om man ønsker det?

Jeg vet at 458 SOCOM er veldig fasjonabel i disse tider, men det er en spesialpatron, laget spesifikt for subladninger i an AR15. Ikke gitt at den vil mate pent i en boltrifle på normal lengde. 458WinMag er laget for nettopp dette bruket, men om du vil beholde sluttstykket originalt så får du et problem. Her bør neddreiing av rille fungere, men det blir jo en litt sær løsning da. Går du for en standard WinMag så har du i det minste en kurant patron som duger til alt som blør såfremt holdet ikke blir veldig langt.

Joda, men det er en grunn til at 458 WM ble laget. I motsetning til feks Lee Enfield er Mauseren laget for rillepatroner, og fungerer nok best med de. Til trådstarter: Problemet med kravepatroner i rette magasin er at de kan kile seg bak patronen under, men rettveggede patroner krever en form for krave om man ikke vil kamre på munningen (og det vil man ikke siden det begrenser mulighet for krymp). Beltet på en 458 fungerer i praksis akkurat som en krave, men tykkelsen gjør at de ikke lenger kan kile seg.

Ikke uenig, jeg venter fremdeles på at Eva Kløvstad får litt heder.

Dette med plassering skjønner jeg ikke helt. Var ikke dette en felles aksjon med mål på begge sider av bukta på en gang? At man velger å hedre Manus på et sted som a) er mye besøkt og som b) har en kobling til en aksjon han var med på er vel bare passende?

Klarere kan det vel ikke sies.

Er vel et krav om at våpentypen skal være lovlig til jakt?

Dette har vært diskutert mange ganger før, og det er fremdeles ingenting i lov eller forskrift (hva som står på søknaden er irrelevant, det er lov og forskrift man må forholde seg til) som forbyr dette.

Ah, selvfølgelig. Den må nok åpnes for sending på jaktkanalene, krever ikke mer enn en loddebolt og en veiledning som finnes på nett. Husk at den da ikke er CE-godkjent lenger og krever amatørlisens for bruk (i følge de som forstår seg på slikt).

Hmmm. Prøv med Yaesu Commander, den pleier å fungere bra. Ellers husker jeg at jeg ikke fikk lastet opp nye settinger riktig fra en blank fil, det er noen Id-koder som skal stemme et eller annet sted. Løsningen var å laste ned oppsettet fra radioen først og så endre den filen.

Men man skal vel ikke kreve hvis det holder å be? Det er jo hele greia med positiv forsterking, hunden skal ha lyst til å gjøre det du ber om, fordi det er du som ber om det. Om den ikke skulle ha lyst derimot, da må man selvfølgelig kreve. Lydighet er ikke valgfritt.