Jegermeistern

Tja, brukende til mye den der - tannpirker, øks, spett, anker og reserve skitupp? - Men hvor mye veier uhyret? Skal en bære (rammesekk, takk!) med seg noe slikt på tur, må det vel veie mindre enn ei høvlig turøks og ei lita tursag til sammen? Og jeg vil tro den er enda mer uegnet enn Finnmarksljåene til alt annet enn å hogge ved og åpne gjenstridige hermetikkbokser?

Kringvern er en stridsteknikk alle befalingsmenn må ha i ryggmargen. Og husk hvordan en usedvanlig aktiv person på div. fora beskrev moderatorkorpset: "En gjeng grinete, halvgamle reserveoffiserer"

Huff, ja - jeg utførte innskyting av åpne sikter på et sånt beist, med et lett, krumt skjefte, i 10,75 x 68! Låskassa var nesten oppe i panna for hvert skudd, og "svineryggen" banka løs hele tannsettet på høyresida!

Jeg plukket av unødvendig tre og stål framme på mauseren, og noen ståldeler bak, høvla ned litt her og der, og sparte et halvt kilo! Men med frittliggende pipe stemte ikke oppslagssiktet lenger, det måtte oppslag 300 meter for å treffe på 100. NB: Dette testet jeg ikke sjøl, det var en kamerat som brukte denne mauseren på elgjakt som sa det. Han kjøpte seg forresten jaktrifle sjøl neste år, og jeg skifta løp til 9,3x62.

Størrelsen på ringene er lik, ja, men skiva er svart til og med 5-eren.

Moderatorhatt på: Det sier seg i grunnen sjøl, når du setter en slik intetsigende tittel på tråden din! De som har vært innom, er kanskje pistolskyttere, hagleskyttere, våpensamlere eller ladenerder - men altså ingen fangstfolk! Hvis du hadde satt som tittel: "Fellefangst - trenger noen svar", ville mulighetene for svar vært mye større! Moderatorhatt av - når fellene er rustet, er det vel ganske lite menneskelukt igjen! For å hindre rusting, bruker jeg å koke fellene i matolje når fangstsesongen er over. Hvor mye fjærene eventuelt svekkes, må de som er mer ihuga fangstfolk enn meg svare på. Edit: Ser du har endret tittelen, bra! Og velkommen inn, forresten!

Tjom og loudenboomer har gitt deg masse gode råd! Det er ikke mye å føye til! Ellers finner du mange tilsvarende tråder under "Rifle", for eksempel denne om brukt M98 . På denne tida av året er det "kjøpers marked", så gi deg tid til å vurdere tilbudene! Vi har jo også en utmerket "salg"-avdeling her inne, der er prisene langt mer edruelige enn f.eks. på finn.no. PS: Jeg glemte jo å ønske deg velkommen inn blant oss "KAMMERATER"!

Du finner nok mange som er "Ridder av den røde halvmåne" her inne, ja! Noen av dem har også tilsvarende bilder som ditt i "avataren" sin! Jeg har skutt med alt mulig, og aldri fått børsa i panna - unntatt en gang! Og det var med Schultz-en, ca 4,2 kg, i 3006, antakelig med 165 grs. kuler. Jeg hadde skutt flere serier, og da jeg la meg ned for å skyte en serie til, måtte jeg gjort noe galt, for plutselig hogg kikkerten inn i panna på meg! Skikkelig trøkk, jeg hadde hodepine i flere dager etterpå!

Det var nok Torgeir Håvarsson som er opphavsmannen til dei orda, og offeret var ein gjeter. Egil (denne sarte diktersjel) drap ikkje nokon før han var ein del eldre - sin første mann drepte han som 7-åring, etter ein krangel på leikeplassen. Dette er vel så OT at det skulle vært slettet - men skitt au! Egil Skallagrimson ble nektet å gå på fest da han var 3 år gammel! Ikke fordi han var for ung - men fordi han ble så rabiat i fylla!

Dette hørtes ut som "dagens bortforklaring", ja! Men høyde over havet (egentlig lufttrykk) og luftfuktighet er vel med i ballistiske beregninger, men gir nok uansett små utslag på 125 meter. Et annet moment er at sidevind påvirker kulefallet. For høyredrevne rifler vil vind fra høyre løfte kula, og vind fra venstre senke tilsvarende. Dette må en kompensere for ved sterk sidevind. I følge DFSs Feltskyting-hefte, bruker Ann Kristin Årskog Vikhagen ett knepp i høyde for hvert 4. knepp i side.

I DFS-skyting er maksvekt på våpen 6,5 kg. Det er flere tråder her inne der det diskuteres "langløp" kontra "kortløp" på Sauer (67-70-74 cm). Vekta og balansen blir da forskjellig. Det er tillatt å legge inn ekstra vekt, f.eks. stål- eller blymellomlegg ved kolbekappa. I seniorklassene kan personvekt, og spesielt muskulatur i skuldre-armer, variere fra små, tynne personer (av begge kjønn) og til røslige bamser. Likevel bruker de fleste våpen opp mot maksgrensa (før det kom vekt på LS, også langt over!). Tror nok ikke jeg (67 kg) ville hatt problemer med å skyte stående med et våpen opp mot 15 kg. I pistolskyting er våpenvekta i alle fall så liten at muskelstyrken spiller liten rolle. Det er treningen i statisk arbeid, og koordineringen øye-avtrekksfinger, uten at alle andre muskler blir med på laget, som gir resultater. Hvis jeg skal skyte rifle stående lang arm, vil jeg nok velge et lett våpen. Men det er fordi jeg ikke trener på dette.

Hva er galt med det? Bakdelen med det, er at når du har sett ein Mauser i ein frontrest og bakrest for å prøve ut presisjonen i den, og at du ser rifla hopper omtrent opp, i det skuddet går, så kan ein fort skjønne kva som gjer at ein ikkje får heilt den store presisjonen på den. Til og med retikkelet i kikkerten ser ut til å dirre i det øyeblikket. Når ein sammenligner det med ein Ruger og ein Sauer, som eg har gjort, der kjenner du nett så vidt avtekket i det heile tatt, så er dette ein liten bakdel ja. Fordelen er jo at ein aldri har eit einaste klikk problem, og til dags dato har dette aldri skjedd meg. Dette har ikke så mye med om anslaget er "hardt" eller eventuelt "svakt" å gjøre. Dette skjer på grunn av den store massen (vekten) på tennstempelet på slike gamle våpen. Jeg ser det samme med Krag-miniatyren jeg trener med. Når jeg skifter til Sauer .22, blir det straks mer poeng å hente. På M67-en skiftet jeg til en "Blitz-schnell" slagfjær for ca. 20 år siden. Det anslaget er i aller høyeste grad "hardt", men jeg har til nå aldri hatt hettepunktering med den (men så nyter den for det meste pensjonisttilværelsen nå for tida).

Bosted: inne i sverige - Står det under avataren hans, og språket er et underlig svorsk-lignende greie som jeg ikke blir helt klok på... Det står vel "nesten inne i Sverige, Ranger! Ei vandrehistorie vil ha det til at en grensekommisjon gikk korteste vei til nærmeste brennevinsutsalg, og at det er grunnen til at Trysil og Lierne hører til Norge. I "hine hårde dage" på Steinkjersannan fikk jeg inn en rekrutt som omtrent snakket svensk. Jeg spurte om han var norsk eller svensk, og fikk følgende svar: "Jag skulle entligen varit svensk, men gränsan går så förbannat skjevt der jag bor".

Annonsen finner en her. Det ser ut til at det er originalpipa (eller i alle fall en avtrappet modell) som sitter på våpenet. Ellers er det et OK skjefte, pent omsmidd hevarm, og brukbare montasjer. Om prisen er OK? Alle Finn-priser er vel i utgangspunktet høye nok. Det er jo et godt utvalg i mer eller mindre ombygde mausere på Finn!

Jeg ville nok gått på denne tråden med saksa, jeg også, men jeg har ikke sett på den. Jeg har jo ingen 458 SODOMA i våpenskapet! Da er det at vi moderatorene stilt og rolig retter opp, slik at sitater framtrer som sitater!

Jeg synes ikke bare det er rart, jeg vil nok kalle det et biologisk under!

Til orientering: Kjøtt fra lovlig jakt på viltlevende hjortevilt i Norge utgjør ca. 2 kg pr. innbygger, spedbarn og vegetarianere medregnet. Og i følge kokebøkene trengs ca. 250 g pr. porsjon, dvs. at viltkjøttet utgjør ca. 8 middager pr. nordmann. Elgen bidrar med mesteparten pga. størrelsen.

Hvordan gikk det med 9,3-kjøpet, "Labbis", er grombørsa kommet i hus? Du spør ikke direkte etter nyvåpen! Og hvis du ikke skal ha løpsskifte-system, hva med å bygge opp et våpen på ei god M98-kasse? Du kan få et meget funksjonelt våpen for under 10 lapper, og etter dine egne spesifikasjoner! Og 9,3x62 og M98 hører litt sammen (min meget subjektive oppfatning! ).

Jeg er ute og "modererer" litt på sitatene av og til, ja. For eksempel ved å fjerne linjeskift og mellomrom mellom avsnitt i det opprinnelige innlegget. Som oftest er jeg for "snill", skulle jeg svart sjøl, ville jeg nok klipt bort mye mer av det opprinnelige innlegget. Og vi "klipper" altså ikke for å ta igjen for oppdemmet aggresjon over at skogsfuglen er fredet eller at favorittlaget tapte - det er for å gjøre forumet mer oversiktlig for brukerne!

Jeg fikk bygget om 30.06-mauseren til 9,3x62. Jeg får ikke 5 patroner i magasinet (+ 1 i løpet) uten "tvang og trusler", og sjøl med 4 patroner i magasinet er de to første litt trege å mate, så jeg burde kanskje vært bortpå vangene med fila. Ellers er 35 Whelen og 9,3x62 omtrent like patroner i alle praktiske henseender, men det er nok et bedre utvalg fabrikkammo i 9,3.

Dette er jeg langt på vei enig med deg i! Men med en vesentlig forskjell: At flokkene skal være inngjerdet med det tidligere nevnte konsentrasjonsleir-gjerdet! Og alle områdene trenger jo ikke ligge i indre Østland! Som nevnt i andre tråder, Nordmarka har enkelte klare fortrinn (i tillegg til å være nærområde for store deler av ulvevennene), for eksempel at mye av den eies av en grunneier. Det er jo satt i gang ekstrajakt på trekkelg i Østerdalen, noe av denne elgen kunne vært bedøvd, og satt ut i "KZ-områdene" (kostnader, ja, men hva koster dagens rovdyrpolitikk, målbart og ikke-målbart?). Prinsippet må være at det er rovdyra som er inngjerdet (i store nok områder til at det kan regnes som "in situ"), vi andre går fritt. De som vil inn i rovdyrområda, enten de går tur med småbarna eller driver løshundjakt, gjør det på eget ansvar.

Jeg foreslår at dere i Oslo-området inviterer "tantene" på våpenkontoret på skytebanen til en liten demonstrasjon, slik at de fortsatt kan være sikre på at det ikke er forskjell på 308 W og 9,3x62: Få opp den tyngste langholds-riggen i 308 W, og la "tantene" prøve et skudd hver med en svakt ladet patron med 100 grs. kule. Ta så fram Oslo-områdets letteste 9,3x62, flytt kikkerten så langt bak som mulig, og la første tante prøve et skudd med maxladet 300 grs. kule. PS: Sørg bare for å ha nok av den 9,3-ammoen, jeg regner med at alle "tantene" har lyst til å prøve !

Ja, ikke sant? Særlig sett i forhold til at de øvrige minst 172 - 182 ikke gjør annet enn å spise gulerøtter?

Det er forholdet til selger som avgjør om vi vil kjøpe, og hva vi vil betale. Jeg har kjøpt mange kikkertsikter i mellomklassen fra utlandet, av den grunn at det ikke hadde særlig for seg å klage til selger hvis disse ikke holdt mål. Men etter å ha opplevd ypperlig service fra Vaabenhuset Nygaard (ny kikekrt i posten etter 5 dager, uten flere spørsmål), kjøper jeg i hvertfall Meopta innenlands, uansett om de kan skaffes litt rimeligere fra utlandet. Skulle jeg kjøpt et våpen i den prisklassen det her er snakk om, ville jeg vurdert selger svært nøye. Etter som jeg bor slik til at det er sjelden jeg er i Danmark, ville jeg nok lagt på noen lapper og handlet hos ei forretning jeg kjente og stolte på. JEG ER IKKE GAMMEL! (noen sier jeg blir 62 om noen dager, slikt tror jeg ikke på!

Jeg regner meg nok ikke blant "de fleste" i denne saken heller! Risikoene med den UNØDVENDIGE gjeninnføringen av bjørn og ulv i Skandinavia mener jeg i tilfelle må fordeles på de gruppene som var for denne politikken. (men rovdyrene liker kanskje ikke smaken av vegetarianere - ? ) Og enda litt mer makaber OT: Hvem var det som sa følgende: "Jeg unner kannibalene et godt misjonærmåltid!"