Reinhard

Jeg har som Thomas skriver fått litt erfaring med patrona. Ikke nok foreløpig. Har brukt alt for mye av tilmålt fritid på kammeret.. Dier: Jeg bruker Redding type-S full (30BR) til å presse hylsene. Det funker utmerket. Du kan selvfølgelig også bruke bushing-dier for 7BR, og hvis det er bushing-dier du bruker til din 6mmbr kan det hende du kan bruke disse. Leon mente han brukte redding competition 6mmBR neck-sizer til 6,5BR. Jeg kjøpte et brukt die-sett av denne typen (6BR), men det var akkurat litt for trangt i halsen. Hvis det er denne typen dier du har, kan du prøve å utvide en 6BR hylse og presse den i din 6BRdie uten bushing, og måle utvendig diameter. Hvis det er aktuelt å kjøpe brotsj, og å kjøre full pakke med fresing av halser vil du kanskje kunne kamre pipa slik at Redding BR competition 6mmdier vil kunne fungere. Seater er kanskje ørlite verre men med brotsj er det mange gode løsninger. 7mmBR bushing-dier funker sikkert fint. Die-settet du har kan sikkert mekkes, men det er ikke sikkert det er den enkleste/beste løsninga. Det kommer an på hva du har. Her er det mange muligheter, men du må fortelle litt mer om hva du skal bruke børsa til, og hvilket die-sett du har før jeg kan si noe mer... Jeg har konsentrert meg om 6,5g, og først og fremst 7g scenar. Med 7g scenar klarer jeg (i mitt våpen/kronograf osv) å få den opp til ca 885ms. De Normahylsene jeg har brukt blir ”slappe i ringen” med det trykket, men Lapua hylsene fikser det fint. Med denne kula bruker jeg ganske komprimerte ladninger med N-140, men det gir ikke så konsise hastigheter som jeg skulle ønske. Det må litt mer testing til for å få det optimalt, men det samler brukbart allikevel. Ladedata: Det finnes visstnok noe fra Sierra. Det finnes data i Manualen fra Hogdon som kommer i bladform og sikkert kan skaffes via Narvesen. Ellers er det nok en håndfull folk her inne på kammeret som kan hjelpe deg på vei. Jeg har trua på'n..

Nr 666 er ledig, men da må du hjelpe oss å piske inn medlemmer så vi kommer dit fort

Jeg tenkte på ladeboka. I utgave 5, sikkert også i utg 6, står det en del om forskjellene på homogene kuler vs vanlige kuler. Den 150gr helmantelen er det mange som sliter med å få til å gå. Jeg har aldri hatt noen kule som har laget værre haglemønster noen gang. 30-50mm er helt uakseptabelt. Jeg har jobba litt med den 173gr kula til partizan. Den virket underdimmensjonert. Den var grei å få til å gå ok, men med helt annet treffpunkt en alt annet. Helmantel i 7mm er et problem. Det finnes jo andre muligheter. Enkelte bruker sierra MK, og satser på at det ikke ekspanderer. Jeg har skutt noen få ryper med den, og de har vært fine.

Leon, og Lopez- Nå må dere legge vekk lønnslaveri, damer og annet tull og komme i gang med all moroa her. Har dere foresten vurdert å søke staten om arbeidsstipend? http://www.kunstnerstipend.no/stipend/arbeidsstipend/ Når jeg blir diktator blir det omarbeidelse av fordelingsgrunnlaget og kvotene for Diverse andre kunstnergrupper og Folkekunstnere vil bli sterkt utvidet. Jeg følte plutselig behov for en .458..

Jeg har hørt enkelte påstå at homogene kuler kan gi lodda piper mer belastning en de har godt av, men tviler på om det har noe betydning. Sellier&Bellot lader fabrikkammo med slikt i 7x57r, og de ville vel neppe selge noe som ødelegger våpen. I forhold til trykket er det du som bestemmer hvor hardt du vil lade. Her er det viktig å bemerke at du ikke uten videre bruker ladedata for en vanlig blyspiss med samme vekt. Dette står godt forklart i "Bibelen". Uansett ville jeg ha startet med de Remingtonkulene. De er nok greie å få til å gå, og fungerer nok utmerket til Rådyr. Bedre å få litt erfaring og grunnlag med rimelige kuler. Tipper den oppskriften over vil gi deg et godt utgangspunkt. Jeg har skutt noen 200gr kuler av samme type i 358nm i telefonkataloger, med god fart, og ble meget overaska over hvor bra de så ut til å fungere. Vi vil gjerne høre hvordan det går.

I forhold til hva som har vært tenkt og ment om hva NOJS kan, og forhåpentligvis vil bli, kan nok mange oppfatte dette som tynt. Dette er en enkel invitasjon til å bli medlem, støtte Kammeret, og bli med å bygge en organisasjon. Det har nå blitt helt nødvendig å få i gang medlemsregistrering. For det første har vi en klar forpliktelse i forhold til et medlemsstyrt forum. Vi har mange som gjerne vil støtte opp om forumet, og nå blir dette mulig gjennom medlemskap. Det er min klare ide at her ikke skal slenges ut tomme løfter om ”alt vi kan klare, hvis bare”. Styret består ikke av politikere, men jegere og skyttere. Vi må ta et skritt av gangen. Utviklinga til nå har vist at det er lurt. Vi har ikke utarbeidet en ”ferdig politikk”, men kursen bør vel være satt ganske klart i vedtektene: §2 Formål. Norsk organisasjon for jegere og skyttere (NOJS) skal fremme norske jegere og skytteres interesser, herunder eie og drive domenet kammeret.no, drive rekrutteringsarbeid, opplysningsarbeid, utdanning og opplæring og tilrettelegging for aktiviteter tilknyttet disse aktivitetene, samt jakt og skyting. Organisasjonen skal være partipolitisk uavhengig. NOJS har større ambisjoner en å drifte kammeret.no. Medlemmer av NOJS har allerede brukt mye tid på arbeidet mot forskriftsutkastet vi fikk i fellesferiens første dag. Slik jeg ser det, er det klart at NOJS vil kunne bli en faktor i forhold til å ivareta norske jegere og skytteres interesser. Hvis NOJS skal kunne bli en organisasjon med en solid forankring, må dette bygges opp litt etter litt. Vi må ta de første løftene først. Planer og standpunkt vil nok komme tydeligere fram etter hvert, men det skal baseres i en demokratisk organisasjon. Denne kan nå ta i mot medlemmer.

Hans Kristian, styret har en mer eller mindre kontinuerlig vurdering av hvilken linje som bør være gjeldende på Kammeret. Det finnes vel drøyt tolv tusen innlegg i slavekammeret, og det meste av dette handler om vurdering av hvordan forumet skal drives. Jeg har vanskelig for å se hva som er uklart, eller bør komme tydeligere frem i forumreglene. Mitt inntrykk er at majoriteten av brukerene forstår hva kammeret.no er, og hva slags ytringer som er akseptable og ikke. Jeg kan godt prøve å forenkle problemstillingene noe med noen tenkte eksempler. Hvis for eksempel noen kommer med saklig kritikk av en leverandør, og dette er på et plan hvor debatten føres rimelig saklig vil denne trolig kunne gå uten innblanding. Forutsetningen er at det er mulighet for leverandøren å komme med sin side av saken, og at man holder seg innenfor folkeskikken. Hvis noen fører en debatt om rovdyr, og dette er en reel debatt som søker å belyse et tema, og faktisk komme videre i forhold til å øke forståelsen av en problemstilling vil denne debatten, og debattantene, få rosende ord fra styre og stell her inne. Hvis derimot noen starter en tråd med JÆVLA DRITTSØRVICE FRA NN, og følger opp innlegg i samme ånd blir dette ikke akseptert. Hvis en rovdyrdebatt sklir over i skitkasting, usakligheter, antydninger om ulovligheter og/eller generelt inntrykk av at mann kommuniserer via den nederste enden av tarmsystemet, vil dette ikke bli akseptert. Personlig mener jeg det er på tide å legge lista høyere for hva vi skal akseptere innenfor enkelte temaer. Hentydninger om ulovligheter, skriverier som trekker jegerstanden ned i søla, og udokumenterte påstander om inhabilitet og urederlighet av andre brukere av kammeret, er noen eksempler på hva jeg mener vi bør vurdere å slå mye hardere ned på. Det er trolig ingen temaer, innenfor vårt felt og rammene som er fastsatt i forumreglene, som ikke aksepteres som diskusjonstema. Men, vi forlanger rett og slett folkeskikk. Anstendig oppførsel, og et snev av saklighet gir usedvanlig godt spillerom for debatter på Kammeret.no

Rått Fulmen! Ser fiin ut. Jeg må nok til og kryssforhøre deg og en annen kar om vakumbagging. Har litt Karbon/kevlarduk liggende som skulle bli en kolbe, men det ble så mye annet å drive med gitt..

Gratulerer så mye! Gleder meg til å se de riflene. Så rifla di det er altså med utkaster. Hvordan fungerer det? Vipper den bare hylsa over kanten? Ser for meg at de .262 halsene er sårbare i et utkast..hvis du skjønner hva jeg mener. Håper vi kan få høre mer om disse, og gjerne fra NN også.

Man kan godt ha fordel av å bruke bushing, og ekspanderknapp på en hylsehals som ikke er frest. Man vil kunne bearbeide godset minst mulig ved å bruke riktig bushing, men om halsen ikke er frest vil man kunne presse ujevnhetene ut, på samme måte som 338RUM gjør med K&M ekspanderen. Man bearbeider godset mindre en i ei vanlig necksizer, og der med blir også faren for at det drar seg skjevt mindre. Teoretisk skulle vel hylsene dermed også vare lengre. Hvis målet er presisjon tror jeg at en fullsizer type-s gir best resultat. Hvis det ikke er BRtilpassninger her vil man ikke kunne vite om hylsa ”slærker” i necksizeren. Med en fullsizer vil det hele være på linje – alltid. Hylsa kamrer på skuldra og vil dermed uansett være på linje i kammeret. Man vil være sikker på at hylsa er dønn rett i dien før halsen bearbeides. Høyden på bushingen kan justeres i dien, og dermed kan man velge å la en del av halsen være upresset for bedre sentrering i kammeret. Det kan se ut som det er en trend som går den veien innen BR . Flere bruker fullsizere. Men det blir jo mer jobb, og det er muligens litt OT også..

Tviler på at det finnes 12/76kammer til 300serien. Forøvrig finnes det en del info om dene glimrende gamle traveren på forumet. Her er litt: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=49&t=11621&p=119186&hilit=Brno+300+8x57irs#p119186

Jeg har også meldt meg til tjeneste, og gleder meg som en unge. Som nevnt over så er dette stevnet noe som ikke lager seg selv, så kom igjen folkens! Jo flere som blir med, jo mindre blir det på hver enkelt.

Vel Cracy-John, jeg anser ikke denne gamle sommertråden for en sutretråd. Man kan vel kanskje si at tittelen etter hvert ikke ble helt dekkende for innholdet i tråden. Det er en av de konstruktive trådene, og en av de med mye skryt til oss. For øvrig kan jeg godt forstå at du er lei av ”det der” du kaller sutretråder, du er ikke alene, men la oss se framover. Vi i styre og stell kommer sikkert til å drite oss ut innimellom, vi kommer til å bli oppfordret til å moderere hardere, og vi kommer til å få kjeft fordi takhøyden er for lav, men så lenge kritikken er i en saklig form, som den ofte er, blir det lettere å ta tak i. Jeg håper vi slipper å bruke for mye krefter på ”de debattene” en stund framover nå. Det krever svært mye energi, og tar som regel det meste av tid og krefter for hele bølingen. Det fører igjen til at det vi egentlig holdt på med må skyves på. Alikevel. Kritikken skal vi tåle, takle og lære av, for å bli gjøre Kammeret bedre.

Den avrundede er den nye typen. Jeg har ikke merka forskjell i presisjon, eller holdbarhet, men jeg har merka at det er litt forskjell i tykkelsen på rimmen på de gamle/nye jeg har brukt.

Appell-Dog, for all del, sjekk om det funker. Å si noe konkret om hvor mye du må redusere avhenger vel av krutttype, kruttmengde, og hvilken hette du hadde fra før. Med andre ord, er det ikke lett å si noe konkret. Det er forskjell på std hetter, og det er forskjell på mag hetter. I slike tilfeller pleier jeg å lade opp en ”gjeng” patroner i den ladevekta hvor jeg føler meg sikker på at jeg slipper at jeg slipper å banke patronene, og så ladere jeg en liten stige, men en til tre patroner med lavere ladevekt, og en bitteliten stige med en-tre patron av hver et par hakk over. Når jeg da skyter dette over kronograf, i benk, får jeg den infoen jeg trenger til å sannsynliggjøre hvordan jeg skal lade nestegang.

Jibrag, det har kommet mye konstruktivt i denne tråden. Jeg tror jeg tør påstå et det er generell enighet om det blandt styre og moderatorer. Konstruktiv kritikk, og god drøfting av problemstillinger, er gode tilbakemeldinger uavhengig om brukerene er enige i de valg vi tar eller ikke. Denne tråden viser meget godt at det slett ikke er noen enhetlig oppfatning av den generelle kursen vi holder. Vi bruker mye tid her inne på å gjøre forumet så godt som mulig. Vi vil aldri klare å gjør alle fornøyde, men vi gjør vårt beste.

Vi klarer oss så lenge Nilsen. Vedlikehold må vi ha, og jeg er glad for at vi har en utmerket teknikker som tar problemene. Lykke til med arbeidet.

Det finnes en teoretisk mulighet for at dien er ørlite for lang, altså at du ikke får satt skulderen tilbake. Jeg har ikke hørt om noen som faktisk har hatt problemet, men det kan skje. Det er i så fall snakk om å få dratt av litt nederst på dien, evnt forsøke med andre hylseholdere. 7x57mauserdie funker utmerket for min del!

Har ikke tid til å skrive utfyllende om det nå, men når jeg har lagt en del strøk, sånn at det begynner å bli et lite "skikt" sliper jeg med finishing oil på slipepadd'en. I forhold til spørsmålene, ja, og ja. Først noen lag uten å slipe, så sliping i mellom hvert strøk. Det er viktig å passe på litt her. Når det begynner å lugge er det lurt å tørke reint før fill begynner å henge fast. Prinsippet blir liksom at man bygger opp litt,og gjevner ut med samme olje på slipepapir, eller pad. Ved å forsøke seg fram litt og være forsiktig skulle det greit å få til. Skal prøve å komme tilbake til det i kveld.

Påmelding sendt, og penga er betalt, så da mangler det bare å få skutt litt Jeg gleder meg!

Demontering: Hold børsa med begge hender, med løpet mot venstre og trykknappen opp. (som om den skulle ligge på bordet) Åpne mekanismen og før den tilbake til den nesten lukker seg Trykk innknappen med venstre tommel, og åpne mekanismen. Bryt opp børsa mens du holder knappen inne. Åpne mekanismen helt, og du kan trekkedelene fra hverandre. Montering: Hold delene i samme posisjon som nevnt over. Før nedre kammer mot øvre del av baskylen mens du holder knappen inne med venstre tommel. Delene skal være i linje. Skyv baskylen bakover med pipedelen. Bend hullet i kassa opp mot knappen og over denne. (samme bevegelse som om man åpner våpenet.

Mange har fått meget gode resultater med 150 gr sierra og ca 41,-42 gr N-150. I mitt våpen, og også jf VV-tabellen ligger maks rundt 42 gr. 154gr kula bør du stoppe på 41,5. Maxdata er greit og vente med til man forsøkt seg litt fram. Du bør måle friflukt. Det er ofte mye friflukt i 7x57r, men sjekk det så du vet hvordan det ligger an. Ved max kan patronlengden din ha svært mye å si for trykket. Altså, hvis du bruker kortere patronlengde en i tabell, vil vanligvis trykket øke. Hvis du bruker andre kuler en de som er oppgitt i tabellen er det vanskelig å vite om innvendig volum er større eller mindre, og da er det desto viktigere å jobbe seg oppover og legge merke til hva som skjer. Vi vil gjerne høre hvordan det går.

Dette er millimeterskruer og sikkert ikke så vanskelig å finne noe annet som kan brukes. Du må muligens justere skruene litt, men det bør være greit å få til skulle jeg tro. Mål litt og ta en tur til en velassortert butikk med skruer.

En test på dette tema ble publisert i Rifleshooter for noen år siden. Jeg fikk en kopi og det er meget innteresant. Jeg har fått bekreftet noe at det de fant ut "the hard way" blant annet at cci-200 er en slappfisk sammenliknet med andre std hetter. Litt av det jeg husker i farta (hukommelsesforbehold). WLRM(konsekvent brukt i Norma's data) er den kraftigste i vanlig salg. (kun fed 216 er kraftigere) Fed 215 god nr 2 fed210 er en kraftig std hette. WLR er også en kraftig std hette. Rem 9 1/2 er sånn middels. cci-200 ganske slapp. Det var en haug med hetter som ble testet. Jeg tror det var omtrent sånn men er ikke sikker..

Vel, det blir i så fall et spørsmål hvilken tradisjon man snakker om. Både Linolje og Tung har har vært i utstrakt bruk som overflatebehandling av treverk siden svært lenge før Cremonalakker, Stradivari ble påtenkt. Jeg slår gjerne et slag for Tungbaserte ojler. Jeg tror de fleste som spør etter slikt er interessert i noe som fungerer bra. At Tung er bedre en linojle i forhold til motstandsdyktighet mot vann og alkalier er det vel liten tvil om. Tung skal ikke gulne på langt nær så mye som linolje, men jeg har bare brukt dette 4-5 år så det kan jo hende det kommer etter hvert. Jeg tror mange som spør om oljebehandling først og fremst er ute etter noe som fungerer bra, og for oss som muligens ikke kan den klassiske utførte linoljefinishen til fingerspissene er dette klart et utmerket alternativ.