Reinhard

Hm. Jeg har rett og slett lurt litt på hvordan man skal svare på dette. For det første vil jeg si at jeg nå skriver for egen regning. Jeg tror vi stort sett er enige om kursen, men dette er en tekst som kommer fra meg, uten noen felles drøfting. Knivsamler’n, en del av det du her spør om vil du finne svar på, hvis du leser igjennom det som ligger ute på portalen , under -Info om Nojs. Nojs er ikke et politisk parti- og styremedlemmene er jegere og skyttere, er ikke politikere. Vi har ikke tenkt å proklamere noen sterke slagord eller annet valgflesk den ene eller andre veien. Vi kommer ikke til å love mer en vi kan holde. Vi vil nok heller måles ut i fra hva vi faktisk gjør, en å love gull og grønne skoger. Vi er helt i startfasen, og alt vi gjør er på fritiden. Framover vil det nok komme mer konkrete arbeidsfelt, og saker, men en så lenge forsøker vi å holde tak noe, og konsentrere oss om det. Vi forsøker å jobbe med å få i gang et mer rutinebasert opplegg for å gi dere mer info om hva vi driver med. Jeg tror ikke det vil ta lang tid før noe slikt kommer. Vårt standpunkt. (?) Medlemmer og styremedlemmer i Nojs har lenge vært, og er engasjert i arbeide med å forsøke å bidra til å påvirke arbeidet rundt regelverket for privat våpenhold. Jeg vil ikke si så mye om det. De som har holdt på med det får komme med informasjon om dette når det er mulig. Hvis du leser igjennom spørsmålene i skrivet til partiene, vil du kunne få en ide om hvordan vi ser på dette. Nojs har ikke noe konkret standpunkt som du formulerer det, i forhold til verken revidering av fangstforskrifter eller Njff. Njff er Norges definitivt største organisasjon innen jakt. Njff gjør mye bra arbeide for sine medlemmer, og har fått velbegrunnet kritikk for enkelte andre deler av sitt arbeide. Vi har ingen ting å gjøre med Njff. Om det blir aktuelt står vi fritt til å samarbeide med Njff, eller kritisere Njff. Reinhard

Litt mer gjevnlig info fra styret vil komme. Et eget område for dette vil også komme. Det aktuelle styremøtet ble noe amputert pga sykdom og dårlig nett. Vi har hatt et nytt møte, og vil så snart det er mulig gi litt info om hva vi jobber med.

Styret har en tid planlagt å spørre de politiske partiene, om hva de mener om noen av de sakene som er viktige for jegere og skyttere i Norge. Teksten vi har sendt er som følger: Disse har fått. AP Høyre FRP Senterpartiet Venstre Krf SV Rødt Kystpartiet Pensjonistpartiet. Vi venter spent på svar. Tillegg: Her finner du svarene etter hvert som de dukker opp. Partienes svar: Jakt og skytesport i Norge.

Fyttegrisen. Godt du kom rimelig heldig fra det. Har du noen ide om det var noe spesiellt som var årsaken? Gikk hette spesiellt tregt, eller fikk du noe annet inntrykk av hva som var årsaken?

Hvis dere leser forumreglene vil en del av det som er kommentert til nå komme klart og tydelig fram. @ John A og gledesdreper. Gjenstander som kan være ulovlige å bruke avhengig av hvordan man bruker dem, men ikke er ulovlige å eie, og ikke ulovlige å bruke på andre måter igjen, er ikke åpenbart i strid med lovverk. Allikevel kan det her være at man beveger seg i gråsoner. Les regelverket. Vi har begynt å se nærmere på jaktradio/peiler problematikken så det er mulig det vil komme en presisering av dette etter hvert. Gjenstander som kun kan brukes åpenbart i strid med lovverket, som ulovlige våpendeler ect vil selvfølgelig bli fjernet som tidligere. Det vil ikke bli noen endring på hvordan vi forholder oss til disse temaene foreløpig. @Grimm. I en ordinær jakthistorie, åpenbart innenfor regelverk, og jaktetikk vil slike komentarer fremdeles være å regne som "off-topic". I tråder hvor det er usikkerhet om man er i gråsoner av regelverket, eller etiske normer vil man måtte tåle kritiske komentarer i tråden. Dette er en løsning vi har kommet fram til, som vil kunne åpne for litt større rom for kontroversielle tråder en vi ellers kunne hatt. Slik vil vi ikke bli beskyldt for å sensurere kritiske blikk på handlinger som kan være i grenseland, og det vil synliggjøre at jegerstanden har et kritisk blikk på seg selv. Jeg er forøvrig enig med deg i at det vil være en fordel, også for den kritiske debatten, at denne tas i en egen tråd. @M67. Jeg vil gjerne høre hva i denne teksten som gir deg inntrykk av at vi skal sensurere lovlige ting. Det er vel et av hovedpoengene i teksten at vi nettopp ikke skal sensurere det vi ikke rimelig sikkert kan si er ulovlig. Reinhard

Vi har en tid sett at vi har hatt noen tråder og debatter rundt grenseoppganger og hva som tillates og ikke her på Kammeret. Styret i Nojs føler behov for å klargjøre hvordan vi ser på dette. Kammeret.no er et møtested på nett for jegere og skyttere. Verken styre eller moderatorer vil sensurere artikler og innlegg som ikke åpenbart er i strid med lovverk, jaktetikk, eller mangler folkeskikk. Hver enkelt skribent er selv ansvarlig for sine innlegg, inkludert billedmateriale. Forfattere av innlegg som er diskutable i forhold til lovverk eller etiske normer må regne med å at innlegget blir kritisk diskutert på Kammeret.no. Dette vil for eksempel bety at etiske spørsmål som stilles i en jakttråd ikke vil være å regne som ”off topic”, hvis jakten som beskrives er kontroversiell. I tråder med kontroversielt innhold, eller innhold som kan se ut til å befinne seg i grenseland av lovverket, vil vi stille et sterkere krav til saklighet, og vi vil at skribenten skal demonstrere kompetanse innen området. Dette vil eksempelvis bety at det er meget stor forskjell på skrive en saklig og veldokumentert framstilling av en jakt hvor skyteavstanden er lengre en vanlig, og dette både ser ut til å kunne være innenfor ansvarlighet, og lovverk, og det å legge ut et tilfeldig innlegg hvor man forteller om at man ”slengte av gårde et skudd på 400meter eller så for å prøve, og jaggu datt æljen. Mævser’n er bra gett.. Her på Kammeret.no, skal jegere og skyttere få framvise, og dyrke sine interesser med stolthet. Vi skal aldri gjemme oss fordi det finnes folk som ikke tåler blod, ikke orker å tenke på hva de spiser, eller har impulsiv redsel for våpen generelt. Allikevel er det viktig å ha en liten tanke på hvordan vi framstår for omverdenen. Tema som kan ansees som kontroversielle bør ikke ukritisk blandes med forsøk på humor, eller intern vitsing. Det kan lett missoppfattes, og dermed sette viktige tema, eller gode innlegg helt ut av fokus, og i et meget dårlig lys. Jo mer kontroversielt tema en ønsker å skrive om, jo viktigere er det å bruke hodet i forhold til hvordan framstillingen er. Dette er viktig for å ivareta våre aktiviteters omdømme. Av og til gir enkelte uttrykk for missnøye med modereringspraksisen her på forumet. I diskusjoner rundt moderering kommer det gjerne kritikk, både av at modereringen er for streng, og ikke er streng nok, i samme tråd. Styret i NOJS mener at vi har et regelverk og et moderatorkorps som fungerer meget bra. Regelverket er nokså generelt, og det må det være. Derfor vil det alltid ligge en vurdering til grunn for hva som aksepteres og ikke. Denne vurderingen blir som regel gjort av flere sammen, og når det er mulig, sammenliknet med liknende tilfeller for å opprettholde konsistens og likebehandling. Moderatorene har en utakknemlig oppgave, og plikter å ta opp med brukere av kammeret.no dersom det kommer relevante klager på innholdet i innlegg, omgangstone, eller andre brudd på netikette. Styret vil be deg som bruker å forholde deg ordentlig til tilbakemeldinger fra moderatorene. Hvis du mener deg urettferdig behandlet bør dette tas opp med den aktuelle moderator. Opplever du å ikke bli hørt kan du ta saken opp med moderatorsjefen. Om du enda ikke synes du blir hørt kan du levere en skriftlig klage til styret. Klagen må beskrive saken med en link, og klart beskrive hva du er misfornøyd med. PM'er mellom deg og moderator legges ved. Hovedmengden av innlegg på Kammeret.no representerer gjennomsnittet av den Norske jeger og skytterstand. Alle er velkommen innom for å se hva som diskuteres, og å bidra til å gjøre Kammeret.no enda bedre. Vi vil oppfordre alle til å lese igjennom forumreglene som finnes på portalen. Styret.

Tillater meg å låne denne tråden. Har sett Tonheim har en ny 9,3 kule i 210 gr med såkallt "step". Er det noen som har testa denne? Har noen en ide om hva slags BC vi snakker om her? Det kan vel ikke være så mye. Jeg har ikke sett den men det virker jo som å kunne være en artig løsning.

Trodde det var til hjemmelading med den kula jeg. Har hørt om folk som har fått den til. Jeg skyter kun kuler fra 150gr og oppover. Faktisk så var det S&B's 173gr fabrikkammo som overbeviste meg om at den kladden av en kombi gikk meget godt. Mitt første vilt med rifle var ei rype med den ammo'n. Rundt 130m var vi enige om alle tre. Med aimpoint 5000, var jeg jævlig fornøyd da gitt. Kan jo hende det var flaks, men det smalt et skudd, og rypa datt pent til sia, og ble der.. Jeg begynner kanskje å gå litt OT her nå.. beklager ..

Ikke med den kula nei, Men med den kula jeg jakter med skal det være teoretisk mulig. Hvis kikkerten får "en liten justering". Ellers ser jeg jo poenget ditt, det ække det. Hadde tenkt Kombi,n skulle få låne en gammal Leupoldkikkert jeg har, så hvis det går greit å få jekka opp kikkerten litt i bakkant skulle det la seg gjøre. Hadde jo vært moro eller hva?

Neivel? Hvorfor ikke? Patronen ligger ikke langt bak 6,5x55 i forhold til langholdspotensiale, og det kan vel godt hende drillingen går grisegodt. Neste gang jeg får anledning til å skyte på langt hold skal jeg ha med min Brno 304, med klikktabell ut til 1000m, for det tror jeg faktisk den klarer helt fint. Den er nemlig et presisjonsinstrument Det blir jo ikke så mange skudda for det blir en del venting på pipeavkjøling, men det vil bli moro..

Hvis du går inn på S&B's sider vil du finne den patronen de lager med denne kula, med oppgitt hastighet for V0, 100m,200m,300m Hvis du går inn i PCB, og ser på de andre kuler som er i ca like, og finner noen som har omtrent det samme hastighetstapet fra 0 til 300m burde du være temmelig nær.

Man kan lære mye. Å bli glad i en Brno er jeg helt sikker på at du kan lære ganske fort. Hvis du får tak i en med snellert veit du, så blir du gla i'n fort. Bruksjern= Brno 300 Hvis du skal ha et bruksjern er det jo et poeng at den ikke er fin, slik at du faktisk ikke plutselig våkner en dag og har sendt den til Raudnakke for pimping, eller får faderlig angst for omsorgssvikt.

Daywalker, jeg har aldri brukt Mega'n, og har akkurat begynt med 9,3 lading, så jeg skal ikke være skråsikker på noe som helst, men ladebokas data pleier jo og være ok. Norma har ført opp denne partition kula med temmelig lik dose 203b som for alle de andre 286gr kulene, inkludert wooleigh og oryx, og at mega skulle gi høyere trykk en disse tviler jeg på, så jeg gjetter på at de VV-dataene er moderate. Sjøl skal jeg begynne å teste litt med Partizankule, og så kanskje prøve accubonden etter hvert. Noen som har noen erfaringer med de da?

Demperene skal helst monteres riktig, og derfor er det vanlig at dette gjøres i en benk, og av folk som vet hvilke toleranser og hva som gjelder. Tror til eksempel ikke et gjengesett fra Biltema er å anbefalle for en slik jobb. Det er forskjeller på dempere, og behovet ditt er avgjørende for hvilken du vil velge. Prisforskjellene er ikke så enorme. Hvilket kaliber du skal dempe, om du skal ha en til mange skudd på bane, eller en lett kompakt til jakt er viktige faktorer for å velge. Det finnes tilbud på skikkelige dempere nå og da. Den kompakte til A-tec selges på jakt&friluft til 2600,-, hvis det er jaktdemper til std-kaliber ville jeg vurdert denne. http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=12001&prodid=12581

Jeg ser Ladeboka går opp til 57 gr N-140 med 286gr partition. Er det så stor forskjell på Mega, og Partition, eller er VVdataene slappe? Slik jeg leser det som står i Ladeboka, er det en del mer å hente på 203b og N-150 (58cmpipe) men hvordan det blir med kortere pipe lurer jeg på. Jeg vil vel gjette på at det burde være litt mer å hente med N-150 sjøl om pipa er rundt 47 cm. Noen som har erfaringer med det?

Jeg bruker en sånn. Har den i reiseladeboksen, og den virker. Som med en del andre ting fra Lee, vil den ikke ha vondt av å få noen enkle finjusteringer, son foreksempel at "stopppunktet", justeres slik at det tar likt på begge sider, men det er jo ikke nødvendig. Jeg bruker den til helpressing, og kulesetting av 6,5BR, og kommer til å fortsette med det til den ryker, eller jeg vinner i lotto og kjøper meg en som blinker og er pen å se på ..

Ørepropper type "flatbase" er også et supert alternativ.

Prøvd dette?: når du setter hopperen på plass, sett den slik at hullet peker til høyre, og den skruen nederst på den røde plasten er lengst mulig fra deg. Hvis hopper'n er litt slapp, slik at den flytter seg litt (åpne/lukkemekanismen), så sett en liten teipbit slik at den ikke får flyttet seg. Å slå ørlitegrann må til, men du må prøve deg litt fram her. Dt er viktig at du finner en måte som gir deg mulighet til å slå så konsistent som mulig.

Riktig. Hvis man melder seg inn i Nojs er man et medlem av Nojs. Hvis man registrerer seg på forumet er man en bruker av forumet.

Vi har et slikt eget område for medlemmer på sakslista. Jeg tror vi ender opp med et eget område for Nojs-info, med et eget lite område for medlemmer. Jeg mener bestemt at det meste av relevant info uansett bør gå på åpent forum, men enkelte spørsmål om veien videre må vi ha medlemmene med på. Jeg er forøvrig enig i at vi kunne vært mer aktive i å verve medlemmer, men det skal dere ikke se bort i fra at vi nok kommer til å bli. Vi er nå godt i gang igjen etter ferien, og har mange saker å ta tak i, så jeg håper dere kommer til å bli mer fornøyd med infoen ut over høsten.

Hm, det var i alle fall et nokså kostbart råd. På kruttmålet mitt tilsvarer to omdreininger rundt to grains. Min umiddelbare tanke var- sjekk kruttvekta di. Det der er for stor variasjon. Siden du nå har skrudd stillskruen ut to omdreininger, ville jeg ha skrudd den to tilbake, og sjekka hvordan samlinga blir da. Du nærmer deg 5% mere volum en du brukte tidligere, og det virker rart. Når du får en såpass mye dårligere samling vil det trolig bety at du har en helt annen hastighet. Hvis du har tilgang til kronograf er det meget mulig du vil finne tilbake til presisjonen hvis du lader til samme hastighet som du hadde med den forrige lott'en. Om du vil poste lottnummeret kan vi jo høre om andre har samme erfaring. Hold oss oppdatert.

Har akkurat såvidt testa litt 9,3, og de første 20 jeg har pressa så langt ble strukket både lange og skeive. De hylsene ble så skakke at jeg så det mens jeg satt og pressa de. Jeg skal i allefall måle den exspanderknappen, og eventuellt ta av den litt før jeg presser mer. Et fint triks, hvis man må utvide er jo presse i to omganger, først uten, og så ta halsutvidelse og hette i en egen opperasjon uten å presse halsen. Det er ikke alltid det er mulig, men det har gått greit på de andre rcbs-setta jeg har.

6,5g'en er rekruttamunisjon for DFS. Her er det regler. Kula skal være 6,5gram, og hastigheten, ikke over 800. Hvor stor betydning det har veit jeg ikke, men det bør være åbenbart at rekruttammoen er den av de du nevner som sliter minst på utstyret. Hvis du får ca samme treffpunkt med rekruttammoen som med jaktpatronen din er det vel ikke noe å lure på? Slett ikke dumt å trene med noe som gir ca samme hastigheten spesiellt om du skal trene på løpende. Jeg har i alle fall fått byttet ammo i uåpnede pakker, så jeg ville tro det går greit.

En av de tingene vi har diskutert litt i de siste er å bedre informasjonsrutinene våre, og jeg synes innspillet ditt er godt. Jeg skal ta det med inn i styreforumet, og føre det opp som en sak på høstens første styremøte.

Ei jævla flue kom surrende når jeg stod midt opp i "avkledninga" av bukken her i går. Umulig å få has på, og inn i helvete slitsom. ER ganske sikker på at jeg ikke fikk noe skit på slaktet, men den nagende følelsen av kanskje å ha gått glipp av noe.. ahhrg...det går vel helst bra denne gangen også. Hadde forresten et par bukkejegere som tilfeldigvis stakk hue inn i garasjen, og de lurte på om jeg skulle skjære ned og fryse med en gang. Og da var dyret fremdeles stivt. Det virker som å være praksis mange steder under bukkejakta. Jeg skal nok vente til i morra.. minst.