Reinhard

Den tabellen er kun å regne som veiledende, og er i mange sammenhenger temmelig villedende. Hvis du skal sammenlikne brennhastigheter for krutt til dette kaliberet bør du først se på ladedata for de aktuelle krutta. Det er for øvrig ingen grunn til å ikke holde seg til trykte data så lenge det finnes. N-133 er raskere en 202. N-133 er vel vanligvis hakket raskere en 530, og det er det raskeste kruttet VV har i lista for 9,3x62. Jeg bruker N-135 for 210gr kule, og kunne kanskje brukt N-133 til den eller enda lettere kule, men til 250gr har det vel svært lite for seg.

Det er helt riktig som Goatboy skriver. Siden alt som har foregått på årsmøtet ligger dokumentert i medlemskammeret har det liksom ikke vært noe behov for å bruke tid på et referat. Vi burde vel fått det skrevet, om ikke annet for å kunne presentere info ute i åpent forum. Kortversjonen: Årsmøtet ble gjennomført innenfor planlagt tid på tross av vesentlige tekniske problemer. Vi forsøkte å legge opp til at årsmøtet skulle fungere så likt som mulig som et vanlig årsmøte. Det ble lagt opp slik at hver enkelt sak fikk en egen tråd. Mauser68 ble valgt til ordsstyrer. Innkalling og saksliste ble godkjent, og vi gikk igjennom etter en fastsatt tidsplan. Det var kun en innkommet sak, som handlet om å endre vedtektene på punktet om 3mnd medlemskap for å kunne stemme ved valg. Vedtektene ble ikke endret, men det ble dispensert fra denne regelen ved dette valget, og dermed kunne også de senest innmeldte få skrivetilgang og delta i valg av styremedlemmer, og de resterende sakene på sakslista. Det var vel det viktigste ut over hvem som ble valgt inn, og det har Bamrud linka fint til over her. Vi skal prøve å få ut mer etter hvert.

Her: http://www.benchrest.no/index.php?option=com_content&view=article&id=35&Itemid=12

Hvis du skal ha det kjapt og enkelt, får du det som regel i velassorterte kunstnerutsalg og liknende. For eksempel KEM rett ved siden av Blå i Oslo. Sikkert en liknende butikk i Drammen også.

Å nææhæhæi ikke du Rum'en, det var vel mer som en generell betraktning.. av de andre altså.. Nå går stevnet i vasken for min del så behovet for å bruke solvent rett på øyeeplet blir vel ikke like presserende. Jeg skal holde meg rolig her ute på halvøya, og få med meg trekningen av årets rådyrjakt. Jeg håper (og tror) dere får et supert stevne. Lykke til.

Det er da jaggu grisebra for den riggen. Jeg har hørt at noen med hell har kunnet bruke 6mmBR Redding comp die-sett med større bushinger. Det funka ikke med det settet jeg hadde. Godset i dien var for trangt, altså trangere en .287, som er det jeg bruker på .290 neck. Jeg bruker en ekspander-sak fra K&M, som hører til et sett for dreiing av hylsehalser til å utvide halsen. Da blir det rett, og riktig. Ellers så bruker jeg Redding FL bushing-die i .30BR, med .287 bushing, og en ombygget Forster seater.

Da slapp jeg å komme med forslaget. Jeg tror 6,5BR er midt i blinken. Jeg bruker 7g Scenar med sånn 32-33 gr krutt. Den fungerer fint med N-140, selv om jeg har endt opp med N-135 fordi jeg får litt jevnere hastigheter. Rakker'n går godt også. Min beste samling fikk jeg på 500m-stevnet nå i vinter. 10 skudd 71mm. 8 av de skudda satt på under 38mm. Hadde bare de to andre gruppene vært like bra.. det var de ikke, men det var nok sjåførens skyld. I ei kongsbergpipe er jeg sikker på at det blir noen skudd før den er utslitt. Jeg er svært fornøyd med patronvalget.

Vel, vel.. etter å ha sett deltagerlista tenker jeg at det nok vil være best å droppe den runden klespoker- alternativt hyre inn en øyenlege til bækkøpp.. Jeg har veldig lyst på en tur, og prøver å få til noe. Nå har jeg hørt så mye om dere har så "lumsk vind" der oppe, og begynner virkelig å bli nysgjerrig på den. Vi får se om det lar seg løse.

Jippi. Jeg er med. Jeg hørte om detta da jeg var på smellen, og så for meg at det kom til å kræsje med ferien, men da går det jo akkurat. Skal vi rett og slett bestille sol, og 24,5* gjennom hele natta? Heia Haubits

Opppopppopp.. forsiktig med hvor du tråkker nå min herre. Du er klar over hva den allmektige anagramgeneratoren avdekket på et brøkdelssekund? Ari Behn! Sleng bokstavene i terningkrukka og kast de ut over bordet, og hva får du da? Akkurat ja. Han er bi! Slett ingen overaskelse ,men dog.. På vegne av vanvittig mange...

Jeg er ofte på bane med to rifler, med henholdsvis en S&B 3-12x42, og en Nikon 3-9x40. Ved innskyting, og justeringer er det jo kjekt å se kulehulla i pappen og justere alt ferdig uten å gå fram. Det er som oftest slik at jeg ikke ser hulla skikkelig med min S&B på 12x, men med Nikon på 9 ser jeg de helt greit. Begge kikkertene er fra midt på nittitallet, men Nikonen er en mye rimeligere kikkert.

Takk, da er den fra 84.

Ja vel da, jeg får tre ut av våpenskapet- det skapet som står i salongen.. Det siste året har det gått opp for meg at det ikke er noen vei utenom. Det må rett og slett en .22 i hus. En ting er at jeg trenger å forenkle mulighetene for trening, men like viktig,.. eh nei mye viktigere, er det at jeg har en guttunge her som ser ut til å bli svært interessert. Første, og eneste gangen foreløpig, han har skutt med seksåenhalv gikk det jo over all forventning. Jeg var redd han skulle synes det smalt og sparka- han var jo bare akkurat fylt seks år, men det gikk fin-fint. Han var skuffa over at han ikke traff, men siden holdet var 650m fikk jeg han til å akseptere at det var helt greit å bare ligge en meter eller to unna en liten gong. Han fikk jo kose seg med .22 sammen med døtrene til Caveman den dagen, og det var vel da jeg for alvor forsto at det ikke er noen vei utenom. Siden det har det stort sett bare blitt luftpistol, men samlingene hans er supre, og han har forstått at det er minst like bra med hull i hull som å treffe akkurat midt i blinken. Han synes det er supert. Vel, for å gjøre en kort historie enda lengre - det har altså ikke skjedd noe på – rifle cal.22 fronten- ikke før i dag. Vi har hatt dugnad i borettslaget i dag, og jeg befant meg tre meter oppe i et seljetre med ei sag i hånda for litt trimming, da jeg så jeg min meget gode nabo komme til gjerdet. Han er en fin fyr. Han jakter og skyter ikke så mye lengre, men ser ut til å kunne begynne å grine når som helst når han snakker om den gangen har var så dum å selge sin kjære MC6 - han var visst god på Skeet’en. Han oppretter øyekontakt, og sier: Du veit ikke om noen som er interessert i ei salongrifle Svar: eh.. jo.. jeg.. Nabosvar: Å? (han har vel hatt inntrykk av at jeg har det jeg trenger, og jeg trodde han bare var interessert i hagler og fuglehunder. Han gikk inn, og kom ut med denne:) Det er altså en Brno halvauto. Jeg kan ikke finne noe modellnr eller annen beskrivelse ut over serienummeret. Den kan deles ved å skru ut et par skruer. Jeg har ikke fått sett nøye på den enda, men tenkte rett og slett at nå skal jeg spørre i Norges beste kunnskapsbase for slikt før jeg begynner å klå. Et lite søk på veven forteller meg at det nok er en Brno 581, eller kanskje 511 (?) jeg har foran meg. Kan noen fortelle meg mer om denne lille .22-rifla Ja forresten.. en ting til som forhåpentligvis kommer til å høre med til denne korte historien som ble temmelig lang.. Da jeg var på skytebanen i går kveld, kom jeg i prat med den eldste av de to aktive oldisene i OJFF. Han fortalte at han nå hadde måtte innse at det var på tide å forberede seg på å flytte fra det store huset, det skulle bare mangle når man har passert åtti, men han fortalte om hvordan han hadde kvittet seg med en håndfull Holland&Holland, en TOS, etter sigende laget for politbyråmedlemer, og en rekke andre godbiter. Jeg hadde store øyne første gangen jeg så hva han hadde. Jeg fikk nesten ikke stoppa munnen på mannen, som endelig fikk snakke med en som forstod hva faan han snakka om, men forsøkte å spore han av ved å spørre hva han hadde igjen av samlinga. Av hagler var det bare en igjen- "hans egen"- en MC6. Sjøl om MC's 6, og 8 står øverst på min ønskeliste for hagle, så er det uaktuellt siden jeg hverken har råd eller reellt behov.Jeg skyter for lite hagle. Hvis det blir MC6 på naboen, og halvautosalong på meg så blir det jo fiint for begge eller hva? Jeg satser på det.

Vi har sett bittelitt på grasrotandelen. Slik jeg oppfatter dette vil vi ikke kunne delta: Paragraf 2: Jeg har ikke satt meg inn i bakgrunnen for dette, eller om vi på noen måte kan karakteriseres som å drive på regionsnivå, men det er vel svært tvilsomt..

Driver vi med hemmeligkremmeri? Hva konkret tenker du på? NJFF har vel en del som jobber på heltid med dette, så jeg synes det er litt urettferdig å sammenlinke oss med dem. Vel er det en stund siden jeg var inne på NJFF's sider, men jeg har nå logget meg på, og jeg tror ikke alt der er tilgjengelig for alle. Vi har diskutert å legge regnskap på nett. Om det skjer, så skjer det selvfølgelig ikke før etter at vi har hatt årsmåte. Det regnskapet du finner på NJFF's sider er nok sansynligvis et regnskap som er godkjent av et årsmøte.

Jepp, Nordlandsdreveren. Info om dette kommer. Her er litt til å begynne med. Nojs skal lage et fond som skal brukes til støtte for jegere og skyttere. Dette skal brukes på saker som er av viktige for oss, av viktig prinsipiell karakter, eller andre gode saker som trenger økonomisk ryggdekning. Fra start, og for en tid framover vil pengene fra donasjonsknappen gå utelukkende til dette fondet. Vi har ikke på plass retningslinjer for utvelgelse av saker, eller noe mer konkret å si om prosessene rundt dette pr nå, men håper å komme tilbake til det så snart som mulig. Det ligger noen forslag til saker som trenger støtte, og så snart det er mulig vil vi komme med mer informasjon om dette.

http://www.lapua.com/fileadmin/user_upload/esitteet/VihtavuoriReloadingGuideEdition8.pdf

Jeg vet ikke om det er en generell regel for alle banene, men på hjortebanen var det tidligere maks 9mm. Dette blir ikke praktisert, og jeg tviler på om det er noen som reagerer på den børsa. Hvis du for eksempel prøver på 100meter'n på en lørdag er jeg temmelig sikker på at det er problemfritt.

Takk, Flash, trakteren er ikke på lista.. Jo nå er den det.

Vi har hatt litt problemer med bemanninga i år, om man skal uttrykke seg forsiktig. Desverre har vi jobber som man ikke alltid kan løpe fra og det har ikke vært mulig å klare å rigge noe i dag. Nå ser alt ut til å løse seg fint, og vi har det meste klart for å kjøre opp i morgen. Jeg tror vi skal ha det meste på plass til rundt kl 12. Sjøl hadde jeg tenkt jeg skulle ta med litt saker for å preppe hylser, sånn i tilfelle det skulle bli rolige perioder, men jeg kommer vel til å henge over skuldrene på raudnakke tenker jeg.

Vi sees, og jeg skal avstå fra å nevne det unevnelige navnet på 7 bokstaver hvis brukes på nymotens oljeetterlikninger i lang tid framover om jeg beæres med å få erverve en av de hellige krukker.

Jeg bruker QL lite. Jeg har muligens vært uheldig, men de to gangene jeg virkelig har hatt behov for å bruke QL, altså da ikke bare til å simulere, men praktisk bruk, har det i det ene tilfelle ikke vært mulig siden patronen ikke fantes der inne, og i det andre tilfellet (9,3x62) var det ingenting som stemte med mine egne erfaringer. Hvis jeg skulle gjøre noe slikt igjen, og bruke QL og forsøkt å gjøre det pinlig nøyaktig ville jeg nok uansett ha brukt metoden med å senke ned ei kule til en gitt lengde og sjekket/sørget for at det hylsevolumet jeg da fikk var eksakt det samme som QL oppererte med ved eksakt samme lengde med samme kombinasjon. Da vet man jo at i alle fall en av parametrene stemmer rimelig bra. Det er jo godt mulig jeg også blir QL-tilbeder en dag, men foreløpig foretrekker jeg å stole på kombinasjonen av mest mulig testede data og eget hode.

Først må du vite patronlengden din.Fyll ei skutt hylse med vann, og senk ei kule av den typen du skal bruke ned til akkurat den lengden du skal ha. Tørk godt av utsiden av hylsa og sett den på vekta. Tøm så ut vannet og sett den på vekta igjen. Da vet du hvor mye vann den kan inneholde med akkurat den kombinasjonene du har, og i den patronlengden du skal bruke. Det er også grunnlaget for benevnelsen 100%. Altså, når ladevekta overstiger vekta av vann når hylsa er helt full med kule satt til riktig lengde. Det er altså vannvekta vi egentlig snakker om, så da blir jo spørsmålet hvordan vekta på det aktuelle kruttet er i forhold til vann. Det kan ofte være mulig, med en lang droptube å komme et stykke over "100% ladevekt" selv om ikke man komprimerer kruttet når man setter kula. Tillegg: Det er mulig man i følge QL skal veie ei full hylse,uten nedsenka kule. For å få det riktig, også i forhold til de ladetabeller som oppgir ladevektsprosent, er metoden med å senke ned kula bra.